Google brengt Gemini-app naar Windows 10 en 11

Google komt met een Gemini-app voor Windows-pc's. Die biedt toegang tot Googles AI-chatbot, inclusief extra functies, zoals een sneltoets om de dienst te activeren. Er was al een Gemini-app voor macOS beschikbaar.

De Gemini-app is vanaf nu te downloaden voor pc's met Windows 10 en 11, schrijft Google in een persbericht. Gebruikers krijgen zo toegang tot de AI-assistent via een sneltoets.

Als de app op de achtergrond draait, kunnen gebruikers de AI-dienst snel openen door de alttoets en spatiebalk in te drukken. Dat opent Gemini 'boven op het actieve werk' van de gebruiker. Daarmee kan de AI-dienst bijvoorbeeld 'snel een document factchecken of titels voor een presentatie verzinnen', aldus Google.

De Windows-app biedt ook toegang tot andere Gemini-functies, zoals AI-agents via Gemini Spark. De dienst kan ook informatie uit Gmail en Google Drive gebruiken om taken uit te voeren. Tot slot kan de app afbeeldingen en video's genereren.

Google bracht eerder dit jaar al een Gemini-app uit voor macOS. Die werkt op een soortgelijke manier en biedt dezelfde functies. Er is vooralsnog geen versie voor ChromeOS of andere Linux-distributies.

Google Gemini-app voor Windows
De Gemini-desktopapp is nu ook beschikbaar voor Windows 10 en 11. Beeld: Google

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

11-09-2026 • 19:07

43

Reacties (43)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer dat het niet een Microsoft Store app is geworden.
Juist niet want daar heb je een Microsoft account voor nodig die ik niet heb.
Als je een lokale account hebt kun je gratis apps ook gewoon installeren zonder account.
Voor de installatie van Windows 11 heb je tegenwoordig ook een Microsoft account nodig; dus er zullen op den duur niet veel gebruikers zijn die dat niet hebben.
Is nog steeds prima te omzeilen, ik heb mijn laptop pas opnieuw geinstalleerd met alleen een lokaal account.
Wellicht, maar het wordt wel telkens lastiger. Zeker voor de huis, tuin en keuken consument....
Lastig? Download Windows 11 iso, start Rufus en die vraagt zelf of je een microsoft account verplichting wil of niet. Installeer Windows 11 zonder wifi of netwerkkabel en zeg dat je geen internet hebt.

Zo simpel is het.

Zodra Microsoft dat ook gaat blokkeren, dan ga ik weer een keer serieus Linux als desktopomgeving een kans geven. Tot op heden nog altijd teruggevallen op Windows vanwege compatibiliteit met software en gewenning aan Windows.
Om Rufus te gebruiken is iets waar een normale consument niet op zou komen en dat is wat ik bedoelde met mijn opmerking.
Een normale consument komt meestal niet verder dan een handig neefje in te schakelen, want zelfs de optie om de computer te herstellen naar fabrieksinstellingen is vaak al te hoog gegrepen.

Deze consument zal zich ook niet storen aan een Microsoft account ipv Lokaal account, die vind het juiste handig dat zijn instellingen weer worden gedownload uit de cloud.
De huis, tuin en keuken consument interesseert het niet, die heeft al 83 accounts voor alles, en hergebruikt het liefst ook nog wachtwoorden op enkelen na.
Minuutje werk:

SHIFT + F10 (tijdens installatie bij OOBE/selectie LAN/Wifi, eerste instelscherm dat je ziet wanneer je een nieuwe computer aanzet of Windows opnieuw installeert)

In het commandscherm dat verschijnt:
  • >> net.exe user 'gebruiker' 'wachtwoord' /add
  • >> net.exe localgroup Administrators 'gebruiker' /add
  • >> cd OOBE
  • >> msoobe.exe && shutdown.exe -r

[Reactie gewijzigd door Obfzk8R op 12 september 2026 05:38]

Dat is niet waar. Ik heb vorige week 2 PC's ingespoeld m.b.v. een USB-stick, gemaakt met de toenmalige laatste versie van de Installatie-assistent voor Windows 11. Beide keren netjes een lokale gebruiker aangemaakt. Het maakte zelfs niet uit of je wel of niet een werkende (door Windows herkende) netwerkkaart had.
Behalve als je een domein hebt O-)
Voor programma's als deze zou een beetje sandboxing wel fijn zijn. Google kennende kiezen ze ervoor om geen "echte" gesandboxte applicatie in de store te zetten zelfs als ze de store zouden gebruiken, maar gesloten programma's van derden, helemaal als ze onvoorspelbaar gedrag vertonen zoals tekstvoorspellers als Gemini, horen wat mij betreft in een sandbox thuis. Helaas maakt Microsoft het verrekte moeilijk om zoln sandbox buiten de store om te gebruiken (je moet je downloads met de command line of een tool van derden openen), in tegenstelling tot een gewone .apk.

Ik heb wel een account en ik zou hem daar ook zoeken. De Microoft Store heeft geen exclusiviteitsdeals zoals Epic Games dat doet, je kunt gewoon een .exe op je site zetten, ook als je je programma in de store stopt.

Overigens is het voor zover ik weet nog wel mogelijk zonder account gratis apps te installeren. Je zult wel iedere keer als je op een knop drukt (verkrijgen, downloaden, installeren heb ik een keer alle drie gezien) een inlogprompt moeten wegklikken. Intuitief is het zeker niet.
Je hebt geen MS-acccount nodig voor iets uit de store te downloaden... dat is nooit zo geweest. Vraag me af waarom dat verhaal zo hardnekkig blijft.

Je hebt alleen een account als je een betalende app gebruikt, net zoals op alle andere "stores"
Gelukkig wel via winget. Waardoor een gemakkelijke installatie / update toch mogelijk is.
Gelukkig hoef je op Windows nooit een terminal te gebruiken toch :Y)
Je zult developpers de kost moeten geven die dat constant doen...
"De Windows-app biedt ook toegang tot andere Gemini-functies, zoals AI-agents via Gemini Spark."

Voelt enigzins misleidend. Al is dit op internationaal niveau misschien wel zo (wat ook wel zal want dit is letterlijk een electron frame met de website erin), maar hier in de EEA, en ook het VK, Zwitserland en Nigeria, is Spark helemaal niet beschikbaar.


Daarnaast vind ik dit als applicatie niks anders dan teleurstellend. Kijkend naar wat de Mac versie kan al helemaal. De Mac versie is een native applicatie met allerlei extra functies erin. Op Windows is het een electron applicatie (dus niet native), en naast een shortcut om de applicatie te openen (die aanpasbaar is, maar niet via de opvallende settings knop, maar via de 2 streepjes in de bovenbalk) heeft het niks van toegevoegde waarde boven de browserversie, danwel de PWA. Op de website belooft Google met nieuwe functies te komen, ik hoop dat dat een beetje snel gebeurd, want iets als op de Mac lijkt mij geweldig.
“Een native app, hoe doet Microsoft dat zelf tegenwoordig? Want wij willen het wel goed doen”

“Die pakken gewoon een webview(2) erbij, een webapp dus”

“Mooi, dan doen wij dat ook”
Snap je kritiek, maar dat gaat ten eerste niet lang meer houden. Zie dit artikel uit april.

Daarbij is "ja maar zij doen het ook" sowieso een zwak argument waar een groot bedrijf als Google zeker boven zou moeten staan. Daarbij, als deze applicatie net als de Mac versie in 2 dagen in elkaar is gevibecoded, vind ik het nog lastiger te verkopen. Hoe lastig is het om aan de prompt ff het woordje "native" toe te voegen? Gemini kan (in mijn ervaring) gewoon overweg met Rust danwel C#, dus ik zie geen reden voor een Electron frame met de website erin.
Als je met de desktop app gewoon nu MCP servers kon toevoegen dan kon je hem veel meer laten doen.. nu is het gewoon een wrapper ipv een PWA app..
Zal nu de laatste zijn die ik als app zou gebruiken, dat ding heeft een hallucinerend vermogen van een bejaarde op 2 kilo LSD. Of het nu stats-berekeningen zijn met games of troubleshooting van MTQQ voor domoticz, wat dat ding er soms uitgooit vraag je je echt af.. praten we nu echt over hetzelfde?
"Zoek het op in de documentatie en bied in je antwoord herleidbare bronvermeldingen" Doet wonderen in Linux troubleshooting met Gemini. Anders hallucineert hij vaak opdrachten die net de plank mis slaan.
Ik weet niet of dit model dezelfde is van die samenvattingen bij zoeken op Google maar die is inderdaad bedroevend slecht.
De gratis Gemini die snelheid verkiest boven correctheid of nut, die je bovenaan zoekresultaten ziet, is regelrechte bagger.

De (betaalde) volledige modellen van Google zijn prima. Tegenwoordig zijn dit soort tekstvoorspellers slim genoeg om door te hebben dat ze niet in staat zijn te rekenen en schrijven daarom script die ze uitvoeren als ze moeten gaan rekenen. Juist met zo'n programma werkt dat goed.

Geen enkele slopmachine heeft het in mijn ervaring altijd goed, maar ik vind Gemini niet onderdoen aan de concurrentie in dat opzicht.
"dat ding"... het zijn de modellen erachter die hallucineren. En je kunt kiezen uit snelle modellen die vaker hallucineren en tragere modellen die wat langer "nadenken" en minder hallucineren.
ik gebruik niet zoveel AI maar af en toe gebruik ik gemini voor analyses/youtube video samenvattingen/snelle hulp bij commando's of kleine programmaatjes/hulp met recepten enzo...ik zie hier de meerwaarde niet echt van in, zelfs als je gemini veel gebruikt...lijkt me eerder een onnodig geheugeneter

antigravity, dat is dan wel weer een goede app met duidelijk onderscheid van gemini web, maar dit...meh

[Reactie gewijzigd door angushansen op 11 september 2026 19:16]

Handig, wij hebben nu de copilot knop geremaped dus hopelijk mogen ze die gebruiken, maar dat zal wel niet.
Deze bestond toch al?

Of was dat een beta-versie die ik had geïnstalleerd en is dit de definitieve versie?
En het verschil met de PWA is de sneltoets om het te openen?
En het verschil met de PWA is de sneltoets om het te openen?
Ik heb de app op macOS en het voelt inderdaad precies zo aan. Weinig toegevoegde waarde gevonden. En ik vind de UI ook niet bepaald soepel werken. Het laden van het zijvenster bijv. of openen van een nieuwe chat. Zo zwaar hoeft dat toch niet te zijn?
Een app is natuurlijk ook makkelijker om in de nabije toekomst reclame mee te pushen.
In browser kan je dat wat makkelijker onderdrukken met een ad-blocker.
Tja, Microsoft met hun Copilot, ChatGPT en dan nu nog eens Google Gemini erbij, het moet niet gekker worden met dat AI geneuzel. En ja buiten dat denk ik ook nog eens van steek de koppen bij elkaar en dan één centrale AI. Scheelt ook alweer extra serverparken want ieder heeft dan weer zijn eigen serverparken nodig.
Concurrentie werkt altijd beter.
Ja AI is een commercieel product geworden maar schiet daardoor ook zijn doel finaal voorbij vind ik.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn