Intel helpt Linux-code te verbeteren

Intel heeft dinsdag nieuwe software aangekondigd waarmee ontwikkelaars van programma's voor Linux hun producten beter kunnen afstemmen op de Xeon en Pentium 4 processoren. Volgende week zal het bedrijf de Linux versie van het pakket genaamd VTune presenteren op de dan te houden LinuxWorld conferentie. Het programma is er al in een versie die op Windows systemen draait, de Linux programmatuur wordt dan op afstand in de gaten gehouden. VTune zal de aandacht richten op delen van de code die veel resources, zoals bijvoorbeeld geheugen, gebruiken. De Linux versie van VTune zal in februari verkrijgbaar zijn en zal werken met verschillende versies van Red Hat. Een testversie met ondersteuning voor SuSE en UnitedLinux staat voor het komende kwartaal op de planning:

The Linux version of VTune, available in February, lags its Windows cousin in some ways. The Windows version has a graphical interface, works with more versions of Linux, and can monitor software running on Itanium processors. The Linux version will support Itanium computers later this year, McLaughlin said.

Intel's VTune software works with several versions of Red Hat's Linux. Intel is planning a test version later this quarter that will work with Linux from SuSE and its UnitedLinux business partners.

Reacties (40)

[RefleCs]

Oei leuke stap voorwaarts voor intel. Hiermee halen ze zeker weten een stuk extra marktaandeel binnen. Ben benieuwd wat het antwoord van AMD zal zijn.

[Verwijderd]

>Ben benieuwd wat het antwoord van AMD zal zijn.

AMD en UnitedLinux zullen gaan samenwerken bij het porten van Linux software naar de x86-64 instructieset. Op die manier hoopt AMD de vraag naar zijn 64-bits Athlon 64 en Opteron processors te stimuleren. AMD werkt op dit gebied al tweeënhalf jaar samen met SuSE Linux:

http://www.tweakers.net/nieuws/25116

[MisterData]

Wat bedoel je precies met marktaandeel? Denk je nou echt dat meer servers nu Linux gaan draaien omdat Intel een tooltje heeft uitgebracht waarmee ontwikkelaars applicaties kunnen optimaliseren voor de Intel procs? Ik denk het niet. Het is alleen wel fijn dat dit soort tooltjes ook voor Linux uitgebracht worden, dat is alleen maar positief. Maar verwacht van een profiler (want dat is VTune toch?) niet meer dan een paar procentjes winst qua snelheid enzo

[Verwijderd]

Wat bedoel je precies met marktaandeel? Denk je nou echt dat meer servers nu Linux gaan draaien

Omg, hij heeft het over Intel ! Volgens mij is Intel een grote processor fabrikant, en niet een Gnu/Linux distributeur. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het marktaandeel dus refereerde aan de hoeveelheid processors die de Intel-fabs verlaten. Maar een Intel Gnu/Linux distro kan natuurlijk nog komen Hell, ieder beetje ondernemend bedrijf brengt tegenwoordig een distro uit, of werkt er aan mee

[DeTrucIs]

't Is idd een stap voorwaarts, een stap voorwaarts voor Linux. Meer en meer wordt linux nu serieus genomen, in dit geval dus door een grote hardware producent.

[Aetje]

AMD heeft al lang een antwoord, in de vorm van het geschikt maken van linux voor de I64 instructies van de Hammer... Ik denk eerder dat dit een antwoord van intel daarop is.

Ux fanaten vinden het vast allemaal best

[Verwijderd]

The Windows version has a graphical interface, works with more versions of Linux, and can monitor software running on Itanium processors.

Dus de Windows versie werkt met méér versies van Linux dan de Linux-versie?

[Verwijderd]

De Windows-versie kan met remote linux monitors werken ofzo, ik denk dat het daarmee te maken heeft.

[Arx]

Het zal voor sommige mensen hierboven wel een schok zijn dat VTune ook gewoon met AMD processors werkt

programma's voor Linux hun producten beter kunnen afstemmen op de Xeon en Pentium 4 processoren

Wat alleen niet duidelijk in het artikel voorkomt is dat VTune gewoon een veredelde debugger is. Sorry, meer is het niet.

En nee, het is gewoon geen antwoord op AMD dit packet. VTune Linux is gewoon een bijdrage van Intel voor de Linux community, netzoals ze deden met de Intel C++ compiler.

[edit reactie op xcaliber]

Het is geen debugger, het is een profiler.

Met deze zin al, bewijs je dat je er geen verstand van hebt. Sorry, het is wel degelijk een debugger,

[Verwijderd]

Het is geen debugger, het is een profiler.
Heeft weinig met debuggen te maken.
Het vindt bottlenecks in de code, geen bugs (behalve als die bottleneck toevallig door een bug veroorzaakt wordt )

Interessanter is wat het antwoord van AMD zal zijn...
Ze maken een gratis profiler voor Windows (AMD CodeAnalyst). Komt die nu ook voor linux?

[edit]

[quote]
Met deze zin al, bewijs je dat je er geen verstand van hebt. Sorry, het is wel degelijk een debugger,
[/quote]

Ja stom van me, ik gebruik VTune al jaren, ik weet er niets van af.
En jij kunt blijkbaar ook het verschil niet uitleggen, alleen maar flamen.
Intel heeft wel een debugger, maar die zit bij ICC, niet bij VTune.

[Verwijderd]

Ze maken een gratis profiler voor Windows (AMD CodeAnalyst). Komt die nu ook voor linux?

1. men zet de linux sources op een windows parttie
2. men draait de profiler
3. men gaat aan de slag met de code
4. men reboot in linux om het uit te proberen

Is mogelijk... toch is het wel wat omslachtig

[Verwijderd]

Heb je ook niet zoveel aan als de bottleneck in de C-lib of in een API blijkt te zitten he

[Verwijderd]

De software draait nu op verschillende versies van rode hoet draait en binnenkort ook op suse en united linux.... Moet ik hieruit concluderen dat het in rpm formaat wordt aangeleverd en wellicht closed source programmatuur is?

[Verwijderd]

Uiteraard is het closed-source.
Niet echt goedkoop ook.
Maar wat wil je? Voor goede producten mag best betaald worden (als het net zo goed is als de Windows-versie, is het zeker de moeite waard )

[Rekenmachine]

Hmmm.... En toch is Linux een van de (in mijn de) OS systemen ter wereld, en toch is het gratis! En het leuke is, iedereen kan eraan meehelpen om het nog beter te maken!

En Windows, persoonlijk vind ik dat je een beetje opgelicht wordt...

[xychix]

Het programma is er al in een versie die op Windows systemen draait, de Linux programmatuur wordt dan op afstand in de gaten gehouden.

waar slaat dit op. gaat men een module implementeren om marketing info te genereren uit deze performance-boost modules ? lijkt me een slechte zaak.

Ik hoop toch dat de software die Intel gaat leveren ook open source word ? en niet alleen ter ondersteuning van opensource !

[progster]

Intel heeft altijd al achter linux gestaan, dit bewijst dit alleen nog maar is. Of ze er zelf veel baat bij hebben betwijfel ik echter wel...

~Progster

[RobT]

Intel heeft complete fabs puur op linux lopen.

[Verwijderd]

Ik dacht dat alleen Intel en Microsoft twee handen op 1 buik waren . Hopelijk komt HT ondersteuning voor de Linux kernel snel en nog voor dat de volgende stable uitkomt (kernel 2.6.x).

Het is natuurlijk ook een reden voor AMD om niet achter te lopen op intel. Er is al een x86-64 project voor de linux kernel. Hopelijk snel meer.

[Verwijderd]

Ze maken alleen maar een compiler en een profiler voor linux hoor, meer niet.
En die moet je nog kopen ook
Wel goed dat die software er is trouwens, ik vind ICC 7.0 erg goed, is vast beter dan gcc.

[erikdenv]

wat weer een heerlijk onderbouwde posting:
ik vind A goed, hij zal wel beter zijn dan B.

en verder niets

zal wel een troll worden maar ik vind dat er vaak postings geplaatst worden zonder enige argumentatie/onderbouwing, het is hier toch geen babbelbox

[Verwijderd]

Ik druk een vermoeden uit...
ICC is een stuk beter dan VS.NET, en VS.NET is niet de minste compiler.
Ik weet bijna zeker dat ICC beter is dan gcc.
Sterker nog, ICC MOET beter zijn dan gcc, hoe gaat Intel het anders verkopen?
Ik had trouwens elders al iets gemeld over de prestaties van ICC, dus dubbelposten leek me wat overbodig.
Ik heb nou eenmaal geen zin om altijd alles te onderbouwen en te verantwoorden. Sommige dingen zijn nogal evident, andere dingen kunnen toegelicht worden als iemand daarom vraagt, maar ik heb geen zin om bij voorbaat ellenlange posts te gaan maken waarin ik alles helemaal voorkauw, daar heb ik ook niet altijd tijd voor.

Jij bent de troller hier trouwens.
Zeker een pro-linux/opensource gast die er niet tegen kan dat gcc misschien niet de beste compiler ter wereld is? Jammer voor je, maar val mij daar niet mee lastig.

[Verwijderd]

Kunnen ze niet gewoon mee helpen met de GNU compiler omdaar de code nog beter te optimizen voor Intell ?
Lijkt me namelijk veel beter om het direct op compile time te doen dan op runtime.

[Verwijderd]

Er zijn dingen die alleen tijdens runtime zichtbaar zijn. Stel dat jouw programma dynamisch duizenden objecten aanmaakt, dan hoeft de compiler dat nog niet te weten tijdens het compileren. Maar als tijdens runtime blijkt dat het toch wel een ontzettende belasting voor dit-of-dat onderdeel is, DAN kun je er wat aan doen.

Niet dat jouw idee slecht is... Maar het is iets heel anders, en het ene zou het andere niet uitsluiten.

Nu ik erover nadenk, herinner ik me wel dat een vriend van me zei dat hij een speciale C++-compiler van Intel gebruikte, die speciaal optimizede voor zijn processor. Weet alleen niet meer welke processor dat was (P4 of Itanium).

[snooze]

hoe verkoop je meer chips

je zorgt dat de software-makers het makkelijk hebben

net als bij de xbox

[Verwijderd]

In hoeverre gaat dat, dat op elkaar afstemmen?
Of is het alleen een marketing truc, om er gewoon een mooi labeltje bij te plakken?

[edit: typo]

[Verwijderd]

wow luux!

wel apart eigenlijk...