Compatibiliteit nForce2 en Athlon Barton bevestigd

Abit heeft onlangs een nieuwe betaversie uitgebracht van een BIOS voor de Abit NF7, een moederbord met de nForce2- chipset, zo meldt het Franse Clubic.com, waarbij gebleken is dat deze support voor AMD Athlon XP met Barton-core toevoegt. De Barton bevat 512KB L2 cace en kan gaan werken op bussnelheden van 400MHz effectief. Volgens de wijze mannen van Clubic.com wijst dit nieuwe BIOS ons op twee dingen: ten eerste dat moederborden met nForce2-chipset compatible zijn met de toekomstige Athlon XP modellen, en ten tweede dat AMD's Athlon XP met Barton-core niet meer ver weg zal zijn . Het genoemde BIOS kun je overigens hier in onze Meuktracker aantreffen.

Met dank aan Spice voor de submit.

Reacties (44)

The Source 13 januari 2003 16:00

De Cebit in maart 2003 is een uitgelezen kans om zowel het Opteron, Athlon 64 als de Barton te introduceren. Dat wil overigens nog niet zeggen dat deze direct daarna te verkrijgen zijn.

De Barton met 400FSB geeft uiteraard de hoogste performance met DDR400 memory in sync mode. Dus de mensen die nu een nForce2 hebben met DDR333 zullen het memory moeten gaan overklokken (wat niet zal gaan lukken) of zullen nieuw geheugen aanschaffen om in sync mode te kunnen draaien.

Verwijderd @The Source • 13 januari 2003 23:25

D'r is al ddr dat op hogere snelheden als 200mhz draait.
Een reepje corsair pc3500 bijvoorbeeld.

Verwijderd @Verwijderd • 14 januari 2003 10:54

pc 3500 ?? check dit dan maar is

http://www.ocztechnology.com/products/memory_specs.php?id=18

pc 3700 == 233 mhz.

http://www.ocprices.com/index.php?action=reviews&rev_id=104&page=5

hier zie je pc3500 van ocz naar 500 mhz (okee niet met de lekkerste timings) en adt resulteerd alweer in pc 4000

gaat wel lukken hoor met de barton.

overigens

van The Source

Dus de mensen die nu een nForce2 hebben met DDR333 zullen het memory moeten gaan overklokken (wat niet zal gaan lukken)

Kom op van 166 naar 200 is niet zo ver hoor. als je een beetje merk heb dan lukt het wel. Corsair gebruikers zijn veilig wat dat betreft.

edit:

een fsb van 400 is makkelijk mogelijk. veel tweakesr draaien hun xp daar al op.

hij gaat zelfs tot 250 dit bordje. dus dat geeft 500. maar dat is haast onhaalbaar. want de NB is passief gekoeld. Daarom moet je die eest koelen voordat je in de buurt van de 250 komt.

Grrrrrene

13 januari 2003 16:06

De Epox 8RDA+ ondersteunde de Barton al, tenminste: er was een week geleden al een bios update beschikbaar die de Barton code herkende...

Niet echt nieuws dit dus

Verwijderd 13 januari 2003 14:58

Dit is overigens een meer dan sterke aanwijzing van het feit dat de nForce2 chipset van Nvidia support biedt voor een FSB van 400 MHz. Dit werd al geruime tijd gesuggereerd, maar zo concreet als dit was het nooit. Abit is tenslotte een merk dat stabiele moederborden op de markt brengt (althans ze hebben in ieder geval dat imago). Ze zullen dus nooit support gaan bieden voor iets dat niet officieel ondersteund wordt in de chipset. Als er later namelijk problemen aan het licht komen, zullen zij een behoorlijke deuk in hun imago krijgen. Ze kunnen dan tenslotte ook Nvidia niet de schuld geven.

majic @Verwijderd • 13 januari 2003 16:01

euhm niet om vervelend te doen maar abit staat JUIST bekend om zn overclockers-vriendelijkheid. De Abit *x5 (PX5, TX5) waren zeer overclockbare bordjes ....en brachten als eerste voor pentium borden de 75/83 mhz busclocks . 486's niet anders, alleen kan ik daar even geen exacte types geven

Verders natuurlijk de overclockvriendelijke BH6 en BX6, en wat recenter de BG7 en BH7 o.a.

Verwijderd @majic • 13 januari 2003 23:15

Misschien begrijp ik het verkeerd, maar als een Mobo goed overclockbaar is, dan is ze onder "normale" omstandigheden meestal ook stabiel.
Enfin persoonlijk gebruik ik Abit-bordjes al geruime tijd en ben er meer dan tevreden over.

Keyser @Verwijderd • 13 januari 2003 15:10

Abit is tenslotte een merk dat stabiele moederborden op de markt brengt (althans ze hebben in ieder geval dat imago). Ze zullen dus nooit support gaan bieden voor iets dat niet officieel ondersteund wordt in de chipset. Als er later namelijk problemen aan het licht komen, zullen zij een behoorlijke deuk in hun imago krijgen. Ze kunnen dan tenslotte ook Nvidia niet de schuld geven.

ik kan me herinneren dat ze dat toch deden bij hun BX133 Board. Intel heeft nl. nooit 133fsb ondersteund op de BX chipset.

Spice @Verwijderd • 14 januari 2003 15:54

de Via KT400 blijkt ook de Barton te ondersteunen, dit keer komt de info uit de bios van de Albatron KX800.
zie http://amdzone.com/#4

Verwijderd @Verwijderd • 14 januari 2003 01:20

Was Abit niet degene waarbij moederborden bij bosjes stierven doordat ze goedkope en onbetrouwbare condensatoren gebruikten, die gauw de geest gaven?

TheEagle @Verwijderd • 14 januari 2003 14:42

Klopt maar dat was niet de schuld van Abit geloof ik. Abit was zich er niet van bewust dat ze met de verkeerde leverancier in zee waren gegaan.

Steve 13 januari 2003 15:37

Goed nieuws, had ook niet anders verwacht.

Maar of een BIOS-update betekent dat de Barton snel eraan komt, betwijfel ik.. De Athlon 64 wordt toch ook al breed besproken en gebenched, maar het zal nog een tijd duren voor hij in de rekken ligt.

Euh, overbodig

The Source @Steve • 13 januari 2003 15:55

De Athlon 64 wordt nog lang niet overal getest. Daarnaast is de server versie van de Athlon 64, de Opteron, binnen Q1 2003 te verwachten, dus lang zal het niet meer duren.

Remy @Steve • 13 januari 2003 15:56

De Barton wordt in maart verwacht, stond in een eerdere nieuwsposting hier op de FP

SG @Steve • 13 januari 2003 18:57

Nee dat zijn CPU samples om de bijbehorende componenten te testen zoals hammer chipsets en om X86-64 software te testen en bestaand esoftware te valideren.

dus niet zoals we ze in de winkel kunnen verwachten.
die 800Mhz en 1,2Ghz Athlon 64 tjes.

hij wordt gereleased op 1,8 en later van 1,6 tot 2,6Ghz waarvan d e2,4 en 2,6 weer wat later komen.

Verwijderd 13 januari 2003 16:00

Ik ben hier blij om.. Ik heb net een mobo met de nforce 2 chipzet gekocht en ik zit de hele tijd te dubben of ik een 2400+ zou kopen met 266 FSB of een 2600+ die werkt met een fsb op 333 mhz.
Het is nog al een prijs verschil (ook het geugen kan het beste synchroon lopen met de fsb). Maar nu koop ik gewoon de 2400+ en wacht ik tot de Barton te koop is (en een beetje leuk geprijst is

)

Verwijderd @Verwijderd • 13 januari 2003 21:45

Als jij ergens de 2400+ kunt vinden hou ik me aanbevolen, want eynstein en maxpert kunnen hem allebei niet leveren. En ik neem aan dat zo'n beetje alle winkels dezelfde groothandels gebruiken, dus...

bobsnl @Verwijderd • 13 januari 2003 21:56

De 2400+ was vrijdag nog gewoon leverbaar (voldoende op voorraad bij leverancier) en tevens heb ik er zaterdag nog zelf in mijn handen gehad.

Dark_man @Verwijderd • 14 januari 2003 02:30

De 2400+ is zeer goed leverbaar hoor, ik weet niet hoe jij die dingen zoekt want volgens mij heb je niet goed of op de verkeerde plek gezocht.

Of bedoel je de 2800?

Verwijderd 14 januari 2003 08:34

Op de via kt400 wordt inderdaad maar één bank pc400 ondersteund bij de n'vidia nforce2 is dit niet het geval hier kunnen gewoon alle banken gebruikt worden. Dit is als ik het correct heb, ik heb nog geen informatie gevonden die dit bestijdt.

Verwijderd @Verwijderd • 14 januari 2003 13:16

bij de nforce2 kan je 2 banken gebruiken, niet alle 3. tenminste als je gebruik wil maken van die Dual channel DDR400 mogelijkheid.

Verwijderd @Verwijderd • 14 januari 2003 19:28

juist als je dual channel wilt gebruiken.

je kan bank 2 (of 1 ook weet ik niet) los gebruiken. je kan 2 en 3 samen als single channel gebruiken. of je kan 1 EN 2 gebruiken als dual channel. en je kan 2 en 3 op het ene kanaal zetten en 1 op het andere voor ook dual channel.

alsjeblieft

Verwijderd 13 januari 2003 14:48

tis nog een beta...

FlowDesign 13 januari 2003 17:21

Het is een stuk waarschijnlijker dat zeker de eerste Barton's een FSB zullen hebben van 333 MHz dan van 400 MHz.

Verwijderd 13 januari 2003 22:37

Hoe gaat het dan met het geheugen? Barton heeft toch 400 FSB en de nforce2 loopt toch het beste in synchrone modus, terwijl er maar op één geheugenbank DDR400 wordt ondersteund? Moet het geheugen dan om DDR333 worden gezet, om dual channel of twee geheugensloten te kunnen gebruiken?

Verwijderd 14 januari 2003 11:49

Is er al iets bekend. of de mobo's met VIA KT400+8235 chipset deze support ook zullen hebben?

Ik ben nu nog aan het twijfelen welken proc. er op zet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (44)

Sorteer op:

Weergave: