Gerucht: Rockstar houdt PS5- en Xbox Series-upgrade Red Dead Redemption 2 achter

Rockstar Games heeft een current-gen upgrade voor Red Dead Redemption 2 klaarstaan, maar brengt die nog niet uit. Dat claimt insider Nate The Hate. Rockstar zou de port nog even achter de hand houden omdat GTA VI binnenkort uitkomt.

Volgens Nate The Hate heeft Rockstar de plannen gewijzigd omdat de releasedatum van GTA VI nu vaststaat op 19 november. Als die game verder was uitgesteld, had Rockstar de Red Dead Redemption 2-port kunnen gebruiken om 'de klap te verzachten', aldus de leaker.

Nu GTA VI nog steeds gepland staat voor november, kan Rockstar de port nog even vasthouden. Volgens de leaker kan de game in een voltooide staat blijven staan, om pas te worden uitgebracht wanneer Rockstar dat nodig heeft of wil.

Er gaan al jaren geruchten rond over een current-gen versie van Red Dead Redemption 2. De game verscheen in 2019 voor de PS4 en XBOX One. Een upgrade voor de PS5 en XBOX Series X/S zou in de maak zijn, al heeft Rockstar dat zelf nog niet bevestigd. De eerste Red Dead Redemption kreeg vorig jaar al wel zo'n upgrade.

Red Dead Redemption 2

Reacties (66)

[MennoE]

Op zich misschien begrijpelijk, maar wel vermoeiend dat de markt tegenwoordig zo berekenend is.

[jumbos7]

Dat is altijd zo geweest, hooguit is het tegenwoordig een stuk verfijnder. Rockstar zal ook berekenend zijn geweest bij het bepalen dat de tijd rijp is voor een fysieke editie met een download code in plaats van 1 of meerdere Bluray discs. Dat zou in het verleden ondenkbaar zijn geweest en geheid grote gevolgen hebben gehad voor de verkopen. Helaas denk ik dat Rockstar gelijk heeft en dat GTA 6 heel goed gaat verkopen.

[HijDieAllesWeet]

Ik heb geen console waar nog een schijfje in kan. Maar als ik gewoon random een game zou kopen in de winkel en er zit niet eens meer een CD'tje in zou ik mij best genaaid voelen. Nou is GTA natuurlijk zo gigantisch dat de meeste mensen het wel zullen weten, maar toch.

Ik vraag mij vooral af of je het dan nog 2de hands kan doorverkopen. Want dit kan zover ik weet nu nog wel als je een game voor de xbox x of ps5 koopt op disc. (en lijkt mij eigenlijk ook de enige reden om het te doen).

Anders is enkel nog leuk voor mensen die het in de kast ten toon willen stellen ofzo. Ik snap dat zelf totaal niet. Ik heb ook de boekenkasten al jaren terug de deur uit gedaan. Maar sprak laatst een maat erover en die leest zijn boeken gewoon op de e-reader maar koopt dan achteraf nog een hardcover ervan puur om in de kast te zetten. Ieder zijn ding.

[cold_as_ijs]

ongeveer 50% van de games die uitkomen voor de XBOX staan niet meer volledig op disc. Op PS is dat maar ongeveer 20%. Je krijgt een disc, wat eigenlijk alleen maar de downloader bevat. Bij xbox was dit vanwege "smart delivery", wat in de begindagen nogal werd gehyped door enkelen

Ik hoop zelf dat de PS6 nog met een blu-ray speler komt. Ik snap dat mensen het gemak van digitaal willen gebruiken, maar ik zelf prefereer een console die ik over 20 jaar nog kan aanzetten, disc erin en gaan.

[drakiesoft]

85% op playstation wordt digitaal verkocht. Het zijn je eigen playstation vrienden die voor discloze trend hebben gezorgd.

[HijDieAllesWeet]

Zoals gezegd ik heb er zelf geen ervaring mee. Maar dat het halve game erop staat is al erg genoeg. Ik zou accepteren als ik ten minste het hele spel kan installeren en dan nog vele gigabytes in updates moet installeren voordat ik het kan spelen, en dat is al schandalig genoeg eigenlijk!

Ik heb weleens op mijn xbox S dat ik een spel installeer en dan halverwege geeft ie aan dat ik al kan gaan spelen. Maar eigenlijk altijd betekend dit dat ik het spel kan starten en bij het menu kan komen. Maar als ik dan wil gaan spelen kan dit niet! Als ie een deel download en dan sequentieel de levels gaat downloaden zou ik dat wel een toffe functie vinden! Dat was origineel eigenlijk ook wat ik ervan had verwacht. Maar dat je enkel het hoofdmenu kan bekijken is echt totaal zinloos imho. Is dat ''smart'' delivery?

[drakiesoft]

Niks van waar. Als ie aangeeft dat je het spel kan spelen dan is dat zo iig het begin.

[JBVisual]

Zelf heb ik de PS5 pro met extra disk drive, de diskdrive gebruik ik echter alleen voor films omdat de PS5 een best goede 4K speler is.
Ik hoop dus ook op een PS6 met diskdrive, maar ook vooral weer omdat ik films wil kunnen afspelen. (Zonder een extra apparaat neer te zetten, ik weet dat er betere spelers zijn)

[Damion776]

Nou een cover met een digitale downloadcode kun je niet doorverkopen nee. Rockstar doet dit denk ik voornamelijk om te voorkomen dat de game vroeg uitlekt, dan wel via online leaks dan wel via piracy.

Volgens mij hebben ze via de support al wel laten weten dat er later fysieke versies uit gaan komen. Vraag mij idd wel af of deze game in zijn geheel op een Blu-ray schijfje past.
Om nog maar te zwijgen over de xbox versie.

[Honytawk]

Maar als ik gewoon random een game zou kopen in de winkel en er zit niet eens meer een CD'tje in zou ik mij best genaaid voelen.

Had dit al toen ik Portal kocht en er enkel een CD met een Steam installer in zat en een code.
En Portal geraakte zonder problemen op een CD, er konden zelfs letterlijk nog 2 andere games bij.

2de hands doorverkopen gaan ze op alle manieren tegen werken, want dat snijd in de winstmarge.

[Zoop]

Komt anders al meer voor hoor, meermaals met Switch games gehad. Heb je een doosje in het vakj, oplette op het rode bannertje in de hoek "download only", doosje heeft dan dus alleen een downloadcode.

Zelf grote fan van Fallout, leek me leuk weer eens "vanilla" te spelen op de switch (draait verbazingwekkend goed, ik heb hem ook op de ps4 destijds gespeeld, en dit is absoluut veel beter), de "fysieke" release was een flinke tijd later dan de digitale versie, dus denk, wacht daar wel op, is toch leuker om te hebben. Maar die is dus ook download only, 60gb+ is te veel blijkbaar om op een kaartje te zetten.

Bij switch is het meer dat ik het liever op kaartje heb staan voor simpele swap, en niet alles hoef te installeren en ruimte te managen, liever gewoon kaartje wisselen (al kan dat wellicht ook met installed games op sd kaart). Het is meer dat het zou blijven werken nadat nintendo de stekker eruit trekt waarom ik graag een fysieke variant van iets heb. Maar dat gaat toch al verdomd weinig op (hoeveel dingen er wel niet een release patch nodig hebben om op zijn minst fatsoenlijk te draaien, zeker een risico met deze bethesda games).

[Jantimon]

Ik ben het wel met je eens. Persoonlijk koop ik spellen deels digitaal en deels fysiek. Als ik een fysiek doosje koop wil ik ook een fysiek schijfje of gamecard krijgen. Anders kan het net zo goed gelijk helemaal digitaal wat mij betreft.

Voordeel van helemaal fysiek is natuurlijk de mogelijkheid tot doorverkoop.

[Vexxon]

Dat is altijd zo geweest,

Zeker niet altijd, wel al heel lang.

[centr1no]

Tegenwoordig?
Het niet tegelijkertijd uit willen brengen van media was al een strategie lang voordat er computergames bestonden, met films, muziek, boeken, theater, markten en evenementen. Al eeuwen lang probeert men uit elkaars en eigen vaarwater te blijven.
Het grote verschil is dat waar het normaal ook een gunstiger situatie voor 'concurrenten' oplevert, het in het geval van Rockstar meer een geval van machtsmisbruik is. Net zoals alle exclusives van Playstation dat zijn.

[Manderlay1]

Verklaar machtsmisbruik

[himlims_]

De markt, betreft een uitgever. En is verstandig en begrijpelijk.

E.A. had die fout wel gemaakt; de release van (in mijn optiek een van de beste shooters ooit) Titanfal tussen battlefield and callofduty uitbrengen….. dat is nog zelfde genre…

[Manderlay1]

Altijd zo geweest. Enige verschil is dat het nieuws errond veel toegankelijker is gemaakt. Bv tweakers en online kranten moeten dagelijks hun viewers halen, hierdoor komt alles meer naar boven terwijl er vroeger voor magazines of kranten geselecteerd werd wat men ging plaatsen. Men had niet de ruimte die men nu heeft en ook niet de noodzaak om alles te publiceren.

[chrome moral]

Er is niet eens een poort; het is gewoon ergens 1 regeltje in de code en dan 1 cijfer veranderen; ipv 30 er 60 veranderen. Dit hebben modders al jaren geleden aangetoond

[Pukson]

Yup. Op modded PS5 loopt het als een zonnetje op 60FPS door simpelweg een regel te wijzigen. DF heeft er ook een video over gemaakt.

[sjaool]

Je hebt het over een fps mod. Bij mij draait RDR 2 op 120Hz op de Xbox Series X. Dit gaat over iets heel anders. Meer zoals ze bij RDR 1 hebben gedaan.

[IlIlIllII]

Je hebt het over een fps mod.

Voor zover ik weet is 60 fps dé grote eis die mensen hebben op het gebied van RDR2. Dat valt onder het kopje ''upgrade''. Grafisch ziet het spel er nog steeds uitstekend uit en ook de resolutie op Xbox One X is al native 4K. Met het benoemen van die 60 fps mod doet chrome moral juist aangeven dat het een hele makkelijke aanpassing zou zijn.

Bij mij draait RDR 2 op 120Hz op de Xbox Series X.

Nee, dat is gewoon niet zo. RDR2 heeft momenteel een 30 fps cap op alle consoles, inclusief Xbox Series X. De FPS mod even buiten beschouwing gelaten (die niet eens beschikbaar is voor RDR2 op Series X): het feit dat de console misschien een 120Hz signaal doet outputten, of dat de TV 120Hz rapporteert, betekent niet dat de interne framerate van het spel 120 fps is. Want die is nog altijd 30. Dat is de hele reden waarom mensen al jaren smeken voor een 60 fps update/upgrade.

Daarnaast betwijfel ik of een Xbox Series X überhaupt RDR2 met 4x de framerate zou kunnen draaien. Het spel is namelijk enorm CPU-limited, en de processor van de Series X is ''slechts'' ongeveer twee keer zo krachtig als die in de Xbox One X. Datzelfde geldt voor de CPU in de PS5 t.o.v. PS4.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 26 juni 2026 15:43]

[sjaool]

Dat weet ik. De game draait op 60Hz maar de Xbox stuur een 120Hz signaar naar mijn tv. ;)
Ik hoef niet perse een update van RDR 2 want die ziet er nog steeds fantastisch uit.
Wat mij wel leuk lijkt is als Rockstar een aantal verhaallijnen die geschrapt zijn weer in de game stoppen.

Ik ontdek nog steeds nieuwe dingen in RDR 2 ook al heb ik er al honderden uren gameplay in zitten.

[phray]

De game draait op 30fps*. De 120hz voegt weinig toe behalve kleine verandering op input lag.

[Knolselderij]

De game draait op 60Hz maar de Xbox stuur een 120Hz signaar naar mijn tv.

Nee, de game draait op 30fps. Leuk dat je tv 120Hz is, maar dit maakt de game niet beter draaien...

[sjaool]

O, dat zou ook kunnen hoor. Ik ben van de ZX81 generatie dus die fps oorlog maak ik mij in principe niet zo druk om.

[Knolselderij]

Bij mij draait RDR 2 op 120Hz op de Xbox Series X

Je maakt je er druk genoeg om, anders had je dit niet gepost. Misschien handig om het verschil tussen fps en Hz uit te zoeken voordat je misinformatie verspreidt...

[sjaool]

Je kunt ook gewoon aannemen dat ik een foutje gemaakt heb. Pedant zijn kan ook op een vriendelijke manier.

[IlIlIllII]

Soms snap ik deze studio/uitgever echt niet. Je hebt een van de bestverkochte spellen aller tijden op je naam staan. Vanaf eind 2020 had je al een (betaalde) upgrade kunnen uitbrengen voor de nieuwe consoles. In plaats daarvan wacht je ruim 5 jaar, en wordt het (naar verluid) nóg eens uitgesteld omdat GTA 6 nu voor de deur staat. Dan kan het op z'n vroegst 2027 worden... het jaar waarin misschien zelfs PS6 en Project Helix al verschijnen.

Schiet mij maar lek.

En de next-gen upgrade van GTA 5 voor de nieuwe consoles was in maart 2022 al verschenen, dus het kán wel gewoon... maar RDR2 is schijnbaar niet belangrijk genoeg.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 26 juni 2026 14:52]

[bzzzt]

het jaar waarin misschien zelfs PS6 en Project Helix al verschijnen.

Met de huidige prijzen vraag ik me af of er ook maar 1 console bouwer serieus overweegt om een nieuwe versie in de markt te zetten. Misschien om te concurreren over de 'premium' kopers die genoeg neer willen leggen, maar de prijs zal fors omhoog moeten om serieuze performance winst te geven.

maar RDR2 is schijnbaar niet belangrijk genoeg.

Iedereen die per se RDR2 had willen spelen heeft dat ondertussen gedaan. Natuurlijk zitten er nog wel wat verkopen in de 'long tail' maar dat is een kleine groep die waarschijnlijk geen full price af wil tikken.

[Shaker74]

Zou dat dan nu juist niet een mooie warmloper zijn voor GTA6? Je gaat hem ook niet vlak na GTA6 bengen. dan wordt het volgend jaar pas denk ik.

[esanso]

Ze gaan eerst GTAVI single player uitbrengen, dan multiplayer, dus zal heel eind in 2027 zijn eer ze RDR2 op het publiek zullen loslaten.

[Metallize]

ik schat dat die uit komt in Oktober 2028 , en dat ze dan een 10 year anniversary edition uitbrengen .. en meteen de map van Mexico er bij gooien

[Soldaatje]

Ja, en PC gamers moeten weer langer wachten op GTA6, het leven is niet eerlijk.

[redboyke]

Welkom naar je binnenkort verplichte GTA+ abbonement. Denk ik

[MetalSonic]

een 60 fps update voor RDR2 zou voor mij een reden zijn om hem nog eens te spelen

[s0kkie]

Of je brengt het gelijk uit als het al klaar is, GTA6 duurt nog 5 maanden en tussen nu en september komt er toch weinig uit