SiPearl heeft zijn eerste Europese datacenter-cpu aangezet in het lab

SiPearl heeft zijn Rhea1-cpu aangezet in het lab. Het is een belangrijke mijlpaal voor de start-up, die al jaren werkt aan Europese serverprocessors voor datacenters. Die moeten Europa helpen minder afhankelijk te worden van Amerikaanse chipbedrijven.

Volgens SiPearl zijn de eerste resultaten van de Rhea1-cpu 'zeer positief'. De cpu gedraagt zich tot nu toe precies zoals bedoeld, aldus de Franse start-up. De Rhea1-cpu's moeten eind dit jaar officieel beschikbaar komen.

Eerst resteert nog wat testwerk. De komende tijd zal SiPearl tests gaan uitvoeren op de Rhea1, gedurende een periode van twaalf weken. Dan moeten de hardware- en softwarefunctionaliteiten gevalideerd worden. Ook de prestaties worden dan nader onder de loep genomen.

Op termijn wordt een cluster van de processors toegevoegd aan Jupiter. Dat is de krachtigste supercomputer van heel Europa, die vorig jaar werd onthuld in Duitsland. Hij is al in gebruik, maar draait vooralsnog alleen op clusters met Nvidia-chips.

Bron: SiPearl

80 Arm-cores en 64GB geïntegreerd geheugen

SiPearl kondigde de Rhea1-cpu eerder al aan. Het wordt de eerste cpu-generatie van het bedrijf. De cpu's beschikken ieder over 80 Arm Neoverse V1-cores. In totaal zou de cluster beschikken over ruim 1300 van deze cpu's, ieder met 64GB aan HBM.

Er komen meerdere configuraties van de Rhea1 beschikbaar. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld kiezen voor een Rhea1-systeem met één cpu, die verbonden kan worden met twee gpu's via PCIe 5.0. Er komen ook varianten met twee cpu-sockets, aldus het bedrijf.

Europese ambities

Er zijn binnen de Europese Unie al jarenlang ambities om eigen hardware te ontwikkelen, om zo minder afhankelijk te worden van Amerikaanse chipbedrijven als Nvidia. Dat gebeurt als onderdeel van het European Processor Initiative, waarover Tweakers in 2021 al een achtergrondverhaal schreef.

Tot nu toe verliep dit vrij moeizaam. De Rhea1-chips stonden eigenlijk al gepland voor 2022, maar die plannen hebben dus vier jaar vertraging opgelopen. Dat betekent dat de specs inmiddels ook enigszins verouderd zijn. De gebruikte Arm Neoverse V1-cores stammen bijvoorbeeld uit 2020. Ook het gebruikte TSMC N6-procedé in de '6nm'-klasse is inmiddels enigszins aan de oude kant.

SiPearl werkt dan ook al aan toekomstige cpu's. Volgend jaar verschijnt Athena1, een variant van de Rhea1 speciaal voor gevoelige sectoren, zoals overheidsinstanties en defensie. Er wordt ook gewerkt aan Rhea2 en Rhea3, die naar verwachting rond de 192 cpu-cores krijgen.

Bron: SiPearl

Reacties (41)

[Pasteis]

Ljikt me een goede investering! We moeten echt onze techindustrie van de grond krijgen want ik denk dat er genoeg potentie is om dat te kunnen realiseren. Dan is het heel goed om het gewoon zelf te proberen en niet "veilig" voor Nvidia te kiezen.

Als de EU nu eens een lange adem heeft met een visie kunnen we daar onze vruchten van gaan plukken en kan het hopelijk het verlies van (auto) productiecapaciteit opvangen (ja, ik weet dat het appel met peren vergelijken is).

[84hannes]

Als de EU nu eens een lange adem heeft met een visie

Dat heeft de EU eigenlijk wel vaker. De Ariane 5 was lange tijd één van de meest betrouwbare lanceervoertuigen en Galileo is als meest precieze positiebepalingsysteem een belangrijk instrument om onafhankelijk van de VS (of andere landen) te zijn. Dus ook met chips zou het kunnen. Of het gebeurt is een heel ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 28 mei 2026 06:14]

[R_Zwart]

Precies. Het is weliswaar lekker populair om te klagen over de EU, maar EU beleid is aanzienlijk beter en consistenter dan ons eigen landelijk beleid. Op basis van Nederlands overheidsbeleid ga je eigenlijk liever geen cent investeren als het langer dan een paar maanden duurt om een investering terug te verdienen.

[The Realone]

Daarbij, en dat zeg ik vaak, we lopen schijnbaar al decennia achter op bijvoorbeeld de VS als het op technologische ontwikkelingen gaat, zegt men. Maar het enige waaruit dat blijkt is dat in de VS een paar hele rijke mensen rondlopen. In het dagelijks leven lopen wij niet achter.

Dus dan vraag je je af, waar doen we het voor? De laatste tijd gaat het over afhankelijkheid en dat is eigen het enige valide punt.

[Pasteis]

Maar het enige waaruit dat blijkt is dat in de VS een paar hele rijke mensen rondlopen. In het dagelijks leven lopen wij niet achter.

hoe kun je dit zeggen wanneer het gewoon een feit is dat Amerikaanse techbedrijven domineren? AI en hyperscalers/Cloud hebben we amper serieus wat in te brengen. Gelukkig wordt hier aan gewerkt.

Dat de gemiddeld mens toegang heeft tot de technologie in het dagelijks leven wilt niet zeggen dat we voldoende capability in het bedrijfsleven hebben. In de IT hebben we enorm veel personeel die alleen of grotendeels maar bekend is met Amerikaanse technologie.

Besluit de VS vandaag of morgen te stoppen met de samenwerking en trekken ze hypothetisch de stekker eruit, dan blijf je achter met een groot probleem.

[bzuidgeest]

Domineren is niet hetzelfde als voor of achterlopen. Gekeken naar techniek en onderzoek komt een groot deel van wat de Amerikanen hebben uit Europese laboratoria, bedrijven en studies wat al niet.

Wij hebben een prima handel met het verkopen van kennis aan de Amerikanen zodat zij het implementatie risico lopen (of de chinezen natuurlijk).

Probleem is dat de Chinezen nu harder ontwikkelen en voorlopen in EV en batterijtechniek op ons en de Amerikanen soms rijk worden van wat wij verzonnen hebben en het compleet misbruiken....

Maar nee, wij hebben heel veel kennis in huis. We zijn alleen geen vlugge ondernemers en dat vertekend het beeld. Eerlijk gezegd. Ik heb liever de EU methode. Minder hard, maar meer gelijkheid, minder armoede, betere zorg etc. Veel meer mensen leven hier fatsoenlijk dan in de VS. Dan maar wat minder ultra rijken, waar die dan ook nuttig voor zouden zijn. Meestal nergens voor.

[The Realone]

Je raakt precies mijn punt. Hoeveel hyperscalers er in een land zitten bepaald niet de kwaliteit van leven. En het bepaald ook niet hoe technologisch geavanceerd de samenleving is.

Daarom zeg ik, je hoeft hierin niet voorop te lopen. Dat landen als de VS en China zo hard kunnen gaan is leuk voor hun, maar zeker niet voor de bewoners van het land. Hypercapitalisme of het geweldige Chinese systeem? Beiden niet bijzonder prettig.

[Pasteis]

Precies. Het is weliswaar lekker populair om te klagen over de EU, maar EU beleid is aanzienlijk beter en consistenter dan ons eigen landelijk beleid. Op basis van Nederlands overheidsbeleid ga je eigenlijk liever geen cent investeren als het langer dan een paar maanden duurt om een investering terug te verdienen.

Mee eens hoor dat Nederlandse politiek momenteel gewoon van lage kwaliteit is. Zwalken in beleid, discussies op kleuterniveau voeren en maar weinig vooruitgang boeken… alleen dat heeft ook enigezins te maken met de polarisatie en populisme die personen in de tweede kamer laat die niks toevoegen, maar wel zetels kapen.

[Oudecomputer]

Gaap gaap gaap , zij genoeg alternatieve op de markt . Ampere is er 1 die al jaren arm server cpus maakt . En alle bugs heeft gefixed. Tevens heb je naar de nationale schulden van EU landen bekeken? Volgens mij kwamen we 36 miljard te kost dit jaar in Nederland. Belasting druk is al meer dan 70% het wordt eens tijd dat de EU stopt met onzin projecten te sponseren en alternatievete vindenvoor iets wat we gratis kunnenk rijgen. . En start met bezuinigen en zorgt dat de mensen een beetje poen hebben om uit te geven. Dat huizen gebouwd worden.

[Reactie gewijzigd door Oudecomputer op 31 mei 2026 01:11]

[Tri Force]

Misschien ligt het aan mij maar ik vind het spannende tijden met aan de ene kant negatief vooral als het om veiligheid en technologie gaat want ja de EU loopt gewoon achter op bepaalde zaken maar aan de andere kant ook wel positief dat er initiatief en samenhorigheid is om de EU minder afhankelijk te maken van zogenaamde partners.

Onafhankelijkheid zal ook belangrijker zijn dan de concurrentie aan gaan en ja uiteindelijk is dat wel de bedoeling maar de komende 10 jaar zou ik als EU meer focus hebben op wat mogelijk is voor ons dan kijken naar wat bijv. Amerika en China mee bezig zijn en als je kijkt naar wat voor uitgaven hun doen en de bedragen wat hun lenen zal hun sprint waarschijnlijk eerder nadelige gevolgen hebben dan positieve.

Kosten en winst daar wordt amper naar gekeken vooral als het om tokens gaat.. de EU moet efficiënter worden dan de concurrentie door leren van anderen hun fouten is er veel in te halen maar ja dan moet er wel een begin zijn en dat begin is er en ben zeer benieuwd wat er tussen NL, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Scandinavië enz. mogelijk is en wie weet willen landen zoals Canada en Zwitserland ook wel mee doen en hun zijn welkom ^^

[XElD]

Ja, onafhankelijkheid is rap belangrijker geworden. En dan is een bepaalde mate van achterlopen m.i. geen enorm probleem. Laat anderen de hoge pioniering kosten maar maken. Het belangrijkste is dat de eigen oplossingen in ieder geval goed genoeg zijn voor wat we er mee willen.

[R_Zwart]

Er zijn ook genoeg voorbeelden waar Europa voorop loopt. Zo heeft de VS geen enkele leverancier van mobiele netwerken en zijn ze volledig afhankelijk van 2 Europese bedrijven.

Maar we kunnen nog veel beter, als we stoppen met alle kleine landjes in Europa eigen beleid te laten maken. Er moet veel meer op EU gebied gebeuren. Nu kijken de landsregeringen nog veel te veel naar het eigen landsbelang. Leuk voor de korte termijn maar daar redt je het niet mee op langere termijn.

[angushansen]

lol ok. europa viert nu pas dat een 6nm-chip uit 2020 opstart, terwijl japan's fujitsu al werkende samples van de Monaka-chip heeft getoond

sipearl rhea1

oude Armv8 arch, 80 cores, 6nm procedé, monolithische opbouw, lab-fase, release pas eind dit jaar. puur ontworpen voor HPC

en dat met vertraging na vertraging door bureaucratie, financieringsrondes en logistieke problemen...

fujitsu monaka

moderne Armv9-A (met SVE2 voor AI), 144 cores (en tot 288 per node), 2nm procedé, 3.5D chiplet-ontwerp (gestapeld SRAM), samples zijn al in de testfase, massaproductie in 2027

europa loopt dus een generatie of twee achter op japan. terwijl iedereen maar blijft zeggen dat wij ook gewoon veel kennis hebben, of zoiets.

ok europa heeft een giga achterstand op het gebied van chips ontwerpen. maar ik vind dit niet echt iets om over te juichen. de echte inhaalslag moet nog beginnen

[Reactie gewijzigd door angushansen op 27 mei 2026 20:15]

[R_Zwart]

Wat doe jij er aan om het beter te gaan doen? Jij hoort ook bij Europa. Of zijn het andere Europeanen die zorgen dat we (volgens jou) achterlopen?

[angushansen]

ja ik woon in europa en ik kijk met veel verdriet hoe dit continent afglijdt op het wereldtoneel want we lopen steeds verder achter op de VS en Azië.

alles wat uit europa komt is maar saai en middelmatig. we hebben bergen aan regels en beleid waar je op kunt skiën. we hebben steeds duurdere energie en stroomnetten die overbelast zijn. we hebben een ontzettend slechte theorie -> praktijk en commercialisatie systeem. alles loopt vertragingen op. er is geen durfkapitaal. etc etc

het enige waar ik me op verheug is die foundry van smartphotonics die ze sinds kort aan het bouwen zijn, want dat lijkt me wel wat unieks (InP fotonische chips op een 6-inch wafer, dat is heel uniek van de rest vd wereld werkt vooral aan siciliumfotonica). niet veel meer...

[Reactie gewijzigd door angushansen op 27 mei 2026 23:38]

[CrazyBernie]

Op sommige punten heb je gelijk maar op andere punten zeker niet.

Europese landen zijn met veel sectoren veel hoogwaardiger dan de VS en Azie. Paar voorbeelden:

Luchtvaart sector, de EU is het enige continent waarbij er echte zelfstandige airlines zijn die met elkaar concurreren en vrijwel geen staatssteun krijgen. In de VS en Azie zit die markt overal grotendeel op slot. Landbouw Europese boeren zijn al veel verder met het leveren van hoogwaardige producten (kassenbouw, kwaliteif hoog waardig vlees en zuivel producten dan de rest van de wereld.
Mode en Design de EU is marktleider in de verkoop van hoogwaardige horloges, tassen, truien etc.
Toerisme, we trekken als Europa massa's toeristen aan en doen het veel beter op die markt dan je mag verwachten gezien onze omvang.
Financiele stabiliteit zelfs de meest erg europese landen houden hun financien stabieler dan bijv. de VS die nu al rente als grootste post op hun begroting hebben staan.
Gemiddeld niveau van de infrastructuur is beter in Europa.
Europa heeft nog een hoogwaardige maak industrie die in de VS echt al helemaal verdwenen is.

En zo kun je wel even doorgaan. Kijk je er objectief naar dan heeft Europa nog gigantisch veel potentieel wanneer we ook op Tech gebied het beter gaan doen. En de regel berg is in de VS vaak ook echt gigantisch daar vergissen mensen zich echt in.

[-=bas=-]

Het bestuur van de NL/EU doet toch altijd heel erg haar best om alles kapot te maken.
Kijk maar naar de boeren met alle onmogelijke regelgeving.
Kijk maar naar het midden en kleinbedrijf wat helemaal vast loopt met alle regeltjes en belastingen.
Kijk maar naar onderwijs waar we maar al te bang zijn om te veel te eisen van Gen-Z.
Kijk maar naar alle miljarden die verkwanseld worden aan leuke milieu proefballonnetjes van de eigen achterban.

In sommige sectoren kan Europa nog aardig meekomen met Azie maar op veel punten loopt de EU hopeloos achter.

De gemiddelde Iranier of Pakistaan is beter opgeleid dan de gemiddelde Nederlander die denkt met een kekke onzin studie Toerisme-activiteiten-begeleider of Science & Engineering for Social Change iets aan onze maatschappij te kunnen bijdragen.

Ga eens de wereld in en kom tot de conclusie wat voor een bananenrepubliek de hele EU eigenlijk is verworden in 40 jaar.

[Argantonis]

Ik woon al 10 jaar in Azië. Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. En de rest van je comment geeft wel aan in wat voor alt-right bubbeltjes je zit.

[Pietopdeheuvel]

Wij leven in een democratie. Ben jij lid van een politieke partij? Hebben die een partijprogramma waarin ze aangeven hoe het beter kan? Hoe hebben die gestemd over deze wetgevingen?

Of ageer je alleen maar tegen de EU als een soort nuttige idioot die de agenda van mensen vooruit drijft die de EU willen verdelen en van europa een zwakke eenheid willen maken?

Trump en Putin zullen daar maar wat bij mee zijn.

[kftnl]

moderne Armv9-A (met SVE2 voor AI), 144 cores (en tot 288 per node), 2nm procedé, 3.5D chiplet-ontwerp (gestapeld SRAM), samples zijn al in de testfase, massaproductie in 2027

europa loopt dus een generatie of twee achter op japan. terwijl iedereen maar blijft zeggen dat wij ook gewoon veel kennis hebben, of zoiets.

ok europa heeft een giga achterstand op het gebied van chips ontwerpen. maar ik vind dit niet echt iets om over te juichen. de echte inhaalslag moet nog beginnen

ARM hoofdkantoor en grootste deel van bedrijf staat gewoon in Europa?

[angushansen]

ARM is al jaren eigendom van softbank group. de strategische koers (incl. miljardeninvesteringen in AI-chips) wordt wss bepaald door de softbank topman.

het laat ook zien dat het bezitten van IP nogal waardeloos is als andere (niet-EU) landen de tech vervolgens sneller, beter en moderner implementeren in tastbare hardware.

[kftnl]

ARM is al jaren eigendom van softbank group. de strategische koers (incl. miljardeninvesteringen in AI-chips) wordt wss bepaald door de softbank topman.

Nou, je schreef eerder:

europa loopt dus een generatie of twee achter op japan. terwijl iedereen maar blijft zeggen dat wij ook gewoon veel kennis hebben, of zoiets.

Laten we de lat niet verplaatsen. Er zit gigantisch veel kennis over chipdesign in Europa, en jij doet alsof dat niet zo is. Ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat de softbank CEO niet degene is met kennis over chipdesign.

Overigens, ARM is een beursgenoteerd bedrijf met een eigen CEO. Als aandeelhouder met een meerderheidsbelang heeft Softbank een hoop vingers in de pap maar dat zit wel op een armlengte afstand.

[Guru Evi]

De mensen met kennis komen wel van hier maar hun grootste inkomen is overzees. Veel van de kennis verlaat ons. Waar in Europa kan een chipdesigner 400-500k per jaar binnentrekken zonder daar 75%+ van te moeten afgeven aan de staat? Waar zouden ze werken?

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 28 mei 2026 12:52]

[kftnl]

Nou ik ken mensen die vanuit Europa voor Qualcomm werken die heel leuk verdienen? Maar daar doel je denk ik niet op :-D

[Guru Evi]

Wat is leuk en hoeveel is dat netto?

[Squee]

De mensen met kennis komen wel van hier maar hun grootste inkomen is overzees. Veel van de kennis verlaat ons. Waar in Europa kan een chipdesigner 400-500k per jaar binnentrekken zonder daar 75%+ van te moeten afgeven aan de staat? Waar zouden ze werken?

Bij Arm in de UK kan dat zeker als je hoog genoeg zit. Wellicht op onze kantoren in Frankrijk ook, maar ik weet niet exact hoe de compensatie schaal dar zit. Ik denk dat de belastingdruk meer richting de 50% zit, niet 75%. Maar dat is ook niet meer dan eerlijk, als je zoveel verdient kan je ook wel zoveel bijdragen aan de maatschappij.

[Guru Evi]

Ik weet niet onder welke steen jij woont, maar de VK is al een tijdje buiten de EU gestapt.

In Frankrijk betaal je ergens rond de 45% maar met die inkomens betaal je ook een ~10-20% "sociale" taks en een ~3-5% "hoge inkomen" taks. Dus effectief kun je nog steeds tot ~60-70% komen over je inkomen om nog niet te spreken over de lokale, arrondissement, BTW etc.

In de VS betaal je effectief ~30% en sterk minder als deel van dat inkomen via aandelen zijn, Singapore, piekt op 24%, Saudis heffen 0%, Hong Kong 15%, de meeste andere Aziatische landen is ook rond de 20-30%. Als jij als 22 jarige snotneus uit de Universiteit komt, heb je de keuze om voor IBM, Intel, AMD, ARM of TSMC te werken. Mijn 19 jarige heeft na haar eerste stage al een aanbod gehad voor een security software outfit, slechts 2 jaar in Universiteit en ze zijn al aan het vissen, zij is niet gebonden met kinderen, zij en haar "vriendje" (momenteel zijn masters aan het afwerken) zijn al plannen aan het maken om naar het buitenland te gaan. Ik heb een nicht die al een 15 jaar in het buitenland is, ikzelf heb ook al 20 jaar een buitenlandse werkgever en het gros van mijn geld staat niet binnen de EU.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 28 mei 2026 16:59]

[vinx77]

Yup. De subsidies zijn naar het verkeerde bedrijf gegaan. Het project liep al sinds het begin op ons-kent-ons, en heb me er altojd afzijdig van gehouden om me niet dood te ergeren.

Check ook wat Amazon en Google als HPC-chips hebben geleverd.

[angushansen]

ja SiPearl is een jonge startup die het wiel vanaf nul moest uitvinden. heel bewonderlijk, maar uiteindelijk is dit niet een effectieve strategie in de razendsnelle chipwedloop.

de fout van de EU was niet het idee, maar de uitvoering. ipv te bouwen op de industriële kracht van gevestigde partijen koos de EU ervoor om een compleet nieuwe start-up te pushen.

ipv dat een miljardenbedrijf als STM of NXP de chip direct zelf ging ontwikkelen, licentieert SiPearl nu de tech van het consortium en moet het als kleine partij zelfstandig kapitaal ophalen, engineers wegwerken bij andere techbedrijven en productiecapaciteit claimen bij TSMC.

ik snap dat NXP en STM vooral zijn gericht op de automotive-sector, maar dan nog...

[Xfade]

was sipearl maar een staats ondersteunde beursgenoteerde multinational

[chrome moral]

Je kunt zeggen wat je wilt, maar ze hebben deze tenminste in de EU geproduceerd met grondstoffen uit de EU.. toch? Of zelfs dat niet?

[hbt68]

productie in??? op chip staat taiwan

[Sebastian1313]

"productie in??? op chip staat taiwan"

Maar het ging toch om de onafhankelijkheid van de US, dat was het primaire doel. Taiwan is toch geen US, dus is het primaire doel gehaald.

En ja, er wordt gewerkt aan een Europese chipfabriek in DE, maar dat heeft gewoon een decennia nodig.

[ocf81]

Een mooie eerste stap, maar er moet nog wel aardig wat gebeuren voordat deze CPU lijn ook concurrerend wordt.

[mutley69]

De opvolger van deze chip (ontwerp in de EU met EU fondsen) gaat GPU's gebruiken met Risc-V. We zijn benieuwd. https://www.eetimes.com/when-arm-meets-risc-v-sipearl-semidynamics-to-co-develop-sovereign-ai-platform/

Hopelijk zorgt de EU nu wel voor een stevigere verankering, zodat het niet gekaapt kan worden zoals ARM!

[AvocadoToast938]

Ik hoop dat ze ook cpus voor consument producten zoals laptops en desktops gaan maken, ipv voor alleen maar datacenters.

[-=bas=-]

Ik zou er maar niet op rekenen want dat is aanrommelen in de marge.
Datacenterbouwers nemen tienduizenden chips in 1x af en zijn ook bereid om naar een paar jaar te upgraden naar nieuwere versies.

[McBurger]

je wilt niet meer afhankelijk zijn van amerikaanse chipbedrijven.

Maar waarom is een europese overname van een amerikaans chipbedrijf dan geen optie?

Nu investeren we in europese bedrijven, die in de loop van de jaren worden overgenomen...

[Sebastian1313]

Of je de chips nou op locatie A of B produceert, het effect is uiteindelijk toch hetzelfde voor de aarde

Maar daar ging het helemaal niet over. Of ga je nou ook over Israël en het Songfestival beginnen?

[Reactie gewijzigd door Sebastian1313 op 28 mei 2026 06:53]

[Prince]

Ik denk dat het sleutelwoordjes "ontwikkeld in Europa" zijn, niet "geproduceerd".
Het zou wel een mooie volgende stap zijn.