Micron 6600 ION is grootste ssd tot nu toe: 245TB

Micron is begonnen met het leveren van zijn 6600 ION-ssd, met maar liefst 245TB aan opslagruimte. Dat maakt de 6600 ION de grootste ssd die ooit commercieel is uitgebracht. De 6600 ION gebruikt een PCIe 5.0-interface en is bedoeld voor datacenters.

Volgens Micron wordt de 6600 ION vanaf nu geleverd in meerdere varianten, waarbij de 245TB-variant het topmodel is. Volgens de fabrikant heeft die datacenter-ssd 82 procent minder racks nodig om evenveel opslagruimte te bieden als hdd-opstellingen. Zo heeft de opslag van een datacenter minder stroom en koeling nodig, aldus de fabrikant.

De ssd is opgebouwd uit Micron G9-geheugenchips. Het gaat daarbij om qlc-nand. Dat betekent dat de opslagchips 4bits aan data kunnen opslaan in één geheugencel, terwijl dat bij het veelgebruikte 'tlc'-nand slechts 3bits is. Qlc-chips kunnen daardoor dus meer data opslaan. Het is daardoor makkelijker om grotere ssd's te maken met qlc-nand, al zijn ze daardoor vaak minder snel in de praktijk, vooral wanneer ze vol beginnen te raken.

De 6600 ION gebruikt een PCIe 5.0-interface. Daarmee haalt de 245TB-variant sequentiële leessnelheden van maximaal 13,7GB/s en schrijfsnelheden van 3GB/s. De random reads en writes zijn maximaal 1,78 miljoen en 42.000 iops.

Het is niet bekend hoe duur de Micron 6600 ION wordt. Als datacenter-ssd is de kans ook klein dat hij in de losse verkoop gaat. Hij komt beschikbaar in E3.L- en U.2-formaten, die beide vooral gebruikt worden in servers.

Micron 6600 ION
Bron: Micron

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

07-05-2026 • 19:49

63

Submitter: Bedge85

Reacties (63)

Sorteer op:

Weergave:

voor een indicatie van de verkoopprijs (lees: niet adviesprijs)
Een 61TB Micron 6650 OIN kost je blijkbaar €5789,00 inclusief BTW.
Micron 6550 ION NVMe U.2 SSD - kopen bij Galaxus - Galaxus

Zou je voor nieuwer, compacter, etc dan uiteindelijk op iets uitkomen van €25.000,-?
Als je ruwe schatting van €25.000 klopt, en gezien die form factor ongeveer 200g weegt, zou de schijf ongeveer even duur zijn als puur goud (in gewicht)
Voor de context, dit zijn de prijzen dan per GB:
  • 61TB Micron 6650: 0,188 eur/GB
  • 245TB Micron 6600: 0,102 eur/GB - bij prijskaartje van 25.000 euro.
Ter vergelijking met een commerciële Micron schijf: Crucial T710 2TB a 299 euro: 0,149 eur/GB.
In die marge zou je moeten gaan denken ja maar deze hd zal alleen in servers gebruikt worden omdat het voor gewone huis tuin en keuken gebruik dat veel te veel is .


Moet je nagaan hoeveel zo een server totaal kost met hardware en software erbij natuurlijk,plus die energie wat hij wegvreet elk jaar.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 8 mei 2026 00:07]

In die marge zou je moeten gaan denken ja maar deze hd zal alleen in servers gebruikt worden omdat het voor gewone huis tuin en keuken gebruik dat veel te veel is .
De prijs is te hoog voor de meeste mensen, maar zou de opslag wel willen hebben ;)
Moet je nagaan hoeveel zo een server totaal kost met hardware en software erbij natuurlijk,plus die energie wat hij wegvreet elk jaar.
Energiegebruik valt wel mee, 30W piek is nog geen honderd euro per jaar. Met dat soort bedragen zit je alleen tegen een gigantische afschrijving aan te kijken (5000 euro per jaar bij 5 jaar afschrijving bij de genoemde gok van 25k euro).

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 8 mei 2026 10:00]

Deze nieuwe word geschat op 80,90K dollar. Het 122TB model is al 40K
Die is 30TB

Voor 61TB zou ik juist zeggen, mooi prijsje voor de prosumer momenteel
Relatief gezien is deze SSD gunstig geprijsd. Iets vergelijkbaars in HDD vorm zou je tegenwoordig meer dan 1500 kosten: 20TB HDD
Dan heb je het puur over de opslag. Snelheid is natuurlijk een heel andere orde grootte.

Daarnaast heb je voor HDDs grotere servers nodig, eventueel redundante schrijven en is het energieverbruik van zo'n setup een stuk hoger.
Een 61TB Micron 6650 OIN kost je blijkbaar €5789,00 inclusief BTW.
Dat is het 30 TB model..
Op basis van wat we weten uit eerdere Micron‑ION‑generaties, de huidige hyperscale‑QLC‑markt en de prijsvoorbeelden die hier in de reacties voorbij komen, kun je een vrij goede bandbreedte schetsen voor de 245TB‑variant.

1. Historische prijs per GB van Micron ION‑QLC
De vorige generaties (6500/6550/6650 ION) zaten grofweg tussen €0,05–€0,10 per GB, afhankelijk van capaciteit en reseller.
Voorbeeld uit de reacties:
  • 30TB 6500 ION → €10.300
  • 61TB 6550 ION → €5.789 (maar dat is een oudere en tragere generatie)
2. Prijsniveau van concurrerende hyperscale‑QLC‑drives
Solidigm P5316, Samsung QLC‑datacenterdrives en vergelijkbare high‑density modellen zitten meestal tussen €0,06–€0,12 per GB.
De markt is bovendien nog steeds beïnvloed door “memflation” en hoge waferprijzen.

3. Micron’s positionering van de 6600 ION
Micron verkoopt deze drive als TCO‑optimalisatie voor hyperscalers:
  • 82% minder racks nodig
  • minder koeling en stroom
  • gericht op AI‑ en cloud‑workloads
  • G9‑QLC met extreem hoge densiteit
Dat betekent dat Micron de prijs per GB waarschijnlijk agressief houdt om HDD‑vervanging te versnellen, maar de absolute prijs wordt natuurlijk hoog door de enorme capaciteit.

Prijsvoorspelling voor de 245TB Micron 6600 ION

Totale prijs (verwacht): €12.000 – €20.000 per schijf
Prijs per GB (verwacht): €0,05 – €0,09 per GB


Deze bandbreedte sluit aan bij:
  • historische Micron‑ION‑prijzen
  • hyperscale‑QLC‑concurrenten
  • de prijsvoorbeelden die in de reacties worden genoemd
  • de positionering als quarter‑petabyte SSD met maximale densiteit
Een prijs van €40.000–€80.000, zoals sommigen suggereren door simpelweg “30TB × 8” te doen, is niet realistisch. Grotere QLC‑capaciteiten worden juist goedkoper per GB, niet duurder.

[Reactie gewijzigd door Vinez Initez op 8 mei 2026 11:07]

Ik had ooit een 330 ION en dat was echt een verschrikkelijk traag ding! 8)7 De formfactor is mij alleen niet helemaal duidelijk, 2.5" of toch 3.5" ? U.2 (15mm) zie ook product brief.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 7 mei 2026 19:53]

AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @GewoonWatSpulle7 mei 2026 19:52
E3.L en U.2, dus niet echt doorsneeformaten die je vindt in een 'gewone' pc :) ik voeg nog een zinnetje toe!
Klopt maar echt exotisch is het ook weer niet ik heb namelijk meerdere producten van IcyDock gehad o.a. MB699VP-B, punt is alleen dat reguliere moederborden daar geen aansluiting voor hebben maar Asrock Rack series wel. Waar overigens ook die 330 ION van was ;)

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 7 mei 2026 19:56]

Die U.2 of e.1s aansluitingen passen gewoon in een desktop pc hoor :) het is allemaal x4 pcie dus zelfs dat kastje van icy dock heb je niet nodig. Enkel een m.2 to sff 8639 adaptertje a 30 eur. Voor de schaarste van dit jaar was het juist lucratiever om refurbished enterprise nand te kopen voor een prikkie. Vaak waren deze zwaar overprovisioned en hebben ze weinig slijtage en hogere QoS dan een consumentendisk.

Inmiddels is de pret voorbij, want een Kioxia cm7 kost nu een vermogen.
Klopt maar de usecase voor mij is wel degelijk hotswappable en de insteek kaarten zijn er inderdaad vanaf 30 euro maar je offert dan een m.2 slot op ik gebruik het icm. een HBA met 4x mini sas hd.
Ben benieuwd naar de prijs.
Van zijn voorganger, de 6500 ION kon ik vinden dat de 30 TB versie 10.300 euro kost: https://smicro.eu/micron-6500-ion-30-72-tb-nvme-gen4-u-3-15mm-6800mbps-5000mbps-mtfdkcc30t7tgr-1bk1jabyy-1?srsltid=AfmBOopjDYL0mYlUCcC8h-y--9oYVvuwHs-k2maIuS2KKMQKmaCYRhLA

Doe dat maal 8 (om op die 245 TB te komen) dan kom je dus op zo'n 82.500 euro. Dat is dan wel exclusief BTW (als ik de "ex VAT" goed begrijp? ).

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de 6600 ION ook precies hetzelfde kost, maar geeft in ieder geval een indicatie in welke hoek je de prijs moet inschatten.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 7 mei 2026 21:09]

Heel eerlijk gezegd lijkt me dat nogal zwaar overdreven. Je praat dan over ~510 dollar per TB. Nu is de markt momenteel volstrekt gestoord, maar nog niet zó gestoord. Dat je Newegg aanhaalt is leuk, maar voor enterprise/datacenter natuurlijk volstrekt niet een betrouwbare bron. Je weet zelf ook wel dat dergelijk spul vrijwel nooit per 1 en op zichzelf wordt verkocht.
Je praat over de SSD met DE meeste datadichtheid, dan kan dit soort formaten best 1000 euro per TB kosten. Applicaties zijn echt geen datacenters, maar meer inlichtingendiensten.
Met de besparing aan fysieke ruimte betekend dit dat je geen datacenter bij hoeft te bouwen. Ze zullen vast een mooie berekening hebben gemaakt waar de sweetspot ligt dat de klant gaat overwegen een nieuw gebouw ernaast te zetten of deze dingen te kopen. Dan heb je ook nog de energiebesparing per TB. Zowel voor bouwen van nieuwe datacenters als hun energieverbruik is er veel weerstand tegen. Dus het zal snel interessant zijn om gewoon hiervoor te dokken.
Ik dacht voor de grap om 40.000 euro te plaatsen maar zelfs dat komt dan niet eens in de buurt.

Dus een huisje/auto/helikopter of een data opslag..
Lastig.
Ik lees online dat de 122TB variant van dezelfde SSD zo rond de 40k USD kost. Dus nee, met 40.000 euro ga je er inderdaad niet komen.
Waar koop jij een huis(je) of helikopter voor 40.000 euro?

Je hoeft dus alleen maar tussen auto en dataopslag te kiezen. Eenvoudig, toch? :+
Doe dat maal 8 (om op die 245 TB te komen) dan kom je dus op zo'n 82.500 euro. Dat is dan wel exclusief BTW (als ik de "ex VAT" goed begrijp? ).
VAT = value added tax. Da's vrij letterlijk vertaald: belasting toegevoegde waarde. Afgekort: BTW.
Ja dag daar haal je maar lekker een 5090 voor.
Was een soort van woordgrapje, 6600,- omdat dat ding 6600 in de naam heeft ;) Geen idee wat de prijs zal zijn.
Was een soort van woordgrapje, 6600,- omdat dat ding 6600 in de naam heeft ;) Geen idee wat de prijs zal zijn.
€6.600k, of toch €6.600mln? :+
Als backup schijven in alle vormen incl offsite misschien wel heel geschikt.
Daar pas je hdd toe of tape.
Zowel hdd, ssd als tape hebben hun voordelen en nadelen. Elk heeft haar plek in de backup-achtige opslag.

Bij een brand zoals gisteren in Almere is het te hopen voor de recovery van de laatste (jongste) gegevens dat er een live journal of zo iets heeft mee gelopen in een ander rekencentrum. Die kan op dit soort ssd-s worden opgeslagen, totdat ze (bijvoorbeeld 1 keer per dag) wordt weggeschreven naar hdd-s. Eventueel voor het opbouwen van de virtuele tapes die uiteindelijk naar een echte tape gespoten kunnen worden.
Hoe lang heb je nodig om deze vol te schrijven en dan weer helemaal uit te lezen?
Hoe lang heb je nodig om deze vol te schrijven en dan weer helemaal uit te lezen?
Sowieso zal de TBW niet erg hoog zijn verwacht ik. Prima voor cold-storage databases die toch niet intensief worden aangesproken. Maar deze SSD's zullen heel erg aan de prijs zijn, dus ik vraag me af in hoeverre HDD's niet goedkoper zullen zijn, ook over 5 jaar.
[...], dus ik vraag me af in hoeverre HDD's niet goedkoper zullen zijn, ook over 5 jaar.
Dit soort drives wordt meestal ingezet als je geen ruimte meer hebt. Ruimte in TBs en in centimeters. Dus als je een server hebt die nog even mee moet en waar je gewoon geen HDDs meer in kwijt kan. Bij dit soort hardware is prijs meestal geen erg belangrijke factor.
Prijs is altijd een belangrijke factor, maar binnen datacenters betaal je per rack unit dus een paar jaar een doos vol harde schrijven stallen is vaak veel duurder dan een compacte storage bak met SSDs.
Zo’n 23.5 uur als de cache dat volhoudt.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 7 mei 2026 20:33]

Dus nog steeds minder tijd dan om een RAID met flinke HDD's te rebuilden :)
Met hoe traag deze SSD schrijft lijkt me de cache geen probleem
Als je de press release leest wordt deze SSD neergezet voor AI toepassingen, dus als overloop voor models die niet volledig in het TPU geheugen passen. Daarbij is de schrijfsnelheid een stuk minder relevant.
9.8PB per 2U... Dat zou een leuke NAS zijn :P
Ah ideaal. Kan ik eindelijk MSFS lokaal draaien. Hoewel een privéjet dan waarschijnlijk goedkoper is.
Todat je de brandstof prijs ziet 😂
Daar had ik nog niet eens aan gedacht, dat klinkt wel ideaal!
Het is niet bekend hoe duur de Micron 6600 ION wordt.
Met de huidige prijzen van flash? Eh.. 100 miljoen miljard?
Micron SSD 6550 ION 61.44TB NVMe PCIe 5.0 (MTFDLAL61T4THL-1BK1DFCYYR)


62TB = 23K

dus x4 = 80k

list van de hele serie
Micron 6500 ION NVMe Enterprise

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 7 mei 2026 22:34]

Best aantrekkelijke prijzen, moet ik eerlijk zeggen. Voor 6k de komende tien jaar geen tekort aan opslag meer. Maar wel jammer als hij dan de geest geeft :+
Een beetje storage solution met dergelijke opslag kosten jaren geleden al ruim 150.000 euro. Dat stop je nu in 1 disk. Performance zal echter niet file server waardig zijn :)
Dan koop je er toch 2? ;)
Afgezien van de maximumcapaciteit, wat ik vooral interessant vond aan de lineup is de 30T drive. Die heeft een indirection size van slechts 4KiB en een 0.3 DWPD bij 4KiB random writes. Dat is echt heel opmerkelijk goed voor een QLC-drive volgens mij! Sommige forse TLC-drives hebben al een grotere indirection size, dacht ik. Dat maakt hem gewoon ook geschikt voor wat mixed-load en niet alleen maar voor grote brokken data. Hiermee wordt hij gewoon bruikbaar als ZFS data drive voor generieke doeleinden, zeker als je er een goedkopere low-latency SLOG-drive bij zet om de toch wat hoge write latency te beperken en die random write te consolideren in batches. Voor mij komen de specs daarmee in de buurt van eisen die normaal niet in het bereik liggen van QLC-drives.
Perfect voor zakelijke klanten nu kan de prijs voor een consumten ssd van een schrale 4TB vast wel weer naar de 2025 prijs. Daar kan een datacenter nu toch geen vraag meer voor hebben ;) met zoveel opslag kan je de voetprint van een datacenter vast ook halveren
Zal wel een prijsje zijn.

Thuis draai ik hier 2x WD Ultrastar DC SN655 (ISE) 61,44TB in een NAS. Aangekocht vorig jaar voor pak hem beet €6.500 p/st. Op dit moment: 36.000 per stuk, staat hier op Tweakers(! Wtf!). Verder draait er nog een Intel D5-P5316 2,5" 30,72TB die met € 4.777 iets vriendelijker geprijsd is... Maarrrr.... de prijs van deze nieuwe Micron-schijf zal de nodige nulletjes bevatten in het huidige klimaat..

[Reactie gewijzigd door amenmalek op 8 mei 2026 10:22]

Elk zijn eigen datacenter of wat is de bedoeling van meer 100 TB in huis te hebben?
Ja voor u misschien niet maar ik heb al meer dan 90 TBytes aan films en fotos.
Uiteraard jouw ding, maar ik vind 90 TB aan films absurd, hoeveel films bekijk je som opnieuw en de meeste kan je aan 1GB per uur aan deftige full HD kwaliteit via BitTorrent vinden dus minder dan 10 mins wachten en kat in het bakkie.
En wat voor foto's? Ik heb minder dan 30 GB en de meeste zijn van jaren geleden.

Muziek kan ik wel nog begrijpen, hier 1.15 TB staan, de meeste aan 320 CBR of VBR en dan zijn al 140k liedjes waar ik meer dan 400 dagen zou moeten naar luisteren zonder 2 keer hetzelfde te horen... ;)

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 9 mei 2026 21:04]

Zeker waar. Ik ben professioneel fotograaf. Ben al een keer RAW bestanden kwijt geraakt en kreeg vorig jaar een soort "dat gaat me niet nog een keer gebeuren" brainwave.


Dat is gelukt. Nu twee NAS draaien thuis over een 10GBe netwerk. Wat me instaat stelt om én voorbereid te zijn op de toekomst. (Groei) en ik kan volledig op snelheid editen (4K video en foto's) over het netwerk.


Aangezien ik in de hoogste regionen van de atletiek (Olympisch niveau, Femke Bol, Lieke Klaver) fotografeer en daarnaast heeeeeel veel hardloopsport schiet, kom ik elk praktisch elk weekend thuis met tussen de 6K en 20K foto's. In 14 bits RAW lossless compressed. Dat komt neer op 40-60MB per foto.


Daarnaast heb ik het nodige filmpje en serie hier ook. Al is dat geen 90TB maar ongeveer 30-40. Dat staat niet op de PC maar gaat direct naar de NAS.
Ja, bij jou is het wel ook voor een deel voor je werk, dat rechtvaardigt de capaciteit en kosten, want je hebt het nodig.

Al ga je ook wel hard als je (in het minst optimale geval) thuis komt met 20.000 x 60 MB, dat is ook al ruim een TB, zo kan je je 30 en 60 TB schijven op een half jaar al vullen...
De goedkoopste zijn nu rond de 30 euro per TB en voor 999 euro heb je er dus eentje van 32, amaai mijne portemonnee! Succes! :o

Ik neem aan dat er veel bursts tussen zitten die amper anders zijn dus wie weet kan AI je hier nog bij wat helpen om de keuze wat uit te dunnen.

[Reactie gewijzigd door Wim Cossement op 12 mei 2026 13:44]

Dat klopt ook. En die bursts worden uitgedund door momenteel (nog): mezelf. In Lightroom zit sinds kort een Geassisteerd Selecteren-functie maar die is nog niet geschikt voor dit soort sportfotografie.

Ik schiet primair voor de sporters zelf. De foto's zijn gewoon publiekelijk toegankelijk, maar in de atletiek geldt voor de sporters zélf: meer = beter. De meeste sporters willen wat te kiezen hebben. Ik schiet mijn burst modes zodanig dat het niet een echte burst in de zin van het woord is. Niet op een "zo hoog mogelijk gericht aantal fps". Er zei ooit iemand in de fotografie: "Als je zó veel, zo lang burst schiet, kan je beter een video maken".


Daarnaast sorteer ik alles uit per onderdeel zodat sporters zichzelf in een mum van tijd kunnen terug vinden zonder 8.000 foto's te hoeven door scrollen, maar meteen naar hun eigen onderdeel kunnen.


Met andere woorden. Genoeg reden om zo'n Enterprise drives (inderdaad zakelijk) aan te schaffen. Er vanaf werken via de NAS en 10GBe netwerk is prettig.

Maar puntje bij paaltje: deze Micron drive is qua capaciteit interessant. Maar voor mij als ZZPer natuurlijk niet. Ik zou er minimaal 2 moeten hebben en de investering zou meermaals al mijn duurste lenzen bij elkaar zijn in het huidige SSD/geheugen-klimaat...

[Reactie gewijzigd door amenmalek op 18 mei 2026 10:04]

Binnenkort wordt de prijs per bit bepaald! :D
Ghehe we gaan het zien..... tot die tijd ben ik blij met mijn twee NAS'en hier.... als ik die NU had gekocht dan was het niet leuk meer geweest, zeker gezien het feit dat in NAS1 ook nog 5x 26TB WD Red Pro draait en in NAS2, 8x 24TB IronWolf Pro... naast dus die 2 enorme enterprise SSDs in NAS1.....

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn