WhatsApp laat iOS-gebruikers met twee accounts tegelijk inloggen

WhatsApp-gebruikers op iOS kunnen twee WhatsApp-accounts tegelijk gebruiken. Dit is volgens de chatdienst vooral handig voor mensen die een privé en een zakelijk WhatsApp-account hebben. De functie zat al langer in de Android-versie.

De functie komt nu naar gebruikers en laat ze met twee accounts tegelijk ingelogd zijn. Gebruikers zien onder in beeld met welk account ze op dat moment aan het chatten zijn. Het is niet de enige iOS-functie die WhatsApp uitbrengt. Het platform zegt dat de chattransfer-tool is uitgebreid met de mogelijkheid om chatgeschiedenissen van een iOS-toestel naar een Android-telefoon makkelijker te maken.

WhatsApp zegt verder voor alle gebruikers een nieuw bestandsbeheersysteem te hebben uitgebracht, waardoor gebruikers in groepsapps makkelijker individuele mediabestanden kunnen verwijderen. Zo kunnen ze gerichter grote bestanden verwijderen, zonder meteen de hele groepsgeschiedenis te wissen, stelt WhatsApp.

Een andere nieuwe functie draait om stickers. Die gaat WhatsApp ook voorschotelen als suggestie als gebruikers naar een emoji zoeken. Zo moeten gebruikers eenvoudiger stickers kunnen vinden, stelt de chatdienst.

Bij de update zitten ook twee AI-upgrades. Bij de eerste functie kunnen gebruikers foto's bewerken met Meta AI. Gebruikers kunnen zo 'afleidende elementen' verwijderen, een nieuwe achtergrond plaatsen of 'een leuke stijl' inzetten. De tweede functie is een verbetering van de Writing Help-tool, die nu de context van een chat begrijpt bij het genereren van teksten. Overigens is de Writing Help nog niet beschikbaar in Nederland of België.

Reacties (61)

[NmidnetS]

Eindelijk, kan ik mijn tweede telefoon thuis laten in de la. Erg fijn dat ze het hebben toegevoegd.

[Carlos0_0]

Hoezo dat kan toch al lang, whatsapp business voor een ander nummer gebruiken ?.

[david-v]

Maar WA is toch aan een telefoon nummer gekoppeld? Of gebruik je dan twee sim kaarten op één telefoon?

[Helium-3]

Alleen maar om je Whatsapp account te activeren is het ontvangen van een SMS nodig. Daarna kun je die simkaart in het water gooien bij wijze van spreken en Whatsapp met dat nummer blijven gebruiken (tot jaren later de eerstvolgende keer dat je weer moet verifiëren, bijv bij het opnieuw installeren van de app)

[Reactie gewijzigd door Helium-3 op 26 maart 2026 20:14]

[david-v]

En anderen kunnen je vinden via het nummer gekoppeld aan de sim waarmee je je geregistreerd hebt? Of zien mensen alsnog het nummer van de sim waar je WhatsApp hebt geïnstalleerd?

[Helium-3]

Je Whatsapp account is puur* geïdentificeert op basis van het telefoonnummer waarmee je het account aangemaakt hebt; zie het als een soort 'gebruikersnaam' dat begint met 06xxxxx. Iedereen kan een bericht sturen aan Whatsapp gebruiker met gebruikersnaam 06xxxxx, ongeacht of degene die ingelogd is met dat account wel of niet een simkaart met dat nummer in diens telefoon heeft zitten op dat moment.

^{*simplificatie of in ieder geval hoe het vroeger was, zeker nu Whatsapp toewerkt naar interoperabiliteit met andere rich text services en gebruikersnamen anders dan telnummers mogelijk gaat maken}

@WhatsappHack kan dit waarschijnlijk nóg accurater en in meer detail vertellen

[david-v]

Dank voor de uitleg, tis wat, jaren WhatsApp gebruikt maar inmiddels al jaren zonder, dan vergeet je dit soort dingen

[Helium-3]

Haha ofcourse! Doe je beter dan ik. Fijne avond

[BeosBeing]

En anderen kunnen je vinden via het nummer gekoppeld aan de sim waarmee je je geregistreerd hebt?

@Helium-3
Je Whatsapp account is puur* geïdentificeert op basis van het telefoonnummer waarmee je het account aangemaakt hebt; zie het als een soort 'gebruikersnaam' dat begint met 06xxxxx.
Sterker nog, je kunt ook registreren met een vaste telefoon. Dan belt de computer je en spreekt de verificatiecode uit.

[Reinier 182]

Je kan een nummer gebruiken van een ander toestel. Mijn vriendin heeft een Nokia telefoon om te bellen en op haar smartphone met een ander nummer heb ik haar Nokia nummer gebruikt om WA te activeren en dat werkt. Op mijn Huawei heb ik ook twee WA met twee verschillende nummers.

[BrainCrash]

Je kunt zonder problemen Whatsapp op een telefoon gebruiken zonder dat dat whatsapp nummer ook daadwerkelijk bij die fysieke telefoon hoort.
Enige wat nodig is is dat je wel de beschikking hebt over het telefoonnummer waarmee je Whatsapp wilt gebruiken. Je krijgt op je daadwerkelijke nummer (op die telefoon in de la bijvoorbeeld) een activeringscode toegestuurd. Die kan prima op een andere telefoon binnenkomen dan waar je WA op dat moment op wilt activeren.

[FreakNL]

Dat kon al jaren met whatsapp business

[david-v]

Je kan toch al jaren WhatsApp en WhatsApp Business naast elkaar draaien? Het is voor mij echt wel jaren geleden dat ik WhatsApp Business gebruikt hebt toen ik overstapte naar signal (auto reply in WAB gebruikt dat ik overgestapt was). Maar volgens mij kon je ze beide installeren. Of was dat via een gescheiden profiel op de telefoon?

Voor business to consumer kan ik dit wel begrijpen. Wij hebben dat niet en WhatsApp is voor ons op het werk verboden om te gebruiken. Hoe is dat bij anderen? Mogen jullie WhatsApp wel gebruiken voor communicatie met collegas?

[i-chat]

ik werk met redelijk wat 'gevoelige' data van cliënten (waaronder schuldenproblematiek ed) wij gebruiken whatsapp om over dossiers te praten maar delen geen gevoelige data een bericht als wat is de status van <naam> of is dit al voor <naam> aangevraagd

de feitelijke data blijft binnen de beveiligde omgevingen en zou wat mij betreft ook niet uit mogen,

er gaan nu gesprekken om ook client contact van email en telefoon naar whatapp te verplaatsen omdat cliënten daar zelf veel naar vragen. zelf zou ik liever een professionelere communicatiedienst inzetten maar de keuze ligt niet bij mij.

[david-v]

Wel vreemd dat je dan WhatsApp mag gebruiken voor interne communicatie. Wij mogen daarvoor alleen gecontracteerde diensten gebruiken. Bijvoorbeeld teams, slack of andere vergelijkbare diensten.

Ik hoor het wel vaker hoor, dat bedrijven intern WhatsApp mogen gebruiken, maar ik zie dat toch wel als een risico en vaak uit gemakzucht. Niet iedereen is even voorzichtig in zijn communicatie met collegas. Als dat in een gecontroleerde omgeving gebeurd, is dat nog te mitigeren. Maar WhatsApp, tja, daar heb je als bedrijf totaal geen controle meer over.

[laptopleon]

WhatsApp is een risico, maar andere Amerikaanse software niet? Op welk risico doel je dan?

[david-v]

Dat je als bedrijf geen contractuele afspraken kan maken met een dienst verlener. Gratis chatgpt gebruiken is niet toegestaan, eigen implementatie via contracten en gebruik maken van chatgpt api mag dan weer wel. Bedrijven hebben in dat opzicht veel meer keuzes, zoals centraal regelen dat data die medewerkers invoeren niet gebruikt mag worden voor training van AI.

In een gecontroleerde omgeving is het mogelijk om de bedrijfsdata op je telefoon volledig te verwijderen/ontoegankelijk te maken. Dat kan niet als je WhatsApp gebruikt.

Het heeft dus niks met Amerikaans of niet te maken maar over de controle van je bedrijfsdata. Onderlinge gesprekken vallen daar ook onder.

[Reactie gewijzigd door david-v op 26 maart 2026 20:55]

[BytePhantomX]

Ik vermoed dat je voor een groot bedrijf, een overheid, of in een sterk gereguleerde context werkt. Dan zijn dit soort afspraken gebruikelijker.

Voor het overgrote deel van kleinere bedrijven, en kleinere (semi-)overheden is dit echt niet de realiteit. Daar is Whatsapp gewoon een valide communicatiemiddel. Daar kun je wat van vinden, maar dat is wel de praktijk.

[Sinester]

In een gecontroleerde omgeving is het mogelijk om de bedrijfsdata op je telefoon volledig te verwijderen/ontoegankelijk te maken. Dat kan niet als je WhatsApp gebruikt.

Hangt er helemaal vanaf of je telefoon ook managed is of niet? bij bedrijven die met gevoelige data werken mag ik toch hopen dat die allemaal managed zijn.

Whatsapp zit dan in het afgeschermde gedeelte, en de telefoon is makkelijk te wipen van afstand

[david-v]

Probleem is dat je niet kan afdwingen als bedrijf dat je WhatsApp op het niet gemanaged deel van je telefoon zit. Ik kan met teams of andere bedrijfs applicaties niet inloggen als het niet op het gemanaged deel gedaan wordt. WhatsApp staat dan los van je bedrijfsaccount.

[Sinester]

in dat geval geeft je medewerkers "Fully Managed" telefoons

En verbieden kan altijd, afdwingen is misschien lastig, maar als je dan tegen de regels in gaat ben je ook wel fout bezig natuurlijk

[batjes]

Ook de betaalde chat LLM's worden doodleuk gebruikt voor training en andere doeleinden.

Ze lopen allemaal te koop met certificeringen en whatever en sommige vormen van AI hebben die ook wel. Vooral waarbij je infeite je eigen stukje hardware huurt. Maar lang niet allemaal. de zakelijke Copilot Chat, Gemini of ChatGPT hebben nadrukkelijk geen ISO 27001 b.v.

Daarbij komt het allemaal aan op vertrouwen en keer op keer, op keer, op keer, op keer..... zijn wij allemaal in de aap gelogeerd.

[OruBLMsFrl]

Het is een raar verhaal. De iso27001 pagina vermeldt niet expliciet copilot, maar de m365 copilot pagina vermeldt wel expliciet iso27001...

https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy#meeting-regulatory-compliance-requirements

[BeosBeing]

Wij mogen daarvoor alleen gecontracteerde diensten gebruiken. Bijvoorbeeld teams, slack of andere vergelijkbare diensten.

Bij Teams weet je zeker dat alles rechtstreeks naar de NSA en FBI gestuurd wordt.

Als dat in een gecontroleerde omgeving gebeurd, is dat nog te mitigeren. Maar WhatsApp, tja, daar heb je als bedrijf totaal geen controle meer over.

Als er iets is waar je geen controle op hebt is, is het Microsoft wel. WhatsApp is inderdaad niet beter.

[david-v]

Bij Teams weet je zeker dat alles rechtstreeks naar de NSA en FBI gestuurd wordt.

aha, juist. Goed argument. Bij alle internet communicatie van jou die door een router van Amerikaanse makkelij gaat ook. Alles wordt doorgestuurd naar NSA en FBI, gewoon alles. Terabytes aan data per seconde. Geen probleem....zucht. Overigens doet Apple en Android niet anders, alles wat je doet gaat direct naar de NSA en FBI. Alles. Kijk, ik kan ook dit soort onzin vertellen zonder maar één stukje bewijs te hebben.

[batjes]

Zakelijke Teams data blijft binnen je eigen tenant, waar Microsoft _in theorie_ geen toegang toe heeft, want encryptie enzo. Die integriteit lijkt vooralsnog redelijk ok, onze overheid heeft daar best rigoreus onderzoek naar gedaan niet zo lang geleden. Het is meer de afhankelijkheid waar men zich zorgen over maakt. Het vertrouwen kan gebroken worden. Microsoft hoeft maar een stukje software te patchen en ze kunnen overal bij.

Daarbij is E2E encryptie van Whatsapp een grotere wassen neus. Bij Micrososft kun je tenminste je eigen sleutels gebruiken.

[buglife]

wat is de status van <naam> of is dit al voor <naam> aangevraagd

Maar een naam is toch een persoonsgegeven? Samen met een status over schuldenproblematiek zal ik daar wel mee uitkijken. Net als 'is dit al aangevraagd voor <naam>'. Dat kan ook al problematisch zijn als dit werkelijk is ingevuld voor iets concreets. Ook hoop ik dat er logging zit op jullie communicatie via Whatsapp. Of is er sprake van een schending van de AVG omdat ik als klant niet volledig kan inzien dat jullie met Whatsapp persoonsgegevens hebben gedeeld?

Financiële gegevens zijn zelfs gevoelige persoonsgegevens. Dus goed uitkijken dat de status of het 'dit' niets prijsgeven over de gekoppelde naam in het bericht.

[Reactie gewijzigd door buglife op 26 maart 2026 21:22]

[Quintiemero]

De status van een dossier en dossiernummers zijn ook persoonsgegevens. Het is toch om te gniffelen, werken met gevoelige dossiers en WA business gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Quintiemero op 27 maart 2026 06:59]

[TechSupreme]

Jij zou eigenlijk met Exchange en Teams moeten werken. Als klanten dan echt Whatsapp willen dan zou je Advanced Messaging for WhatsApp moeten gebruiken. De cloud diensten van Microsoft zijn AVG compliant, beveiligd en nog een hoop andere dingen waar organisaties zoals de jouwe aan moeten voldoen.

[Quintiemero]

Let op he, Microsoft is in haar rol als verwerker compliant. Betekent niet dat jij als organisatie compliant gebruik van kan maken.

Microsoft is compliant hoor ik dagelijks 9/10 x is de organisatie die hun tool gebruikt dat niet (Copilot)

[TechSupreme]

Mooie is... je hoeft geen abo te nemen op Copilot en je kan het gebruik blokkeren. We hadden het over messaging en dat is compliant als je je organisatie erop aanpast.

[Quintiemero]

En welk deel is dan compliant? Over de volledige reikwijdte van de AVG? Kun je nog voldoen aan verwijderverzoeken? Etc.

Dat bedoel ik te zeggen, veel leveranciers zeggen ons systeem is AVG proof, en gaat vaak alleen over data-opslag in EU, bepaalde mate ban beveiliging. Oke, dat zijn 5 van de 90 artikelen.

[TechSupreme]

Ja!

Waar ik net aan denk, het is binnen Azure ook mogelijk om je eigen pool aan data aan te leveren zonder dat dit wordt gedeeld met een grotere dataset.

Als je in de adresbalk van Edge begint te typen staat er helemaal onderaan "Zoek xbedrijf naar", of in de zoekfunctie van Windows en Office.

Zo kan je ook een LLM (Copilot) data voeren uit de gedeelde OneDrive zonder dat dit naar de grote trainingsdataset gaat. Dat zijn allemaal dingen die je aan of uit kan zetten. Of je blokkeert het gebruikt via Intune.

Ik ga hier niet heel dat Azure aan je uitleggen, het is duidelijk dat je er niks van weet anders zou de vragen niet stellen of de opmerkingen maken die je maakt. Ik zou zeggen neem een trainingscursus en wordt Microsoft certified, dat is de snelste manier om alles te leren ipv gratis van mij een cursus krijgen.

[Reactie gewijzigd door TechSupreme op 27 maart 2026 17:19]

[Verwijderd]

Is dit geen inbreuk op de AVG waarvan de werkgever een melding moet maken, @Arnoud Engelfriet? Het lijkt mij zeer ongewenst dat een naam met een status over schulden zomaar met Whatsapp gedeeld wordt. Het lijkt mij zelfs een bijzonder persoonsgegeven?

[Quintiemero]

Geen bijzonder persoonsgegeven. Kan wel een onrechtmatige verwerking zijn. Bijvoorbeeld als WA business bepaalde data voor eigen doelen gebruikt. Maar geen datalek.

[luukvkop]

Ik werk ook in een GGZ organisatie (in de IT, ofcourse) en wij hebben whatsapp ook toegestaan als communicatiemiddel. Teams is eigenlijk primair, en we hebben een vergelijkbaar systeem als Zivver voor veilig mailen, maar toch hebben we whatsapp nodig voor clientcontact.

Hoe gek het ook klinkt, de reden dat clienten kunnen appen is een groter voordeel dan dat ze dat niet kunnen. De drempel voor contact is lager, en hierdoor zijn zeker een aantal clienten erg geholpen of zijn ergere gevolgen zelfs voorkomen.

Tuurlijk zeggen wij ook: het is amerikaans, je mag hier geen gevoelige data in zetten, en toch weten wij van IT dat het ook gebeurd.. Het was voor ons dus ook echt kiezen tussen het een kwade (amerikaanse apps) of het andere kwade (de drempel voor clientcontact verhogen)

[DLabs]

Ik denk dat dit een stap is om WhatsApp Business betaald te maken.

[Redondo1982]

Zou ik helemaal niet erg vinden, maar kom dan eindelijk eens met het toevoegen van extra nummers. Dat Whatsapp (Business) heeft ook geen enkele concurrentie helaas en daarom duurt alles zo lang.

[mjl]

Je kan nog steeds beide naast elkaar gebruiken met 2 verschillende nummers. Nu dus nog een 3e nummer er bij in whatsapp

[PDZ]

Klopt, dit is vooral handig wanneer je - zoals ik - 3 nummers hebt en ze in WhatsApp graag alle drie op hetzelfde apparaat wilt gebruiken. Een behoorlijk niche use case, maar ik ben er zelf blij mee.

Voor context: ik heb twee Nederlandse nummers (zakelijk / privé) en nog een nummer van een niet-EU-land waar ik regelmatig verblijf.

[Scrtz]

Dit kon toch eigenlijk allang door Whatsapp en Whatsapp Business? Sterker nog, ik gebruik het en hou het liever via 2 aparte apps volledig gescheiden van elkaar. Dan kun je bijvoorbeeld ook de ene app dempen en de ander niet buiten werktijd bijvoorbeeld of als je op vakantie bent.

[david-v]

Precies, bovendien heeft WAB als je het daadwerkelijk voor communicatie met je klanten gebruikt meer voordelen dan de gewone WA. Daarom snap ik deze functionaliteit ook niet zo goed.

[Aiii]

Ik ben geen business, ik ben management met een werk telefoon. Natuurlijk hoef ik geen business te zijn om met mijn team te kunnen communiceren.

[david-v]

Maar je communiceert wel via WhatsApp met je team. Dat vind ik bijzonder, maar het is geen uitzondering als ik om me heen kijk.

Ik heb het ook wel eens meegemaakt bij mijn vorige werkgever. Bij een conferentie waar we met een hele groep gingen werd geopperd om een WA groep aan te maken. Ik merkte op dat ik geen WA heb en waarom we niet teams konden gebruiken, wat onze standaard communicatie middel was. Antwoord: teams is niet zo fijn in gebruik als WhatsApp. Ofwel gemakzucht. Ik heb daar best moeite mee, maar zoals gezegd, het komt vaker voor.

[vespino]

Hoe kan ik een 2e account toevoegen dan? Of word het langzaam uitgerold?

[jcbvm]

Meestal wel ja, zo heeft de één ook al Liquid Glass en de ander nog niet.

[vespino]

Dat heb ik inderdaad ook nog niet. Nou goed, ik overleef het nog wel even met 2 aparte apps, maar dit is zeker heel nice to have.

[World Citizen]

Beheerstechnisch is dit niet heel vriendelijk. We zitten op Tweakers, dus ik neem aan dat hier wat wenkbrauwen beginnen te fronzen?

[david-v]

Beheertechnisch voor persoonlijke en business communicatie is dit inderdaad een probleem, want er is geen beheer mogelijk over het business gedeelte. Ik ga fronsen, onze cybersecurity specialisten zitten aan de beademing na het lezen van dit bericht .

Ik kan er nog wel begrip voor hebben als je vooral met klanten communiceert, al moet je dan naast WA ook andere communicatie apps hebben zoals threema, Telegram, Signal enz. Anders kan je niet al je klanten bedienen, want niet iedereen heeft WA.

[slijkie]

Nou, werd tijd, hele tijd 2 apps, Whatsapp gewoon en Whatsapp Business.

beter laat dan nooit.

[Guidelinez]

Nu de macOS app nog, a.u.b. Want op mijn MacBook heb ik nu nog 1 account in de app en 1 in de browser. Werkt wel, maar is niet ideaal.

[Papiersnee]

Voor degene die overstappen van een ander toestel (bijvoorbeeld van Android naar iOS), moeten goed opletten bij het gebruiken van een tweede account of überhaupt een bestaand account.

Om een of andere reden is het bij Whatsapp (nog) niet mogelijk om te migreren van Android naar iOS op een normale gebruiksvriendelijke manier zonder je telefoon eerst terug te brengen naar fabrieksinstellingen en de Move to iOS app te gebruiken. Als je dus wilt migreren van Android naar iOS, moet je dit al vanaf de set up van je nieuwe toestel doen, anders lukt het niet meer.

Je iPhone moet de standaardinstellingen hebben of teruggezet zijn naar de fabrieksinstellingen om te werken met de Stap over op iOS-app en gegevens te kunnen overzetten vanaf je Android-telefoon.

https://faq.whatsapp.com/686469079565350/?locale=nl_NL

Er is wel een optie om van iOS naar Android te migreren door chats te verplaatsen, zelf heb ik deze optie niet getest of deze vlekkeloos werkt. Dit is een optie binnen de app zelf. Hopelijk zullen ze dit in de toekomst veranderen zodat je wel makkelijk je chats kunt overzetten zonder teveel gedoe.

[h8bal]

Pwoah, vreemdgaan wordt weeral wat makkelijker zo.

[DLabs]

Dat kon al door whatsapp business te installeren?

[Madshark]

Dat kan nog makkelijker door de chat vergrendeling optie.

(Overigens ook erg handig om fun-groepen met regelmatig 12+ content af te schermen, zodat ze niet zichtbaar zijn voor jonge kijkers als je even je telefoon uitleent.)

[Llopigat]

Op zich handig maar ik gebruik daar nu al Samsung Dual Messenger voor (en de work profile ook nog). Dan kan je beiden ook tegelijk open houden.

Zoals ik het zie moet je met deze functie switchen tussen de twee, dat vind ik een stuk minder handig. Ik kan ze nu in DeX bijvoorbeeld beiden naast elkaar open zetten in een windowtje.

[ASNNetworks]

Hier ook, is ook veel beter uitgwerkt op deze manier dan 2x dezelfde app. Ik heb 2 verschillende nummers, dus ook 2 verschillende contactenlijsten. Om 2 accounts te gebruiken zoals WhatsApp nu doet (en een beperking ook is van iOS), moet ik alle zakelijke en prive contacten samenvoegen, anders herkent WhatsApp de telefoonnummers niet.

Op Samsung heb ik gewoon een werkprofiel, daar ook WhatsApp op. Gescheiden acounts, contactenlijsten en apps, op dezelfde telefoon.

[david-v]

Op Samsung heb ik gewoon een werkprofiel, daar ook WhatsApp op. Gescheiden acounts, contactenlijsten en apps, op dezelfde telefoon.

Dat is inderdaad waar, de app moet het wel ondersteunen. Ik vermoed dat dit alleen voor Samsung is en dat het bij andere telefoons niet kan. Als je WA en een Samsung hebt is dit wel ideaal en al heel lang beschikbaar.