Bye bye WhatsApp: Belgische overheid gaat soeverein met Matrix-app BEAM

Tekst

Digitale soevereiniteit is en blijft een buzzword waar zowel bedrijven als overheden graag mee smijten. Deze week kwam er een nieuw project voorbij dat de soevereiniteit van Europa moet vergroten: BEAM, een chatapp speciaal voor Belgische ambtenaren en militairen. Gaat het hier om de zoveelste hype, of zit er echt wat substantieels achter dit project?

Het logo van de BEAM-app

De claims rond BEAM zijn flink: volgens De Standaard kan de app 'niet gekraakt worden', ook niet na wekenlange pogingen door ethische hackers en securitybedrijven. Bovendien draaien alle servers van de app in België en gaat het om een besloten systeem alleen voor Belgische ambtenaren, militairen en werknemers van inlichtingendiensten. Daardoor is de Cloud Act niet van toepassing op het systeem en kunnen de Verenigde Staten de communicatie niet inzien.

Geheimzinnig

Erg veel wil Brandon de Waele, directeur van BEAM-maker Belgian Secure Communications, niet kwijt over de app. Hij bevestigt aan De Standaard alleen dat de app sinds vorige week wordt gebruikt 'door mensen van defensie, inlichtingendiensten en overheidsdiensten' en dat volgende week de gefaseerde uitrol van de app start. Op termijn moeten alle ambtenaren gebruikmaken van BEAM voor de professionele communicatie.

De website van BSC levert bepaald niet veel meer informatie op. BSC omschrijft zich als een bedrijf 'voor de ontwikkeling van beveiligde communicatie- en informatiesystemen met als doel de uitwisseling van informatie tussen overheidsdiensten en -instellingen te faciliteren.' Op de website staan verder alleen een contactpagina met weinig informatie en een vrij uitgebreide Responsible Disclosure Policy. De Standaard omschrijft BSC als een 'semigeheim' overheidsbedrijf met vijftig tot honderd werknemers, die allemaal onder een schuilnaam opereren.

Op de eigen website staat dat BEAM gebruikmaakt van end-to-endversleuteling en minimale data verwerkt. Zo uploadt de app geen contacten en is er geen tracking in de app aanwezig. Alle gegevens blijven binnen door de Belgische overheid gecontroleerde systemen. Op de GitHub-pagina wordt duidelijk dat BEAM een fork is van Element X. Dat is een Matrix-client gemaakt door Element, een bedrijf dat zich duidelijk profileert als dé oplossing voor overheden die willen loskomen van big tech.

Enter the Matrix

Bij 'Matrix' denken sommigen misschien aan de populaire film uit 1999, maar het gaat hier om het Matrix-protocol. Tweakers schreef in 2022 al een uitgebreid achtergrondartikel over de standaard. Samengevat werkt Matrix als gedecentraliseerd communicatieprotocol, waarbij verschillende apps die Matrix gebruiken met elkaar kunnen communiceren. Naast Element en Element X werken bijvoorbeeld ook FluffyChat, Cinny en Nheko als Matrix-clients. Zowel tekst- als spraakchats zijn mogelijk. Het protocol gebruikt zijn twee eigen encryptiestandaarden: Olm voor het versleutelen van individuele gesprekken en Megolm voor het versleutelen van groepsgesprekken.

Het Matrix-protocol wordt inmiddels gebruikt bij overheden in verschillende landen. De Franse overheid heeft een eigen versie van BEAM met Tchap en het Duitse leger communiceert via het op Matrix gebaseerde BwMessenger. Ook de app NI2CE Messenger, die bedoeld is voor NAVO-communicatie, gebruikt Matrix.

De Nederlandse overheid is ook bezig met een project dat het Matrix-protocol gebruikt: MijnBureau, een initiatief van onder meer de Rijksoverheid, het Ministerie van Binnenlandse Zaken en de gemeente Amsterdam. Deze suite moet een alternatief vormen voor de talloze commerciële kantoorsuites, zoals Google Workspace en Microsoft 365. Mijn Bureau biedt op dit moment onder meer software om documenten, spreadsheets en presentaties te bewerken, chatfuncties en een lokale AI-assistent. Later wil men ook bijvoorbeeld e-mailfunctionaliteit en een wachtwoordmanager toevoegen. De chatfunctie is gebouwd op Matrix.

Hoe veilig is veilig?

In het kader van soevereiniteit zijn initiatieven als BEAM een prima idee, die er inderdaad voor zorgen dat in ieder geval overheden niet meer afhankelijk zijn van Amerikaanse bedrijven. Element zit zelf gevestigd in Londen, maar aangezien de werking decentraal is, zijn Matrix-apps ook niet meteen afhankelijk van dat bedrijf.

De claims dat BEAM 'onhackbaar' is, nemen wij wel met een korreltje zout. Ten eerste zijn maar heel weinig applicaties echt onhackbaar. De code is opensource en daarmee kunnen gebruikers de veiligheid zelf verifiëren, maar uiteindelijk zijn ook opensourceprojecten niet immuun voor kwetsbaarheden.

Wel zal de dienst minder interessant zijn voor hackersgroepen, omdat BEAM alleen toegankelijk is voor medewerkers voor de Belgische overheid. Daarmee is het aantal slachtoffers relatief klein. Maar voor staatshackers die meer te weten willen komen over de plannen van de Belgische overheid blijft BEAM een interessant doelwit. De tijd zal leren hoe goed de app daartegen is opgewassen.

_{Redactie: Imre Himmelbauer • Eindredactie: Marger Verschuur}

Reacties (53)

[PacinoAllstars]

Die hele “eindelijk soeverein met Beam!” is vooral mooie marketingpraat van de belgische overheid. Het heeft eigenlijk bar weinig met echte soevereiniteit te maken.

Soevereiniteit betekent toch dat je niet afhankelijk bent van buitenlandse partijen? Nou, Beam is gewoon een dichtgetimmerde versie van Matrix (een open protocol dat vooral door een Britse community is gemaakt). Ze hebben federatie uitgezet en een Belgische server neergezet, prima, maar de app draait nog steeds op Android of iOS (beide Amerikaans), via Google of Apple stores die gewoon bij je toestel kunnen. Servers op hardware van Intel, Cisco of whatever en als justitie of een Europese wet vraagt om data, dan geven ze dat gewoon af. Dit is data in België, geen echte onafhankelijkheid. Frankrijk heeft al jaren Tchap (ook Matrix), Duitsland en Nederland proberen hetzelfde. Niks revolutionairs.

En dan een paar dingen in het artikel die gewoon niet kloppen:

•  “Zelfontwikkeld door Belgian Secure Communications” nee, het is een fork van Element/Matrix met een eigen skinnetje. Leuk gedaan, maar ze hebben het niet vanaf nul gebouwd.

•  Die “ethische hackers vonden niks” is een gecontroleerde test, geen garantie. Matrix heeft in het verleden al issues gehad met encryptie en key-beheer (veel minder robuust dan het Signal-protocol van WhatsApp). En gebruikers gaan hun wachtwoord hergebruiken op een gehackte pc, supply-chain aanvallen, zero-days… het echte gevaar zit nooit in de demo.

•  En dan dat “gesloten ecosysteem is veiliger” heel ironisch, want Matrix is juist gemaakt voor open federatie. Nu maken ze het expres klein en obscuur. Security by obscurity werkt nooit lang.

En waarom dit gewoon niet handig is voor 750.000 ambtenaren en militairen? Iedereen heeft al WhatsApp, Signal en Teams. Nu moeten ze nog een app installeren, updaten, inloggen en beheren. Groepjes met leveranciers, burgers of Europese collega’s? Gedoe. Bestanden delen, videobellen, sync van Matrix-clients zijn berucht traag en vreet batterij. Mensen gaan het gewoon naast elkaar gebruiken en voor snelle dingen toch weer WhatsApp pakken.

In mijn beleving lost dit daarom niet het probleem op (geen gevoelige info via Meta), maar doen alsof dit de soevereine revolutie is, is nogal overdreven. Wordt gewoon weer vooral extra administratie, weerstand en uiteindelijk toch stiekem die groene bubbel openen.

[jorisdrenth]

Soevereiniteit betekent toch dat je niet afhankelijk bent van buitenlandse partijen? (...) de app draait nog steeds op Android of iOS (beide Amerikaans), via Google of Apple stores die gewoon bij je toestel kunnen. Servers op hardware van Intel, Cisco of whatever (...)

Zo jammer deze redenatie. Je kunt niet in één keer het soevereiniteitsvraagstuk oplossen, dat moet met vele kleine stapjes. Dan begin je met wat relatief makkelijk en snel te realiseren is, ipv direct eigen server hardware en een mobiel besturingssysteem te willen gaan bouwen.

Onze zuiderburen snappen het en doen tenminste iets (dit, .be weg bij AWS, etc) terwijl wij nog steeds bezig blijven om overheidsdiensten te verplaatsen naar de VS (zie oa btw systemen). Dan kun je mijn inziens beter iets doen en bewustzijn kweken, dan te gaan roepen dat het geen zin heeft omdat het niet perfect is. Perfect is de vijand van goed.

[tweaker2010]

Blijft jouw mening versus zijn mening. Of je het mee eens bent of niet feitelijk heeft hij gelijk dat de Belgische overheid géén soevereiniteit heeft.

Dit is gewoon een variant op Signal, niets meer en niets minder.

[eggsforpedro]

Een variant die ze zelf in beheer hebben. Klein verschil.

Alles beter dan Nederland met Whatsapp, waar we met z’n allen besloten hebben dat ons primaire communicatiemiddel prima in handen van een commercieel Amerikaans bedrijf mag zijn. Dat we daar nog geen breed Europees alternatief voor hebben is toch wel zo ontzettend sneu.

[Oudecomputer]

Wat een arrogante gedachte. Dus 1 nu moeten we met belasting centen iets gaan betalen en onderhouden. Dat gaat miljoenen kosten voor iets Wat voor heen gratis was voor de belasting betaler. Ja erg slime zuiderburen die al een gigantische belasting druk voelen! (Van 5k inkomsten hou je 2600 euro van over)

2 de uptime van whats app is gigantische hoog en betrouwbaar gebleken. Kosten 0.0 En dat gaan we nu overlaten aan een overheidsdienst. Met weining ervaring en weinig expertise. Eens kijken wat er gebeurt met de eerste een cyber aanval.

3 ik garandeer dat er 100% een backdoor in die Belgische app zit. Sinds dit jaar is het verplicht uit de Brussel (Digital safty act) dat de eigenaar dus de overheid moet modereren op het platvorm, want ze zijn 100% verantwoordelijk wat er op dit platvorm gebeurd. Dus een back door met iets van Ai die alle berichten scannen doet. Dat is gemakkelijk want de servers staan toch bij de overheid.

4 nu gaat een overheidsdienst forceren welke app jij moet gaan gebruiken! Niemand forceerde iemand om whatsapp gebruiken! Niemand schrijft whatsapp voor als primaire communicatie. Maar de zuider buren gaan dat nu wel doen. Want de overheid weet beter.

We moeten af van Amerika? Wat een onzin! We kunnen niet zonder amerika. We hebben totaal helemaal niets van tech in europa! En de bedrijven die er zijn lopen gewoon weg door alle regelgeving belasting druk en Brussel! Het grootste high-tech bedrijf van Europa ASML is ook al lekker bezig met verhuizen. NPX is verkocht aan china, Spotify verhuist naar de VS omdat de regering hun niet wilde helpen.

[NitSuA]

Goed, argument 1 t/m 4 ga ik niet eens op in. Maar in uw afsluitende noot heeft u dan wel een punt, wij hebben een klimaat geschept waarbij (it) bedrijven ons continent willen verlaten.

[Oudecomputer]

In belgie werken ict orijecgen van de overheid wel? Gaan niet gigantisch over budget en uiteindelijk beland het project op de schroot hoop electrinisch patienten dossier od belasting dienst zijn goede voorbeelden.

Europa wil graag alles verkopen . regeringen werken vaak werkt totaal niet mee . over de grens iets uit rollen is lastig ! En in de VS is altijd geld vn investeerders veel makkelijk landelijk uitrollen . en staten die wel mee werken waar ruimte is. Kijk naar Texas bergen ruimte . het wordt de nieuwe tech hub van amerika. Lage belastingen voir personeel. Veel ruimte . kijk nou naar uitbreidingen van asml drama uitbreidingen VDL drama. Data center in flevo polder Drama . wil je buitenlands personeel drama huusvesting drama. Uit leggen 50% loon belasting 55% op bonus ... Drama een talent kan in America tonnen verdienen. Vriend van mij is ook naar de VS vertrokken voor het geld en beter leven minder belasting

[Reactie gewijzigd door Oudecomputer op 20 maart 2026 21:04]

[!null]

Ik lees hierboven dat er ook een desktop app is en andere zaken, hoeft dus niet perse op Android/IOS.

En de server hardware, tja, dat staat er al, en hier gebeurt alleen wat mee middels software. Als je hier een open OS (Linux) op draait, zie ik dat niet meteen als een ramp.

Onze zonnepanelen komen bijna allemaal uit China, dat is ook een afhankelijkheid, maar ze liggen er wel en ook tijdens een ruzie met China wekken ze nog steeds stroom op. (Connected omvormers is natuurlijk weer ander verhaal)

[YGDRASSIL]

Dat ze nog stroom opwekken tijdens oorlog met china is een aanname. Hezbollah piepers ontploften tijdens de oorlog opeens.

[!null]

Dat is vrij ver gezocht voor een zonnepaneel. Bedoel je misschien een SolarEdge omvormer?
De vele Chinese omvormers op internet aangesloten zijn potentieel een groot gevaar. Grote windmolens wellicht ook.
Maar een plat zonnepaneel bestaat echt alleen maar uit wat cellen die samen een voltage af geven, daar valt niks op te sturen of in te verstoppen.

In ieder geval maakt het ons weerbaar, want het is een verlichting van de noodzaak. Zowel nu als in 2022 zou de prijsstijging nog veel erger zijn geweest als er groene energie was.
En het ligt er al.

[YGDRASSIL]

In die piepers hadden ze een explosief vermengd met de batterij dat onder bepaalde condities afging. Dat kan je ook met een zonnepaneel doen hoor. Er zitten randen, draadjes en stekkers aan zonnepanelen. Vergezocht, mee eens. Maar kan ook zijn dat de panel zo gemaakt zijn dat ze snel roesten na een bepaalde periode (ik verzin maar iets). Aannames dat als je oorlog krijgt met een land dat dan alles blijft werken wat je eerder van ze hebt gekocht is precies dat; een aanname.

[IskaRiot]

Soeverein hoeft nog niet autarkie te betekenen. Volgens mij bekijk je het teveel op die manier. Denk dat hiermee voornamelijk 'minder eenvoudig uit te zetten vanuit een ander land', en 'data wordt op eigen servers opgeslagen' bedoelt, en niet volledige zelfvoorzienigheid in telecommunicatie.

[Stukfruit]

Bestanden delen, videobellen, sync van Matrix-clients zijn berucht traag en vreet batterij.

Goed dat het een fork van Element is dus. Dan kunnen ze developers financieren om dat te verbeteren voor Element en de fork zodat iedereen er iets aan heeft

Geen idee of ze dat gaan doen, maar het zou logischer zijn dan alles op eigen initiatief maken of verbeteren. One does not simply fork...

[Coolstart]

Je leeft echt in een bubbel. De wereld is veranderd en je lijkt het maar niet te beseffen.

Omdat ze alles in eigen beheer hebben kunnen ze de chatapp beter integreren in eigen systemen waardoor je geen nood hebt om nog langs whatsapp te gaan. Daarnaast is het echt not done meer om gevoelig info langs servers te sturen waar je geen vat op hebt.

Er bestaat trouwens ook een webversie en of je nu via Iphone of web gaat maar geen haar uit. De data is beschermd. Maar je kan natuurlijk nooit uitsluiten dat Apple via de CIA screenshots neemt van uw scherm. Dan zou je nog een eigen OS + hardware moeten bouwen.

Uw redenering is dan ook compleet naast de kwestie. Compleet.

[socialhugo]

Ik vind je redenatie geneuzel in de marge. Het is een grote stap die België maakt en dat moeten wij in Nederland ook doen. En als wij het doen in Nederland dan hoop ik dat we een fork nemen van een open source product als basis en niet vanaf het begin het wiel opnieuw willen uitvinden.

Kijk in het grotere plaatje heb ik het liefst dat al onze overheidscomputers op een eigen fork van Linux draaien en idem voor de telefoons. Maar daar zijn we nog niet. Eerst maar eens loskoppelen van de Amerikaanse cloud.

[WillySis]

Ja Beam! is een fork van Matrix, maar dat betekent niet dat men afhankelijk is van een land of bedrijf. Het is open source en draait decentraal. Beam! is niet afhankelijk van een centrale server of software bedrijf. Dat mag je dus soeverein noemen.

Natuurlijk is Beam! niet volledig door België ontwikkeld. Wel is er een extra laag omheen gezet zodat niet iedereen het kan gebruiken. Door het aantal gebruikers laag te houden is het minder interessant voor hackers, al is defensie natuurlijk op zichzelf wel een interessant doelwit voor staatshackers. Het is beslist geen "Security door obscurity". Dan had men het niet uitgebreid in het nieuws moeten brengen en de gebruikersgroep is daarvoor al te groot.

Of Beam! Whatsapp volledig gaat vervangen vraag ik me ook af, maar als men werk mobieltjes verstrekt kan men die ook dichttimmeren waardoor men Beam! wel moet gebruiken. Een goede oplossing is dit natuurlijk nog niet, maar het is wel een goed begin om uiteindelijk los te komen van die Amerikaanse Big-tech bedrijven.

[sebati]

...sync van Matrix-clients zijn berucht traag en vreet batterij.

Element-X maakt gebruik van Sliding Sync en dat is juist ontzetten snel.

[Kheos]

En waarom dit gewoon niet handig is voor 750.000 ambtenaren en militairen? Iedereen heeft al WhatsApp, Signal en Teams. Nu moeten ze nog een app installeren, updaten, inloggen en beheren. Groepjes met leveranciers, burgers of Europese collega’s? Gedoe. Bestanden delen, videobellen, sync van Matrix-clients zijn berucht traag en vreet batterij. Mensen gaan het gewoon naast elkaar gebruiken en voor snelle dingen toch weer WhatsApp pakken.

In mijn beleving lost dit daarom niet het probleem op (geen gevoelige info via Meta), maar doen alsof dit de soevereine revolutie is, is nogal overdreven. Wordt gewoon weer vooral extra administratie, weerstand en uiteindelijk toch stiekem die groene bubbel openen.

Je kunt natuurlijk niet aan de ene kant klagen dat dit niet alles op lost en langs de andere kant klagen dat ze een extra app moeten installeren. Het is het een of het ander natuurlijk. Het enige dat beide aanpakt is dat WhatsApp, Signal en Teams ineens Belgisch worden en daar kan de Belgische regering niet veel aan doen.

[P_Tingen]

Die hele “eindelijk soeverein met Beam!” is vooral mooie marketingpraat van de belgische overheid. Het heeft eigenlijk bar weinig met echte soevereiniteit te maken.

Soevereiniteit betekent toch dat je niet afhankelijk bent van buitenlandse partijen?

Nee. Soevereiniteit is geen binaire waarde waarbij je ófwel helemaal soeverein bent, ófwel helemaal niet. Het is een schaal waarbij je het in meer of mindere mate kan zijn en met Beam schuift België een stapje verder op deze lijn

[Quintiemero]

Vind je? Het rapport van een Amerikaanse advockantoor ging ook uit van het uitgangspunt dat het wel binair is. Het is wel of niet.

[Martinspire]

Dat de apps in de stores staan is vooral gemak. Het lijkt mij logisch met de mogelijkheden van nu, dat je met sideloading ook wel wat kunt doen op beide platformen en ik ga er vanuit dat die manier er ook wel is, maar dat de meeste mensen die toch niet gaan gebruiken zolang het niet nodig is.

[The Zep Man]

De tijd zal leren hoe goed de app daartegen is opgewassen.

Het is niet enkel een app(licatie). Het is een platform bestaande uit server software, web clients, desktop en mobiele applicaties, protocollen op verschillende niveaus, ...

[david-v]

Dat maakt ook meteen de stelling "onhackbaar" lastig waar te maken. Met social engineering hoef je niet eens te hacken maar maak je misbruik van het zwakste schakel in de keten....de mens. Je hebt niet alleen een app, maar ook alles wat er voor nodig is. Van databases, servers, routers en noem maar op. Elk onderdeel is een potentiële hack slachtoffer.

Misschien bedoelen ze dat het communicatie protocol niet te hacken is. Dat zou kunnen, mits ze al rekening hebben gehouden met bijvoorbeeld quantum encryption.

[readefries]

Ik snap alleen niet zo goed waarom ze niet 'gewoon' hun repo als echte fork gebruiken, maar nu als een export lijken te publiceren in hun Git-repo. Maakt dat het juist niet extra complex om upstream fixes en hun eigen fixes te combineren?

[Armarr]

Intern gebruiken ze vast wel een git repo die als een normale fork werkt. De export naar github is vast the minimum dat ze moeten doen om aan de GPL licentie te voldoen. Misschien denken ze dat volledig in het open werken te veel weg geeft over hun procedures en werknemers.

[svennd]

Open-source was absoluut niet het doel, dat is een ergens verplichte checkbox, dat is wel duidelijk aan de github. Waarom het 10 jaar geduurt heeft is een andere vraag. Hoeveel zal dit gekost hebben ? Maargoed, met azijnpissen gaan we er ook niet raken. Ik denk dat het een voorzichtig succes mag genoemt worden dat de overheid een IT/ICT project in de lucht gekregen heeft.

[-Colossalman-]

Vergeet ook niet doctlibsillo (wat een poep naam) voor de zorg. Kan dit niet doorgetrokken worden naar overheid? Is een Nederlands/Frans initiatief.

[Jelv]

Wel grappig dat je dat zegt want juist de Duitse gezondheidszorg is over op Matrix als standaard. Dan kan de markt zelf zijn servers en client ontwikkelen. Famedly en Element zijn daarin in Duitsland actief.

Siilo en zijn Franse overname partij zijn zover ik weet niet gebaseerd op een open standaard en open source software.

[lugho]

Wat weer typisch Belgisch is dt dit enkel voor de Federale ambtenaren is, Vlaamse ambtenaren krijgen er geen toegang toe

[Poestie]

Gelet op deze FAQ betwijfel ik dat jouw veronderstelling juist is... Hier staat duidelijk vermeld dat stelselmatig ook regionale en lokale besturen toegang zullen krijgen tot het platform.

[Jeanpaul145]

Op zich een goeie zaak.

Alleen vraag ik me af of de gebruikte datacentra ook van de Belgische overheid zijn of niet. Als ze gebruik zouden maken van AWS, Google's cloud of Azure zit daar natuurlijk een zwakke plek mbt digitale souvereiniteit.

[IskaRiot]

Iets zegt me dat jij niet tot de 5de zin van het artikel bent geraakt:
"Bovendien draaien alle servers van de app in België en gaat het om een besloten systeem alleen voor Belgische ambtenaren, militairen en werknemers van inlichtingendiensten."

[macnerd]

Eerlijk gezegd is dit niet voldoende. Microsoft, Google, Meta etc hebben ook datacenters in bv Nederland. Ook die servers staan dus hier, zijn in een aantal gevallen zelfs uitsluitend bedoeld voor Europeanen. Microsoft, Google en Meta zijn Amerikaanse bedrijven en vallen onder de Cloud Act, waardoor ze gedwongen kunnen worden gegevens te delen met de Amerikaanse overheid.

De enige manier om te zorgen dat de Amerikanen niks kunnen eisen op basis van de Cloud Act is zorgen dat er geen Amerikaanse organisatie tussen zit. Dat lees ik niet in het het stukje dat je citeert.

De FAQ op de site van BEAM (https://beam.belgium.be/en/faq/) geeft echter duidelijkheid:
* Where is my data stored?
"All Beam data is stored on Belgian, government-controlled infrastructure. No information is stored on foreign or commercial cloud platforms."

[Jeanpaul145]

Eerlijk gezegd is dit niet voldoende. Microsoft, Google, Meta etc hebben ook datacenters in bv Nederland. Ook die servers staan dus hier, zijn in een aantal gevallen zelfs uitsluitend bedoeld voor Europeanen. Microsoft, Google en Meta zijn Amerikaanse bedrijven en vallen onder de Cloud Act, waardoor ze gedwongen kunnen worden gegevens te delen met de Amerikaanse overheid.

Precies hier doelde ik idd op in m'n eerdere post.

Dat de data centra lokaal staan, en dat 't een besloten systeem is, dat zegt op zichzelf helemaal niet zoveel.

[david-v]

Je kan dit heel breed bekijken. Bijvoorbeeld, het zijn servers die in een datacenter staan van de staat in België. Prima. Maar wat voor hardware draait er nou precies in die datacenter? Welk OS? Wat voor routers? Switches?

Dan gaan we nog een laagje dieper. Alle componenten die nodig zijn voor de bouw van servers, routers, switches, zijn dat componenten die in België worden geproduceerd?

Nog een laagje verder. Waar komen alle grondstoffen vandaan die nodig zijn voor de bouw van deze componenten?

Antwoord op al deze vragen: Amerika, China, Rusland en nog een paar andere "landen" zoals Taiwan.

Ofwel je blijft links om of rechtsom afhankelijk van elkaar op deze wereld.

[ShadLink]

Ik begin steeds meer en meer het woord "soeverein" te haten. Het betekent niet wat deze overheden/bedrijven denken dat het betekent en de oplossingen waarmee ze komen zijn minder onafhankelijk dan ze nu beweren. Maw. een lege term, bijna nog erger dan AI.

[zenlord]

Ik weet niet of je opmerking hier gepast is: Iedereen kan een Synapse server downloaden naar z'n eigen server en ook de clients (tenminste Element web, maar ik dacht ook de iOS en Android apps) kun je volledig in eigen beheer draaien. Wat mis je dan dat je dit bestempelt als niet-soeverein? Dat je server een operating systeem nodig heeft, of dat je afhankelijk bent van China voor het silicium in de chips gebruikt in de hardware van de server?

[Jelv]

Het jammere eraan is dat Element bijna failliet was en nu Synapse Pro ontwikkeld onder gesloten licentie ipv vrije licentie. Als overheid nou eens zou betalen en het open gooit…

[Djerro123]

Euhm dit is voor het eerst dat ik hoor van MijnBureau, wat een goed initiatief! Ziet er goed uit, ga er morgen eens verder in duiken

[Jelv]

https://mastodon.social/@berrydenhartog/116251863302270274 Voor een plaatje

[kuurtjes]

Mocht ChatControle er door komen gaan ze dat in deze app ook doen zeker?

[yorroy]

Gaat elk Europees land nu dan het wiel opnieuw uitvinden en eigen software en dergelijke ontwikkelen?

Het idee van minder afhankelijkheid van China en de VS is op zich een goed idee, maar we zouden hierin toch best de samenwerking kunnen zoeken met andere Europese landen?