'WhatsApp krijgt tijdelijke chats via browser met mensen zonder account'

WhatsApp krijgt een functie voor chats met 'gasten', mensen die geen account hebben in de chatapp. Vervolgens kunnen die kletsen via de browser. Gasten kunnen geen groepsapps hebben. Ook kunnen ze alleen tekst versturen en geen foto's, bestanden, stickers of audioberichten.

Bron: WABetaInfo

Een WhatsApp-gebruiker kan een link aanmaken om een chat te starten met een gast, meldt WABetaInfo. Die site publiceert al jaren over nog niet uitgebrachte functies in WhatsApp op basis van testversies van de app.

Chats met gasten zijn beperkt. Bellen en videobellen zijn niet mogelijk: er is alleen ondersteuning voor tekstberichten versturen. Dat wijkt af van de integratie met andere chatapps die WhatsApp-moederbedrijf Meta mogelijk heeft gemaakt onder druk van de Europese Unie. Die integratie ondersteunt wél meer functies en daarbij hebben gebruikers een account nodig bij een andere chatdienst.

Een WhatsApp-gebruiker kan bijvoorbeeld via sms een link sturen naar een gast. Die kan die link vervolgens openen, waarna de software een specifieke encryptiesleutel aanmaakt. Daardoor zijn de chats end-to-end versleuteld, zoals andere chats dat ook zijn binnen WhatsApp.

Gebruikers hebben geen manier om te verifiëren of de gebruiker die zij de link hebben verstuurd ook degene is die de chat ook opent. Gastgesprekken zijn bedoeld voor snelle, tijdelijke gesprekken via de dienst. Het is onbekend of en wanneer de functionaliteit uitkomt voor het grote publiek.

Reacties (28)

[Umbrah]

... als dit een manier is waarop mensen mij kunnen gaan whatsappen terwijl ik van whatsapp ben afgestapt, "hmmm, enfin" -- mits het maar beveiligd is en die beveiliging auditbaar is. Als het echter een manier is waarop ze me alsnog advertenties kunnen voorzetten en me kunnen fingerprinten op veel aspecten... dan is dit vrij snel geblokkeerd, bij mij tenminste.

Het valt me vooral op dat gelukkig veel mensen die me niet meer vinden op Whatsapp de weg naar RCS of Signal wel weten te vinden, of me gewoon mailen.

[neversium]

Fingerprinten kun je gemakkelijk voorkomen op een browser, al helemaal op een desktop.

[Robbierut4]

Oh ja? Hoe dan precies? Als ik op https://amiunique.org/fingerprint kijk dan ben ik namelijk uniek.

[Jeroen hofman]

@neversium

hoe kan je dit dan makkelijk omzeilen TOR browser, Kali...

Bizar wat ik allemaal zie, https://amiunique.org/fingerprint

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 16 maart 2026 13:55]

[DieMitchell]

moet zeggen dat in dit geval 6 - Referer 0.15 % https://tweakers.net/ het niet helemaal eerlijk maakt

[Jeroen hofman]

Bizar - Referer 9.85 % https://tweakers.net/

Ook hier Firefox met uBlock en CanvasBlocker, VPN en een DNS

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 16 maart 2026 14:00]

[Teun!]

Makkelijk, geen pc meer aanzetten... maar effe serieus, ben zelf ook erg benieuwd. Ik ben juist makkelijk te tracken doordat ik er iets aan probeer te doen.

[Annihilism]

Constant een andere "unieke" fingerprint hebben kan ook gewoon een strategie zijn hè. Dat je browser een unique fingerprint heeft wil niet gelijk zeggen dat ze weten wie er achter het scherm zit, het betekend enkel dat je t.o.v. veel andere gebruikers "opvalt".

[Jeroen hofman]

@Annihilism

En wat zijn dan de eventuele oplossingen dit enigszins te beperken

[willemb2]

Ik ook, ondanks Firefox met uBlock en CanvasBlocker, VPN en een DNS sinkhole.

[Rastapopoulos]

Kende ik nog niet, bizar eigenlijk!

[bobkosse]

Hoe werkt RSC? Dat moet toch door providers ondersteund worden?

[matthigast]

Een WhatsApp-gebruiker kan bijvoorbeeld via sms een link sturen naar een gast

En dan kun je daarna gewoon verder communiceren via SMS. Ik snap hier echt het nut niet van?

[Caelestis]

Je contact lijst.

Als je enkel een SMS verstuurt is je telefoon nummer bekend bij Facebook. Zodra je de link opent in Chrome kan het gelijk je hele contact lijst downloaden omdat Chrome de permissies heeft om je contacten in te zien.

[swhnld]

Bij een SMS naar iemand in bijvoorbeeld Zuid-Afrika heb je kosten voor de berichten die je op en neer stuurt.

Daarnaast, je kunt blijkbaar op een scherm chatten op deze manier, met een echt toetsenbord. Niet bij iedereen is de mobiele telefoon met het lichaam vergroeid, dus dit kan ook daarvoor handig zijn.

En zo zullen er vast nog wel wat use cases te bedenken zijn.

[keejoz]

Die kan die link vervolgens openen, waarna de software een specifieke encryptiesleutel aanmaakt. Daardoor zijn de chats end-to-end versleuteld, zoals andere chats dat ook zijn binnen WhatsApp.

Als we anno 2026 nog moeten uitleggen wat het nut is van e2e encryptie op Tweakers.net dan weet ik het ook niet meer.

[Kalief]

Via Whatsapp kan de gast deelnemen aan een groepsgesprek, dat kan niet via SMS. Ook kun je via Whatsapp plaatjes aan de gast laten zien, dat kan ook niet via SMS.

[Reactie gewijzigd door Kalief op 16 maart 2026 13:09]

[david-v]

Via Whatsapp kan de gast deelnemen aan een groepsgesprek, dat kan niet via SMS

Er staat expliciet bij dat dit niet werkt voor groepsgesprekken. Dus nee, dat kan niet. RCS met E2EE kan niet snel genoeg komen wat mij betreft.

[Kalief]

De Tweakers-tekst verschilt hierin inderdaad van de WAbetainfo-tekst.

• Tweakers: "Gasten kunnen geen groepsapps hebben."
• WAbetainfo: "Specifically, guest chats do not support group chats"

WAbetainfo suggereert dat een gast niet kan deelnemen aan een groepschat terwijl Tweakers suggereert dat de gast geen groepschat kan hebben, dwz niet kan opzetten of initiëren. Waarschijnlijk heeft Tweakers het mis.

[chantalcoolsma]

Ik heb geen account meer om een reden. Ook dus niet als gast.

[Pasteis]

Een WhatsApp-gebruiker kan bijvoorbeeld via sms een link sturen naar een gast.

Oke even voor de duidelijkheid... het is dus niet andersom? Of dat er via een andere WA-account een gast-link gegenereerd kan worden die vervolgens weer gedeeld kan worden aan een onbekende WA-gebruiker?

Ik kan niet zo goed een use case bedenken waar ik dit ooit zou gebruiken.

[BlackEyedAngel]

Dit riekt naar iets wat bots gaan misbruiken

[Qws]

Dit is gewoon een open-deur voor AI "gasten"...

[pho-real]

Ja goed idee, want dit gaat totaal niet misbruikt worden.

[Reactie gewijzigd door pho-real op 16 maart 2026 12:48]

[japie06]

Dat was ook mijn eerste gedachte. Maar het lijkt erop dat deze chats alleen vanuit de whatsapp-gebruiker gestart kunnen worden. Gasten kunnen volgens mij niet zelf zomaar een chat starten.

With guest chats, users can create invite links to start conversations with people who do not have a WhatsApp account. This feature lets guests join a chat through a secure web link without needing to install the app.

[AMDLegion]

Super nice dit, krijg vaak de uitnodiging voor whatsapp en nu kan ik gewoon zeggen, nodig mij maar uit als gast.

[Pompi]

Het enigste waarvoor dit in mijn optiek handig kan zijn, is al die bedrijven die hun helpdesk chat van hun site (via chatvenster) naar whatsapp hebben verplaatst. Vind namelijk dat er totaal geen reden is waarom zij jouw nummer moeten leren kennen als je gewoon iets korts wil vragen, mocht het voor service zijn kunnen ze altijd nog je nummer vragen

[meowmofo]

Dit, en daarbovenop ook nog voor de mensen die geen WhatsApp hebben zoals ik, maar soms toch willen kunnen communiceren met een bedrijf wat alleen (naast de telefoon) WhatsApp als contactmanier aanbieden. Vroeger kon je nog wel een emailen, tegenwoordig is dit helaas vaak alleen WhatsApp.