'Nieuwe Xbox-ceo overweegt goedkoper Game Pass-abo en samenwerking met Netflix'

Asha Sharma, de nieuwe ceo van Microsoft Gaming, wil mogelijk een goedkoper Xbox Game Pass-abonnement introduceren. Dat meldt The Information. Ze wil de gamingproducten van Microsoft op die manier voor een breder publiek aantrekkelijk maken.

De nieuwe ceo van Microsoft Gaming overweegt naar verluidt 'prijsmodellen te herzien' om goedkopere abonnementen aan te bieden, schrijft onder meer IGN op basis van The Information. Sharma zou ook de consoles van het bedrijf aantrekkelijker willen maken voor een breed publiek. Het is niet bekend hoe dat precies zou moeten gebeuren.

Microsoft heeft het al jaren over een mogelijke gratis versie van Game Pass. Een Microsoft-topman noemde dat in 2023 als optie voor landen waar de lonen lager zijn, zoals in Afrika en Azië. Microsoft introduceerde in januari al een gratis, door advertenties ondersteunde versie van zijn Xbox Cloud Gaming-dienst. Gebruikers kunnen daarmee hun Xbox-games streamen naar ondersteunde apparaten.

Samenwerking met Netflix?

Netflix-co-ceo Greg Peters geeft verder aan dat hij met Sharma 'ideeën heeft uitgewisseld' over een mogelijke samenwerking op het gebied van abonnementsbundels. Daarvoor zijn op dit moment geen concrete plannen, hoewel Peters een samenwerking in de toekomst ook niet uitsluit.

"Je moet het op een manier doen die werkt voor de consument én voor beide bedrijven, en eerlijk gezegd denk ik dat Microsoft nog steeds aan het uitzoeken is hoe Microsoft de Game Pass-bundel rendabel kan maken voor Microsoft", zegt Peters. Het is niet duidelijk of hij daarmee doelt op het Game Pass-abonnement zelf of een bundel met Netflix. Eind vorig jaar maakte toenmalig Xbox-hoofd Sarah Bond bekend dat Game Pass een winstgevende dienst is.

Asha Sharma (links) samen met Matt Booty
Asha Sharma (links) samen met Matt Booty

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

25-03-2026 • 12:41

54

Submitter: Sonicfreak

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave:

MS laat teveel kansen liggen. Half december 2025 was een PS5 op zijn goedkoopst 348 eur. de series S en X zijn steeds duurder en duurst.

Toen de laatste college football uitkwam was de Series S de goedkoopste manier op die game te spelen en was er een duidelijk verkoopsteiging.

MS zal publiek moeten winnen en de S en X serieus aantrekkelijk gaan prijzen.
Microsoft hinkt teveel op 2 gedachtes. Willen de grootste worden, maar hoe dat is niet helemaal duidelijk.

Moet dit via het Windows platform, dus meer software gericht, of via de xbox , meer hardware gericht?

Eigenlijk doen zij momenteel een beetje van allebei, maar dat werkt gewoon niet. Daarom is de xbox ook gewoon niet scherp geprijst, willen we geen verlies op maken, want via PC kan je ze toch ook bereiken? Waarom dan de xbox tegen verlies gaan verkopen?

Tenminste zo lijkt het naar mijn mening.

Hebben natuurlijk project Helix waarin zij dit willen samenvoegen, maar ben eerlijk gezegd bang dat dit hem ook net niet gaat worden.

[Reactie gewijzigd door Mooraalkikker op 25 maart 2026 12:55]

Helix gaat te duur worden, mark my words.
Als je nu kijkt naar de huidige consoleprijzen zie je de tekenen al. de S en X zijn gewoon te duur voor wat ze bieden. de ps5 pro is al 700+. wat moet een ps6 dan gaan kosten? die zal toch echt meerwaarde moeten bieden ten opzichte van de ps5 en zeker de pro. gaat de ps6 dan 999 kosten?

De fictieve Helix S zal dan als concurent moeten bestaan vs de Steam Machine kwa prestaties, maar dan met windows en alle anticheat games. Nu nog aanmerkelijk betere optimalisaties. Prijs technisch zal een Helix S maximaal 499/549 moeten kosten om aantrekkelijk te zijn vs de steam machine en de tegen de tijd oudere consoles. de series s en x zouden dan letterlijk 50% minder duur moeten zijn.

De fictieve Helix X 'de ps5 pro' zou dan op prijsnivo moeten zitten van ps5 pro maar natuurlijk dan wel met flink betere prestaties.

ik vrees voor de prijzen en de hilarische marketing omtrent helix. De huidige consoles konden nog wel eens zeker 5 jaar relevant blijven, nu nog een aanmerkelijk minder dure S en X.
(typos)
Als de Helix met specs zoals nu verwacht wordt voor 999 uitkomt dan zou dat bijzonder scherp zijn... Maar tegelijkertijd natuurlijk erg duur voor wie consoles gewend is. Minder dan 899 is praktisch onmogelijk tenzij de hardware veel zwakker wordt dan verwacht. Hij zou ook zomaar significant boven de 1000 uit kunnen gaan komen...
Ik verwacht inderdaad ook wel dat de nieuwe consoles 1000 euro gaan worden, vooral met de huidige markt waar onderdelen duur zijn. Aan de andere kant verkochten scalpers ook de PS5 voor extra geld en uiteindelijk winkels die bundel verkoop deden. Dus ik zie wel mensen een PS6 kopen voor 1000 euro mits ze het goed aanpakken.

Aan de andere kant klinkt pc spellen kunnen spelen ook wel interessant. Vooral de lokale multiplayer games is niet erg groot op de PS4/5. En als je al een aantal jaar speelt met iemand dan blijft er niet veel over wat we leuk vinden. Dus de PC markt zou op dit gebied misschien wel uitkomst kunnen bieden. Nu heb ik ook al jaren geen pc meer gehad dus mis dat daar ook nog wel leuke games voor mij oo zou zitten. Of misschien dat VR dan meer games krijgen en het interessant zou kunnen zijn om dit eens te proberen.
De vraag is of ze Helix ‘weer’ als een console gaan verkopen.  Die strategie hebben ze al vaker geprobeerd, maar uiteindelijk kozen consumenten altijd voor een PlayStation of Nintendo. Ik zou het niet aanraden.

Probeer iets nieuws en behandel Xbox als Surface. Je eigen reference box en open voor andere fabrikanten om hun eigen versie uit te brengen.
Zou je mij een bron kunnen geven waar staat dat ze de grootste willen zijn met gaming hardware? Zover ik weet willen ze niet de grootste zijn ze willen gamen beschikbaar maken op zoveel mogelijk devices. Het gaat ze niet om de console, Aldus Satya Nadelle (CEO Microsoft) :

"Microsoft leadership—especially CEO Satya Nadella—has repeatedly said that the company wants to be “everywhere gamers are” rather than win a traditional console war. Their focus is on:
  • Being a top (or the top) global game publisher
  • Reaching players across console, PC, mobile, cloud, and TV
  • Treating gaming like Office: a platform-neutral, global service"
Benieuwd dus waar je uit opmaakt dat ze de grootste willen zijn.
ik zie heel de meerwaarde van een console niet meer, en heb/had een spelcomputer sinds verschijnen van de NES, en daarop alle generatie gekocht. Echter staat de PS5 nu al 2jr stof te happen.

voor mij is de unieke factor van een console compleet zoek. Het is niet meer aanzetten en spelen, het is precies een PC geworden; downloaden, installeren, updaten. Couch gaming gaat prima met (lokaal) streamen naar de tv in de woonkamer, vanaf de dikke game PC boven. Zit niet vast aan dure game-live-streaming-premium-plus-dlc abbonnamenten.

voorheen was 'geen cheaters' DE motivatie om FPS games op console te spelen, maar dat gaat heden dag ook niet meer op.

Al kost de volgende generatie Playstation of Xbox <99euro .... mij niet gezien
Ik geef je (inmiddels) in principe gelijk, een PC met Steam Big Picture mode is inmiddels in de meeste gevallen niet meer te onderscheiden van een console wat gebruiksgemak betreft. Ik heb zelf gewoon een boot manager entry die direct naar Gamescope met daarin Steam Big Picture mode boot, het enige wat ik zelf nog hoef te doen is de controller aanzetten en spelen. Zo ver zijn we nu (eindelijk) wel, voornamelijk vanwege alle inspanning die Valve heeft gedaan met Steam en Proton zodat je zonder al te veel moeite een PC met zoiets als Bazzite kunt configureren voor couch gaming, zonder ooit een desktop te hoeven zien (laat staan een Window desktop). Het is ook niet zomaar dat Valve nu met de Steam Machine komt (als ze hem ooit nog gaan uitbrengen).

Waar consoles nog steeds een groot voordeel hebben alleen, is de barrier of entry. Je kunt vooralsnog niet gewoon een voorgeinstalleerde relatief goedkope PC kopen die 100% als console functioneert. Zo lang dit zo blijft (of de Steam Machine hier op genoeg schaal iets aan gaat veranderen valt nog te bezien) is er voorlopig nog wel een markt voor consoles dus.
Heb al een tijdje mijn Xbox Serie S ingeruild voor een Playstation 5.
Alleen de GamePass mis ik zo erg dat ik overweeg om toch weer terug naar een Xbox gaming device te gaan.

Playstation Plus premium is toch 4 stappen lager qua gameaanbod dan Game Pass, zeker nu de Game Pass eventueel nog goedkoper wordt. Naast dat ik de Game Pass ook voor de pc kan gebruiken.
Het aanbod ligt wel erg aan welke Tier van gamepass je neemt.

Vergelijk Essential, Premium en Ultimate maar eens. 50 vs 200 vs 500 games etc.

En als ze nu een nóg goedkopere variant gaan bieden zal je er niet voor nieuwe games hoeven komen. Daarnaast krijg je misschien ook nog het risico van advertenties.
Klopt, maar een ultimate game pass is als je goed zoekt ook nog eens een paar tientjes goedkoper dan Playstation premium. (per jaar)
Ultimate is nu 320 per jaar ofzo, en Playstation 152. Dan zijn dat flink wat 10tjes die je moet zoeken.
Gamepass is wel fors duurder geworden het afgelopen jaar. Als mijn huidige abbonement af loopt komt er wss geen nieuwe.
Volgende console wordt een Playstation voor mij. Xbox heeft het voor mij erg afgedaan. Emulatie van oudere Xbox consoles vond ik echt een top visie/idee: hier zijn zij mee gestopt. Daarna was er een optie om RetroArch te sideloaden (zonder dev mode): dit hebben ze de nek omgedraaid. De kwaliteit van de controllers is ook al een stuk minder. Ik heb er 3 en 2 daarvan hebben al stick drift. Ik gebruik ze echt een paar keer per maand en ze vertonen nu al kuren. Garantie via Microsoft claimen weigeren ze en de controllers zijn net te oud om het via de winkel te doen waar ik ze gekocht heb.

Voor die enkele keer dat ik mijn Xbox start om een spel te spelen is Gamepass simpelweg te duur voor mij. Verder heeft Xbox geen meerwaarde tegenover een Playstation. Samen met de (voor mij) negatieve ervaringen stap ik de volgende generatie over ondanks dat ik sinds de Xbox 360 elke generatie 'trouw' bleef aan Microsoft/Xbox.
Er komt ook geen nieuwe xbox meer. De volgende hardware die ze uitbrengen ( Helix ) is geen xbox maar een windows PC. Xbox is helaas dood :(
Boeien zolang het woord xbox erop staat en de service xbox is is het xbox.
De xbox 1 was ook een omgebouwde pc.
Geen service xbox meer. Het is meer zoals PC game pass op de PC en de xbox store app.
Zo kijk ik er al meerdere generaties naar (ook de PS is imo gewoon een PC), imo verandert er helemaal niet zo veel voor de ervaring als gebruiker ongeacht hoe je het ook noemt.

Zijn er echt mensen die zich druk maken of ze dat kastje een PC of console noemen?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 maart 2026 13:31]

100%, want consoles staan bekend om gemak en verfijning. PC's zijn rommelig, overbloated ( voor gaming ) en vervelend.
100%, want consoles staan bekend om gemak en verfijning.
En daarom is de volgende XBOX ook gewoon een console :Y)

Je vergeet trouwens nog de (onnodige) abonnementen om online te kunnen gamen en relatief veel betalen per een spel te benoemen...

Mijn (game)PC bij de TV start trouwens net zo verfijnd en gemakkelijk een game op als mijn PS5 die er naast staat.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 maart 2026 14:21]

Dat je extra betaald vind ik niet erg. Gemak en verfijning van de user experience vind ik dat dubbel en dwars waard.

En dat van je PC die net zo fijn opstart als een PS5 neem ik met een korreltje zout. Ik heb zelf meerdere projecten gerund om een PC zo console vriendelijk mogelijk te maken maar het komt gewoon niet in de buurt van het gemak van een PS5, Switch of XBOX. Vind dat een enorme cope als mensen dat over hun PC beweren.

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 25 maart 2026 14:23]

Het woord “pc” slaat ook nergens meer op als het gaat om gaming machines. Het zijn gewoon gaming computers en geen “personal computers”.
Een computer is in de eerste plaats vooral een computer. en als jij de enige bent die erop werkt, is het toch echt een personal computer. Het feit dat er hardware inzit wat specificeert op gaming, maakt het niet iets anders.

Een auto die voorzien is van een 300 pk motor is ook niet per definite een sport auto, maar voornamelijk een auto. Een dikke bentley met 450 pk is ook geen sportauto ( maar wel een auto ).

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 25 maart 2026 13:55]

Dan is een console ook een pc. Het enige verschil tussen een console is dat een PC meer gericht is op bureau, waar monitoren op staan, een toetsenbord ligt en een muis. Een console is meer gericht op de woonkamer, met een TV en controllers. En daarnaast nog de functionaliteit. Een PC een alles-kunner (dus je kunt van alles aanpassen en een uitgebreide GUI) en een console een single-use-device (weinig aanpassingen mogelijk en versimpelde GUI)
Als je daar alleen op speelt wel. er zit immers een cpu in die compute, dus. personal console kan ook :)
Er wordt geroepen dat consoles meer op pc’s beginnen te lijken, maar hun voornamelijke doel is gaming. Het woord “pc” staat voor “personal computer”. Waar we het hier over hebben zijn gaming computers.

Devices die puur gericht zijn op gaming kan je dus niet gaan vergelijken met “peeceee’s”.
Dat kan zeker wel. lees mijn post nog maar eens.

Er is niet zoiets als een gaming computer.
Dat weet je helemaal nog niet... Ja op dit moment is de Xbox app of Xbox fullscreen experience of Xbox mode of wat voor naam ze straks ook weer verzinnen nog best wel bagger... En ik heb er ook niet heel veel vertrouwen in. Maar in principe zouden ze het best goed genoeg kunnen maken dat je wel effectief gewoon een console ervaring krijgt op het ding (in gebruiksgemak).
Zeker, eens. Het zou kunnen dat ze het fixen. Maar Microsoft kennende heb ik er weinig vertrouwen in.
De enige reden waarom hier ik rouwig om kan zijn is omdat er in de praktijk minder concurrentie is op de markt. Het is dat mijn vriendin af en toe nog gebruik maakt van de Xbox en dat zij gewend is aan het apparaat en controller, anders had ik hem nu al op Marktplaats gegooid.. Voor mij heeft de Xbox het echt afgedaan.
Uhm..dat is xbox eigenlijk altijd geweest..
Achter de schermen wellicht. Maar ik bedoel dat XBOX OS zoals we gewend zijn niet terugkeert bij Helix. Het word meer zoals op de ROG XBOX Ally, Windows met een xbox launcher erop.
En is dat een probleem? Mij lijkt het wel wat, de simpliciteit van een console gecombineerd met de mogelijkheden van een PC. Het gaat er heel erg aan liggen in hoeverre ze de Helix dicht gaan timmeren. Een gestandaardiseerde game-pc die door het schaalvoordeel van Microsoft iets goedkoper uitvalt dan zelf samenstellen klinkt echt zo slecht nog niet.
Het is meer de clunkiness van een PC met een skin van xbox. Was het maar een feest dat het een PC was met de simplicity van XBOX.
We gaan het zien uiteindelijk. Momenteel weten we nog niets zeker.
Zeker waar. Ik hoop natuurlijk dat de Helix eindelijk een windows PC kan laten voelen als een xbox. Want daar heeft iedereen met een reeds bestaande game PC ook baat bij.

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 25 maart 2026 14:26]

Funfact: Een hybride device was altijd het speerpunt geweest van Xbox. Een console was nooit de bedoeling geweest en slecht een pad die ze op waren gegaan toen de ontwikkelingskosten uit de klauwen liep.
Volgende console wordt een Playstation voor mij. Xbox heeft het voor mij erg afgedaan. Emulatie van oudere Xbox consoles vond ik echt een top visie/idee: hier zijn zij mee gestopt.
Dit klopt niet helemaal. Het programma is gestopt omdat alle games waarvan ze de rechten konden krijgen inmiddels beschikbaar zijn, maar de enorme sloot Xbox, X360 en XBO games zijn gewoon nog beschikbaar.
Een snelle Google opdracht lijkt dit inderdaad te bevestigen. De schuld ligt hier dan niet bij Microsoft, maar toch blijft dit voor mij een valide reden om in de toekomst voor Playstation te kiezen. Er is vooraf naar mening mening niet duidelijk gecommuniceerd (of ik heb het compleet gemist?) dat dit een drempel zou zijn. Had er al naar uitgekeken om bijvoorbeeld Need for Speed Most Wanted nog een keer op de Xbox te spelen.
Ik blijf het ook bizar vinden dat ze zoveel studios gekocht hebben om er vervolgens (bijna) niks mee te doen. Flop na flop en uitstel na uitstel. De prijzen zomaar ineens radicaal omhoog gooien van GamePass (en natuurlijk enshittification op de goedkopere abonnementen). De Xbox heeft bij mij alle respect verloren, de XB360 was de laatste goede console van Microsoft en daarna is het volledig bergafwaarts gegaan. Je krijgt ook bij alles het gevoel dat Xbox meer een soort zijproject is geworden waar MS het liefst zo snel mogelijk vanaf wil.
Ga je dan alle gekochte games weer opnieuw kopen? Zou ook graag over willen stappen, vooral voor GTA6. Maar… zonde van het geld.
Meer winst willen maken met een lager abbo.
Ik weet niet of je adders onder het gras kunt horen, maar zo klinkt het wel.
Klinkt misschien niet zo gek toch:

500 0.5l biertjes verkopen voor €10 per bier.
1000 0.25 biertjes verkopen voor €6 per bier.


met andere woorden, de markt voor een halve liter bier is verzadigd en mensen met een kleiner budget gaan dat niet kopen. Verlaag je inhoud, zet het naar verhouding voor duurder, maar in prijs goedkoper in de markt en je boort een nieuw doelgroep aan die weinig te besteden heeft.

[Reactie gewijzigd door SonyEricsson op 25 maart 2026 13:22]

Xbox heeft eerlijk gezegd al zijn eigen ramen ingegooid. Veel mensen die altijd Xbox fan waren zijn overgestapt naar PS5 en PC.
In hoeverre kan je hierbij de parallel vergelijking zien tussen Co-Pilot en Game pass? Beiden worden voor je gevoel volgens mij echt door je strot geduwd door Microsoft?

Traditioneel games kopen lijkt steeds minder orde van de dag te zijn in de Game industrie. Ook daar lijkt alles naar abonnementvorm te gaan.
Ik overdrijf echt niet als ik zeg, dat de laatste paar items over Xbox mij steeds harder en steviger richting de SteamOS box optie duwen. Dan raak ik mijn 400+ digitale spelbibliotheek op de Xbox maar kwijt. Heb altijd al, althans sinds XP wat nog top was een hekel gehad aan Windows (en dus Microsoft), maar Xbox stond er redelijk los van. De 360 gehad, One, One X en nu Series X. Maar denk echt, of althans weet nagenoeg zeker dat dit de laatste zal zijn. Jammer, maar komen ze later wel achter. (Niet specifiek door mijn vertrek, maar denk dat er echt wel meer zijn)

Jammer, maar het zij zo.
Ja, ik overweeg ook een PC. Maar dan wel zelfbouw. Dat Steambox ding is veel te verouderd en low-end om erg lang mee te gaan voor AAA games.
Dus eerst maken ze hun Game pass-abonnement twee keer zo duur van het ene op het andere moment en een jaar later komen ze plots met het briljante idee om een goedkoper abonnement uit te brengen.. blijkbaar heeft dat dure abonnement niet uitgepakt zoals ze hoopten; wie had dat kunnen bedenken.

Als ze slim zijn maken ze standaard netwerkconnectiviteit in de hele wereld helemaal gratis, zoals het vroeger ook was. Hun klanten zullen dat erg waarderen, vooral de mensen die incidenteel een spel online willen spelen en niet vast willen zitten aan een duur abonnement. Ze trekken dan een nieuwe reeks klanten aan waardoor Microsoft ook meer spellen zal verkopen en dat compenseert gemakkelijk de gederfde inkomsten van de basic internetconnectiviteitsabonnementen. Dan hebben ze ook een sterkere concurrentiepositie ten opzichte van Playstation en nemen ze daar vast wat klanten van weg. Het is jammer dat bedrijven proberen om elke cent uit je te persen; en bedrijven zijn vergeten wat de kracht is van het gratis aanbieden van bepaalde basisdiensten.
Voor al die tig jaren die Microsoft al hoog opheeft van live services vind ik het ergens wel ironisch dat het ze niet lukt om Game Pass soepel van de grond te krijgen.

Ik heb nog een xbox staan maar die wil ik eigenlijk vervangen met een steam machine. Game Pass ook een tijdje gehad maar is gewoon veel te duur voor wat je ervoor krijgt, tenzij je iedere dag een paar uur gamed ofzo.
Ik vind PlayStation laatste tijd wat betreft studios ook maar rare sprongen maken. Veel studios die nu worden gesloten. Aan de ene kant weten we dag ze terug gaan naar waar ze goed in waren, en ook de focus terugbrengen op PlayStation.

Het verschil echter is dat PS consistent blijft elke generatie en niet telkens opnieuw het wiel wilt uitvinden. Bij Xbox heb ik het idee dat ze eigenlijk geen doel hebben en iedere generatie opnieuw kijken wie hun markt is. Dit is gewoon verwarrend voor de consument en zorgt ervoor dat steeds meer mensen afhaken, dit terwijl ze zeker goede services en dingen hebben gedaan met Xbox.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn