Microsoft overweegt gratis Xbox Game Pass met advertenties

Microsoft overweegt om een gratis versie te maken van Xbox Game Pass met advertenties. Die gratis versie zou dan vooral bedoeld zijn voor Afrikaanse en Aziatische landen. Een advertentie van dertig seconden zou dan een paar uur gratis streamen opleveren.

Microsofts financieel directeur sprak op de Wells Fargo TMT Summit over de mogelijkheid van abonnementen met advertenties. Volgens hem is Game Pass Ultimate in veel landen waar het aantal consoles laag is niet logisch. "Voor modellen zoals Afrika, of India, Zuidoost-Azië, misschien plaatsen die niet console-first zijn, kun je zeggen: 'Hé, wil je 30 seconden naar een advertentie kijken en dan twee uur lang games streamen?'"

Zo'n aanbod zou klanten binnen brengen die anders niet via Xbox zouden gamen. "Dus we kunnen naar binnen met onze eigen bedrijfsmodellen en zeggen... er zijn miljoenen en miljoenen gamers die we daar nooit hadden kunnen bereiken, en nu kunnen we naar binnen met onze bedrijfsmodellen." Het is onbekend of die gebruikers alle games zullen kunnen spelen of dat Microsoft het aanbod voor dergelijke abonnementen beperkt.

Voor Microsoft hoort dat bij de derde fase van het aanbieden van gamestreaming. In de eerste fase ging het om gebruikers interesseren, waarna de tweede fase draaide om gebruikers vasthouden door onder meer het aanbod uit te breiden. De derde fase gaat om het maximeren van de omzet en dat kan onder meer op deze manier, denkt Stuart. Het is nog onbekend of en wanneer Microsoft dergelijke abonnementen gaat aanbieden.

Xbox Game Pass Ultimate-strategie Microsoft

Reacties (127)

[mat.hi.as]

30s reclame voor 2u streamen? Zo begon YouTube ook, maar ondertussen is het 30s reclame voor 5 minuten content...

[Kol Nedra]

als je niet de Brave browser gebruikt op Twitch en zonder ad-block dan kan je soms wel 3 minuten lang reclame krijgen.... werkt goed die reclame, zo krijg je juist meer haat voordat product en dan koop je het zeker niet...

[Jaran]

Enigsinds ongerelateerd aan het hoofdonderwerp, echter, op twitch zijn dat de streamers zelf die het zo instellen.
Ik stream zelf actief op twitch en de keuze voor advertentie lengte is volledig aan mij, dit kan vanaf 30 seconden tot 3 minuten.
Tevens kan je het ook zo instellen dat iemand 1 maal 30 seconden reclame ziet bij het binnenkomen van een stream en dan helemaal geen reclame meer te zien krijgt voor de betreffende uitzending (uiteraard heb je dan ook nauwelijks reclame inkomsten als streamer, maar de optie is er zeker).
Kortom, als je 3 minuten reclame ziet elke 30 minturen kan je beter tegen de streamer klagen dan tegen het platform opzich...

[tom.cx]

Ik stream zelf ook soms en heb het nu op drie minuten per uur staan verdeeld Twitch automatisch. Niet iedereen houdt er van en ik doe het streamen voor de leuk. Een klein beetje inkomsten genereren is leuk. Er zijn echter streamers die er letterlijk brood mee verdienen. Die hebben het soms zelf op 10-15 minuten staan. Wil je geen ads dan kan je een abonnementje nemen. Steun je de streamer ook.

[harrytasker]

Waar ik bij bv. YT wel moeite mee heb is dat je goed betaald voor advertentie vrij, maar dan toch nog advertenties door de strot geduwd wordt door de streamer zelf met promoties die in de video zelf zitten.

[Tha_Butcha]

Dan krijg je tegenwoordig gewoon een unsub van mij, en een dislike erbij. Ik betaal voor reclamevrij en dan krijg ik nog 4 reclames geserveerd, doei.

[Leon-B]

sponsorblock werkt goed

[James Pond]

Betalen voor Youtube 😭🤣 broeder wat doe je

[Anomnomnomymous]

Sponsorblock extensie helpt daar tegen.

[Bekers]

Dat is voor mij de reden om niet te betalen voor YT. Betaal je voor reclamevrij (op die manier prijzen ze het aan) en dan krijg je alsnog reclames...

[Benjamin-]

Het ligt er een beetje aan hoe het gaat en welke mentaliteit er is.

LTT pusht bijvoorbeeld totaal geen advertenties via YT, alle YT advertenties die je ziet wordt door YT gepusht. Ipv dus die advertenties te doen, doen zij dat via sponsorships, dit verdedigen zij door advertenties te kiezen die beter past bij de doelgroep (veelal tech), sponsors die worden beoordeeld door de community waarbij zij bij problemen ook opvolgen bij de sponsor om het probleem op te lossen, en tevens kan je als kijker ervoor kiezen om de advertentie te skippen.

Persoonlijk kan ik die aanpak wel waarderen, maar begrijp ook zeker dat dit bagger is wanneer je betaald voor premium, want dan heb je eigenlijk alleen de lasten.

[tom.cx]

Helemaal mee eens, het is wel zo dat streamers (zeker de grote) sponsor stream doen, zie je dat dan ook als reclame? Vaak zie je dan meerdere grote streamers dezelfde game spellen.

[Zeror]

Een van de streamers die ik kijk lost het wel op een eerlijke manier op. Elk uur neemt ie even een korte pauze om even wat drinken te pakken of plaspauze ofzo. Dan zet hij de ads aan en voor wie geen ads ziet, zet ie iets als Words on Stream aan.
Is een prima oplossing als je het mij vraagt.

[nullbyte]

De Brave browser, ugh. Firefox met uBlock Origin werkt prima.

[Hoenens]

Zelfs dat niet, ik heb een levens lange licentie gekocht 3 jaar geleden van Adguard voor 20 euro. nooit en nergens meer adds.. heerlijk!

[krosis]

Adguard is DNS blocking toch? Of is dat iets anders dan Adguard Home (wat ik selfhost).

[Hoenens]

Klopt. Is gewoon een app die je installeert en het verkeer via DNS laat gaan, zonder dat je iets via een RPi hoeft te laten lopen. Zal ongeveer het zelfde werken. Via StackSocial kun je zo een levenslange licentie kopen zou je interesse hebben.

[kiang]

Dns kan niet alles blokkeren: ads.jouwsite.com wel, maar jouwsite.com/ads niet.

[kimborntobewild]

Dns kan niet alles blokkeren: ads.jouwsite.com wel, maar jouwsite.com/ads niet.

Een slim advertentiebedrijf gebruikt natuurlijk alleen die 2e versie. Dat is veel moeilijker te blokkeren.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 26 juli 2024 08:47]

[Marzman]

Je moet ook actief kijken naar de reclame anders mis je de knop overslaan misschien en ben je verplicht nog langer naar de reclame te kijken. Wie dat bedacht heeft is best briljant eigenlijk, het klinkt namelijk als iets positiefs dat je het kan overslaan.

[kimborntobewild]

...anders mis je de knop overslaan misschien en ben je verplicht nog langer naar de reclame te kijken. Wie dat bedacht heeft is best briljant eigenlijk

Diegene die dat bedacht heeft is een brute narcistische beul. En het bedrijf die er opdracht voor heeft gegeven, is nog erger.

[Gratje]

Ik gebruik ublock en firefox.nooit geen reclame gezien op youtube.

[Reactie gewijzigd door Gratje op 26 juli 2024 08:47]

[Anoniem: 2053118]

Heb jij even mazzel. Bij mij werkt uBlock, niet meer helaas. Maar goed ik heb gelukkig nog Spotify. Zit er ook aan te denken om YouTube te verwijderen.

[Earth_Apple]

Even caches legen in uBlock origin instellingen en dan opnieuw bijwerken, dan werkt ublock weer prima op youtube.

[Reactie gewijzigd door Earth_Apple op 26 juli 2024 08:47]

[Anoniem: 2053118]

Super dankjewel voor de tip!

[kiang]

Zijn je blocklists wel up to date?

Daarnaast voor YouTube ook even sponsorblock installeren

[KeesAlderlieste]

Installeer Ad Accelerator, ads duren zo maar 1 a 2 sec.. Ze zijn voorbij voor je er erg in hebt..

[Anoniem: 2053118]

Daar zal ik eens naar kijken bedankt voor de tip!

[Zapato]

Ik krijg ook nooit reclame in YouTube. Zonder enige adblocker.

[HJVDD]

heb jij Youtube premium toevallig? Of gebruik je een bepaalde browser die het tegenhoud?

[Zapato]

Premium

[spokje]

Vreemd dat je dan geen ads krijgt te zien

[Anoniem: 710428]

Ja wellicht via proxy

[HJVDD]

Dan is het logisch dat je geen ads hebt. Daar betaal je voor

[Lekker Ventje]

Ik heb juist wel een abonnement op YouTube vanwege die reclames maar ik gebruik YouTube heel veel dus is het mij dat wel waard. En die servers draaien ook niet gratis

[helldogbe]

Voor 12€ of via India met een VPN voor 1,7€?
Vroeg me af of je met zo'n goedkope sub dan ook kan kijken zonder VPN nadat je het afgesloten hebt.

[lolgast]

Ja dat werkt zonder actieve VPN na die eenmalige actie

[evers97]

Probeerde ik onlangs, moest een creditcard hebben van dat land. Blijkbaar is die optie dus ook niet meer bruikbaar

[Wolliebolly]

Oekraïne werkt zonder adres. Iets duurder, maar nog steeds stukken goedkoper dan Nederland.

[Bossie]

Eens, ik betaal ook voor ziggo/viaplay terwijl ik veel meer tijd aan YouTube spendeer.

[tw_gotcha]

dat schijnt dus niks uit te maken, uit allerlei testen. Alle naamsbekendheid is goed ook al is het door complete irritatie. Bizar maar we zijn niet zulke hele rationele wezens blijkbaar. Ik weet niet meer waar ik dat gelezen heb. Ik vond wel deze blog maar weet verder niet hoe waar dit is:
https://fourcorners.nl/in...te-commercials-beter-zijn

[The Zep Man]

Als het werkt, dan is dat ook een goede reden om het te vermijden. We kopen met zijn allen al rotzooi genoeg.

[tw_gotcha]

helemaal mee eens

[theduke1989]

Heb daarom YouTube Premium uit China. Geweldig service. Nooit meer reclame.

Heb toegang tot:
YouTube premium
YouTube Music
YouTube kids
Etc
Betaal per jaar 17€

[Anoniem: 623295]

Uit China?! YT is daar toch niet actief, hoe kan je daar dan Premium bekomen? En welk betaalmiddel kon je dan gebruiken?

[Choasmarkk]

Off-Topic: hoe werkt dit precies? Stuur maar een DM als je wil

[Dennis dB]

Same here maar dan vanuit India. Krijg alleen wel soms aanbevelingen vanuit India op mijn feed en zelfs dat is soms grappig om naar te kijken als ik echt niks te doen heb.

[MrMonkE]

als je niet de Brave browser gebruikt op Twitch en zonder ad-block dan kan je soms wel 3 minuten lang reclame krijgen.... werkt goed die reclame, zo krijg je juist meer haat voordat product en dan koop je het zeker niet...

Als ik een nieuwe OS installeer en een browser open wordt ik helemaal gek en denk ik "Hoe kunnen mensen zo het internet gebruiken?"
En sommige andere mensen denken ook zoals jij. Ze maken zelfs een bewuste 'notitie' aan in hun hoofd. Doe ik sinds mijn jeugd; Een soort 'jij bent voorlopig af' mentaliteit.
bv: Mentos reclame waar ze door de auto gaan en allemaal met zoetsappige stockfoto smiles (Elke reclame zowat). Die kwam echt 10000000 langs als je lineaire TV keek. Ik denk het probleem van mij is dat ik een sterke aversie heb tegen liegen, manipulatie en nep. Ik onderken het ook bewust dus dat help ook niet mee. Dat is wat mij betreft wat reclame in essentie is. Liegen, manipulatie en nep. vooral nep.

Om over de stompzinnige monologen en dialogen in reclames al helemaal te zwijgen.

*gevlochten voorwerp om iets in te dragen*

[kiang]

Ik snap niet dat mensen brave gebruiken: het is gewoon chrome met een adblocker.

Als je echt een verschil wil maken moet je echt afstappen van chromium rommel, want dit geeft google pas echt zijn enorme macht over het hele internet.

Firefox!

[FrankoNL]

Ja, en verder betaal je er niks voor. Als je geen reclames wilt kan je premium nemen. Problem solved.

[Armselig]

We betalen al voor internet toegang. Bedrijven halen hun geld maar bij de providers. Als ik een fiets koop hoef ik verder ook niks te betalen om erop te mogen blijven rijden. Er rijdt ook niemand voor me uit met een reclamebord op z'n rug.

[FrankoNL]

Ja zo werkt dat natuurlijk niet. De vergelijking gaat zo krom, het lijkt Halo wel. Jij gebruikt de toegang die jouw provider je geeft tot het internet om gebruik te maken van een platform en servers van een private partij. Daar heeft je provider verder weinig mee te maken, die is helemaal geen eigenaar of verzorger van dat platform. Jouw vergelijking gaat helemaal scheef. Als je een TV koopt moet je toch ook nog een abonnement afsluiten om televisie te kijken? Of vind je dat als jij een TV koopt de kabelboeren / zenders het dan maar bij LG moeten gaan halen?

[svideo]

Dus omdat alphabet en meta biljoenen wegtrekken moet ik maar reclame kijken?
Nou nee! En zelfs als je ze niet wil verdienen ze nog aan je. Ze stelen je data en verkopen het. En dan moet ik voor hun service gaan betalen? Dacht het niet en nooit niet!

[Bark_At_The_Cat]

Natuurlijk moet het mogelijk zijn om het internet op te gaan zonder dat je door grote Amerikaanse tech getrackt wordt, maar ze zijn je natuurlijk niet verplicht gratis een betaalde reclamevrije dienst te leveren. Dat is echt onzin.

Maar het is natuurlijk ook niet verboden je best te doen die reclames te onderdrukken.

[svideo]

Precies net zoals zij mijn data proberen stelen probeer ik hun te ontwijken. En reclames daarom dus ook want die zijn of door google of door meta verkocht.
Heel soms gaat de addblocker uit.

[Armselig]

Mijn vergelijkingen zijn inderdaad berucht.

[blasje]

Klinkt fijn , "Bedrijven halen hun geld maar bij de providers" . Mocht dit gebeuren , gaan de providers ook gewoon hun abonnementskosten omhoog halen. Betaal je er nog steeds voor.

[Exorcist]

Dat slaat natuurlijk nergens op. Als je een auto koopt, betaal je erna ook wegenbelasting. Als je een TV of welk ander apparaat dan ook koopt, betaal je voor je energie. Een toegangspoort houdt niet in dat alles daar achter gratis zou moeten zijn of door een ander bekostigd.

[Gratje]

sinds de laatste grote update van het dashboard zit het vol met reclame van de store en gamepass.
Ik wil een dashboard met mijn (gedownloade) spellen, niet wat er deze week in de aanbieding is.
Aanpassingen gedaan. Opmerkingen gaan hierboven niet eens over het nieuwsbericht.

[Reactie gewijzigd door Gratje op 26 juli 2024 08:47]

[bierkwadraat]

Het gaat over YouTube Premium.

Ben het wel eens dat die reclames wel ver gaan vaak. Net zoals met Call of Duty kortgeleden, dat er met een opstartscherm wordt geadverteerd over de release.

Snap ook niet zo goed wat dit moet opleveren; als men al gratis moet streamen lijkt het mij geen doelgroep die aantrekkelijk is voor adverteerders.

[WildemanM]

AdGuard home, op zowel je telefoon en op een RbPi voor je home netz

Problem solved

[milliondollarman111]

Adguard Home is troep software. Mijn hele systeem is er langzaam van geworden.

[krosis]

Dat ligt dan toch vooral aan je eigen kunde

[milliondollarman111]

Wat een onzin praat jij.

Bij een default installatie van Adguard, wordt je systeem direct langzamer.

[WildemanM]

Tsja, op een Pentium 4 moet je het ook niet installen, dan wordt het echt tijd om dat Windows XP te upgraden

[Reactie gewijzigd door WildemanM op 26 juli 2024 08:47]

[WildemanM]

Ben helemaal bij je, heb zelf absoluut geen probleem en bij mij loops het allemaal soepeltjes, op me PC en telefoon, TV etc etc etc...

[Hoenens]

Zelfs dat niet, ik heb een levens lange licentie gekocht 3 jaar geleden van Adguard voor 20 euro. nooit en nergens meer adds..

[WildemanM]

Die heb ik ook, gelijk op me telefoon en klaar, thuis heb ik die niet nodig. Heb het wel op me laptop voor onderweg. Wat een droom

[AvWijk]

Werkt dat als pihole?

[WildemanM]

Ja, ik vind het beter als Pi-Hole, het is veel stabieler en de interface vind ik veel beter. De installatie is poep makkelijk..

Ik heb het thuis op een RbPi lopen en het loopt als sinds 2 jaar goed, helemaal geen problemen. Toen ik een Pihole had, man man man wat een drama, door iets gaars, weet niet wat, werd me hele netwerk in 1 keer super langzaam en de ads kwamen weer door.

Sinds dien, geen Pihole meer voor mij...

[AvWijk]

Maar dat blabla adguard houdt geen youtube ads tegen tenzij ik weer een app erbij installeer..? Daarom leek me PiHole dus zo ideaal, device-wide adblocking via je netwerk

[FrankoNL]

Even teruglezen, ik had het over youtube. Gamepass Premium bestaat niet eens.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 26 juli 2024 08:47]

[GeroldM]

Lijkt erop alsof Microsoft denkt dat er genoeg concurrentie is weggepest, dus slaat men dit pad op.

Kokende kikkers of zoiets...

[DigitalExorcist]

5 minuten? Dat zou een verademing zijn. 2 minuten hoogstens lijkt het tegenwoordig op...

[watercoolertje]

Je kan gelukkig bij beide diensten ook gewoon betalen, dus je kan zelf kiezen, je kan zelfs kiezen de dienst niet te gebruiken. 3 keuzes dus, waarvan er 1 misschien ooit kut wordt maar tot die tijd volgens mij een prima deal is...

[xzaz]

Weten we nog dat we klaagden op TV dat er zoveel reclame was en toen zeiden dat het op het internet allemaal beter was. Op dit moment kijk ik op TV minder reclame dan op YT.

[Hulleman]

De reclame op YT is niet te doen. Dat was voor mijn gevoel elke 2 minuten wel 10s reclame. Heb nu een betaald YT account die ik deel met 5 vrienden. Kost 2/3 euro pm ofzo. Echt top! Kan ook content downloaden en offline kijken.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 26 juli 2024 08:47]

[Stoney3K]

Ik kan het me nu al voorstellen: Ben je in CoD aan het mikken door je scope voor dé grote kill van de match, word je ineens onderbroken door een reclame die knetterhard door je headset heen toetert.

[Jumpman]

Een gratis Game Pass (met advertenties) kunnen ze meteen activeren op elke console, dan ben je in ieder geval vast in het online environment. De stap naar een betaalde variant (zonder advertenties) is kleiner dan je nog helemaal overtuigen van Game Pass.

Microsoft heeft maar één doel, iedereen laten wennen aan digitale games, niets meer fysiek. Als dit gelukt is, kunnen ze gaan spelen met de abonnement inhoud en de prijzen.

Ik zie ook bijna geen fysieke games meer in de retail t.o.v. meters Sony en Nintendo games.

Dit en dit zijn redenen, waarom Microsoft zoekt naar nieuwe manieren om klanten Game Pass binnen te trekken. Het klinkt wel lekker als je meteen gratis online kan met je console.

In 2024 in ieder geval genieten van de bevestigde games voor Game Pass.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 26 juli 2024 08:47]

[Lekker Ventje]

Geef Sony de kans en ze doen hetzelfde. Net voor de release van de PS4 zei een Sony manager dat de PS4 weleens de laatste console kon zijn waar nog schijfjes in kunnen. Ook Sony denkt er al lang over na.

[erhan12]

Geef Sony de kans? Letterlijk niks houdt ze tegen.

[Hulleman]

Jawel, de consumenten geven Sony nog niet genoeg reden.

[iqcgubon]

Ik ben toch fan. Mijn GP subscription heeft zichzelf al voor minstens 5 jaar betaald met de games die ik al gespeeld heb via het platform.

En de discussie fysiek/digitaal is op PC al meer dan 15 jaar geleden gevoerd. Iedereen omarmt gewoon Steam.

[Warfare]

Als mensen geen geld hebben voor GamePass, waarom zou die advertentiemarkt dan interessant zijn?

[Anoniem: 454358]

er is altijd wel ergens een adverteerder voor te vinden, maar je zet ze wel vast in je ecosysteem,

[Wolfos]

Gebruikers die minder te besteden hebben leveren alleen minder op op de advertentiemarkt. Een videoadvertentie in India levert 0,21 cent op.

[Roel1966]

Zit wel wat in ja en je dan eerder zou zeggen dat ze zich meer op de Europese en Amerikaanse markt richten i.p.v. zeker al Afrika en India. Maar Microsoft zal het denk ik weinig uit maken zo lang zij maar geld ontvangen van adverteerders.

[Wolfos]

Ik kan me niet voorstellen dat dit kostendekkend is. Cloud gaming zal niet goedkoop zijn, terwijl advertenties in die markten nog geen cent opbrengen.

Zelfs in de VS is het maar 2 cent per bekeken advertentie: https://appodeal.com/blog...on-worldwide-performance/

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 26 juli 2024 08:47]

[Anoniem: 623295]

Hoeft niet kostendekkend te zijn. Microsoft kan de dienst decennialang financieren met de winst die in andere takken van het bedrijf gemaakt worden. Als standalone dienst zou Game Pass nooit kunnen bestaan. Ze gaan er wel aan willen beginnen verdienen eens ze voldoende gebruikers hebben aangetrokken (dan blijven sowieso de deals enkel toegankelijk voor nieuwe leden en gaan abo prijzen omhoog voor bestaande).

[Wolfos]

Ik begrijp niet waarom je gebruikers wil hebben die niet voor een dienst kunnen / willlen betalen. Daar heeft niemand iets aan.

Game Pass is op zich overigens winstgevend.

[Anoniem: 623295]

Game Pass is op zich overigens winstgevend.

Zeer onwaarschijnlijk. Het is misschien een winstgevende dienst voor Microsoft Gaming doordat ze intern sommige kosten van de dienst gewoon ergens anders toekennen binnen de Microsoft groep. Zou me bvb. niet verbazen dat de infrastuurkosten van Microsoft Gaming dicht bij de 0$ zitten en dat die gewoon ergens onder "ongoing/external costs" geboekt worden in de Cloud afdeling. Al een stuck gemakkelijker om "winstgevend' te zijn.

[NosferatuX]

Je game wordt dan onderbroken voor een reclame ofzo en dan kan je weer een uur verder spelen? Weg immersie..

[Dark Angel 58]

Oh dat probleem... inderdaad dat is niet leuk... misschien komt er een optie auto play ads waar je eerst zo veel mogelijk gratis stream uren kunt verdienen.
Wanneer je genoeg uren hebt verdiend, kun je autoplay weer uitzetten.
Als ze geen autoplay hebben, bouw je een machine die elke 30 (of meer) seconden op next ad kilkt
Of een macro toets aanmaken...

Ik bedacht net dat Microsoft na random aantal ads getoond een vraag kan stellen... "Are you a Human?" of captcha test. Dus een camera ook inbouwen en ai robot trainen zodat het de vragen kunt herkennen en zelf beantwoorden
Veel succes!

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 26 juli 2024 08:47]

[iOnoWLIt]

Voor mensen die zich afvragen waarom gratis met advertenties?

[…]that “social and casual gaming” brings in an astonishing $37.1 billion a year, making up 69 percent (dude) of the global gaming market

[…]

The majority of that revenue comes from in-app games advertising, making an eye-watering $19.3 billion in 2022.

https://kotaku.com/xbox-p...e-profits-2022-1850552857

De combinatie van in-app advertising en purchases is een goudmijn. Het is al bewezen dat wanneer een game op Game Pass komt het de MTXs van dat spel een boost geeft. Ook zijn zowel MS als Sony bezig met een ad-netwerk opzetten voor console games. Mobile in-game advertenties is waarschijnlijk groter dan console en PC omzet bij elkaar opgeteld.

[Reactie gewijzigd door iOnoWLIt op 26 juli 2024 08:47]

[Jason X]

Phase III: Price increase to monetize 'sticky' users.

Zegt genoeg. Alleen dan nog even de term 'inflatie' erbij om het uitknijpen te rechtvaardigen.

[Loller1]

Uitknijpen? Je begrijpt dat deze stappen in die lijst, op dat laatste na, al allemaal gebeurd zijn? De "price increase" waar het over gaat hier is het afschaffen van die absurde €1 deal en de extra 1 of 2 euro per maand die ze hebben bij geteld voor de abonnementen. Nog steeds belachelijk goedkoop voor wat je ermee kan.

[Roel1966]

Op zich zou ik daar minder moeite mee hebben met een vast reclameblok van 30 seconden en je dan wel 2 uur lang gratis kan streamen. Zeker als je een meer casual gamer zoals mij bent dan vind ik het kopen van een gamerspas te veel geld.

[MrMonkE]

Ja, dan boeit het inderdaad niet zoveel. Als je addict bent en snel een nieuwe game in wilt en je moet 30s... oh wacht elke online game doe dat al zowat tegenwoordig. Kunnen ze daar die reclames niet in prakken?
Quake Live was gewoon reclame borden in de arena. Maar daar is nooit wat van terechtgekomen wegens te vroeg en veel te kleine player base.

[Roel1966]

Als je addict bent en snel een nieuwe game in wilt en je moet 30s... oh wacht elke online game doe dat al zowat tegenwoordig

Kan ik mij voorstellen dat als je een echte gamer bent dat dan 30 sec wachten naast misschien andere ingame reclame gaat ergeren. Maar dan loont zich ook zo'n gamerspas te kopen als je er ook veel gebruik van maakt.

[kcNL]

Waarom lopen mensen te huilen over reclame bij iets wat ze GRATIS krijgen?


I'm confused..

[MrMonkE]

Maar je hebt in zoverre gelijk dat het niet 'moet', je 'mag' het. Dus gewoon niet gebruiken als je geen reclame wilt.

- Het is niet gratis want je moet reclame kijken.
- Sommige mensen verachten reclame.

Je mag ook een wandeling gaan doen. Wat ik nu ga doen

*Zucht*
Gewoon weer terug bij af; reclame blokken.

[Johnny D]

Als je er elke maand voor betaald , wat is er dan gratis ?

[DeCo]

Ik zou zo'n gamepass nemen.
De kinderen laten de xbox steeds meer links liggen, er wordt alleen nog maar Minecraft gespeeld.. soms.
Daar betaal ik een fiks bedrag voor elke maand.. dus zit te denken om Minecraft te kopen en gamepass stop te zetten.. maar als er een vorm met advertenties komt, vind ik dat helemaal prima.

[krosis]

Ik probeer mijn kinderen zo min mogelijk bloot te stellen aan reclame. Spullen, zeker voor kinderen, mogen best wat geld kosten vind ik. Ze zijn maar 1x jong.

[DeCo]

Reclame is overal in alle soorten en maten en niet te doen om ze er van af te houden. Helaas leven we in zo'n wereld. Ik heb niet de indruk dat ze er bevattelijk voor zijn.. integendeel zelfs. Misschien omdat ik ze er steeds bewust van maak dat reclame/commercie bedoeld is dat je het product gaat kopen, niet dat het product persé goed (voor je) is. Die vorming is tot op heden goed geslaagd.