Intel geeft Arc Pro B70- en Pro B65-videokaarten 32GB vram

Intel heeft twee nieuwe Arc Pro-videokaarten aangekondigd. De Pro B70 wordt het nieuwe vlaggenschip van de line-up voor workstationvideokaarten. De kaart heeft 32GB vram en is Intels eerste model met zestien PCIe-lanes op een 5.0-aansluiting.

De Arc Pro B65 en Pro B70 gebruiken de Battlemage-architectuur, net als de eerder uitgebrachte Arc Pro B60 en B50 en de Arc B580 en B570. Die videokaarten zijn allemaal gebaseerd op dezelfde G21-gpu, maar bij de nieuwe Pro B65 en B70 gaat het om een fysiek grotere G31-chip met meer cores. Deze Pro-varianten zijn specifiek bedoeld voor gebruik in workstations. Ze krijgen daarom bijvoorbeeld speciale Pro-drivers en zijn gevalideerd voor stabiliteit in professionele apps als SolidWorks, Autodesk en meer.

De Arc Pro B70 is Intels nieuwe hoogst gepositioneerde workstationkaart. De kaart krijgt 32GB GDDR6-geheugen, dat aan de gpu gekoppeld is met een 256bit-geheugenbus. Op de chip zijn 32 Xe-cores en 256 XMX-engines actief. De kaart ondersteunt PCIe 5.0 en heeft zestien lanes, een combinatie die de fabrikant voor het eerst gebruikt. Intel brengt een referentieversie van de Arc Pro B70 uit die 'ongeveer' 1000 dollar zou moeten kosten. Europrijzen zijn nog niet bekend.

De Arc Pro B65 is gebaseerd op dezelfde G31-gpu als de B70, maar dan met enkele onderdelen uitgeschakeld. Zo zijn er 20 Xe-cores en 160 XMX-engines geactiveerd. Toch is de geheugenopstelling hetzelfde gebleven. Zo heeft de Pro B65 ook 32GB vram en een 256bit-geheugenbus. Van de B65 brengt Intel geen referentiekaart uit; er komen er dus enkel versies van boardpartners uit. Wel is de total board power vastgezet op 200 watt, terwijl boardpartners bij de B70 hierin mogen variëren tussen 160 en 290 watt.

Waar blijft de Arc B770?

De G31-gpu is een logische kandidaat om ook voor de Arc B770 te gaan gebruiken. Over deze videokaart voor de consumentenmarkt gaan al langere tijd geruchten. Zo wisten meerdere bronnen tijdens Computex in 2025 aan Tweakers te bevestigen dat de B770 er nog zou komen, na eerdere geruchten dat hij geschrapt zou worden.

Toch is het nog onduidelijk of Intel nog steeds van plan is deze kaart uit te brengen. In januari gaven boardpartners aan dat ze nog geen testborden hadden ontvangen. Als Intel ervoor kiest de kaart wél uit te brengen, is dat ruim een jaar na de Arc B580. Die eerste videokaart op basis van Battlemage kwam uit in december 2024.

	Arc Pro B70	Arc Pro B65	Arc Pro B60	Arc Pro B50
Xe-cores	32	20	20	16
XMX-engines	256	160	160	128
PCIe	5.0 x16	5.0 x16	5.0 x8	5.0 x8
Vram	32GB GDDR6	32GB GDDR6	24GB GDDR6	16GB GDDR6
Bandbreedte	608GB/s	608GB/s	456GB/s	224GB/s
Interface	256bit	256bit	192bit	128bit
Tbp	160-290W	200W	120-200W	70W

Reacties (21)

[sayf4u]

Leuk hoor, eindelijk een beetje vram, maar dit voelt wel rijkelijk laat. Voor gaming is 32GB grotendeels overkill, maar voor AI is het juist pas vanaf daar een béétje interessant aan het worden. Met die 8GB/12GB/16GB-kaarten van de afgelopen jaren kon je voor serieuze lokale modellen of fatsoenlijke batchgroottes vaak alsnog nergens heen.

Dus Intel komt nu eigenlijk met een kaart die voor gamers nauwelijks logisch is, maar voor AI-gebruikers pas net begint mee te tellen. Dat is op zich prima, alleen dan moet de prijs/prestatie/drivers-stack wel ook echt kloppen, anders blijft het weer zo’n “op papier interessant” product.

Welke game heeft hier anno nu echt iets aan? Vrijwel geen. Welke AI-workloads wel? Heel veel. Alleen daarvoor had dit eigenlijk al een generatie eerder moeten komen.

[Mathijs Kok]

Welke game heeft hier anno nu echt iets aan? Vrijwel geen. Welke AI-workloads wel? Heel veel. Alleen daarvoor had dit eigenlijk al een generatie eerder moeten komen.

Er is meer dan alleen geheugen, snap niet goed dat je daar zo over valt.

[sayf4u]

Wat mij vooral verbaast is dat Intel nog steeds geen serieuze vuist weet te maken tegen NVIDIA en AMD, terwijl het nota bene zelf een van de grootste chipmakers ter wereld is. Ze lopen op gpu-gebied gewoon structureel achter de feiten aan.

De strijd win je anno nu niet met “een beetje meer vram” of net weer een kaart die op papier interessant oogt. Je moet concurreren op het totaalplaatje: geheugenbandbreedte, capaciteit, rekenkracht, drivers, softwareondersteuning, instructiesets en volwassen tooling voor de workloads waar mensen het echt voor kopen.

En daar zit voor mij precies het probleem: waarom zou iemand bewust voor Intel kiezen? Niet omdat het nu met iets meer van hetzelfde komt, maar alleen als het ergens echt overtuigend beter of aantrekkelijker is. Zolang dat niet zo is, blijft het vooral een interessant alternatief op papier in plaats van een serieuze concurrent.

[Reactie gewijzigd door sayf4u op 25 maart 2026 14:38]

[barbarbar]

De prijs/performance afweging weegt bij mij wel zwaar. Ik zie deze kaarten voor AI wel als heel interessant, mits er een fatsoenlijke performance uit te halen is met taalmodellen. De testen maar eens afwachten, als een paar van die kaarten modellen als qwen coder next met iets van 50 t/s draaien, ga ik dat wel gebruiken denk ik.

[sayf4u]

Ja, inmiddels gebruik ik de Tesla V100 met een SXM2 PCIe adapter... 32GB met rond de 40t/s gaat best goed maar het is dan ook puur compute... Wel betaalbaarder dan de nieuwste 32GB kaarten

[Horatius]

Wat mij eerder verbaast is dat dit je verbaast. Intel maakt pas sinds een paar jaar serieuze GPU's, AMD en Nvidia al vele malen langer.
Als het zo simpel was om even een GPU in elkaar te knutselen als je een grote chipmaker was dan zou Nvidia echt niet zoveel waard zijn.
Er zijn ook nogsteeds andere grote spelers die gigantisch veel chips maken zoals Qualcomm en mediatek.
"Waarom maken zij niet even een GPU en maken ze een vuist tegen Nvidia en AMD. Als ik ceo was zou ik dat echt doen".

[Oudecomputer]

Intel doet best wel wat met Ai. Met deze professionele kaarten krijg je ook toegang tot intel Ai playground. Wat opzich best leuk is op gezet een 1 click installer met alles wat je nodig hebt. Intel loopt wel achter met software versies die compatibel zijn maar price performance doen ze het prima. Zeker als je kijkt naar performance/ watt. Dat is normaal niet belangerijk voor gamers maar data centers vol. Of iemand met een home lab ai is dat best belangrijk.

[bantoo]

Voor dat LLMs op de markt waren kon je ook al workstation kaarten met meer geheugen kopen. Voor die traditionele markten is dit nog wel wat.

[sayf4u]

Heb je wel gezien wat traditionele/workstation kaarten met 32GB kosten? Of hoe beschikbaar ze zijn? In hun beste tijd waren er geen 32GB kaart voor de gewone consument en de RTX 5090 was een van de eerste. Voor de workstation kaarten was de aanbod best beperkt. De RTX 6000 met 48GB was een uitzondering.

[djwice]

De RTX 6000 Pro had altijd al 96GB, de RTX 5000 had 48GB de nieuwe (februari 2026) versie 72GB.

[sayf4u]

Ik heb hier een RTX 6000 (niet Pro) met 24GB en ik kon toen al de 48GB versie ook nemen

[bantoo]

32 van nu is 16 van een paar jaar terug. Ja die waren er.

[sayf4u]

Sorry maar 32 is 32 en 16 is 16... Ik heb het niet over tijdgeest, maar over wat je ermee kan. Wat toen niet kon, kan nu nog steeds niet.

[MiesvanderLippe]

Je kunt hier devstral-small-2 mee draaien met een ruime context. Dat is voor lokale Claude of Zed prima.

[ocf81]

Ik heb hier een paar W6800's met 32GB per stuk draaien. Die zijn toch echt niet de nieuwste meer. Qua gebruiksscenario's zit je bij 32GB meer te denken aan professionele taken zoals CAD en rendering, maar het kan ook interessant zijn voor VR en inderdaad voor lokale AI.

[dasiro]

Dit zijn Pro-kaarten, dus gaming is NIET het doel van deze kaarten, maar wel de applicaties die vermeld zijn waarvoor de drivers specifiek geoptimaliseerd/gevalideerd zijn.

[djwice]

gpt-oss 20b Draait op een 16GB kaart, ook stable diffusion met diverse loras en audio modellen als ACE-1.5.
Uiteraard draaien ook speech to text, text to speech en vertaal modellen gewoon soepel op een 5060TI/16GB. En modellen voor object herkenning met meer frames per seconde dan je webcam.

[Reactie gewijzigd door djwice op 25 maart 2026 14:50]

[djwice]

Deze nieuwe kaart heeft dan ook wel x2 zo veel geheugen als nodig is voor gpt-oss.
Een 16GB kaart van Intel bestaat al sinds eind 2022 :
uitvoering: Intel Arc A770 16GB

En je krijgt op die "oude" kaart ongeveer 30 woorden per seconde:
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/s/eyUYkzpQqj (tokens per seconde * 75%).
De meeste mensen lezen ongeveer 10 tot 15 woorden per seconde maximaal.

[Reactie gewijzigd door djwice op 25 maart 2026 17:23]

[h3x4d3c1m4l]

Ik moet zeggen dat ik dik tevreden ben over m'n A770. Ik speel er allerlei games op varierend van Fortnite of Black Ops 7 en dat op 3440x1440. Daarnaast kan Ollama er tegenwoordig mee overweg dankzij Vulkan support, waardoor ik LLM's van redelijk formaat kan draaien op deze kaart.

Het enige moment dat ik AMD/NVIDIA mis is voor bepaalde AI tooling die geen Vulkan, OpenCL of Level Zero ondersteunt. Dat is jammer, maar op een dag komt er vast een alternatief wat dat wel doet.

Ik kijk uit naar de B770 in ieder geval.

[Apart]

Gebaseerd op een leak van kortgeleden, heeft Intel de ARC B770 gecanceld doordat de videokaart niet financieel verantwoord is. Intel kiest voor de stille dood voor hun consumenten dGPUs geloof ik.

https://wccftech.com/intel-arc-b770-may-not-launch-while-the-arc-pro-b70-is-supposedly-launching-this-quarter/

Raar dat het vorige nieuwsbericht (nieuws: 'Nieuwe Intel Arc Pro-gpu's krijgen 32GB geheugen voor zwaar rekenwerk') over Intel GPUs dit wel meenam, maar dit artikel dan weer niet.