Motorola's eerste grote vouwbare telefoon razr fold kost 1999 euro

Motorola's eerste vouwbare smartphone die openklapt tot een tablet, gaat 1999 euro kosten. De razr fold is Motorola's eerste foldable die geen klaptelefoon is. De fabrikant maakte daarnaast andere specificaties bekend, zoals de soc en camera's.

Het is niet duidelijk wanneer de razr fold uitkomt; in januari sprak Motorola nog van deze zomer, maar bij het nieuwe persbericht zegt het bedrijf alleen dat de razr fold 'in de komende maanden in bepaalde landen' uitkomt, waaronder in Europa. Die introductie start in Europa, waarbij de razr fold als bundel met de moto pen ultra uitkomt voor 1999 euro.

De cameraspecificaties van de Motorola razr fold

Motorola deelt nu meer specificaties over het toestel. Zo heeft het 6,6"-coverscherm een resolutie van 2520x1080 pixels, een verversingssnelheid van 165Hz en een piekhelderheid van 6000cd/m². Het vouwscherm meet 8,09", heeft een resolutie van 2484x2232 pixels, een iets lagere verversingssnelheid van 120Hz en een hogere piekhelderheid van 6200cd/m².

De razr fold krijgt een Snapdragon 8 Gen 5-soc, 12 tot 16GB Lpddr5X-geheugen, 256GB tot 1TB opslag en wordt met Android 16 geleverd. Motorola belooft tot zeven jaar aan Android-upgrades en beveiligingsupdates. Het toestel krijgt IP49-certificering en twee speakers. De 6000mAh-accu kan met maximaal 80W opgeladen worden. Draadloos is dit 50W. De telefoon kan ook 5W terugladen aan andere apparaten.

Reacties (47)

[hania82]

Jammer deze toestellen altijd zo duur zijn. Het is ook een niche markt.

[Tjeerd]

Ik ben de laatste die zal zeggen dat het niet duur is, maar ik houd dan altijd in mijn achterhoofd dat (computer)hardware eind jaren 80 en begin jaren 90 ook duur was, als ik dan af en toe van die oude advertenties terugkijk waar je toentertijd zat te kwijlen, maar het voor de doorsnee persoon niet te betalen was. Of in ieder geval net zo pijnlijk als deze opvouwbare telefoons. Heeft met computers ook nog even geduurd voordat het echt goed betaalbaar werd, dat is hier ook iets dat wel komt met de jaren.

[Pietopdeheuvel]

Net als grote TV's,

[xoniq]

Überhaupt OLED. Waren eerst 4000+ voor 42 inch en hoger.

[Pietopdeheuvel]

Het prijsverval gaat snel, de TV die ik 4 jaar geleden kocht was 1/3 duurder dan het actuele model dat net zo groot is maar wel weer beter is.

[tuner12]

Sterker nog, 42” was niet of nauwelijks te verkrijgen. Het was heel lang minimaal 55” (sinds 2013-ish) omdat 42” te duur was om te produceren.

nieuws: LG introduceert eerste oled-tv's van 42" en 97"

[HijDieAllesWeet]

Mensen gaven vroeger echt veel meer uit aan gadgets denk ik. Nu kon je voor 500 echt een prima telefoon kopen die 5 jaar meegaat. Laptop zelfde en een normale tv kost ook nog maar weinig. Als je 20 euro per maand als gadget budget hebt kan dat echt makkelijk uit. Vroeger had je een peperdure tv, een vhs speler, dvd speler, camcorder, foto toestel, stereo toren, discman, multimedia computer was ook paar duizend en echt snel al verouderd.

[P_Tingen]

Dat denk ik ook; de eerste kleuren-tv van mijn ouders kostte meerdere maandsalarissen van mijn vader....

En zelfs in absolute bedragen, dus zonder rekening te houden met inflatie, was die tv stukken duurder dan wat we nu kopen. Mijn ouders betaalden volgens mij 2700 gulden (ong €1200) voor hun tv in 1978. Mijn vader zal in die tijd zo'n 700-800 gulden per maand netto gehad hebben denk ik, dus 3 á 4 maandsalarissen. Met terugwerkende kracht snap ik waarom ik niet aan de tv mocht komen....

Projecteer dat naar nu en stel je voor dat je een tv koopt van zo'n €10.000 ....

[Roelof3]

Verschil is dat foldable smartphone vs normale smartphone wel echt een gimmick is

[gimbal]

Neemt niet weg dat ik met liefde 2/3/4k aan hardware op mijn bureau neerzet maar ik ten alle tijden zal vertikken om met 2k aan hardware in mijn zak rond te lopen, over straat ook nog eens. Ik zou me geen moment op mijn gemak voelen binnen de stadsgrenzen. Naast het verhoogde risico op het te laten vallen, dat doe je met een PC ook niet zo snel. Zeker de bakbeesten uit onze jeugd niet.

Dat is mijn beredenering voor waarom 2k echt teveel geld is voor een smartphone. Doe mij maar de versie voor mensen die niet leven met de gedachte dat alles het probleem van de verzekeraar is.

[eheijnen]

Das voor de early adopters.
Die die het laatste nieuwe willen en graag de blitz maken...

[Finraziel]

Het is ondertussen 7 jaar geleden dat de eerste foldable van Samsung uitkwam als eerste mainstream merk... Van echte early adopters kun je toch niet meer spreken.

[eheijnen]

Noujaa, met een prijskaartje van 2k.
Zijn we in mijn ogen de begin jaren nog niet voorbij....

[OlivierH]

Is ook maar net wat je zoekt eigenlijk, deze versies die uitvouwen tot een tablet zijn nog steeds extra duur, maar de kleinere versies die ze her en der verkopen zijn een stuk schappelijker geprijst, ik heb bewust even een paar generaties gewacht tot ze wat betrouwbaarder en betaalbaarder werden, toen tijdens black friday periode (niet met heel grote korting hoor) een Flip 6 gekocht zo'n 6-7 maanden nadat die uit kwam, was totaal "maar" iets van 800 euros, dat betaal ik ook als ik "de nieuwste" niet-vouwbare telefoon koop 🤷‍♂️

Ik denk dat we net een beetje op het eind van de dure varianten zitten, early adopters hebben goed lopen adverteren voor samsung etc, er zijn steeds meer normaal geprijsde vouwbare telefoons (de kleinere variantjes, maar toch) en ik zie ze steeds meer in het openbaar vervoer etc.

[HijDieAllesWeet]

Het lijkt mij echt wel heel erg handig. Jammer dat er geen goedkope modellen hiervan zijn. Het lijkt wel alsof ze helemaal niet gedaald zijn in prijs die 7 jaar. Ik hoef helemaal niet de beste specs maar een groter scherm lijkt mij soms heel handig.

[dutchnltweaker]

Is het ook, het is wel gaaf en heb het wel eens getest. Maar voor mij voelt het voor die prijs met de vouw niet af.

[gamezfreak]

Naast dat ze aan de dure kant zijn (alhoewel de Galaxy S2x Ultra ook wel aan de dure kant zitten), vraag ik mij meer af hoe lang Lenovo c.q. Motorola daadwerkelijk support voor zal leveren. Het verleden liet zien dat de update beleid niet of zelden er was. Toen ik mijn Moto Z3 Play had, werdt de upgrade naar Android 10 beloofd, maar die kwam niet, met beetje geluk kreeg ik eens in de half jaar een software update en dat was het dan wel.
Dat ze beloven om 7 jaar de smartphone te ondersteunen zet ik grote vraagtekens bij, al zou het in de praktijk wel kunnen, gezien Motorola niet veel smartphones op jaarbasis uitbrengt vergeleken met Samsung. Maar alsnog is het eerst zien, dan geloven.

Qua camera lijkt het wel goed te zitten, ik hoop dan dat Samsung ook snel volgt om de camera's van de Ultra in de Fold in te zetten. Dan zou het een goede overstap zijn van mijn S22 Ultra.

[rjmno1]

Ik vind 1000 euro al genoeg voor een smartphone laat staan 2000 dat vind ik echt teveel.

En dan kan hij vouwbaar zijn als ie wilt maar daar zit ik ook echt niet op te wachten.bovendien waar ze vouwen scheuren ze al snel omdat die beweging door het leven van de telefoon al duizenden malen open en dicht zijn gegaan.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 2 maart 2026 10:45]

[WillySis]

Een fold is twee keer zo groot, dus een twee keer zo hoge prijs is niet gek.

Dat het scherm van een fold al snel scheurt op de vouw is een wijdverspreid misverstand. Toegegeven, Samsung heeft batches van flexibele schermen gebruikt en aan anderen geleverd die daar wel last van hadden, maar voor dit soort fabricage fouten is de garantie bedoeld.

Mijn vrouw gebruikt mijn Samsung Galaxy Fold van de eerste generatie nog steeds, voornamelijk als e-reader. Het scherm is drie jaar geleden een keer vervangen (gratis), maar zowel het originele als het nieuwe scherm hebben geen scheuren in de vouw. Ik gebruik een Galaxy Fold en Flip 5 en die hebben evenmin scheuren in het scherm.

[pitchdown]

De eerste foldable welke ook nog snel kan laden.

Dit heeft potentie!

[YGDRASSIL]

Mijn OnePlus Open van 2024 kon met 67w laden dus dit is zeker niet de eerste die snel kan laden

[ocn]

2023 zelfs :)

[YGDRASSIL]

inderdaad, dacht dat ik er snel bij was geweest maar dat valt dus weer tegen ;-)
En ik heb de mijne weer verkocht na anderhalf jaar. Was prima phone maar ik klapte hem maar zelden open, deed 95% op het buitenscherm alsof het een normale phone was....

[Awesomehobo]

De Oppo N5 heeft dezelfde laadsnelheden, dus zeker niet de eerste

[rjmno1]

ja een groter scherm.!

[dutchnltweaker]

Motorola belooft tot zeven jaar aan Android-upgrades en beveiligingsupdates.

Is dit bij Motorola ook echt verbeterd? Paar jaar terug eens echt overwogen, maar dat was een hit en mis update beleid.

[Blokker_1999]

Niet echt, het blijven slechts updates om de 2 maanden geloof ik en, als de nieuwste versie van Android belangrijk voor je is, moet ik er direct bijzeggen dat upgrades zeer laat komen.

[Britske]

Tja.. tegenwoordig is een nieuwe versie van Android nou niet echt een revolutie.

[thomas1907]

Voordeel van Motorola is wel dat zij het unlocken van de bootloader toestaan. Het is geen oplossing voor iedereen, maar als je kijkt wat OnePlus tegenwoordig is geworden...
Daarnaast heeft Motorola volgensmij ook altijd vrij bloatware vrije installaties. Hopelijk kunnen die updates wat sneller.

//edit
Nou, 9 minuten later nieuws: Motorola gaat smartphones geschikt maken voor custom Android-rom GrapheneOS

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 2 maart 2026 10:04]

[Casejunky]

Blijf het me toch afvragen hoe dat scherm zich gaat houden na vele male "vouwen", tuurlijk snap ik dat er een testomgeving is geweest en dat hier uitvoerig onderzoek naar is gedaan. Maar hebben ze daar ook rekening gehouden met stof en andere zaken die tussen het scherm kunnen komen tijden ze open en dicht vouwen?

[Retrospect]

Er zijn inmiddels meer dan genoeg praktijkervaringen over vouwbare schermen in telefoons. Zowel positieve als negatieve.

[OlivierH]

Die schermen vouwen (in ieder geval "in het midden") niet volledig plat dicht, al die vouwbare telefoons zijn zo gemaakt dat het scherm in een soort ronde uitsparing valt als je het dicht klapt. Heel kleine kans dus dat er iets tussen het scherm de mogelijkheid heeft het scherm te beschadigen. Er kunnen in theorie wel dingen bij het scharnier onder het scherm komen, maar als het goed is valt dat er weer uit als je er mee vouwt.

Ik heb een Flip 6 met nog IP48 certificering (zelfde stof/zand rating en iets lagere water rating dus) en dat gaat al zo'n ~1,5 jaar goed, heb nog geen schade aan scherm gezien en ik vouw genoeg met dat ding, is ondertussen ook een paar keer gevallen waaronder 1x in het zand, daarna maakte het leuke krakende geluidjes tijdens het vouwen (eek!) maar dat was na een dag weer weg, geen schade of iets zichtbaars aan overgehouden 🤷‍♂️ (vanaf dag 1 zonder hoesje trouwens, dat ding is opgevouwen al dik genoeg)

Ik weet niet zo goed in hoeverre ik deze vouwbare smartphone uit bovenstaand artikel zou vertrouwen, maar gezien de prijs en het merk kun je er vast wel van uit gaan dat als het niet goed is je gewoon een vervangend toestel krijgt? ik zit zelf te wachten op de "Flip 8" (ofzo) van Samsung, die ga ik waarschijnlijk over een paar maanden halen want dan mag ik weer wat nieuws & de Flip 6 is me eigenlijk heel goed bevallen.

Dat die vouw telefoons breekbaar zijn is volgens mij gewoon al achterhaald, dat waren de eerste paar devices ja, klopt helemaal, en zo'n huidige moet je ook niet tegen een muur proberen te gooien ofzo (niet dat een niet-vouwbare telefoon daar nou wel goed tegen kan, maar je snapt vast wel wat ik bedoel) maar gewoon gebruik is voor zover mij bekend al geen probleem meer, ze timmeren alweer een jaar of 7-8 aan de weg met deze dingen, dat is ondertussen te merken.

[rjmno1]

Op het laatste scheurt het kapot doordat er van alles tussen in komt te zitten en ontbinden en door veelvuldig gebruik.En daar moet je zoveel centen betalen.

[himlims_]

koop je een "leuke" occasion voor

[Blasterxp]

een tweedehands vouw scherm .... jij durft ;-)

Ik vraag mij af of een nieuw vouwscherm uberhaupt bij mijn gebruik heel blijft.

[buurtSander]

Als de software net zo buggy is als in mijn razr 40 ultra sla ik even over

[Joeridev]

Ik heb de Razr 60 Ultra en kamp ook met de nodige problemen. Zo heeft de trilfunctie het nooit gedaan en is ook muziek luisteren met een bekabelde koptelefoon zo storingsgevoelig dat ik maar over ben gegaan op draadloze dopjes. Jammer, want het is verder een leuke telefoon.

[Retrospect]

Ik heb geen enkel probleem met mijn Razr 50 Ultra. Voor 2k sla ik zeker over, maar verder geen klachten over de hardware of software van Motorola. Wat ervaar jij als buggy?

[buurtSander]

bij mij miste de mogelijkheid om contacten te kunnen blokkeren . Dat hoort er wel in te zitten volgens de tech support van motorola.
ook heb ik problemen met de nacht modus die soms niet uitschakelt in de ochtend waardoor ik telefoontjes mis, verbind de telefoon niet met de autoradio van mijn vriendins auto en werkt het uitzetten van alarmen niet goed als de telefoon dicht is.

ik ben erg fan van deze formfactor van telefoon , maar ik ga wel naar een ander merk bij de volgende aankoop.

[TheProst]

Ik ben benieuw of samsung het display heeft gemaakt of dat ze deze zelf hebben gemaakt. Iemand die dit weet/kan vinden?

[markjanssen]

In interessant Motorola nieuws: https://motorolanews.com/motorola-three-new-b2b-solutions-at-mwc-2026/ ... Ze gaan samenwerken met GrapheneOS ... dus met wat geluk binnenkort ook als supported platform op sommige Moto telefoons

[WhySoSerious?]

Mooie specificaties voor hun eerste fold, maar ik had de prijs wel lager verwacht.

[OlivierH]

Best gaaf maar eigenlijk gewoon een te grote foldable voor mijn smaak, ik wil juist dat dat ding kleiner in m'n broekzak kan, een "normaal" formaat telefoon uitvouwen tot tablet is best tof maar niet wat ik zoek in een foldable, ik wacht even af wat de Sammy Flip 8 word & of Motorola nog met een nieuw vergelijkbaar model komt.