Motorola onthult 5,3mm dikke Moto X70 Air met 4800mAh-batterij

Motorola heeft de Moto X70 Air onthuld. De smartphone is 5,3mm dik en weegt 159 gram. De telefoon beschikt desondanks over een relatief ruime 4800mAh-batterij, die ook met 68W opgeladen kan worden. Draadloos opladen kan met maximaal 15W.

Moederbedrijf Lenovo toont de Moto X70 Air op de Chinese website. Het toestel heeft een 6,7"-oledpaneel met een verversingssnelheid van 120Hz en een resolutie van 2712x1220 pixels. De maximale helderheid bedraagt 4500cd/m². Het toestel wordt aangedreven door de Snapdragon 7 Gen 4-soc. Het werkgeheugen bedraagt 12GB en gebruikers kunnen kiezen tussen een versie met 256GB of 512GB opslagruimte.

De Moto X70 Air beschikt over drie achtercamera's en een selfiecamera. De hoofdcamera en selfiecamera beschikken beide over een 50-megapixelsensor. Welke resolutie de andere sensoren hebben, is niet duidelijk. Het toestel beschikt verder over een IP68- en IP69-certificering, wat betekent dat het toestel bestand is tegen onderdompeling in water én hete waterstralen onder hoge druk.

De smartphone komt op 31 oktober beschikbaar in China. Wat de Moto X70 Air gaat kosten, is nog niet bekend. Later komt de smartphone hoogstwaarschijnlijk ook uit in Europa: naar verluidt brengt Motorola het toestel hier uit onder de naam Motorola Edge 70.

Motorola X70 Air/Motorola Edge 70Motorola X70 Air/Motorola Edge 70Motorola X70 Air/Motorola Edge 70

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

14-10-2025 • 21:28

22

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave:

Waarschijnlijk een sillicon carbon batterij, stuk hogere energiedichtheid. Wel ten nadele van levensduur; de helft van een “normale” accu (dus 500 cycles ipv 1000). Dus thanks but no thanks :)
Is die levensduur voor dit soort batterijen uiteindelijk nog te verbeteren, of is het inherent aan het materiaal / de techniek?
In zekere zin inherent aan het gebruikte materiaal. TL;DR: Als een SiC batterij is opgeladen kan deze tot 3x in volume toenemen waardoor er scheuren ontstaan in de "carbon matrix", élke keer als dat gebeurt reageert Si met Li en verlies je capaciteit.

Dit probleem is inherent aan Si gebruiken om lading op te slaan en was eerst nog véél erger, het is die van koolstof gemaakte "nano structuur" die als een soort steigers functioneert en de scheuren beperkt, waardoor er ook veel minder lithium (of welke stof ze dan ook gebruiken als geleider) wordt opgegeten door de Si.

Voor de volledigheid en ter contrast, bij de bekende lithium batterijen nemen ze maar een paar procent in volume toe als ze geladen zijn, het probleem is daar heel anders van aard: bij ont- en opladen ontstaan in Lithium(-Ion) batterijen een soort uitlopers. Die "dendrites" zorgen voor toenemende elektrische weerstand en uiteindelijk voor kortsluiting.

De vorige grote stap vooruit zat erin dat men had uitgevogeld hoe ze die uitlopers enorm konden beperken en zelfs deels ongedaan maken, Veritasium had hier recent een deep dive over die ook de gerelateerde historische gebeurtenissen toelicht, imho enorm interessant.

[Reactie gewijzigd door Vyo op 14 oktober 2025 23:51]

Men denkt nu dat men wel tegen het maximum van de levensduur aanzit, maar dat heeft men van meer batterijtypen gedacht en die konden op dit punt toch nog verbeterd worden.

In elk geval heeft de laadsnelheid een invloed op de levensduur. Laden met een hoog vermogen verkort bij de meeste typen de levensduur, net als volledig vol laden en volledig leeg trekken. Welk type batterij je ook hebt, het is altijd aan te raden om langzaam op te laden en de batterij tussen de 10 en 90% van zijn capaciteit te houden.

De tijd dat een beetje bijladen schadelijk was is gelukkig wel voorbij. Voor 500 laadcycli mag je nu echt wel rekenen dat je de batterij 500 keer van 10 tot 100% op kan laden, of je nu in een keer veel oplaad of dat in meerdere kleine stukjes verdeelt maakt niet meer uit. Laadt je langzaam op en tot 80 of 90% van de capaciteit, dan kan je in de praktijk waarschijnlijk wel meer dan die 500 laadcycli halen.
Dat gaat volgens mij over minimaal 80% van de capaciteit (bij die EU labels). Oftewel, na 2 jaar heeft hij evenveel capaciteit als een reguliere lithium-ion batterij in dezelfde behuizing.

Doe mij dan toch maar zo'n silicium carbon model, die hoef je vanwege de grotere capaciteit ook minder vaak op te laden zodat het ook langer duurt voordat je aan die 500 laadcycli zit ; )
Als dat zo was had de accu veel meer vermogen gehad.

[Reactie gewijzigd door slechtvalk op 14 oktober 2025 23:11]

zo dus je kan met dit toestel onder de warme douche staan :)

Ik ben wel fan van motorola, ik heb nog steeds een edge 20 lite, denk een jaar of 4 maar doet het nog super.
Ik heb ook wel een aantal Motorola's gehad. Je kreeg best wel veel waar voor je geld. Alleen de ondersteuning van 2 jaar vanaf het uitbrengen van het model is tegenwoordig echt te kort.

Een warme douche overleven de meeste waterdichte telefoons wel, maar met IPx9 moet zelfs de massagestraal geen kwaad kunnen. Onder de douche heb ik echter geen zakken om een telefoon in op te bergen.
Alleen de ondersteuning van 2 jaar vanaf het uitbrengen van het model is tegenwoordig echt te kort.
Als de bootloader te openen is dan kan dit wel eens een leuk AOSP-toestel zijn. Bij veel toestellen van Motorola is dit mogelijk. Dat rekt de ondersteuningsperiode aanzienlijk.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 oktober 2025 23:41]

Die 2 jaar ondersteuning is inmiddels een stuk beter, misschien niet zo goed als andere producenten. Volgens mij zitten geven ze nu 4 jaar (in ieder geval mijn Edge 30ultra krijg 4 jaar en is van Andoid 12 --> 15, en misschien komt ook 16. Dat vind ik best redelijk. M'n dochters G85 ook heeft ook 4 jaar updates).


''on topic'' : Even de prijs afwachten, maar zo'n dun, licht toestel zie ik wel zitten.
De tijd dat we meer camera's moesten hebben is dus nu voorbij, nu gaan we de race voor de dunste telefoon krijgen?

Krijgen we over een tijdje wie de meeste speakers in de telefoon kan proppen zodat we zogenaamde Dolby Atmos kunnen faken?
De platste, grootste, meeste schermoppervlak, luidste speaker, meest helder klinkende microfoon, sterkste trilmotor, dunste camera-eiland, smalste widescreen, we kunnen nog wel een paar trends vooruit hoor :Y)
De platste, grootste, meeste schermoppervlak, luidste speaker, meest helder klinkende microfoon, sterkste trilmotor, dunste camera-eiland, smalste widescreen, we kunnen nog wel een paar trends vooruit hoor :Y)
Daar zouden we daadwerkelijk wat aan hebben ;-)
De maximale helderheid bedraagt 4500cd/m².
Zo, dat is best veel helderheid, voor een oled-scherm.
Op de blauwe ringen na wel een heel erg smaakvol ontwerp zeg!
Ik ben al blij dat ze afgestapt zijn van hun curved screens.

Dit hield mij tegen om een Motorola te kopen.

Hopelijk komt er ook een Pro of Ultra model met een plat scherm.
Heeft Apple die term ‘Air’ niet gepatenteerd? Lijkt wel Xiaomi die hun telefoons dezelfde namen geven als de iPhone line up. Van de andere kant… als iedereen het doet, weten we straks precies wat ze bedoelen met hun type aanduidingen ;)
Lucht valt niet te patenteren.
Sowieso is een merknaam geen patent maar een handelsmerk. En inderdaad zijn ze erg terughoudend met het toekennen van zeer generieke namen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 14 oktober 2025 22:20]

Als met Apple of Windows gelukt is, moet ook met Air te doen zijn
Omdat Apple niets met fruit te maken heeft en Windows niets te maken heeft met een venster in een gebouw kan men die naam wel beschermen, maar alleen in het eigen vakgebied. Als ik morgen een computerspel maak en ik noem mijn spel Windows, dan wordt het al een stuk moeilijker voor Microsoft om dat tegen te gaan, al zullen ze wel proberen en ik het opgeven vanwege de te hoge advocatenkosten.

Maar air is niet eens een handelsnaam. Het hangt ook niet vast aan een product. Apple gebruikt het soms als een bijvoegsel, net als Pro en Max met het doel om aan te geven het is dun en daardoor licht, zo licht als lucht. Als dat de achterliggende gedachte is, dan kan je dat niet zomaar beschermen.
Patent zal niet lukken met namen, daar gebruikt men doorgaans een handelsmerk.

"Air" is echter wel erg generiek en de concurrentie zou kunnen beargumenteren dat het ondertussen een algemeen woord is geworden voor een telefoon of laptop die erg dun en licht is.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn