Motorola plaatst teaser voor dunne telefoon X70 Air

Lenovo-dochtermerk Motorola heeft een teaser geplaatst voor de X70 Air. Dat lijkt in navolging van onder meer de Samsung Galaxy S25 Edge en Apple iPhone Air een dunner toestel dan gebruikelijk te worden.

Motorola X70 Air

De tekst van de teaser vermeldt dat Motorola de telefoon eind oktober wil gaan aankondigen. De X-serie is alleen voor de Chinese markt. In Europa zou de X70 Air de naam Edge 70 kunnen meekrijgen. Telecomjournalist Evan Blass postte daar een foto van en het ontwerp komt overeen met dat van de X70 Air.

Motorola heeft zich afgelopen jaren niet laten voorstaan op de geringe dikte van telefoons, maar dat was ooit anders. De razr uit 2004 was destijds voor een klaptelefoon dun vormgegeven. Toen was Motorola een onafhankelijk bedrijf; nu is het als merk onderdeel van het Chinese Lenovo.

Reacties (31)

[911GT2]

Waar komt die air trend toch vandaan? Ik wil niet platter, ik wil kleiner. Waarom konden we ruim 20 jaar geleden een V3690 maken en hebben we nu van die bakbeesten?

[olafmol]

Precies. Ik wil een moderne vervanger voor mijn iPhone 13 mini.

[n3z]

Same. Tot die tijd moet ik het doen met de reguliere iPhone.

[Andros]

Omdat het verkoopt, simpel. Er zijn nog altijd genoeg mensen die meedoen in de wedstrijdjes kleinste telefoon, meeste megapixels, dunste bezeltje en andere onzin wat niet belangrijk is. Nu is het blijkbaar belangrijk wie het dunste toestelletje heeft. Overigens niet onbelangrijk als de markt binnenkort vol loopt met triple-folds waardoor je geen tablet meer nodig hebt .

[mortal]

Unihertz Jelly Star

[Dr C]

Wat zou jouw sweetspot zijn qua grootte?

[FranzFerdiNaN]

De Iphone 12 mini was perfect in mijn ogen, zeker met het gewicht van maar 130 gram.

[911GT2]

Nou formaat van een Nokia 8210, of Motorola StarTac, veel groter hoeft niet wat mij betreft, ik zou mijn huidige iPhone 15 dubbelgevouwen ook prima vinden. En zo'n mega scherm heb ik nergens voor nodig dus daar mag best een kant enkel batterij/ hardware zijn.

[MadX46]

6,4 inch is voor mij de sweetspot. 6,7 inch vind ik al weer wat te groot en kleiner hoeft ook niet.

Ik vind de dikte niet zo'n probleem. Ik vind een dikke camerabult wel een afknapper. Mijn dochter heeft een nothing phone 3a en dat eiland vind ik echt te veel / te lomp. Ik vind hem niet fijn vasthouden. Het went ongetwijfeld, maar toch...

[jos707]

Ik heb het gevoel dat 'kleiner' willen echt een mini niche is in de smartphone wereld. Ik heb werkelijk nog niemand horen zeggen dat ze graag een kleiner schermpje hadden gewild. Wel al vaak 'groter' of lichter en ja ook soms eens 'dunner'.

[vanstra]

Ik was altijd zeer tevreden met het formaat van de Google Pixel 5.

[Metal spoon]

Kan iemand mij uitleggen wat nou precies de appeal is van zo'n ultradunne telefoon?
Ik snap dat ultradun mogelijk nuttig kan zijn voor foldables maar is je batterijduur niet gewoon extreem kort met zo'n ultradunne telefoon?

[JSLV]

Hoeft niet per se, hangt af van de batterijtechniek die ze inzetten. De iPhone Air en de S25 Edge gebruiken allebei de bekende Lithium-Ion technologie. Dan krijg je dus de kleine batterijen (3149 en 3900mAh respectievelijk).

Echter, we zien in veel Chinese telefons nu Silicon Carbon accu's. In theorie staan die 20% meer capaciteit voor hetzelfde volume toe. Dus dan wordt je 3900mAh ineens +/- 4700mAh in hetzelfde chassis. Met een beetje optimalisatie in de telefoon kun je héél veel halen uit 4700mAh.

[Mr Pingu]

Maar had het niet nog fijner geweest als de telefoon over 5000mAh had?

Persoonlijk zou ik altijd 2mm ruilen voor een paar honderd mAh.

Met andere woorden ik ben totaal niet de doelgroep blijkbaar.

[Dennisdn]

Ik hou het makkelijk de hele dag vol met de batterij in de iPhone Air. En zo niet heb ik meerdere keren per dag de mogelijkheid om bij te laden. Waarom zou ik dan meer volume en gewicht mee slepen dan nodig?

[Mr Pingu]

Omdat dat extra gewicht en volume je echt opbreekt in het dagelijkse leven? even voor het gemak de IPhone 17 Air met de pro vergeleken. Het verschil is 40g. De lader weegt nog meer. Met een grotere accu scheelt het weer lader meeslepen want de kans dat je dan ergens moet bijladen is nog kleiner.

Daarnaast houd de accu bij mij 9/10 ook de hele dag vol maar het zijn juist die keren zoals een weekendje zeilen of kamperen dat het lekker is dat je geen powerbank zou hoeven mee te nemen

[Dennisdn]

Maar zou een paar procent batterij, zeg 10 procent of laten we gek doen, 20% wat je wint, dan echt het verschil maken op dat weekendje zeilen of kamperen?

[Mr Pingu]

Ik zou zeggen als dat 10-20% is dat je het dan echt over een aantal uur hebt.

Ik pak nogmaals even de iPhone 17 erbij want die zijn het best te vergelijk met elkaar. In deze test zie je al dat ten opzichte van de Air het bij actief gebruik al om 2 uur gaat. Bij minder intensief gebruik gaat dat al om 3.5 uur. (Bron) Dus ja dat is zeker wel merkbaar op een weekendje / 48 uur met gemengd gebruik.

We kunnen het argument omdraaien, gaan die paar gram en millimeter echt verschil maken in het aantal verbrande calorieën aangezien je dat volume en gewicht moet "meeslepen"? Er vanuitgaande dat de lader in beide gevallen wel of niet meegaat.

[Dennisdn]

Ja. Het scheelt maar een paar gram en een paar milimeter. Maar je zult het echt zelf moeten voelen om te merken dat dat echt een hele andere ervaring is van vasthouden, gebruiken en in de zak hebben zitten.

En die lader... zou je die echt in de zak bij je hebben? Ik zelf heb daar geen last van omdat elke keer als ik in de auto stap hij al op een Magsave op het dashboard gaat en die enkele keer dat ik langer van huis ben o.i.d. heb ik een rugzak bij me. Maar in de praktijk kom ik er in ieder geval niet aan, terwijl ik best intensief de telefoon gebruik. De 16 Pro ging 'savonds met 50% restcapaciteit aan de lader, de Air misschien met 40%. Het enige waar ik er wellicht wél mee te maken ga krijgen is een keer een lange dag festival. Maar dan kan ie op energiebesparing en dat neem ik voor lief om hem die andere 360 dagen per jaar met meer plezier te gebruiken :)

[HummerHealey]

Dat kan. Dat heet iPhone 17 Pro.

[FranzFerdiNaN]

Ik heb een schermtijd van 1 á 2 uur per dag over het algemeen. Met mijn Iphone 16 pro eindig ik de dag meestal zo rond de 50-60%, beginnend bij 80. Die kleinere accu zou voor mij echt 0 probleem zijn, maar het veel lagere gewicht van een dunnere telefoon zou welkom zijn, want de 16 pro is echt een baksteen voor mijn gevoel.

[Secsytime]

Maar heel duidelijk dus met 2 cameras, goede foto wel.

[thomasv]

Maken ze die telefoons niet allemaal ultra dun omdat een hoesje er weer 2mm bovenop doet? En als ze zo dun zijn wellicht zelfs 3mm want extra fragiele telefoon die anders doorbuigt bij het minste geringste qua druk.

[P_Tingen]

Eh, kijk voor de aardigheid even Jerry Rig Everythings video over de iPhone Air.
Laat ik het zo zeggen: Jerry kan zijn kanaal beter omdopen tot "Jerry Rig almost Everything"

[Marctraider]

Geen Tea-set dit keer?

[DrWaltman]

Ik zou zoiets heel fijn vinden, maar dan zonder camera’s en dat eiland. Helaas is de doelgroep voor camera loze telefoon nihil. Al zou dit volgens mij voor veel bedrijfstelefoons prima kunnen en wellicht vaak zelfs wenselijk is.

[Kimbo72]

Doe mij maar een dikke telefoon die mega goede foto's maakt en waar de accu lang meegaat.

Ik zie de nut er niet van in.

[DrWaltman]

De camera’s interesseren mij dan weer niet, ik zie HET nut er niet van in dat iedereen overal en altijd (perfecte) foto’s moet kunnen maken. Die obsessie in de samenleving is voor mij dan weer een raadsel.

en 24 uur is lang zat, langer ben ik toch niet wakker.

[Reactie gewijzigd door DrWaltman op 29 september 2025 23:07]

[Kimbo72]

Ja maar sommige mensen hebben een hobby fotografie.

Dus wat voor jouw niet nuttig is kan voor een ander wel nuttig zijn.

Ik heb liever dat ik niet elke dag een telefoon moet laten.

[protected22]

Ik snap het hele nut van de dun-hype niet. Waarom moeten telefoons dunner? geef ze liever betere batterij of maak ze kleiner zoals de iphone mini's waren. Nu heb je een dunne body, met alsnog een dik cameraeiland/plateau. Maak dan liever die eerst even breed.

[MSI2]

Ik zou heel graag een telefoon maatje Galaxy hebben, maar met de (camera)specs van de Ultra. Ben ook gewoon bereid de prijs van de Ultra te betalen. Dus als het ware een Ultra Mini.

Maar lijkt er op dat we niet die richting op gaan. Lijkt erop dat we nu plattere telefoons krijgen met minder accuduur en mindere specs. Geen idee waarom...