Foto's tonen razr 70 ultra die Motorola volgende week aankondigt

Er zijn renders verschenen van de Motorola razr 70 ultra. De vouwbare telefoon lijkt op weinig punten te verschillen van voorganger razr 60 ultra. Motorola heeft voor volgende week een evenement gepland staan, vermoedelijk om nieuwe razr-telefoons te laten zien.

Telecomjournalist Evan Blass, ook bekend als evleaks, toont de foto's en een video van de razr 70 ultra. Daarop is zichtbaar dat Motorola onder meer aandacht heeft besteed aan het scharnier, maar wat er precies veranderd is, is niet duidelijk. De vouwbare telefoon heeft nog altijd twee camera's die in het scherm aan de voorkant zitten.

Motorola heeft een evenement gepland staan voor 29 april, volgende week woensdag. Dan zal het vermoedelijk nieuwe telefoons laten zien, waaronder nieuwe razr-modellen. Het Chinese moederbedrijf Lenovo laat nieuwe razr-modellen de afgelopen jaren vaker zien in het voorjaar. Motorola maakt de razr-telefoons alweer jarenlang. De eerste razr kwam begin 2020 uit.

Reacties (39)

[Pretje99]

Zoveel geld uitgeven en dan krijg je karige support, als je al überhaupt support krijgt. Motorola is over het algemeen extreem laat met updates. Iemand die zoveel geld gaat neertellen koopt een Samsung Flip variant.

[batjes]

Motorola is wel extreem behulpzaam met het rooten van je telefoon, de community support voor LineageOS en anderen is enorm. Ik mis Motorola dagelijks sinds ik naar Redmi en Samsung over ben.

Dat trage update beleid kan ik persoonijk wel mee leven, het is een stuk regelmatiger dan van Redmi. De software rotzooi op die Samsungs kan ik een heel stuk minder mee leven en Redmi's Android is over het algemeen vrij waardeloos.

Ik mis de chopchop Laat ik na 3 moto's eens wat anders proberen, meteen teleurgesteld.

[N8w8]

Sommige Motorola's kan je niet meer unlocken als ze te oud zijn.
Bijv hier mbt een G5 (toen 7 jaar oud), hier mbt een One Action (toen 5 jaar oud).
En het is van tevoren onduidelijk wanneer welke te oud worden.
Ook moet je n week lang internet aan hebben voordat je kan unlocken zeggen ze daar.
Mss niet onoverkomelijk maar kan beter (bijv Pixel/Fairphone) en sws iets om rekening mee te houden.

[qlum]

Verder is of er custom roms zijn een tweede, root zelf is natuurlijk ook nuttig, maar mijn edge 50 ultra doet get voor nu zonder custom roms.

[Sinester]

De software rotzooi op die Samsungs

Ben wel benieuwd wat je daar mee bedoeld, ik heb zelf al jaren geen Samsung meer gebruikt omdat ik het ook altijd een software rommel vond.

Maar volgens mij is dat wel echt iets van vele jaren geleden, en hebben ze nu gewoon een van de betere schillen?

[batjes]

De schil heb ik weinig problemen mee, niet alles is even logisch maar het werkt prima. Alleen dat je je lockscreen gaat editen als je 2 seconden je vinger te lang op de vingerafdruk sensor laat zitten .... Frustrerend.

Er wordt zo ontzettend veel privacy onvriendelijke crap vooraf geïnstalleerd op Samsungs dat het lijkt alsof het XP-era laptop van HP is.

[GenomDalar1983]

Ik heb sinds een aantal jaar Samsung (voorheen geen fan, was meer van de Windows Phones), het enige nadeel vergeleken met kale Android zoals op mijn zoon's Fairphone die Samsung heeft is dat altijd apps dubbelgevoerd zijn, dus een eigen berichten app, een eigen notitie app een eigen betaal-app dat is mijn grootste "tegen" net de "schil" die Samsung maar ook andere fabrikanten toevoegen.

En dan kan je zeggen "ik heb dan liever de apps/diensten van Samsung", dan nog zitten alle "Google" varianten nog steeds op het apparaat om aandacht te vragen en heb je nog steeds een Google account nodig voor die zaken.

[HakanX]

Waar baseer je dat op? Ik heb een €150 Motorola G54 uit 2023. Is van Android 13 naar 15 (zeer snel) gegaan en krijg nog steeds elke maand security updates snel binnen. Het helpt dat het OS near stock is en ze weinig moeten aanpassen.

Wat voor support verwacht je verder? Bij Samsung is de software veel te veel aangepast, echt veel liever Motorola.

[Andros]

Gebaseerd op Motorola's updatebeleid van 8-10 jaar geleden en dan blijven mensen daar nog jaren over klagen, ongeacht of het verbeterd is of niet.

[batjes]

Op zich niet onterecht natuurlijk, Moto beloofde elke keer beterschap en heeft dit nooit echt waargemaakt buiten hun meest high end toestellen om. Dat heeft ze veel kudo's gekost.

Pas sinds enkele jaren lijken ze hun updatebeleid redelijk onder de knie te hebben, niet zo regelmatig als Samsung, maar een stuk regelmatiger dan vele anderen.

[Xfade]

Eh... beloofde beterschap, en heeft het waargemaakt voor de tweaker hierboven met zijn 150,- 2023 phone....

[disjfa]

Over hoeveel geld hebben we het hier? Dat lijkt een beetje onduidelijk.

[qbig1970]

De razr 60 Ultra kost nog altijd € 899,= bij Motorola zelf!

Dus deze razr 70 Ultra zal ook die kant op gaan denk ik!

Bron :razr 60 Ultra

[ucsdcom]

De razr 60 Ultra kost nog altijd € 899,= bij Motorola zelf!

Dus deze razr 70 Ultra zal ook die kant op gaan denk ik!

Bron :razr 60 Ultra

De introductie prijs van de Razr 60 ultra was 1299,- euro. Dus dat zal bij de Razr 70 Ultra vast in die buurt uitkomen.

Voor je euro’s kocht je bij de introductie een smartphone met een topklasse processor, scherm met een betere vorm factor dan de Samsung Flip schermen en een buitenscherm wat je zonder extra handelingen volledig en voor alle apps kan gebruiken. In de praktijk gebruik ik als bezitter van dit toestel vaak alleen het kleine scherm. Ik kwam overigens van een Samsung Flip 6 af wat ik ook best een fijn toestel vond. Maar op een niet uit te leggen manier heb ik hetzelfde wat andere overstappers naar de Motorola ook zeggen: de Moto is op een een of andere manier prettiger in het dagelijkse gebruik dan een Samsung Flip. Wel hoop ik dat Motorola de echt houten achterkant van de bruine naar alle kleuren toe gaat brengen. Echt uniek en het houdt prettig vast. En de software updates en upgrades komen regelmatig

[Arnage]

Zolang Samsung met Dynafix werkt voor reparaties hier in Nederland zou ik zeker geen Flip aanraden. Het blijven kwetsbare telefoons en Dynafix is een stelletje beunhazen die hun best doen om zoveel mogelijk te vervangen en zo min mogelijk onder garantie te laten vallen. Zoek hun reputatie maar eens op, echt een vreselijk bedrijf.

Overigens geen idee of Motorola wel een degelijke garantie/reparatie service heeft, maar Samsung in ieder geval niet en dat is voor dit soort modellen toch echt essentieel.

[Rugby82]

Samsung heeft zelf meerdere eigen service centers over het hele land waar je de telefoons kan laten maken onder garantie. Daarvoor ben je niet afhankelijk van Dynafix.

De Flip is naar mijn mening een geweldige telefoon. De 3 vond ik te onderontwikkeld en naar een S22 en S24 nu toch weer terug naar de Flip 7. Ik heb een hekel aan grote telefoons waar je niet normaal mee kan zitten als deze in je broekzak zit en dan is een Flip een perfecte oplossing. En met het grote coverscreen kan je 80% van alle handelingen doen zonder de telefoon te hoeven openen. Natuurlijk heeft elke foldable nog nadelen maar de huidige generatie is wel heel erg goed.

[Arnage]

Als die wel functioneren is het wel typisch dat je niet de optie krijgt het daarheen te sturen. Als je direct met Samsung contact opneemt krijg je namelijk alleen Dynafix. Maar dat maakt het wel eerder een optie om voor een Flip te gaan als je in de buurt van zo'n service center locatie zit.

[Twilkie]

Ik zit op een Motorola Edge Fusion 60 van een jaar oud. Die heeft momenteel de security update van maart. Het afgelopen jaar is hij, als ik me goed herinner, nooit meer dan 2 maanden achtergebleven. Het is niet zoals een Google Pixel, maar zeker niet slecht.

Zelf geen fan van de Samsung look & feel en bloat.

[Reactie gewijzigd door Twilkie op 24 april 2026 08:24]

[dooiedodo]

Dubbel gevouwen en toch niet dik lijkt het, ik begin langzaam warm te lopen voor de vouwers

[Luchtbakker]

Zelfs ik moet bekennen dat ik het heel langzaam een beetje warm begin te krijgen voor de foldables. Het enige wat mij momenteel nog ontiegelijk irriteert is dat bij nagenoeg elke foldable de camera's een heel stuk slechter zijn dan die van een niet vouwbaar model. Als je een fotoliefhebber bent zoals ik, dan vind ik slechtere camera's echt een no-go.

Ook kan er nog steeds wel wat gedaan worden aan de batterijduur want ook dat vind ik momenteel nog niet overtuigend sterk.

[djunicron]

Er zijn nog altijd 3 problemen, naast de kwetsbaarheid van het scherm en scharnier; de twee dingen die je inherent gaat krijgen met een foldable.

• De batterij kan niet zo groot en uit één stuk zijn.
• De snellader kan dus ook niet met dezelfde snelheid laden. Li-ion packs hebben nu eenmaal hun veilig oplaad C-rating en die schaalt met capaciteit en...
• De koeling van de SoC (en indirect batterij) is een stuk minder, omdat er wederom minder ruimte is voor iets als een vapor chamber, of simpelweg meer koper.

Nu hoeft dat allemaal niet zo'n probleem te zijn met een efficiente SoC. Maar die krijg je juist vaak niet; Er moet vaak middenmoot in wegens temperaturen of piek stroomverbruik. Of er zit wel flagship Snapdragon 8 serie spul in, maar je hebt binnen minuten throttling.

Iets als minder extern scherm zou kunnen helpen, maar dat staat weer minder goed in de marketting plaatjes.

Je betaald dus hetzelfde als voor een goedkoop flagship, maar krijgt vaak een stap daaronder aan hardware. Dus lagere efficientie en snelheid. Dat is nog tot daar aan toe. Maar daarnaast lever je ~2000mAh aan batterij in, en verruil je 90 tot 120W snelladen voor iets als 45W PD.

Maar het punt dat mij eigenlijk veel meer op viel; een foldable zoals deze Razrs voelt dik in de broekzak. Neemt in een tas oid ook niet echt minder ruimte in. De buitenkant is alsnog glas, maar met een hoesje heb je een dubbel gevouwen hoesje bij je, dus die extra dikte voel je dubbel! De buitenkant zou juist het scherm moeten beschermen, maar hij is beide kanten scherm.

Na de 14 dagen wist ik het zelf eigenlijk al; er zaten niet echt voordelen aan. Blij dat het een zakelijk toestel was. Nu was dat 4 generaties terug, maar ... de ontwikkeling gaat niet echt snel lijkt het.

[Gamerstijn]

Qua batterij lijkt me haast geen probleem. Zie bijvoorbeeld de Oppo Find N6 met een 6000mah batterij (ok net niet even groot als de find X modellen maar alsnog fors) en 80W bedraad/45W draadloos laden. Throttling is nog wel een dingetje, maar andere kant heb ik zelf nog nooit gemerkt als z fold 3/fold 5 gebruiker.

[HakanX]

De batterij kan niet zo groot en uit één stuk zijn.

Het is ook direct een kans om in twee stukken een koolstof accu erin te doen en boven de 5000mAh te verschepen zonder last van regulering (hogere kosten) te hebben.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 23 april 2026 17:24]

[FreakGIB]

en ze kunnen parralel geladen worden wat sneller is.

[Rugby82]

De oudere generaties vond ik ook niks maar de nieuwere zijn echt een enorme verbetering.

Met een Flip met kleinere accu dan mijn S25 doe ik 1,5 keer zo lang met de accu omdat je veel het voorscherm gebruikt. Juist in een Flip is een kleinere accu niet erg door een veel betere verdeling van het gebruik van beide schermen.

[teron-gorefiend]

Dan kan je gaan voor de Huawei Mate XT.

[Luchtbakker]

Dan kan je gaan voor de Huawei Mate XT.

Welk geldboompje dacht jij dat ik in mijn tuin had staan?

[teron-gorefiend]

Hahahahahahahahahahaha.

[ShockWave_Omega]

Ben sinds korte tijd in het bezit van een Honor Magic V5. Zeker een lekker foldable met goede accuduur imho. Kom makkelijk een dag door op 1 charge. Tevens ook prima camera's aanboord.

[Blokker_1999]

En dan kijk ik naar deze renders, houd ik mijn 40 Ultra ernaast en denk ik: wat is er nu eigenlijk veranderd?

[Xfade]

Beetje ala google. Niet(niks tegenover de vorige) veel veranderen voor dezelfde prijs?

Wel jammer dat tussen 40 en 70 dan alleen de chip de upgrade is. Tenzij ze komen met "het scharnier" ofzo.

[CR2032]

Prachtig toestel, en Moto Razr was een begrip.

De eerste Motorola Razr was niet van 2020 maar 2004. Ik heb later de Razr2 gehad, een van de mooiste en degelijke toestellen die ik ken van voor de smartphones.

Ik ben benieuwd of ze die bouwkwaliteit weer hebben.

[Xfade]

De eerste Motorola Razr was niet van 2020 maar 2004.

Klopt, maar de eerste van Lenovo was in 2020

[Tweddy]

Ik vraag me af als Apple eenmaal een fold-model uitbrengt, wat de gevolgen zullen zijn voor de flips.

Ik heb nog steeds een zwak voor een flip model maar kan me nog niet over de mindere camera, het mindere schermgevoel, de grote kwetsbaarheid en de extra prijs heenzetten.

[Pasteis]

Ik acht de prijs van Apple dusdanig hoog dat het model echt een premium item is met beperkingen en grotendeels voor anderen niet te betalen valt. Alhoewel ik me keer op keer blijf verbazen waar sommige hun geld aan uitgeven.

[Tweddy]

Helemaal waar. Als ik een 14-jarige voorbij zie lopen met een Apple koptelefoon van bijna €600 denk ik ook: hoe kan dit.

[Settler11]

Zelf heb ik een flip4 gehad en nu een 6 (de 7 vond ik mindere specs hebben). Een motorola flip was ook een optie maar toch niet geworden ivm de mindere software support (en ervaring hiermee)

Kijkende naar de 3de foto lijkt het erop dat de vouw door de gekozen scharnier nog platter eruit ziet als je 'm volledig 'uitgeflipt' hebt. Bij mijn Samsungs was de vouw aanzienlijk minder geworden. Zien en proberen wil sta ik best voor open, maar ik hoop dat m'n 6 het langer vol gaat houden dan mn 4.

Als je een foldable overweegt, dat is mijn advies: neem 'm alleen als je zelf erg voorzichtig mee bent.

[Pasteis]

Motorola maakt leuke toestellen, maar zolang de ondersteuning nog steeds matig is zou ik er me nooit aan durven te branden. Het design op de foto's zien er wel geslaagd uit als je het mij vraagt.

[BillsBro]

Als je daar GrapheneOS op kan gaan draaien ben ik om.