Samsung deed het eerst, Apple volgde niet lang daarna en Motorola doet het nu nog eens dunnetjes over: een ultradunne telefoon uitbrengen in 2025. Gelet op het 'gigantische succes' van de S25 Edge en de iPhone Air moet je Motorola deze keuze nageven, want het vergt behoorlijk wat lef om na de ogenschijnlijk gefaalde experimenten van de twee grootste spelers nog een poging te wagen. Hoe pakt Motorola's iteratie van de nieuwste trend uit?
Ontwerp en beeldscherm
De grootste troef van de Motorola edge 70 is natuurlijk zijn erg dunne behuizing, die slechts 5,9mm dik is. Ter vergelijking: de Samsung S25 Edge is 0,1mm dunner en bij de iPhone Air loopt dat op tot 0,3mm. Dat merk je overigens niet of nauwelijks: de edge 70 ligt minstens zo lekker in de hand als de twee andere genoemde modellen en dus ook veel aangenamer dan menige andere telefoon.
Het lage gewicht van 159 gram draagt ook daaraan bij, net als de bijzondere achterkant van silicone, wat volgens Motorola een nylonlook moet uitstralen. Het voelt een stuk comfortabeler aan dan glas, waaruit veel andere telefoonachterkanten vervaardigd zijn. Daartegenover staat dat het veel krasgevoeliger is. Over smaak valt niet te twisten, maar ik zou de groene versie die wij hebben ontvangen niet omschrijven als stijlvol.
Een 6,67"-oledscherm beslaat de voorkant van de edge 70. Het is goed scherp met zijn 446ppi en heeft een maximale refreshrate van 120Hz. De vernieuwingsfrequentie extra ver terugschakelen om energie te besparen zit er niet in: het betreft geen ltpo- of ltps-display. Dat vind ik een vreemde keuze, omdat je bij een dunne smartphone in de regel zoveel mogelijk trucjes wilt toepassen om de accuduur te sparen waar mogelijk. Daarnaast bevindt dit model zich in de prijscategorie waarbij zulke schermen eerder de regel dan de uitzondering zijn.
- Piekhelderheid 15%
- Piekhelderheid 33%
- Piekhelderheid 50%
- Piekhelderheid 100%
- Minimale helderheid
- Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
- Gedetailleerde-kleurafwijking
| Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Apple iPhone 17 | 458ppi | 3.014 |
| Apple iPhone Air | 463ppi | 3.003 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 513ppi | 2.503 |
| Samsung Galaxy S25+ | 513ppi | 2.454 |
| Motorola Edge 70 | 446ppi | 1.392 |
| Motorola Edge 60 Pro | 444ppi | 1.163 |
| Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Apple iPhone Air | 463ppi | 2.473 |
| Apple iPhone 17 | 458ppi | 2.358 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 513ppi | 2.144 |
| Samsung Galaxy S25+ | 513ppi | 2.103 |
| Motorola Edge 70 | 446ppi | 1.415 |
| Motorola Edge 60 Pro | 444ppi | 1.183 |
| Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 513ppi | 2.146 |
| Samsung Galaxy S25+ | 513ppi | 1.676 |
| Motorola Edge 70 | 446ppi | 1.417 |
| Apple iPhone 17 | 458ppi | 1.414 |
| Apple iPhone Air | 463ppi | 1.407 |
| Motorola Edge 60 Pro | 444ppi | 1.186 |
| Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Motorola Edge 70 | 446ppi | 1.430 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 513ppi | 1.321 |
| Samsung Galaxy S25+ | 513ppi | 1.314 |
| Motorola Edge 60 Pro | 444ppi | 1.210 |
| Apple iPhone 17 | 458ppi | 1.036 |
| Apple iPhone Air | 463ppi | 1.033 |
| Minimale helderheid | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | 513ppi | 0,89 |
| Apple iPhone Air | 463ppi | 1,05 |
| Apple iPhone 17 | 458ppi | 1,12 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 513ppi | 1,89 |
| Motorola Edge 70 | 446ppi | 2,56 |
| Motorola Edge 60 Pro | 444ppi | 2,98 |
| Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 513ppi | 32 |
| Samsung Galaxy S25+ | 513ppi | 57 |
| Motorola Edge 70 | 446ppi | 108 |
| Apple iPhone Air | 463ppi | 159 |
| Apple iPhone 17 | 458ppi | 161 |
| Motorola Edge 60 Pro | 444ppi | 188 |
| Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | 513ppi | 0,92 |
| Motorola Edge 70 | 446ppi | 0,93 |
| Motorola Edge 60 Pro | 444ppi | 1,25 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 513ppi | 1,49 |
| Apple iPhone 17 | 458ppi | 2,29 |
| Apple iPhone Air | 463ppi | 2,30 |
Uit onze schermmetingen blijkt dat het scherm van de edge 70 anders presteert dan dat van veel andere telefoons. De meeste modellen hebben een hoge piekhelderheid wanneer het testvlak heel klein is (zoals de 15%-helderheid) en hebben moeite om dat vast te houden wanneer het hele scherm fel moet oplichten (de 100%-helderheid). Motorola doet dat in dit geval andersom, waardoor lichteffecten in video's en games er minder indrukwekkend uit kunnen zien, maar de afleesbaarheid van het scherm in fel zonlicht juist erg goed is.
We zien geen gekke uitschieters wat betreft kleurweergave of kleurtemperatuur; dat zit wel snor. De minimale helderheid ligt daarentegen erg hoog, wat niet fijn is als je 's avonds nog door de nodige reels, shorts en artikelen heen scrolt.
- Average framerate Extreme
- 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
- Bestloopscore
- Lowestloopscore
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6 - Multi
| Average frame rate Extreme | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | Snapdragon 8 Elite | 40,5 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | Snapdragon 8 Elite | 34,3 |
| Apple iPhone 17 | A19 | 27,3 |
| Apple iPhone Air | A19 Pro (5-core GPU) | 22,2 |
| Motorola Edge 60 Pro | Dimensity 8350 | 17,9 |
| Motorola Edge 70 | Snapdragon 7 Gen 4 | 12,4 |
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter) |
| Apple iPhone 17 | A19 | 67,1 |
| Motorola Edge 70 | Snapdragon 7 Gen 4 | 63,8 |
| Apple iPhone Air | A19 Pro (5-core GPU) | 60,0 |
| Samsung Galaxy S25+ | Snapdragon 8 Elite | 53,1 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | Snapdragon 8 Elite | 49,3 |
| Motorola Edge 60 Pro | Dimensity 8350 | 41,5 |
| Best loop score | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | Snapdragon 8 Elite | 6.753 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | Snapdragon 8 Elite | 6.313 |
| Apple iPhone 17 | A19 | 4.867 |
| Apple iPhone Air | A19 Pro (5-core GPU) | 4.832 |
| Motorola Edge 60 Pro | Dimensity 8350 | 3.122 |
| Motorola Edge 70 | Snapdragon 7 Gen 4 | 2.078 |
| Lowest loop score | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | Snapdragon 8 Elite | 3.583 |
| Apple iPhone 17 | A19 | 3.266 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | Snapdragon 8 Elite | 3.111 |
| Apple iPhone Air | A19 Pro (5-core GPU) | 2.902 |
| Motorola Edge 70 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1.325 |
| Motorola Edge 60 Pro | Dimensity 8350 | 1.296 |
| Geekbench 6 - Single | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone Air | A19 Pro (5-core GPU) | 3.759 |
| Apple iPhone 17 | A19 | 3.644 |
| Samsung Galaxy S25+ | Snapdragon 8 Elite | 3.147 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | Snapdragon 8 Elite | 3.103 |
| Motorola Edge 60 Pro | Dimensity 8350 | 1.396 |
| Motorola Edge 70 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1.331 |
| Geekbench 6 - Multi | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | Snapdragon 8 Elite | 9.975 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | Snapdragon 8 Elite | 9.665 |
| Apple iPhone Air | A19 Pro (5-core GPU) | 9.581 |
| Apple iPhone 17 | A19 | 9.417 |
| Motorola Edge 60 Pro | Dimensity 8350 | 4.445 |
| Motorola Edge 70 | Snapdragon 7 Gen 4 | 4.062 |
Onder de motorkap van de edge 70 schuilt een Snapdragon 7 Gen 4. Dit is in vergelijking met de concurrentie het grootste minpunt van de ultradunne Motorola, want de soc is beduidend langzamer dan de exemplaren die je aantreft in andere dunne telefoons en ook in Motorola's eigen aanbod. Zware games op de hoogste instellingen spelen gaat niet heel soepel en andere zware workloads draaien gaat de edge 70 ook niet geweldig af.
Voor alledaagse taken is het gebrek aan snelheid niet storend: de edge 70 voelt dan bijna net zo soepel aan als modellen die voorzien zijn van veel snellere hardware. Daarnaast geeft Motorola de telefoon 12GB werkgeheugen en een royale 512GB aan opslag, wat ik kan waarderen. Opvallend genoeg is dat geen UFS-opslag, maar uMCP-opslag. Dat is een slimme zet van Motorola, omdat in een uMCP-chip het werkgeheugen geïntegreerd zit: dat bespaart ruimte in het toestel.
Camerasysteem
Motorola adverteert met 'het eerste triplecamerasysteem op een dunne telefoon'. Dat vind ik misleidend, omdat de telefoon maar twee camera's achterop heeft: achter de derde lens schuilt slechts een lichtsensor.
De primaire camera is een Isocell S5KGNJ met een beeldsensor van 1/1,56" en lens met diafragma van f/1.8. De ultragroothoekcamera betreft, net als de frontcamera, een Isocell S5KJNS met een oppervlakte van 1/2,76" en lens van f/2.0. Het verschil tussen de front- en ultrawidecamera is dat die laatste autofocus aan boord heeft, wat hem geschikt maakt voor macrofotografie.
Het camerasysteem ligt daarmee op papier een beetje tussen dat van de S25 Edge en iPhone Air in, al speelt de beeldverwerking natuurlijk ook een grote rol. Hieronder volgen een aantal vergelijkende foto's met van links naar rechts de volgorde: Motorola edge 70, Samsung S25 Edge en Apple iPhone Air.
De edge 70 maakt helemaal geen gekke foto's. De kiekjes afkomstig van de hoofdcamera zijn regelmatig scherper dan die van de twee telefoons waarmee we vergelijken, het dynamisch bereik valt in positieve zin op en ook is de hoeveelheid ruis beperkt tot een minimum. De ultragroothoekcamera presteert eveneens ruim voldoende, hoewel deze erg gevoelig is voor lensflare. De laatste van het trio, de frontcamera, maakt ook foto's van goede kwaliteit en presteert in het donker beduidend beter dan de Edge en de iPhone, al verscherpt de beeldverwerking de boel nogal. Ook geldt voor alle camera's dat de kleurweergave af en toe aan de groene kant lijkt.
Voor de edge 70 geldt overigens de beperking die andere dunne telefoons ook is opgelegd: een telecamera om mee in te zoomen ontbreekt, wat duidelijk te zien is aan de 4x-zoomfoto's.
Accuduur en opladen
In tegenstelling tot Apple en Samsung, heeft Motorola gekozen voor een silicium-koolstofaccu. Daardoor past er meer accucapaciteit in hetzelfde volume, wat de Motorola edge 70 geen windeieren legt.
- Accuduur wifi
- Accuduur mobiel netwerk
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
| Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 19u30m |
| Motorola Edge 70 | 4.800mAh | 18u24m |
| Apple iPhone 17 | 3.692mAh | 17u37m |
| Motorola Edge 60 Pro | 6.000mAh | 16u54m |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900mAh | 16u12m |
| Apple iPhone Air | 3.149mAh | 15u9m |
| Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| Motorola Edge 60 Pro | 6.000mAh | 13u25m |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 13u21m |
| Apple iPhone 17 | 3.692mAh | 12u23m |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900mAh | 12u15m |
| Apple iPhone Air | 3.149mAh | 11u42m |
| Motorola Edge 70 | 4.800mAh | 11u15m |
| Procent vol na 30 minuten | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter) |
| Apple iPhone 17 | 3.692mAh | 66 |
| Motorola Edge 70 | 4.800mAh | 58 |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 51 |
| Motorola Edge 60 Pro | 6.000mAh | 51 |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900mAh | 51 |
| Apple iPhone Air | 3.149mAh | 50 |
| Laadtijd | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter) |
| Motorola Edge 70 | 4.800mAh | 1u5m |
| Samsung Galaxy S25 Edge | 3.900mAh | 1u26m |
| Samsung Galaxy S25+ | 4.900mAh | 1u31m |
| Apple iPhone 17 | 3.692mAh | 1u37m |
| Apple iPhone Air | 3.149mAh | 2u1m |
| Motorola Edge 60 Pro | 6.000mAh | 2u5m |
De accuduur van de edge 70 is namelijk gewoon goed. Sterker nog: hij is beter dan die van sommige andere telefoons die niet zo onmogelijk dun zijn. Kijken we naar de accuduur op het mobiele netwerk, dan presteert de edge wat minder; het modem lijkt dus minder zuinig te zijn. Het relatieve verschil daarbij is overigens minder dan in de wifitest, die we voor de meeste mensen als relevantst beschouwen.
Opladen kan de telefoon met maximaal 68W en dat gaat erg vlot. Anders dan bij sommige andere fabrikanten hoef je geen speciale Motorola-oplader te gebruiken om de snelste laadsnelheden te realiseren. Draadloos opladen kan ook met maximaal 15W.
Software
De Motorola edge 70 draait op Android 16 met daaroverheen Hello UI. De telefoon ontvangt 4 jaar lang nieuwe Android-versies, en 5 jaar en 8 maanden aan beveiligingsupdates, beduidend korter dan bij andere telefoons in deze prijsklasse. De softwareschil kenmerkt zich door maar weinig tierlantijnen aan het besturingssysteem toe te voegen, wat veel mensen doorgaans als prettig ervaren. Wel begint het verschil tussen de schone Android op Pixel-telefoons en Motorola's toestellen nu groter te worden, omdat veel Material 3 Expressive UI-elementen die op Pixels wél aanwezig zijn, niet doorgestroomd zijn naar Motorola's telefoons.
Dat doet Hello UI een beetje gedateerd aanvoelen. Simpele handelingen, zoals de schermhelderheid aanpassen, vereisen meer swipes en tikken dan elders het geval is en sommige elementen uit de interface hebben al jaren geen opfrisbeurt gehad. Ook lijkt Moto AI, waarvoor het toestel een losse knop op de behuizing heeft, nog niet erg veel meerwaarde te bieden.
Conclusie
De Motorola edge 70 doet ongeveer het tegenovergestelde van wat moderne ultradunne telefoons tot dusver hebben gedaan. Hij is een stuk minder sexy met zijn minder aanlokkende ontwerp en biedt tegelijkertijd een veel betere accuduur. Ook presteert het camerasysteem goed. Daartegenover staat dat de chip beduidend minder krachtig is, de software een beetje gedateerd aanvoelt en Motorola het toestel minder lang voorziet van software-updates. Wil je een dun toestel zonder de accucompromissen, dan kan de edge 70 een interessante optie zijn.
Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert • Eindredactie: Marger Verschuur
Pluspunten
-
Belsimpel
4.5 van 5 sterren (245 shopreviews) € 789,-|Gratis Bekijk -
Mobiel.nl
4.5 van 5 sterren (191 shopreviews) € 789,-|Gratis Bekijk -
Coolblue.nl
3.5 van 5 sterren (121 shopreviews) € 792,-|Gratis Bekijk -
Proshop.nl
4 van 5 sterren (174 shopreviews) € 799,-|€ 8,99 Bekijk -
Lenovo
1 van 5 sterren (5 shopreviews) € 799,99|Gratis Bekijk
:strip_exif()/i/2007929828.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2007929836.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2007929838.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2007930030.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930032.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930034.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930036.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930038.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930040.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930042.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930044.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930046.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930048.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930050.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930052.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930054.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2007930056.jpeg?f=imagemedium)
/i/2007930076.png?f=imagemedium)
/i/2007930078.png?f=imagemedium)