Beurswaakhond VS onderzoekt koper van DigiD-leverancier vanwege boekhouding

De Amerikaanse beurswaakhond SEC onderzoekt ict-bedrijf Kyndryl, dat de Nederlandse DigiD-leverancier Solvinity overneemt. De toezichthouder bekijkt Kyndryls boekhouding. Het bedrijf vervangt de financieel directeur, de hoofdjurist en een financiële topman.

De Securities and Exchange Commission vraagt voor onderzoek financiële documenten op bij Kyndryl, de van IBM afgestoten ict-dienstverlener die het Nederlandse cloudbedrijf Solvinity overneemt. Het SEC-onderzoek lijkt niet direct gerelateerd aan deze overname, maar betreft de boekhouding van de koper.

Tegelijk met het bekend worden van dit onderzoek door de Amerikaanse toezichthouder komt het nieuws dat Kyndryl drie topmensen vervangt, meldt persbureau Bloomberg. Het gaat om financieel directeur David Wyshner, hoofdjurist Edward Sebold en senior vice-president Vineet Khurana. Laatstgenoemde houdt als global controller bij het techbedrijf toezicht op de boekhouding, de financiële rapportage en naleving van wet- en regelgeving. Drie interimmanagers vervullen nu deze drie topposities voor financiële zaken.

De SEC, maar ook Kyndryl zelf, kijkt nu naar het kasbeheer, de financiële verslaglegging en interne controles op de boekhouding. Het bedrijf verwacht niet dat het zijn jaarcijfers moet herzien. Toch daalde de aandelenkoers van Kyndryl flink. Dit kwam ook door tegenvallende financiële resultaten voor het derde kwartaal van het boekjaar 2026.

logo van de Securities and Exchange Commission (beeld: SEC)
logo van de Securities and Exchange Commission (beeld: SEC)

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

10-02-2026 • 17:17

10

Reacties (10)

Sorteer op:

Weergave:

Heeft de Nederlandse overheid de overname al goedgekeurd? Door dit voorval zou het wel eens niet door kunnen gaan.

[Reactie gewijzigd door jeroenathome op 10 februari 2026 18:17]

Ik betwijfel of dit impact gaat hebben, te late filings gebeurt nou eenmaal van tijd tot tijd.
Heeft de Nederlandse overheid de overname al goed gekeurd? Door dit voorval zou het wel eens niet door kunnen gaan.
Nee, het is nog niet goedgekeurd. En vanuit politiek oogpunt kan dit een extra argument zijn inderdaad, maar objectief gezien denk ik dat het geen impact heeft.
Goed gekeurd of goedgekeurd? :)

Er lopen verschillende onderzoeken. Zie voor meer details de brief die de staatssecretaris vandaag naar de Kamer gestuurd heeft: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2026/02/10/kamerbrief-over-stand-van-zaken-en-aanpak-casus-solvinity

Ook ik betwijfel of dit voorval (wat is er eigenlijk precies aan de hand?) veel verandert voor de afwegingen die gemaakt moeten worden.
Echt top hoor, als het moederbedrijf in financiele problemen komt en daarna bedrijfsonderdelen aan jan en alleman gaat verkopen.

Infrastructuur roulette!
Echt top hoor, als het moederbedrijf in financiele problemen komt en daarna bedrijfsonderdelen aan jan en alleman gaat verkopen.

Infrastructuur roulette!
Dit is een scenario natuurlijk wat bij andere bedrijven ook kan spelen. Het is daarom goed als we als overheid kijken of we toch een aantal zaken binnenshuis kunnen faciliteren. Ik ben groot voorstander van een kleinere overheid, maar als het gaat om kritieke (digitale) infrastructuur denk ik dat we gewoon een brede basis zelf moeten doen.
De overheid zou het niet moeten laten gebeuren dat een buitenlands bedrijf controle krijgt over de inlog faciliteiten van een overheid en zeker niet als het de VS betreft die zijn niet stabiel in friend relations.
Solvinity is nog niet overgenomen door Kyndryl. Punt.
Als je de eerste paragraaf uit dit artikel leest gaan je nekharen toch overeind staan. Hoe is dit nou weer zo ver gekomen? Wat een ongekend incompetent gepruts.
Als de overname van Solvinity door Kyndryl doorgaat en Kyndryl gaat daarna over de kop kan Solvinity worden doorverkocht aan elke willekeurige gek in een raar landje.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn