Samsung kondigt 55"- tot 115"-tv's met rgb-miniled aan voor het 'premiumsegment'

Samsung kondigt verschillende nieuwe televisies met een rgb-miniledpaneel, of Micro RGB zoals het bedrijf het noemt, aan voor het 'premiumsegment'. Het gaat om schermen van 55" tot 115". Het bedrijf belooft op CES 2026 meer informatie te geven over de productlijn.

De eerste rgb-miniledtelevisie van Samsung werd tijdens CES 2025 aangekondigd. Toen ging het alleen om de Samsung MR95 van 115". Nu laat het merk weten dat er ook gewerkt wordt aan varianten van 55", 65", 75", 85" en 100". De televisies moeten AI Upscaling Pro en AI Motion Enhancer Pro3 van Samsung ondersteunen. Het bedrijf adverteert daarnaast met andere AI‑gestuurde functies, zoals Vision AI Companion, vertalingen, generatieve achtergronden en Adaptive Sound Pro. Er zijn nog geen details over prijzen of releasedata gedeeld.

Is het miniled of microled?

Friso Weijers
Redacteur monitors

Friso lichtte tijdens CES 2025 toe: "Samsung noemt zijn MR95-televisie 'Micro RGB', omdat de gebruikte backlightleds volgens Samsung kleiner zijn dan 100 micron, de grens waarbij je kunt spreken van microleds. Deze term is onduidelijk, want uitgerekend Samsung verkoopt ook échte microledtelevisies, waarbij er geen lcd-paneel wordt gebruikt en het hele beeldpaneel is opgebouwd uit microleds. Zulke televisies zijn nog veel duurder dan de MR95-tv en moeten een nog veel betere beeldkwaliteit kunnen bieden, zonder blooming of andere nadelen van de lcd-techniek.

Het is jammer dat Samsung op deze manier verwarring zaait onder klanten, maar het merk heeft daar helaas nogal een handje van. Toen Samsung nog geen oledtelevisies kon leveren, verzon het de sterk op 'oled' gelijkende term 'QLED' voor zijn lcd-televisies, terwijl het werkingsprincipe sterk verschillend is."

Reacties (38)

[TMT]

Nog groter gaat toch bijna niet meer gaan in 1 paneel? Ik zie wel toekomst in betaalbare multi-panel setups. Want ik projecteer op 150", en kleiner ga ik zeker niet (groter ook niet meer, nu al tot bijna tegen het plafond lol). Dan gaan veel projector installaties vervangen worden. Al zou ik wel een laten want het blijft toch iets speciaals om de beamer op te zetten.

PS: om discussies voor te zijn: neen bij bewegend beeld zie ik op 4.5 meter afstand geen pixels. Op stilstaand beeld wel een klein verschil als ik de 8K modus opzet.

[mavadosh]

Het motherglass is altijd al veel groter alleen als er imperfecties in zitten kun je met kleinere schermen er makkelijker omheen, wat grotere panelen zo duur en moeilijk maakt nu is om dan een groot stuk eruit te snijden dat 100% perfect is.

[Olaf van der Spek]

Het motherglass is altijd al veel groter

Veel groter dan wat? Niet per se groter dan 115" lijkt mij.

[PaulHelper]

Veel groter dan het scherm wat eruit moet komen. Nu hoeft het niet super veel groter maar afhankelijk van de imperfecties wil je al snel 2 goede eruit kunnen halen anders is je yield echt op de bodem.

Ja dus wel? Je kunt uit een 100 inch mother glass niet 115 inch paneel halen. Dat is deels de reden waarom die grote panelen zo duur zijn. Je kan de rest als je het goed doet nog naar kleinere scherm grotes doen maar je begint vaak met de grootst gewenste formaten die goed zijn en dan werk je naar de kleinere varianten, als je toch geen grote varianten nodig hebt is het natuurlijk handiger om gewoon heel veel perfecte kleinere (smartphone/IoT) panelen/schermen eruit te halen.

Klein stukje

https://www.flatpanelshd....0meter%20mother%20glasses.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 17 december 2025 15:37]

[Olaf van der Spek]

Ja dus wel? Je kunt uit een 100 inch mother glass niet 115 inch paneel halen.

Dat begrijp ik.

Nu hoeft het niet super veel groter maar afhankelijk van de imperfecties wil je al snel 2 goede eruit kunnen halen anders is je yield echt op de bodem.

The new 115-inch LCD panel, which is starting to appear in Europe as the 115X955 Max and soon in North America as the 115QM891G, is produced on TCL CSOT's newer Generation 11, or 11G, factory from 2.94 by 3.37 meter mother glasses.

115" is 2.55 x 1.43m;
150" is 3.32 x 1.87m
Ik weet niet in welk stadium je weet waar de defecten zitten, maar als je dat vroeg genoeg weet zou je denken dat je er ook één 150" paneel uit kunt zagen als de yields goed zijn, en als ze minder goed zijn maak je er kleinere panelen van.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 17 december 2025 15:54]

[jaspermeul]

Het mother glass is zo'n twee 115" schermen groot.

Zoals mavadosh al aangeeft is het makkelijker om er kleinere formaten uit te snijden. 1 imperfectie zou of 50% verlies beteken bij 115"of slechts 12,5% bij 65" panelen.

What does Generation Mean in LCD Panel Manufacturing?

[Chrismaclinux]

Ik projecteer nu op 145 inch Laser beamer met 2.500.000 contrast op witte muur kijkafstand 4.80 mtr helemaal super en beeld knalt eruit ...kleiner zou ik ook niet willen want dat is veel minder belevenis en vooral zie je minder diepte bij kleiner beeld...ik zie om me heen dat veel mensen te kleine tv,s hebben.

[TommySoundTM]

Wat zijn wij Nederlanders toch vreselijke mensen aan het worden allemaal. De TV is niet groot genoeg, de auto is te klein, de tuin kan groter, het huis heeft niet genoeg kamers, het uitzicht moet beter. Altijd maar die hebzucht naar meer en groter. Er is me ooit een zin bijgebleven van een Tweakers-member die zei "ik ben eigenlijk meer blij dát ik de game kan spelen op wat lagere settings (en er plezier uit haal), dan dat alles in perfecte kleurafstelling, kijkhoeken, resolutie en beste setting word weergegeven".

We kunnen nooit eens tevreden zijn met wat we hebben. En natuurlijk, als je het geld hebt en je hebt er hard voor gewerkt dan mag je jezelf zeker belonen, begrijp me niet verkeerd.

[Z100]

Waarom klaag je hier over? Is wel typisch Nederlands, dat we altijd wat moeten hebben om ergens over te zeuren.

[Bark_At_The_Cat]

Kleine nuance: grote televisies zijn betaalbaarder dan ooit. Met 10% van een modaal netto maandinkomen koop je tegenwoordig al een 55" televisie, en voor 20% koop je al een 75" televisie. Zo duur is het allemaal niet, maar hebberig misschien wel.

Ik heb overigens geen grote moeite met mensen die wat luxer audiovisueel spul aanschaffen als ze dat kunnen. Er zijn véél grotere problemen die te maken hebben met hebberigheid en verspilling.

[Ronny77]

Niet helemaal al ben ik wel verbaast dat het niet eens zo gek veel meer scheelt:

• Netto Modaal Inkomen: €2.750 per maand bron: https://www.florysgroep.nl/modaal-inkomen-2025-alle-informatie-op-een-rij/
  
  De goedkoopste 55" televisie uitvoering: Chiq U55QG7L Zwart 319€

Al zou ik zelf ook voor dat geld niet zo'n grote TV in huis willen hebben, maar dat is dan weer wat anders.

[Bark_At_The_Cat]

Ik had een iets hoger netto en een iets goedkopere televisie in m'n hoofd. Ik zat laatst een 55" voor €299 bij de Lidl als ik me niet vergis. Desalniettemin, het zit daar wel ergens in de buurt.

[P_Tingen]

Klopt inderdaad. Vergeleken met vroeger is electronica bijna gratis. Mijn ouders kochten hun eerste kleuren-tv ergens rond 1976. Die kostte toen ruim ƒ 2000 oftewel zo'n € 900. En dat bij een netto-inkomen van zo'n €600 / mnd

[TMT]

Dat is een hele, best interessante, discussie. Ik koop wel es iets dat best duur is, maar dan ben ik er ook voor lange tijd bewust heel blij mee (monitor 10 jaar, vorige projector 12 jaar, PC is nu 3 jaar maar kan nog lang mee, TV ook).

En ik besef ook dat ik gepriviligeerd ben dat ik dat uberhaupt kan , dus geniet ik er nog meer van.

En mensen die elke 2 jaar een nieuwe TV kopen maken andere mensen ook gelukkig die dan voor een prijsje een 2dehands TV kunnen kopen die ze anders misschien niet hadden kunnen kopen.

Zolang je BEWUST gelukkig door het leven kan gaan is het allemaal goed.

[Llopigat]

Niet iedereen hoor, ik heb een 32" TV van een jaar of 15 oud die ik jaren geleden tweedehands heb gekocht Ik zou ook niet zo'n grote willen, zo belangrijk is TV sowieso niet voor me. Auto heb ik ook niet, ik haat auto's. Alleen meer ruimte voor mijn hobby's zou ik wel willen, dat wel.

Ik zie wel wat je bedoelt, toen ik nog in Nederland woonde stond elke keer de hele straat buiten als er een buur een nieuwe auto had gekocht.

[TMT]

Ik raad je toch aan om eens te zien wat een echt scherm doet voor je beeld, dag en nacht verschil. Al is het maar een zwarte rand rond je scherm oppervlak, verhoogt het waargenomen contrast significant. Alles in de kamer wat bleek is dat niet je scherm is verlaagt je contrast nogmaals.Ik heb zelfs de status lampjes van mijn subwoofers afgeplakt omdat ze teveel licht geven.

die 2.500.000:1 contrast is natuurlijk de verkoopspraat en haal je nooit of te nimmer. Zelfs de 26k€ kostende king of contrast JVC NZ900 haalt "maar" 130.000:1 (wat al poep gigantisch veel is), met laser dimming en iris toeknijpen in speciale omstandigheden blijkbaar tot 1.500.000:1, maar dat alles wordt alleen gehaald in batcave kamers. Heel de JVC D-ILA lijn is geweldig (ik spreek uit ervaring ) maar die dingen hebben echt een goede omgeving nodig

[Chrismaclinux]

Ik heb ook een vast scherm gehad van kingpin met mooie zwarte rand er om ...maar ik zag geen verschil tussen het scherm en de muur...daarom projecteer ik nu op een kale witte muur....en ik ben super tevreden met het beeld en daar gaat het om.....maar volgens mij hebben wij elkaar hier al eerder over geschreven toen had je het ook over die JVC 900.

Ik heb nu een Optoma UHZ45 en ik zou nog wel eens een UHZ68lv willen kopen

[batteries4ever]

Typisch Samsung: terwijl heel veel industriepartijen er een zootje van maken met hun benamingen, zoals de mobiele Nvidia grafische kaarten die weinig gemeenschappelijk hebben met de desktopkaarten met hetzelfde nummer, zijn weinigen er zo op uit de onwetende consument te belazeren als Samsung. Voor mij reden, samen met de reclame, om dit merk toch eerder te mijden: ik zou een belangrijk voordeel voor Samsung TV moeten zien alvorens ik er een kocht.

[guido73]

Er is een 100% kans dat die premium Samsung TV over een paar jaar ineens advertenties gaat tonen. Een prime button tussen de device list, een disney+ knop tussen de instellingen. En je kan nergens heen om er over te klagen of het weer te laten verdwijnen, Samsung heeft geen helpdesk voor premium tv's van 2 jaar oud.

[Reactie gewijzigd door guido73 op 18 december 2025 07:19]

[batteries4ever]

Een paar knoppen kan ik mee leven, als er meer komt gaat hij dan van het internet af en zou ik dan een extern kastje kopen... maar liever laar ik dat Samsung spul vrolijk links liggen.

[jvr]

Mijn Samsung TV ging net een paar maanden buiten de garantie defect. Na veel gedoe, ondanks het consumenten recht, helaas geen oplossing gekregen.

(De verkoper zei dood leuk, alleen deugdelijk verpakt vervoeren......dat verlies je aan alle kanten als je geen originele doos hebt.


Ook bij mij gene Samsung meer.

[tweaker777]

Je schrijft dat je geen oplossing hebt gekregen, nou volgens mijn interpretatie wel. Ik filter uit je tekst dat je de TV klaarblijkelijk kon afgeven maar deugdelijk verpakt moest vervoeren maar (helaas) geen goede verpakking (meer) hebt. Dat kun je de verkoper niet aanrekenen en ook het merk niet.

A) Je had de orginele doos beter bewaard (naar verwachting volgen nu excuses geen plaats blabla . .)

B) Je had eens rond kunnen vragen bij zaken en/of particulieren of ze een tv doos over hadden staan, die je zelf vervolgens aanpast met schuim om de tv in de doos te ondersteunen. Lastig maar niet onoverkomelijk.

C) Vragen aan de verkoper of zij het vervoer (tegen betaling) kunnen regelen

D) Mensen inschakelen met een inventief, adaptief, creatief brein, die in oplossingen denken en je kunnen adviseren hoe de TV op een juiste manier te transporteren.

NB Een googlesearch laat zien dat je overall dozen kunt kopen waar zelfs een 60 inch tv of racefietsen in passen.

[Reactie gewijzigd door tweaker777 op 18 december 2025 23:22]

[Blackouts]

Maar gaat dit dan wel om een écht micro-ledpaneel of om micro/(mini)LED backlight met een LCD paneel?

Ik mis een wat achtergrond en uitleg in het artikel

[Caviatjuh]

Dit staat toch letterlijk in het artikel?

uitgerekend Samsung verkoopt ook échte microledtelevisies, waarbij er geen lcd-paneel wordt gebruikt en het hele beeldpaneel is opgebouwd uit microleds. Zulke televisies zijn nog veel duurder dan de MR95-tv

[Reactie gewijzigd door Caviatjuh op 17 december 2025 14:48]

[biteMark]

Toen Samsung nog geen oledtelevisies kon leveren, verzon het de sterk op 'oled' gelijkende term 'QLED' voor zijn lcd-televisies, terwijl het werkingsprincipe sterk verschillend is.

Dit is Samsung ten voeten uit. Ze maken absoluut mooi spul maar helaas moeten ze het ook vaak hebben van halve misleidende termen, hoge getalletjes op de verpakking - want meer hoger is meer beter, toch? - en achteraf softwarematige aanpassingen zoals de ads op dure, "high-end" koelkasten die pas na veel negatieve PR schijnbaar weer uitgezet kunnen worden (staan wel artikelen over op Tweakers, geen zin om de links op te zoeken ). Ze zijn natuurlijk niet de enige maar ze hebben het wel tot een kunst verheven.

[Smartypants]

Ik vind het juist bij Samsung erg meevallen. Apple gaat daarin veel en veel verder met : super retina plus, magick mouse, magick keyboard, ProMotion, Dynamic Island, Magsafe, Photonic Engine, Portrait Lighting om er maar een paar te noemen. Samsung doet dat juist helemaal niet of nauwelijks.

[biteMark]

Dat zijn gewoon walgelijke marketingnamen, ik vind er ook wat van 🙂 maar om een voorbeeldje te noemen: Samsung mag graag pronken met het aantal megapixels van de camera’s op hun telefoons. Leuk, hoge getalletjes, maar dat zegt lang niet alles over een camera maar het doet wél mensen geloven dat de camera op hun telefoon beter is dan een professionele camera met lagere resolutie (die discussie heb ik meer dan eens moeten voeren 😂).

OLED vs QLED kan je ook wel bedenken dat de gemiddelde consument daar geen zak van snapt en denkt dat het wel vrijwel hetzelfde zal zijn. De naam QLED is natuurlijk bewust gekozen om de gelijkenis, iemand heeft nog bedacht dat dat dan voor Quantum zou moeten staan - nog zo’n buzzword - en de verwarring (misleiding) is compleet.

[Smartypants]

Het aantal megapixels is wel van invloed als je inzoomt of als je foto's uitvergroot. Ik heb niet de indruk dat Samsung dat meldt om de gebruikers op een verkeerd spoor te zetten dat die lens betere foto's maakt.
Maar goed dat kan aan mijn perceptie liggen.

[Zwaai Haai]

gaan we weer.. miniled, microled, micr-OLED, ieder artikel is er weer verwarring over de fijne benamingen. Dank voor de toelichting Friso. Die voorlopig heilige graal is dus de échte microledtelevisies, waarbij er geen lcd-paneel wordt gebruikt en elke (sub)pixel één led is? Kunnen we voor die definitie niet een andere (nieuwe) naam voor bedenken, iets van "HenkLED" ofzo

^{(oh en Beste Samsung, tv namen met het woord 'Henk' erin, inclusief H-LED, HenkTV of Henkvision zijn verboten terrein voor jullie met je Verwarrende Namen Genererende Marketing Team. En ALS je denkt HenkLED compliant denkt te zijn en dit op de doos wil zetten, moet je eerst met je product langs het testlab van Tweakers.net)}

[Reactie gewijzigd door Zwaai Haai op 17 december 2025 15:22]

[Van der Berg]

Nou vind ik "premiumsegment" daar is OLED de beste segment. Ik zeg ook niet dat Mini-LED slecht is en dat is de afgelopen jaren flink aan verbeterd. Maar voor mij is de ultieme "premiumsegment" OLED. Toch ik uit naar de komst tot 115-inch erg groot. Ik kijk uit naar CES 2026. Afgelopen April bij het kopen van mijn nieuwe televisie liet de verkoper mij 65-inch Mini-LED zien en volgens hem weer de beste. Toch is mijn keuze weer voor een OLED gegaan een 65-inch LG B4 model.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 17 december 2025 16:17]

[Cid Highwind]

“Premium” is gewoon marketingkolder, uitgedacht door legacy merken om zich in hun eigen wereldje te kunnen begeven en challengers uit te sluiten van bijvoorbeeld directe vergelijkingen, want “ander segment”.

Het enige wat telt is beeldkwaliteit, zwartwaarden en dim-zones. OLED excelleert daarin inderdaad en is gewoon de maatstaf. Als Samsung een LCD weet te produceren met identieke zwartwaarden zonder waarneembare zones, maar met de helderheid van een LCD, hebben ze wellicht een reden voor premium tarieven. Moeten ze wel hun TV vrij van reclame maken, dat dat tegenwoordig eigenlijk een premium feature is, is ook te gek voor woorden eigenlijk.

[protected22]

115"? Lets gooo! Gewoon een thuisbioscoop maken KEKW

Ik vind alleen de productnaam niet helemaal logisch. Samsung MR95 voor 115". Waarom niet MR95, MR115 of MR95115? tenminste iets waardoor het formaat ook makkelijk te zien is in het modelnaam.

[watercoolertje]

Waarom niet MR95, MR115 of MR95115? tenminste iets waardoor het formaat ook makkelijk te zien is in het modelnaam.

Dat heeft Samsung wel hoor, alleen is dat niet zo overgenomen...

Productnaam: 115" Class Micro RGB Samsung Vision AI Smart TV (2025)
Artikelcode: MRN115MR95FXZA
Website: https://www.samsung.com/u...4k-tv-sku-mrn115mr95fxza/

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 december 2025 15:00]

[protected22]

Ahh alright! Dat maakt het inderdaad al iets duidelijker.

[Olaf van der Spek]

of Micro RGB zoals het bedrijf het noemt

Misschien is het dan handig "micro" niet over te nemen in de eerste paragraaf.. maar ergens onderaan pas te noemen om verwarring te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 17 december 2025 15:29]

[Kizanko]

Nou ik had graag nog een 42 inch model gezien... LG snapt dat daar een markt voor is, Samsung doet altijd heel moeilijk met 42 inch premium tv's.. ze komen wel soms maar het is jammer genoeg geen standaard bij hun.

[DeadPhoenix86]

Ja 42 inch is de perfecte formaat. Ik gebruik die van mij ook als monitor.

[Ressiv1978]

Ik wil wel groter, maar mijn vrouw niet.

(gaat over de tv)