Intel haalt voor het eerst 1 procent marktaandeel met zijn Arc-videokaarten

Intel haalde vorig kwartaal voor het eerst een marktaandeel van 1 procent op de videokaartenmarkt. Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Jon Peddie Research. AMD was goed voor 7 procent van alle verkochte videokaarten en Nvidia leverde de overige 92 procent.

Volgens JPR steeg Intels marktaandeel vorig kwartaal met 0,4 procentpunt. Daarmee heeft de chipmaker voor het eerst de 1-procentgrens doorbroken met zijn Arc-videokaarten. Het onderzoeksbureau vertelt niet welke videokaarten Intel precies leverde, maar vermoedelijk gaat het om de nieuwste Arc-videokaarten, de B570 en B580, die beide in december 2024 uitkwamen.

Intel betrad de gpu-markt in 2022 met de release van zijn Arc Alchemist-videokaarten, hoewel dat moeizaam verliep. Vorig jaar bracht het bedrijf zijn tweede videokaartengeneratie uit met zijn Arc B570 en B580. Die kaarten waren vooral gericht op het lagere middensegment, tegenover bijvoorbeeld Nvidia's RTX 4060.

Volgens geruchten werkt Intel ook aan een snellere B770-videokaart. Meerdere ingewijden bevestigden in mei tegenover Tweakers dat die videokaart dit kwartaal zou verschijnen, en in de maanden daarop verschenen ook leveringsdocumenten van de B770 en verwijzingen in een bootlog die dat leken te bevestigen. Het is echter niet bekend of Intel nog steeds van plan is om de B770 op korte termijn uit te brengen.

Los van Intel zijn AMD en Nvidia nog altijd goed voor het gros van de videokaartleveringen. AMD leverde 7 procent van de videokaarten in het vorige kwartaal, een toename van 0,8 procentpunt ten opzichte van het kwartaal ervoor. Nvidia's marktaandeel daalde met 1,2 procentpunt, hoewel dat bedrijf nog altijd goed is voor 92 procent van de leveringen.

Bron: Jon Peddie Research

Reacties (86)

[PdeBie]

AMD was goed voor 7 procent van alle verkochte videokaarten en Nvidia leverde de overige 92 procent.

Ik dacht dat AMD wel groter was. Oef....

Zelf overigens momenteel ook in het bezit van een NVidia kaart (RTX 3080 10GB), maar hierna komt er echt een AMD kaart met alle grappen die NVidia uit heeft gehaald de laatste jaren.

[rscheper]

Ik vraag me af of dit puur videokaarten-verkoop voor de consument is of bijvoorbeeld ook alle kaarten in de datacentra voor AI. Want daar loopt Nvidia natuurlijk aardig in voor. Mijn beeld was ook dat AMD wat groter was, maar mogelijk is dat ook zo in de gamers-wereld zeg maar.

[The Zep Man]

Ik vraag me af of dit puur videokaarten-verkoop voor de consument is of bijvoorbeeld ook alle kaarten in de datacentra voor AI.

Pak de Steam hardware survey erbij voor een indicatie. Voor november:

• Nvidia: 73,83%
• AMD: 18,05%
• Intel (ook iGPU's): 7,74%
• Overig (Apple, etc.): 0,38%.

Gezien de markt lijken de meeste spelers (want gebruikt Steam) Nvidia videokaarten te kopen in het verleden en waarschijnlijk ook in het heden.

Mijn beeld was ook dat AMD wat groter was, maar mogelijk is dat ook zo in de gamers-wereld zeg maar.

AMD is groot dankzij de PlayStation en Xbox consoles, maar dat zie je niet in deze cijfers terug.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 december 2025 14:32]

[_Thanatos_]

Subtiel zijnootje dat je hierbij kunt maken: hier zitten ook IGP's van AMD bij die vooral in de SteamDeck te vinden zijn.

[GertMenkel]

En de Lenovo Legion en alle andere handhelds. Aan de andere kant bevat de survey van Steam weer alle GPU's die in laptops zitten, en dat zegt ook weinig over verkochte GPU's.

Aan de andere kant is een handheld PC nogal een niche, vooral omdat alles sneller dan de Steam Deck snel heel duur is, en kom je met "ik wil een GPU in mijn laptop" eigenlijk altijd met een mobiele Nvidia chip uit. Er bestaan Intel Xe en AMD-laptops, maar die zijn verdomd lastig te vinden in winkels voor een redelijke prijs, nog moeilijker dan de Nvidia-dingen.

[Henk Poley]

"Kanttekening" overigens.

[bergsegek]

ongeacht de integratie lijkt me wel dat ze meetellen, vooral als ze in gaming voorzien.

Je ziet nu langzaam een shift naar soc achtige chips en of small form factor hardware welke als "desktop" hardware verkocht worden. En de prijs die daarbij hoort.

Het mooie is dat pc's steeds kleiner worden alleen wordt de hobby van het assembleren van je eigen pc steeds minder.

[Wolfos]

Die van AMD zullen net als Intel vooral geïntegreerd zijn. Niet alleen voor handhelds, zoals gesuggereerd word. Er zijn ook zat laptops en desktops met geïntegreerde AMD GPU. Ook als je een losse videokaart hebt word deze nog meegeteld.

Het lijkt me overigens vrij sterk dat Apple nog geen procent marktaandeel behaalt als MacOS bijna 2% heeft. Zoveel Intel Macs zullen er niet meer in gebruik zijn na vijf jaar.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 2 december 2025 15:00]

[Dennism]

Steam Survey kan je hiermee niet vergelijken, de Steam Survey meet een totaal ander metric dan dat Jon Peddie meet. Steam kijkt immers namelijk naar Install base (en dan ook enkel logischerwijs onder Steam users) en niet naar market share (Install base is wat er allemaal in gebruik is bij de deelnemers aan de survey, en hoeven dus geen nieuwe verkopen te zijn wat bij market share wel een vereiste is, en kunnen ook GPU's zijn van 10 jaar oud zijn bijvoorbeeld), market share is wat er in een bepaalde periode verkocht is, bij Jon Peddie altijd het laatst afgesloten kwartaal, in dit geval Q3 2025.

Daarnaast gaat deze data enkel over dGPU's en meet Steam bijvoorbeeld ook iGPU's / APU's mee (denk aan de Steamdeck en andere handhelds, laptops zonder dGPU). AMD zal in dat soort cijfers altijd hoger uitvallen omdat ze een grotere install base hebben qua iGPU's / APU's.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 2 december 2025 15:24]

[cmegens]

De vraag is hoe je meet ook. Als je echt naar dedicated PCI videokaarten kijkt zullen de grafieken in dit artikel wel kloppen.

Als je naar Steam kijkt dan neem je de embedded GPU's ook mee.

[DLSS]

Dat AMD percentage in de Steam Hardware Survey is helaas inclusief alle geïntegreerde gpu’s zoals in veel laptops en handhelds als de Steam Deck.

Vermoedelijk ligt het aandeel van AMD bij losse videokaarten zo rond de 7%

We hebben echt meer concurrentie nodig

[Reactie gewijzigd door DLSS op 2 december 2025 16:38]

[Dennism]

Datacenter zit hier niet in, dit zijn enkel dGPU shipments in het desktop segment (let wel, sommige laptops hebben ook dGPU's), Datacenter, maar ook iGPU's zit hier niet in. Zouden iGPU's hier bijvoorbeeld wel in zitten dan zou het aandeel Intel en AMD veel hoger zijn. Zie ook: Global add-in board market: $8.8 billion in Q3’25, with a CAGR of -0.7% to 2029 – Jon Peddie Research

[oef!]

De bron heeft het over PC-based graphics add-in board dus het zou over dGPU's moeten gaan. Zoals The Zep man al zegt zullen 85 miljoen PS5's en 30 miljoen Xboxen vooral aantikken, straks gevolgd door PS6, de nieuwe magnus xbox en in mindere mate de nieuwe Steam Machine en handhelds.

[i-chat]

Misschien omdat eigenlijk alle AI zooi cuda en dus Nvidia specifiek is

Die kleine stapjes vqn amd en intel zijn misschien leuk voor de hobby maar als ik morgen een ai clister zou moeten bouwen voor bijvoorbeeld het verwerken van grote hoeveelheden text dan was dat zeker gebaseerd op Nvidia kaarten

[dnat]

in de wereld van media en consumenten forums en gedachtengang over wat chatgpt en andere ai tooltjes misschien van toepassing dat er zogezegd alleen nvidia en cuda is (https://www.amd.com/en/products/software/rocm/whats-new.html) , in de realiteit is er in datacenters wel wat anders aan de gang, de gehele smeuk hieronder wordt GPU accelerators gebruikt, de lijst is zeer lang. Neemt niet weg dat Nvidia momenteel met specifieke kaarten op vele andere GPU accelerator (AI) vlakken marktdominant is.

https://www.google.com/ur...bmaC2jwuZGyi&opi=89978449


https://www.oracle.com/uk...tic-workloads-2025-06-12/

https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/

https://www.amd.com/en/ne...-training-for-zyphra.html


https://www.amd.com/en/ne...ting-to-new-heights-.html

https://www.amd.com/en/so...e-computing/lumi-hpe.html

https://www.google.com/ur...OYPPUbl9i5lo&opi=89978449

https://www.servethehome....ic-cisco-arista-broadcom/

zoiets als open-ai
https://engineering.fb.co...-open-ai-hardware-vision/

[Reactie gewijzigd door dnat op 2 december 2025 14:24]

[GertMenkel]

Als je als bedrijf off the shelf modellen draait Dan doe je dat wellicht met GPU's, maar als je bedrijf specifieke modellen draait of traint die de concurrentie niet heeft, dan zijn de accelerators van AMD een stuk betere bang for the buck.

Je moet het prijsvoordeel afwegen tegenover het risico dat AMD hun softwareondersteuning verlaagd, maar voor de Instincts valt dat voor zover ik kan zien wel mee.

De AI-omdat-de-investeerders-er-geil-van-worden bedrijven zullen met een cluster je 5090s uit kunnen, maar de AI-als-nuttige-core-business heeft opties waarvan weinig mensen weten dat ze bestaan.

[pakkiwakki]

Ik heb altijd Nvidia gehad (XX60) en voor CS en de meeste games wanneer de kaart uitkomt is dit voldoende geweest. Nu heb ik een RX 9070 XT, en ik merk toch wel dat Nvidia iets beter "out of the box" werkt dan AMD.

Ik heb sinds AMD, toch last van games die crashen, refreshrate die niet 100% blijft in gebruik bij 2 schermen met verschillende refreshrate, ook wat moeten prutsen in de AMD app en bios om het een en het ander werkende te krijgen.

Al bij al wel blij met de performance en prijs, maar ik denk dat de 70 serie van Nvidia in de meeste gevallen wel voldoende zal zijn om een paar jaar door te kunnen. Maar ik sluit me aan dat Nvidia wel de grapjas aan het uitgangen is dit moment.

[bamboe]

tja, de dichtbijzijnde nvidia kaart is 130 euro duurder voor het zelfde aantal frames als jouw kaart
ik dacht dus dat er ook wel meer amd kaarten verkocht zouden worden zeker bij 1440p...
(bron Best Buy Guide: Beste videokaart voor 1440p-gaming zie grafiek )

Bij 1080 gaming zijn de kaarten veel dichterbij elkaar qua prijs en prestaties, dan snap ik wel dat je eerder de nvidia kaart koopt.

[mac1987]

Ik vermoed dat het aandeel gaming in GPU verkopen momenteel ook relatief laag is.

[Th0rsten]

Wel een DDU uninstall tool gedraaid? kan veel schelen soms.

[Lisadr]

Zakelijk (AI) is het bijna allemaal Nvidia. Consumenten (Gaming) heeft AMD volgens PassMark 20% marktaandeel.

[sdk1985]

[...]

Ik dacht dat AMD wel groter was. Oef....

Zelf overigens momenteel ook in het bezit van een NVidia kaart (RTX 3080 10GB), maar hierna komt er echt een AMD kaart met alle grappen die NVidia uit heeft gehaald de laatste jaren.

Met dat motto kun je van geen enkel bedrijf een product kopen. AMD was recent nog in opspraak doordat de nieuwe FSR 4 toch op de oude kaarten blijkt te werken, vergelijkbaar met het Smart Acess Memory verhaal wat zogenaamd alleen op een 500 series chipset + nieuwe gpu lijn zou werken. Nog recenter was er de maintenance mode blunder voor RX 5000/6000 waar AMD als gevolg van alle kritiek die beslissing terug heeft gedraaid.

Intel zullen de meeste mensen ook mee bekend zijn met de rechtzaken rondom OEM's.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 2 december 2025 16:14]

[adje123]

Als je je 3080 gaat inruilen voor AMD, houd wel rekening met de cudacores. Nvidia heeft veel meer cudacores beschikbaar dan de AMD tegenhangers.

[kikibu]

AMD heeft helemaal geen CUDA cores, zij gebruiken Compute Units. Je kan ze sowieso niet 1-op-1 vergelijken en het is het beste om gewoon complete videokaarten met elkaar te vergelijken in benchmarks enzo.

[bwerg]

Strikt genomen klopt zijn stelling wel, AMD heeft namelijk nul CUDA-cores, dus NVidia heeft er meer.

Naast dat videokaarten vergelijken op basis van interne technische details als aantal CUDA-cores inderdaad onzinnig is, is het ook onzinnig om die stelling te doen over een heel merk. De hoeveelheid CUDA-cores (en de hoeveelheid geheugen, bandbreedte, etc.) verschilt ook binnen een enkel merk per model.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 2 december 2025 14:33]

[GeroldM]

Heb hier een RX580, wel met 16 GB aan VRAM. Gebruik ik deze met gpt-oss-20b in Ollama of LM Studio (met maximale context ingeschakeld), dan haalt deze 22 t/s via Vulkan. Toegegeven, dat is geen indrukwekkend nummer, maar voor de meeste zaken wwl werkbaar.

Waarom deze AMD kaart? Omdat deze tussen de 5 en 11 keer goedkoper was dan de NVidia 40xx/50xx series in dit deel van de wereld. Ja, NVidia kaarten zijn overal duur. Maar hier betaal je nog steeds de woekerprijzen zoals in de pandemie. 2e hands schiet ook niet op, want die prijzen zijn ook hartstikke hoog.

Daarnaast geef ik geen re.t om het gaming aspect van deze RX580. Alleen geinteresseerd in het AI aspect.

Echter, als je jezelf niet blindstaart op Ollama.cpp en Windows, er is ook Tabby. Dit is ook AI, maar dan gebaseerd op vLLM. Ja,, vLLM werkt normaal gesproken niet in Windows, maar via Tabby wel. Tabby verlangt dat je een embedding LLM, een chat LLM en een code LLM tegelijkertijd draait.

Dat is echter heel simpel via 1 enkele regel in de command-line te doen. Tabby is echter flink wat sneller dan Ollama.cpp. En voorziet meteen in een bruikbare web-interface, alsmede integratie in VSCode/NeoVIM/JetBrains IDEs. Tabby voelt echt 2 keer sneller aan dan wat ollama.cpp voor elkaar krijgt, is heel veel sneller in het genereren van de eerste tokens en je kan het met meerdere personen/sessies tegelijkertijd gebruiken. Tot aan 5 personen (inclusief de admin) is Tabby gratis te gebruiken en kan je hosten waar je wil (on-prem/VPS/cloud). Je kan Tabby ook rechtstreeks koppelen met je GitHub/GitLab account(s), waar deze ook zijn gehost (on-prem/VPS/Cloud).

Heb je een NVidia GPU, dan dien je ook de CUDA development software (v12 of hoger) te installeren voor de CUDA versie van Tabby. Of je gebruikt de Vulkan versie van Tabby, dat werkt ook met NVidia kaarten.

De Vulkan versie van Tabby is nog geen 42 MByte om te downloaden. De CPU-only versie is nog kleiner, de Cuda versie is zo'n 150 MByte. Probeer het eens uit en sta versteld hoe snel je oude GPUs nog kunnen zijn voor AI taken (zonder dat je daarvoor diep in Linux hoeft te duiken om vLLM normaal gesproken aan te slingeren).

[Mic2000]

Welke grappen dan? Ik heb voor 440 een leuke 5060 ti 16gb vram. Wat allerlei games als een tierelier draait. Multiframe generation werkt bij mij enorm goed, de hele discussie of het echte of neppe frames zijn vind ik onzinnig. Het gaat om het eindresultaat dat telt. En dat is toch dik 150 frames per seconde met meerdere games.

[Sleipnir]

Ik hoop dat dit in ieder geval deels van Nvidia's aandeel heeft afgesnoept. Concurrentie is goed, maar het laatste wat we willen is dat AMD en Intel tegen elkaar gaan strijden terwijl Nvidia alleen nog maar meer domineert.

[Kevjoe]

AMD is 0,8 procent gegroeid volgens het artikel, dus dit is volledig ten koste gegaan van Nvidia.

[_Thanatos_]

Tenzij de markt in z'n geheel ook gegroeid is, dan is die 0,8% maar voor een deel ten koste van Nvidia.

[T_Spirit]

Dan is de markt nog steeds 100% dus is het altijd ten koste van Nvidia.

[mac1987]

Advocaat van de duivel: alleen als er met dat percentage marktaandeel bedoeld wordt. Gaat het om omzet of verkopen, dan kan AMD best 0.8% gegroeid zijn die niet geheel ten koste van Nvidia is gegaan, als die ook gegroeid zijn.
Maar gezien de genoemde cijfers wordt hier waarschijnlijk marktaandeel bedoeld en heb je volledig gelijk.

[Brenuijl]

ik ben heel bang dat dit niet zo is...

[watercoolertje]

AMD is ook gegroeid (iig tov het laatste kwartaal), staat tenslotte in exact dezelfde grafiek als die 1% van Intel in staat

Tegenover (Q3) vorig jaar is AMD helaas wel gedaald...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2025 14:41]

[GarBaGe]

Is die ene procent stijging voor AMD van Q2 naar Q3 het gevolg van de 9070 XT release?

[oef!]

Vooral de 9060xt denk ik. De goedkopere modellen zullen harder lopen en de 9060 was erg competitief t.o.v. de 5060(ti).

[Pokemoneuro]

Holy damn dat de market share van AMD zo laag is verbaast me eigenlijk meer...

[Ricco02]

Deze grafiek is waarschijnlijk niet gaming only. NVIDIA levert natuurlijk videokaarten voor AI. Dat zit waarschijnlijk ook in de grafiek.

Als we gaming only pakken en dan even specifiek PC gaming dan krijg je 18% AMD marktaandeel en 7% Intel.

Als je ook de consoles erbij pakt (die AMD zijn) kom je al groter uit.

[N8w8]

Die 18%/7% zijn van de Steam survey?
Dat is niet het huidige marktaandeel maar omvat ook eerder gekochte hardware.
Bijv de populairste AMD GPU daar, is RX6600 van 4 jaar oud, op nummer 3 staat RX580 van 8 jaar oud.
Van die 7% Intel is het overgrote deel IGPs (95% lijkt het?), dat lijken me meer huistuinkeuken machines waarmee men soms n eenvoudiger spelletje speelt.
Wat ook best kan/mag natuurlijk maar dat is wel van n andere klasse.
Maar goed het ligt er maar net aan wat je precies wilt weten.

[Ricco02]

Blijft dat niet simpelweg nog steeds marktaandeel though? Ookal zijn het oudere kaarten.

[N8w8]

Men gebruikt marktaandeel doorgaans voor wat verkocht wordt in een bepaald jaar/kwartaal.
Ook dit nieuwsbericht gaat over het afgelopen kwartaal.
Je kan natuurlijk zelf wel relevant vinden wat eerder verkocht is (nu gebruikt wordt). Maar dan moet je mss niet de term marktaandeel daarvoor gebruiken. Want daarbij spelen vooral de users een rol, niet de markt.
Je kon het afgelopen kwartaal ook nog steeds oude kaarten nieuw kopen, maar mss tellen die toch al niet mee, omdat ze al in een eerder kwartaal waren verkocht door de fabrikanten aan de leveranciers.

[Macboe]

AI kaarten indd.

[Reactie gewijzigd door Macboe op 2 december 2025 15:31]

[Seditiar]

Als iemand die af en toe de Steam Hardware Survey stats bekijkt, totaal niet. Het verbaast me eerder dat ze omhoog zijn gegaan. Al denk ik dat dat ook grotendeels komt doordat Nvidia echt zeer hard heeft zitten prutsen met de drivers rond en een paar maandenlang na de lancering van de 5000 series kaarten.

[SmexyMachamp]

En dit is goed nieuws!

[Cave_Boy]

Nu weet ik dat er ook hele patchkasten vol met Nvidia videokaarten gebruikt worden voor Geforce Now (online gaming streaming). Ik lees ook her en der bij andere Game streaming bedrijven vooral dat er Nvidia gebruikt wordt. Dit is misschien omdat Nvidia beter schaalt hierin en of omdat Nvidia hier veen kortingen in geeft maar deze grote datacenters tellen vermoed ik ook behoorlijk op de cijfers mee.

[Bedge85]

Linus Torvalds heeft ook een Intel Arc CPU in zijn nieuwe desktop (Bron : Linus Tech Tips).

In our original email communications it is because Linus Torvalds drives 2 x 6K displays and needed something more than integrated graphics without being an annoying loud or power hungry "gaming" class GPU. It was suppose to be a Intel Arc B50 but we could not get one in time of shooting. Linus Torvalds clarified he was still more than ok at the time of filming with this [Intel Arc B580] GPU being used.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 2 december 2025 14:26]

[jip_86]

Erg leuke video, volg de man niet zo maar heb meerdere keren dubbel gelegen om zijn humor.

[Byte]

Fijn, hopelijk kunnen ze doorpakken en meer groeien. Binnenkort ga ik over op Linux na het EOL van Windows 10. Mijn computer heeft geen officiële support voor Windows 11 waardoor ik toch ZorinOS een kans ga geven. Twijfel meteen over een upgrade naar Intel Arc. Volgens mij is de support voor drivers ook wel goed.

[Macboe]

OnTopic!

Goed voor de markt, mogelijke prijsdalingen!

Offtopic!

Laatst via Tweakers een AMD 9070 geruild tegen een 5070. Beste ruil van mijn leven, die drivers van de AMD zijn nog steeds Hells al sinds mijn vorige AMD kaart die ik kocht in 2002! Met AMD geeft COD de melding GPU overclocked (niet waar) en crasht en het instellen van de settings is ook een hel in het config panel.

Sterker nog, ik ging van 120 naar 139 FPS door te wisselen.. Terwijl men zegt dat de 9070 10% sneller zou zijn...

[Reactie gewijzigd door Macboe op 2 december 2025 15:33]

[brugj03]

Ik merk dat de meesten hier zich verbazen over het lage aandeel van de rest.

Persoonlijk denk ik dat dat komt omdat men de sprookjes van de bekende youtubers te serieus neemt.

Wil je een goede video kaart dan is nvidia een nobrainer. Zoals blijkt.

[watercoolertje]

Wil je een goede video kaart dan is nvidia een nobrainer. Zoals blijkt.

Wat een onzin, dat enkel die goede videokaarten maken

Mijn AMD (en de vorige) waren ook goed, en mijn nvidia's die ik daarvoor had waren ook goed...

Als je sneller wilt dan wat AMD biedt dan moet je naar nvidia, of als je iets wilt wat specifiek nvidia aanbied dan ook. Ik hoef dat dus niet en koop juist bewust AMD. Maar dat betekend nog niet dat die kaarten slecht zijn

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2025 15:07]

[brugj03]

Zeg wat je wilt maar 90 % marktaandeel geeft aan dat heel veel mensen content zijn met nvidia en gewoon niets anders willen.

Persoonlijk sluit ik mij daar volledig bij aan.

AMD heeft mij alleen maar ellende bezorgd. Het werkte gewoon niet lekker.

Na zo'n ervaring ga je niet snel weer terug.

[watercoolertje]

Zeg wat je wilt maar 90 % marktaandeel geeft aan dat heel veel mensen content zijn met nvidia en gewoon niets anders willen.

Het zegt enkel dat 90% van de verkopen gedaan zijn van dat merk. Dat is zelfs letterlijk het enige wat het direct zegt want dat is wat gemeten is...

Het meest verkochte merk is absoluut niet automatisch het beste merk, zo werkt het gewoon niet. Jouw persoonlijke ervaring(en) hebben er dan ook helemaal niks mee te maken, met waarom andere wel/niet een AMD of nvidia kopen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2025 15:54]

[brugj03]

Als ik reacties lees zoals die van jou, vraag ik me serieus af waarom AMD zo`n lage verkoop heeft.

Maar ik denk dat ik het wel weet. Iedereen is met de mond erg pro AMD maar als het aankomt op aanschaf is Nvidia verruit favoriet.

Logisch, want Nvidia ticks all the boxes. En vergeet de resell value niet.

[watercoolertje]

Als ik reacties lees zoals die van jou, vraag ik me serieus af waarom AMD zo`n lage verkoop heeft.

Dat kan je helemaal niet uit mijn reactie opmaken, weer zn aanname/verband die nergens op slaat...

Maar als alles van alles af te leiden is, wat zegt jouw lage reactiescore in je profiel dan over jou?

Nvidia kaarten zijn ook gewoon goede kaarten net als AMD, waarom moet er volgens jouw perse 1 een slechte zijn? En waarom wil je zo graag horen dat dat AMD is? Want daar ben je duidelijk op uit...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2025 18:34]

[brugj03]

Mijn reactie score zal me een zorg zijn.

Het betekent dat ik hier niet maar wat mee klets met iedereen.

Dat levert je hier geen punten op.

Btw. Ik vind AMD super, alleen hun geus vind ik minder dan nvidia. Dat is persoonlijke ervaring en die van mijn omgeving.

[iqcgubon]

Wil je echter bang for buck en game je voornamelijk op Linux is AMD dan weer een no-brainer.

De sprookjes van Nvidia en hun marketing team doen ook hun werk.

[brugj03]

Nagenoeg niemand gamed op Linux.

Nvidia wekt voor geen meter op Linux.

[iqcgubon]

Inderdaad. Niemand. Daarom dat er ook tig gaming focussed distro's bestaan met een zeer brede userbase...

Daarom ook dat niemand een Steam Deck heeft.

Sommige games performen gewoon beter op Linux. Een Legion handheld doet het beter onder Linux. Dat zijn gewoon aantoonbare feiten. Goed voor jou dat je het "never nooit" gaat doen. Die keuze ligt bij jezelf.

[brugj03]

Gaming Linux distros met een zeer brede userbase.LOL. ms zal er slapeloze nachten van hebben.

Steamdeck heeft niets met gnu Linux te maken het is net zo closed als Android.

1 game noemen die het misschien beter doet wanneer die op een Linux distro draait maakt geen indruk en niemand zal daarvoor switchen.

[iqcgubon]

Volgens mij ben je aan het ragebaiten Of énorm slecht geïnformeerd en/of bewust contrair aan het doen.

CachyOS, een gaming distro, staat consistent langdurig op 1 in Distrowatch.

Steamdeck draait gewoon Arch Linux. Meer open source kan je het letterlijk niet maken.

Een Lenovo Legion draait consistent beter voor quasi alle games op Cachy of Bazzite dan Windows.

Natuurlijk gaat MS er geen slaap over laten, lol. Dat is het punt helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 3 december 2025 06:36]

[johanl79]

Ik game op Linux hoor. En je spreekt jezelf behoorlijk tegen nu trouwens.

[Reactie gewijzigd door johanl79 op 2 december 2025 15:59]

[brugj03]

Okee, je gamed op Linux. Ik spreek mezelf niet tegen want ik game niet op Linux en ga dat ook never nooit doen.

[johanl79]

Nee, met:

"Wil je een goede video kaart dan is nvidia een nobrainer. Zoals blijkt."

"Nvidia wekt voor geen meter op Linux."

[brugj03]

Linux bestaat voor mij niet.

Ik wil dat gepruts niet op mijn systeem. Vandaar.

[johanl79]

Gelukkig heb je met Windows nooit gepruts!

[iqcgubon]

Linux: Installeren, en klaar om te gamen.

Windows: Eerst al die Copilot, AI, Xbox experience, Edge, en alle 10,000 tracking opties uitschakelen.

Yeah, ik weet wel wat ik verkies voor die singleplayer games die ik voornamelijk speel.

[lameeuw]

Dan zou ik zeggen, wake up, get out of the dream... a really bad dream... Verdiep je er eens in, gaat er een wereld voor je open, niet alleen op gaming gebied Nee ik ben geen verfent Linux gebruiker, maar je kan er meer mee als je dat bord eens voor je kop weghaalt, want zo kom je nogal over.

[Deli]

Heb nul comma nul problemen met nvidia op Linux.

[brugj03]

Gefeliciteerd, je bent de enige.

[Reactie gewijzigd door brugj03 op 2 december 2025 23:14]

[Lnaisd]

nee ik ook

[Lnaisd]

ik game op linux met een 3070, werkt perfect