Intel haalt voor het eerst 1 procent marktaandeel met zijn Arc-videokaarten

Intel haalde vorig kwartaal voor het eerst een marktaandeel van 1 procent op de videokaartenmarkt. Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Jon Peddie Research. AMD was goed voor 7 procent van alle verkochte videokaarten en Nvidia leverde de overige 92 procent.

Volgens JPR steeg Intels marktaandeel vorig kwartaal met 0,4 procentpunt. Daarmee heeft de chipmaker voor het eerst de 1-procentgrens doorbroken met zijn Arc-videokaarten. Het onderzoeksbureau vertelt niet welke videokaarten Intel precies leverde, maar vermoedelijk gaat het om de nieuwste Arc-videokaarten: de B570 en B580, die beide in december 2024 uitkwamen.

Intel betrad de gpu-markt in 2022 met de release van zijn Arc Alchemist-videokaarten, hoewel dat moeizaam verliep. Vorig jaar bracht het bedrijf zijn tweede videokaartengeneratie uit met zijn Arc B570 en B580. Die kaarten waren vooral gericht op het lagere middensegment, tegenover bijvoorbeeld Nvidia's RTX 4060.

Volgens geruchten werkt Intel ook aan een snellere B770-videokaart. Meerdere ingewijden bevestigden in mei tegenover Tweakers dat die videokaart dit kwartaal zou verschijnen, en in de maanden daarop verschenen ook leveringsdocumenten van de B770 en verwijzingen in een bootlog die dat leken te bevestigen. Het is echter niet bekend of Intel nog steeds van plan is om de B770 op korte termijn uit te brengen.

Los van Intel zijn AMD en Nvidia nog altijd goed voor het gros van de videokaartleveringen. AMD leverde 7 procent van de videokaarten in het vorige kwartaal, een toename van 0,8 procentpunt ten opzichte van het kwartaal ervoor. Nvidia's marktaandeel daalde met 1,2 procentpunt, hoewel dat bedrijf nog altijd goed is voor 92 procent van de leveringen.

Bron: Jon Peddie Research

Reacties (38)

[PdeBie]

AMD was goed voor 7 procent van alle verkochte videokaarten en Nvidia leverde de overige 92 procent.

Ik dacht dat AMD wel groter was. Oef....

Zelf overigens momenteel ook in het bezit van een NVidia kaart (RTX 3080 10GB), maar hierna komt er echt een AMD kaart met alle grappen die NVidia uit heeft gehaald de laatste jaren.

[rscheper]

Ik vraag me af of dit puur videokaarten-verkoop voor de consument is of bijvoorbeeld ook alle kaarten in de datacentra voor AI. Want daar loopt Nvidia natuurlijk aardig in voor. Mijn beeld was ook dat AMD wat groter was, maar mogelijk is dat ook zo in de gamers-wereld zeg maar.

[The Zep Man]

Ik vraag me af of dit puur videokaarten-verkoop voor de consument is of bijvoorbeeld ook alle kaarten in de datacentra voor AI.

Pak de Steam hardware survey erbij voor een indicatie. Voor november:

• Nvidia: 73,83%
• AMD: 18,05%
• Intel (ook iGPU's): 7,74%
• Overig (Apple, etc.): 0,38%.

Gezien de markt lijken de meeste spelers (want gebruikt Steam) Nvidia videokaarten te kopen in het verleden en waarschijnlijk ook in het heden.

Mijn beeld was ook dat AMD wat groter was, maar mogelijk is dat ook zo in de gamers-wereld zeg maar.

AMD is groot dankzij de PlayStation en Xbox consoles, maar dat zie je niet in deze cijfers terug.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 december 2025 14:32]

[Wolfos]

Die van AMD zullen net als Intel vooral geïntegreerd zijn. Niet alleen voor handhelds, zoals gesuggereerd word. Er zijn ook zat laptops en desktops met geïntegreerde AMD GPU. Ook als je een losse videokaart hebt word deze nog meegeteld.

Het lijkt me overigens vrij sterk dat Apple nog geen procent marktaandeel behaalt als MacOS bijna 2% heeft. Zoveel Intel Macs zullen er niet meer in gebruik zijn na vijf jaar.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 2 december 2025 15:00]

[_Thanatos_]

Subtiel zijnootje dat je hierbij kunt maken: hier zitten ook IGP's van AMD bij die vooral in de SteamDeck te vinden zijn.

[GertMenkel]

En de Lenovo Legion en alle andere handhelds. Aan de andere kant bevat de survey van Steam weer alle GPU's die in laptops zitten, en dat zegt ook weinig over verkochte GPU's.

Aan de andere kant is een handheld PC nogal een niche, vooral omdat alles sneller dan de Steam Deck snel heel duur is, en kom je met "ik wil een GPU in mijn laptop" eigenlijk altijd met een mobiele Nvidia chip uit. Er bestaan Intel Xe en AMD-laptops, maar die zijn verdomd lastig te vinden in winkels voor een redelijke prijs, nog moeilijker dan de Nvidia-dingen.

[oef!]

De bron heeft het over PC-based graphics add-in board dus het zou over dGPU's moeten gaan. Zoals The Zep man al zegt zullen 85 miljoen PS5's en 30 miljoen Xboxen vooral aantikken, straks gevolgd door PS6, de nieuwe magnus xbox en in mindere mate de nieuwe Steam Machine en handhelds.

[i-chat]

Misschien omdat eigenlijk alle AI zooi cuda en dus Nvidia specifiek is

Die kleine stapjes vqn amd en intel zijn misschien leuk voor de hobby maar als ik morgen een ai clister zou moeten bouwen voor bijvoorbeeld het verwerken van grote hoeveelheden text dan was dat zeker gebaseerd op Nvidia kaarten

[dnat]

in de wereld van media en consumenten forums en gedachtengang over wat chatgpt en andere ai tooltjes misschien van toepassing dat er zogezegd alleen nvidia en cuda is (https://www.amd.com/en/products/software/rocm/whats-new.html) , in de realiteit is er in datacenters wel wat anders aan de gang, de gehele smeuk hieronder wordt GPU accelerators gebruikt, de lijst is zeer lang. Neemt niet weg dat Nvidia momenteel met specifieke kaarten op vele andere GPU accelerator (AI) vlakken marktdominant is.

https://www.google.com/ur...bmaC2jwuZGyi&opi=89978449


https://www.oracle.com/uk...tic-workloads-2025-06-12/

https://openai.com/index/openai-amd-strategic-partnership/

https://www.amd.com/en/ne...-training-for-zyphra.html


https://www.amd.com/en/ne...ting-to-new-heights-.html

https://www.amd.com/en/so...e-computing/lumi-hpe.html

https://www.google.com/ur...OYPPUbl9i5lo&opi=89978449

https://www.servethehome....ic-cisco-arista-broadcom/

zoiets als open-ai
https://engineering.fb.co...-open-ai-hardware-vision/

[Reactie gewijzigd door dnat op 2 december 2025 14:24]

[GertMenkel]

Als je als bedrijf off the shelf modellen draait Dan doe je dat wellicht met GPU's, maar als je bedrijf specifieke modellen draait of traint die de concurrentie niet heeft, dan zijn de accelerators van AMD een stuk betere bang for the buck.

Je moet het prijsvoordeel afwegen tegenover het risico dat AMD hun softwareondersteuning verlaagd, maar voor de Instincts valt dat voor zover ik kan zien wel mee.

De AI-omdat-de-investeerders-er-geil-van-worden bedrijven zullen met een cluster je 5090s uit kunnen, maar de AI-als-nuttige-core-business heeft opties waarvan weinig mensen weten dat ze bestaan.

[adje123]

Als je je 3080 gaat inruilen voor AMD, houd wel rekening met de cudacores. Nvidia heeft veel meer cudacores beschikbaar dan de AMD tegenhangers.

[kikibu]

AMD heeft helemaal geen CUDA cores, zij gebruiken Compute Units. Je kan ze sowieso niet 1-op-1 vergelijken en het is het beste om gewoon complete videokaarten met elkaar te vergelijken in benchmarks enzo.

[bwerg]

Strikt genomen klopt zijn stelling wel, AMD heeft namelijk nul CUDA-cores, dus NVidia heeft er meer.

Naast dat videokaarten vergelijken op basis van interne technische details als aantal CUDA-cores inderdaad onzinnig is, is het ook onzinnig om die stelling te doen over een heel merk. De hoeveelheid CUDA-cores (en de hoeveelheid geheugen, bandbreedte, etc.) verschilt ook binnen een enkel merk per model.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 2 december 2025 14:33]

[pakkiwakki]

Ik heb altijd Nvidia gehad (XX60) en voor CS en de meeste games wanneer de kaart uitkomt is dit voldoende geweest. Nu heb ik een RX 9070 XT, en ik merk toch wel dat Nvidia iets beter "out of the box" werkt dan AMD.

Ik heb sinds AMD, toch last van games die crashen, refreshrate die niet 100% blijft in gebruik bij 2 schermen met verschillende refreshrate, ook wat moeten prutsen in de AMD app en bios om het een en het ander werkende te krijgen.

Al bij al wel blij met de performance en prijs, maar ik denk dat de 70 serie van Nvidia in de meeste gevallen wel voldoende zal zijn om een paar jaar door te kunnen. Maar ik sluit me aan dat Nvidia wel de grapjas aan het uitgangen is dit moment.

[Lisadr]

Zakelijk (AI) is het bijna allemaal Nvidia. Consumenten (Gaming) heeft AMD volgens PassMark 20% marktaandeel.

[Sleipnir]

Ik hoop dat dit in ieder geval deels van Nvidia's aandeel heeft afgesnoept. Concurrentie is goed, maar het laatste wat we willen is dat AMD en Intel tegen elkaar gaan strijden terwijl Nvidia alleen nog maar meer domineert.

[Kevjoe]

AMD is 0,8 procent gegroeid volgens het artikel, dus dit is volledig ten koste gegaan van Nvidia.

[_Thanatos_]

Tenzij de markt in z'n geheel ook gegroeid is, dan is die 0,8% maar voor een deel ten koste van Nvidia.

[T_Spirit]

Dan is de markt nog steeds 100% dus is het altijd ten koste van Nvidia.

[Brenuijl]

ik ben heel bang dat dit niet zo is...

[watercoolertje]

AMD is ook gegroeid (iig tov het laatste kwartaal), staat tenslotte in exact dezelfde grafiek als die 1% van Intel in staat

Tegenover (Q3) vorig jaar is AMD helaas wel gedaald...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2025 14:41]

[GarBaGe]

Is die ene procent stijging voor AMD van Q2 naar Q3 het gevolg van de 9070 XT release?

[oef!]

Vooral de 9060xt denk ik. De goedkopere modellen zullen harder lopen en de 9060 was erg competitief t.o.v. de 5060(ti).

[Pokemoneuro]

Holy damn dat de market share van AMD zo laag is verbaast me eigenlijk meer...

[Ricco02]

Deze grafiek is waarschijnlijk niet gaming only. NVIDIA levert natuurlijk videokaarten voor AI. Dat zit waarschijnlijk ook in de grafiek.

Als we gaming only pakken en dan even specifiek PC gaming dan krijg je 18% AMD marktaandeel en 7% Intel.

Als je ook de consoles erbij pakt (die AMD zijn) kom je al groter uit.

[SmexyMachamp]

En dit is goed nieuws!

[JBVisual]

Ik zit mij af te vragen of deze cijfers over “verkoop” wel echt gaat om losse verkoop of vooral om aantallen.

Een van onze klanten wou computers bestellen via een speciale bid. Bij de bid kregen we voor alle 5000 systemen met een “ultra 7” cpu een gratis ARC GPU ingebouwd.

Tja als je als Intel gaat lopen strooien met gratis GPU’s is dat leuk voor de cijfers van geleverde aantallen, maar winstgevend is anders.

Ik moet overigens zeggen dat de GPU’s voor zakelijke toepassingen prima zijn, met als voordeel hierin dat de igpu nu geen RAM meer van de cpu afsnoept.

[GertMenkel]

Ik denk dat de Intel GPU's voor veel meer mensen nog wel aantrekkelijk zijn. Linus Torvalds draait bijvoorbeeld een Arc omdat hij een GPU wil die het "gewoon doet", en hij zal daar lang niet de enige in zijn. Natuurlijk is hij niet bepaald een gamer ofzo, maar de prijs/kwaliteit van die kaarten ligt toch heel gunstig en de hoeveelheid moeite die Intel in die dingen gestoken heeft, voelt toch anders aan dan wat AMD de laatste jaren aan het doen is.

Als ik nu een gamedoos zou bouwen, zou ik sterk twijfelen tussen een AMD GPU om SteamOS te draaien of een Intel omdat die het gewoon doet. Vooral op AI-gebied verliezen die twee punten, maar als iemand die FSR 3 er goed genoeg uit vind zien, heb ik er in games maar weinig aan.

[Cave_Boy]

Nu weet ik dat er ook hele patchkasten vol met Nvidia videokaarten gebruikt worden voor Geforce Now (online gaming streaming). Ik lees ook her en der bij andere Game streaming bedrijven vooral dat er Nvidia gebruikt wordt. Dit is misschien omdat Nvidia beter schaalt hierin en of omdat Nvidia hier veen kortingen in geeft maar deze grote datacenters tellen vermoed ik ook behoorlijk op de cijfers mee.

[Bedge85]

Linus Torvalds heeft ook een Intel Arc CPU in zijn nieuwe desktop (Bron : Linus Tech Tips).

In our original email communications it is because Linus Torvalds drives 2 x 6K displays and needed something more than integrated graphics without being an annoying loud or power hungry "gaming" class GPU. It was suppose to be a Intel Arc B50 but we could not get one in time of shooting. Linus Torvalds clarified he was still more than ok at the time of filming with this [Intel Arc B580] GPU being used.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 2 december 2025 14:26]

[brugj03]

Ik merk dat de meesten hier zich verbazen over het lage aandeel van de rest.

Persoonlijk denk ik dat dat komt omdat men de sprookjes van de bekende youtubers te serieus neemt.

Wil je een goede video kaart dan is nvidia een nobrainer. Zoals blijkt.

[watercoolertje]

Wil je een goede video kaart dan is nvidia een nobrainer. Zoals blijkt.

Wat een onzin, dat enkel die goede videokaarten maken

Mijn AMD (en de vorige) waren ook goed, en mijn nvidia's die ik daarvoor had waren ook goed...

Als je sneller wilt dan wat AMD biedt dan moet je naar nvidia, of als je iets wilt wat specifiek nvidia aanbied dan ook. Ik hoef dat dus niet en koop juist bewust AMD.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2025 14:44]

[Byte]

Fijn, hopelijk kunnen ze doorpakken en meer groeien. Binnenkort ga ik over op Linux na het EOL van Windows 10. Mijn computer heeft geen officiële support voor Windows 11 waardoor ik toch ZorinOS een kans ga geven. Twijfel meteen over een upgrade naar Intel Arc. Volgens mij is de support voor drivers ook wel goed.