Google beperkt gebruik Gemini 3 Pro en Nano Banana Pro voor gratis gebruikers

Google lijkt het gebruik van Gemini 3 Pro en beeldgenerator Nano Banana Pro te beperken voor niet-betalende gebruikers. In een aangepast ondersteuningsdocument staat voortaan geen harde limiet meer; Google waarschuwt nu dat de dagelijkse limiet 'regelmatig verandert'.

Google heeft een ondersteuningspagina aangepast waarop de limieten van zijn verschillende llm- en AI-modellen staan. 9to5Google merkt op dat die pagina in de afgelopen dagen is bijgewerkt, met name met de limieten van beeldgeneratie met Nano Banana Pro. Dat is Googles recentste tool, die het eerder deze maand online zette. Gratis gebruikers, dus zonder een van Google AI-abonnementen, konden tot nu toe maximaal drie afbeeldingen per dag maken met Nano Banana Pro. Op de nieuwe ondersteuningspagina staat volgens 9to5Google nu dat gebruikers nog maar maximaal twee afbeeldingen per dag mogen maken, al is op de Nederlandse vertaling van de pagina alleen nog een algemene melding te zien dat gebruikers 'algemene toegang' tot beeldgeneratie krijgen, wat vervolgens niet wordt gespecificeerd.

Wel heeft Google op de pagina gezet dat er 'veel vraag is naar beeldgeneratie en -bewerking'. "Limieten kunnen regelmatig veranderen", schrijft Google. Gebruikers die de limiet bereiken van hun Nano Banana Pro-gebruik, worden dan automatisch teruggezet naar de reguliere Nano Banana.

Hetzelfde geldt voor Gemini 3 Pro, dat ook eerder deze maand uitkwam. Daarbij konden niet-betalende gebruikers aanvankelijk maximaal vijf prompts per dag opgeven. Op de ondersteuningspagina is dat nu, net als bij beeldgeneratie, aangepast naar algemene toegang.

Google, maar ook andere bedrijven met AI-chatbots, beperken regelmatig het aantal prompts dat gratis gebruikers kunnen opgeven. Dat deed Google ook al bij eerdere Gemini-modellen. Meestal gelden die beperkingen op basis van de beschikbaarheid op dat moment.

Reacties (21)

[Gebruiker76]

Limieten beperken. Dat klinkt als ‘minder limieten’?

[TijsZonderH]

Ik pak nog een extra kop koffie hoor

[jimh307]

Ja, ik zit ook aan de koffie, hoor Even alerter worden

Ontopic: Er zijn meerdere AI modellen en gevreesd wordt dat klanten dan overstappen naar Bing AI. Google moet hier niet over een nacht ijs gaan. Het gebruik beperken kan gevolgen hebben, maar het is wel een logische stap. Dat maakt het ook zo enorm lastig. Ik ben benieuwd waar dit heen gaat leiden.

[WillySis]

Voor de beeldgenerator "nano banana pro" hoeft Google niet echt te vrezen dat gebruikers overstappen. Nano banana pro steekt (nu nog) mijlen ver boven de concurrentie uit. Als het gaat om bestaande afbeeldingen (max 14) in een omgeving plaatsen of tekst toevoegen, dan is nano banana nu eigenlijk de enige die dat echt goed doet.

De LLM's ontlopen elkaar niet veel. Ik gebruik die te weinig om daar een abonnement voor te nemen, maar er zijn wel eens dagen dat ik er veel gebruik van maak. Dan switch ik gewoon van de een naar de ander zodra ik een limiet heb bereikt.

[xzaz]

anti-muggenspray tegen de muggen.

[Oon]

Toch is het technisch gezien wel correct, de limieten zijn in dit geval 'het toegestane gebruik', en dat wordt beperkt. Klinkt heel vreemd omdat het dubbelop is, maar het is niet fout

[angushansen]

"beperkt limieten" klinkt nogal dubbelop

verder heel blij met gemini 3 pro en nano banana pro

maar de echte ster van de show die ze onlangs hebben uitgebracht is toch wel de 'dynamische weergave' functie, die ik gebruik om constant om bijv japanstalige graded readers te genereren met alles erop en eraan wat ik wil. ik heb nog nooit zo veel met zoveel plezier zitten leren. gebruik ik verder ook veel voor mijn wiskunde huiswerk en zo

ok, dat kon voorheen ook in canvas maar dat was vaak nogal gebrekkig en vaak werkten de gegeneerde pagina's niet goed. dynamische weergave krijgt het elke keer goed

[gpon]

Niets is gratis

[1Mark]

Klinkt als een goede Black Friday deal op 'niets' !

[Alxndr]

sterker nog, iedere prompt kost bakken met geld om te verwerken.

Leuk dat de aandelenkoersen exploderen, maar geen enkele (generatieve) AI is kostendekkend. Zag laatst een video voorbij komen hoe AI elektriciteit voor iedereen duurder maakt. (Niet gekeken, want er is om dit moment al te veel slecht nieuws en ik geloof dat ik de strekking wel snap)

Deze bubbel kan me echt niet snel genoeg barsten, hij wordt alleen maar groter en zal de hele economie nu al meeslepen. Ik hoop alleen maar dat het Spaanse pensioenfonds slim genoeg is om niet zoals NL miljarden in die aandelen te hebben zitten...

[al__in__gebruik]

gemini pro is ook beperkt trouwens


Ik zit dikwijls aan een limiet en moet dan overschakelen op een lager model.
Ik krijg dan het voorstel om naar AI premium te gaan.

Ik betaal nu zo'n 20 euro per maand

[tkruijer]

Een logische stap. Voor niets komt de zon op.

[j-nl]

Met de gratis variant krijg ik er nu met geen mogelijkheid nog een video uit. Gemini geeft aan dat ik aan het dagelijkse quota zit, terwijl ik al weken geen video heb gemaakt. Daarna verwijst het door naar betaalde abonnementen. Als ik vraag waarom dat gebeurd, geeft Gemini aan dat het verplicht is om zo te reageren.

[cmegens]

Zo das nog eens een slag om de arm nemen. Het is dat het de gratis variant is, maar je gaat alsnog wel een overeenkomst aan voor gebruik. Vraag me af of dit wel helemaal rechtsgeldig is? Ook als je niet betaald met euro’s maar met je data is er een overdracht. Mogen wij als consumenten dan ook per keer selecteren hoeveel data we delen?

[Luchtbakker]

Zo das nog eens een slag om de arm nemen. Het is dat het de gratis variant is, maar je gaat alsnog wel een overeenkomst aan voor gebruik. Vraag me af of dit wel helemaal rechtsgeldig is? Ook als je niet betaald met euro’s maar met je data is er een overdracht. Mogen wij als consumenten dan ook per keer selecteren hoeveel data we delen?

Volgens mij heb jij geen overeenkomst gesloten met Google waarin staat welke diensten ze je moeten leveren. Google heeft plichten als dat ze jouw data op een bepaalde manier moeten verwerken, maar zijn jou als gratis gebruiker verder niets verplicht te leveren.

Zolang jij niet betaald, betaal jij met jouw gegevens. En de hoeveelheid is niet aan jou. Wie betaald die bepaalt.

[Wolfos]

Waarom zou een overeenkomst niet gelden als er geen geld van handen wisselt?

[rko4u]

Als je geen data meer deelt, en dus niet meer betaalt, dan krijg je natuurlijk ook niets meer. Dus je hebt de keuze als consument om de voorwaarden te accepteren of de dienst niet te gebruiken. Je vraagt toch ook de supermarkt niet of je zelf de prijs voor een brood mag bepalen?

[Alxndr]

Wat voor (extra) data deel jij als je Gemini/Banana gebruikt?

En sowieso, ook voor Gmail/Youtube etc mag Alpabet gewoon morgen zeggen dat jij als gratis gebruiker nog maar 1 mailtje mag sturen of 1 video mag kijken? Het is hun dienst...

[WillySis]

Als gratis gebruiker heb jij geen overeenkomst met Google en ga je voor elk gebruik een overeenkomst aan, waarbij Google bepaalt wat de voorwaarden zijn. Dat is voor jouw slikken of stikken.

Ga je wel betalen, dan ga je een langdurige overeenkomst aan en kan Google niet zomaar de voorwaarden aanpassen. Dat er dan geen data gedeeld wordt is een fabeltje. Alles wat jij intikt wordt door Google bewaard, samen met nog wat andere gegevens die het van jouw device kan "stelen". Wat Google precies aan data van je opslaat, daar zijn ze nooit duidelijk over, maar in de instellingen van je Google account kan je wel alles terugvinden en eventueel zelfs wissen.

[calvinturbo]

Je kan prima kiezen hoeveel data je deelt.. daar zijn tig instellingen voor. Naast dat je überhaupt kiest of je van bepaalde Google diensten gebruik maakt.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 28 november 2025 09:16]