Android krijgt optie om in hotspots 2,4GHz en 6GHz samen als voorkeur te kiezen

Google voegt een optie aan Android toe om een wifihotspot op de 6GHz-frequentie op te zetten, maar daarbij ook de 2,4GHz-frequentie te blijven gebruiken. Voorheen moesten gebruikers een van die twee opties kiezen, maar de optie voor 6GHz kende beperkingen.

Android Authority schrijft dat Google de nieuwe optie test in de recentste Canary-build van Android op Pixel-toestellen. Die optie draait om het opzetten van een hotspot. Tot nu toe was er een mogelijkheid in de instellingen om een hotspot op te zetten via een van twee opties. Bij de eerste optie kunnen gebruikers Android automatisch laten kiezen tussen de 2,4GHz- en de 5GHz-frequentie. Dat is de standaardoptie, maar er is ook een tweede: 6GHz. Die is veel minder praktisch, omdat 6GHz alleen ondersteund wordt door moderne apparaten die Wi-Fi 6E of Wi-Fi 7 ondersteunen.

In de nieuwe, experimentele feature komt echter een derde optie te zitten. Daarbij worden de nieuwe en oude frequenties gecombineerd. Gebruikers kunnen dan kiezen om 6GHz te gebruiken in combinatie met 2,4GHz. Die optie heet simpelweg '2,4GHz en 6GHz' en heeft dezelfde beschrijving als de andere optie. Volgens Google zou die voorkeursfrequentie 'compatibel met de meeste apparaten' moeten zijn. Waarschijnlijk komt de optie in de toekomst standaard beschikbaar in een bètabuild en later in definitieve versies van Android.

Reacties (21)

[Harm_H]

Doen jullie dezelfde Wifi SSID voor 2.4 en 5ghz? Het blijft lastig wat nou de best-practice is als je op middelgrote afstand zit? Wisselen van frequentie is dan volgens mij de grootste instabiliteit?

Apparaat: 5ghz -> 2.4ghz - > 5ghz -> 2.4ghz (lichtjes overdreven)

Ook op het Mobile Data network kan je beter een stabiele 4G forceren (prefer) dan een switchende 5G. Voor 95% van de taken is 4G snel genoeg.

[WhistlerNL]

Waar ik voor gekozen heb zijn drie netwerken: Prive, IOT en Gasten

Prive heeft alleen 5ghz en 6ghz, dat werkt in mijn geval goed omdat ik meerdere access points heb. Signaalsterkte overal zo laag mogelijk zodat mijn devices automatisch het juiste AP kiezen bij het roamen. Dat zijn overigens alleen de telefoons, tablets en laptops. Alle andere apparaten verplaatsten niet en heb ik voor de zekerheid gewoon aan 1 AP gekoppeld.

IOT netwerk heeft juist alleen 2,4ghz en gasten heeft alles.

Dit werkt eigenlijk uitstekend, behalve bijvoorbeeld achterin mijn tuin waar ik geen AP in de buurt heb.

[Olaf van der Spek]

Alle andere apparaten verplaatsten niet en heb ik voor de zekerheid gewoon aan 1 AP gekoppeld.

Hoe?

[chaozz]

Dat is afhankelijk van jouw wifi-netwerk. Ik kan in mijn DECO app zien welke apparaten er zijn verbonden met welke AP. Ik kan vervolgens in de details van zo'n apparaat het voorkeur AP instellen.

[rko4u]

Mijn ervaring is dat 2.4 vooral verder komt, maar door sterke overbelasting nogal storingsgevoelig is. Daarentegen komt 5 ghz niet altijd goed door de muren. Maar persoonlijk heb ik ze allebei open staan, gezien mijn thermostaat van 10 jaar oud helaas geen 5 ghz ondersteund.

[Miglow]

Dat is inderdaad het natuurkundige principe. Met hetzelfde vermogen (gelimiteerd door wetgeving) kom je op een lagere frequentie veel verder dan op een hogere frequentie.

[Micromize]

Ik zou zeggen begin altijd met de hoogste frequentie, mocht je merken dat het instabiel of traag is probeer dan de lagere. Zijn veel factoren die meespelen en het zal per situatie verschillen. 5ghz zou in de meeste gevallen wel moeten werken.

[DieMitchell]

Apparaat: 5ghz -> 2.4ghz - > 5ghz -> 2.4ghz (lichtjes overdreven)

maak daar maar eerder van
Apparaat: 2.4ghz

[Olaf van der Spek]

Doen jullie dezelfde Wifi SSID voor 2.4 en 5ghz?

Dat is tegenwoordig wel de standaard.

Wisselen van frequentie is dan volgens mij de grootste instabiliteit?

Welk probleem heb je met welk device?

Voor 95% van de taken is 4G snel genoeg.

99% van de mensen heeft waarschijnlijk nergens last van en hoeft niet aan die settings te prutsen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 28 november 2025 08:37]

[Ghoelian]

Welk probleem heb je met welk device?

Oudere apparaten ondersteunen dit vaak niet goed, en als je pech hebt en een slechte implementatie van band steering hebt, wat volgens mij nog wel eens een ding was bij sommige oudere Android apparaten, dan zie je wel eens dat die of helemaal niet overschakelt en op zijn initiele band blijft hangen, of zoals @Harm_H aangaf de hele tijd heen en weer gaat tussen de twee. Mijn Pixel Tablet en Pixel 8 Pro willen bijvoorbeeld ook niet naar de 5GHz band switchen als mijn Unifi access point het verkeerde kanaal pakt, wat die soms nog wel eens automatisch wil doen.

Moet wel zeggen dat ik al heel lang geen last heb gehad van dat soort dingen (naast die Pixels dan), ik gebruik al een hele poos een gecombineerd 5GHz+2.4GHz SSID. Heb alleen een losse met alleen 2.4GHz voor de iot apparaatjes die niet altijd 5GHz kunnen of uberhaupt nodig hebben.

[Olaf van der Spek]

als mijn Unifi access point het verkeerde kanaal pakt

Wat zijn verkeerde kanalen? En blijven ze dan gewoon op 2.4 GHz of heb je dan verbindingsproblemen?

Voor dit soort devices kun je dan een tweede 2.4 (of 5) GHz only SSID maken.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 28 november 2025 09:42]

[Ghoelian]

Volgens mij ging het om de 80-160MHz banden. Ik heb voor nu gewoon de automatische check uitgezet, dus al even geen last van gehad. Voor de hoeveelheid apparaten die ik hier op het netwerk heb heb ik die bandbreedte ook niet echt nodig.

Wat ik wel vervelend vind aan dit ding, ik heb DFS kanalen uitstaan, omdat ik eerst dacht dat het misschien daaraan lag. Maar ondertussen zit ie nog steeds vrolijk op een DFS kanaal te broadcasten...

[mjl]

Ik heb per frequentie een aparte SSID aangemaakt, in huis heb ik prima dekking met 5GHz dus dat is toch het snelste. De 2.4GHz is dan vooral voor meer legacy apparatuur (o.a. nog een oud foto printertje) en het IOT vlan.

[Miglow]

Dat heb ik ook ja. Ontvangst in huis met Fritzbox in de woonkamer en Fritzrepeater op zolder (met houten plafond) is op 5Ghz nog prima, alleen de keuken is lastig. Maar zolang ik op het toilet nog 500Mbit haal voor het scrollen...

[ccnl]

Ik gebruik ForceWifi om 5Ghz te forceren, men kan ook de minimale signaalsterkte instellen om het switchen tussen de banden te voorkomen.

[curkey]

Ik gebruik Unifi setup met meerdere AP en dezelfde ssid op de verschillende frequenties.

Zendvermogen niet te groot maken en in de netwerkvoorkeuren in de router de optie aanzetten om 5 GHz te prefereren. Ik heb eigenlijk nooit jojo-gedrag meer gezien nadat ik de dingen gefinetuned had.

[Sorcerer8472]

[quote]Ook op het Mobile Data network kan je beter een stabiele 4G forceren (prefer) dan een switchende 5G. Voor 95% van de taken is 4G snel genoeg.[/quote]

Alle netwerken zitten 4G qua frequentieruimte af te schalen nu waardoor het verschil in snelheid en op drukke plekken groter wordt en 5G vrijwel altijd beter zal presteren als je een modern apparaat hebt. In de toekomst zul je 5G moeten gebruiken als je optimale snelheid wil hebben.

[grasmanek94]

Als je MLO ondersteunde apparatuur hebt (Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be)) dan gebruiken de apparaten gewoon tegelijkertijd 2.4, 5 en 6 GHz (drie parallelle verbindingen) om dus zo altijd stabiliteit en snelheid te behouden. Dan hoe je je daar nooit meer druk over te maken

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 28 november 2025 10:00]

[Boeshnl]

Dat is alleen als je MLO STR gebruikt/ondersteund. bijv. MLSR is weer heel anders.

[grasmanek94]

ah weer iets geleerd, dank voor de STR toevoeging!

[vincever12]

Ik werk zelf in de ICT en doe veel met netwerken.

Wat bij ons de standaard is: elk SSID heeft zijn eigen frequentie. Dus een SSID voor de 5Ghz en een aparte voor 2,4 Ghz. Op deze manier laat je het apparaat niet kiezen, maar forceer je het op een frequentie, wat verbindingsissues kan voorkomen en ook veel beter werkt voor roaming.