SoftBank verkoopt belang in Nvidia voor ruim vijf miljard euro

SoftBank heeft zijn belang in Nvidia verkocht, zo maakt het Japanse bedrijf bekend in zijn kwartaalcijfers. SoftBank heeft in oktober 32,1 miljoen aandelen van de chipontwerper verkocht voor in totaal ruim vijf miljard euro.

SoftBank meldt niet waarom het bedrijf zijn belang in Nvidia verkocht. In gesprek met investeerders suggereert cfo Yoshimitsu Goto dat het bedrijf onder andere geld wilde vrijmaken voor investeringen in ChatGPT-maker OpenAI: "Het heeft niets met Nvidia zelf te maken", verzekert hij. SoftBank wil eind dit jaar in totaal 30 miljard euro in OpenAI geïnvesteerd hebben.

De eigenaar van Arm maakte in totaal bijna twee miljard euro winst op de Nvidia-aandelen. Het bedrijf boekte naar eigen zeggen ook een winst van 758 miljoen euro op investeringen in Intel. In augustus investeerde SoftBank twee miljard dollar in het Amerikaanse chipbedrijf.

SoftBank maakte het afgelopen halfjaar een nettowinst van ongeveer 14 miljard euro, een stijging van 191 procent ten opzichte van vorig jaar. Die winst wordt vooral gedreven door de gestegen waarde van SoftBanks aandeel in OpenAI: de totale winst op investeringen in het AI-bedrijf bedroeg het afgelopen halfjaar 12 miljard euro.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

11-11-2025 • 15:52

39

Submitter: Doane

Reacties (39)

Sorteer op:

Weergave:

Het ding van nVidia is, is dat hoewel ze natuurlijk het "gebruik van" gereedschap ook zo af en toe wel laten zien, en vaak een inspiratie/catalysator zijn voor anderen om iets op te pikken (denk aan VRR, upscaling, deep learned audio filtering, etc...), dat ze primair natuurlijk géén software/toepassingenhuis zijn.

nVidia is een fabless hardware ontwerper. Hardware die nu, voor zolang dat duurt, TOEVALLIG heel erg in belang is voor een stukje van de markt wat economisch een soort hyperfocus heeft, nog meer zelfs dan die andere concurrent van gaming, cryptomining daarvoor.

nVidia is dus eigenlijk meer van het 'ontwerpen 'van gereedschappen VOOR toepassingen, en kan die gereedschappen niet zelf maken: daarvoor kopen ze vierkante centimeters in bij bedrijven mét fabs. TSMC/Samsung/SK Hynix (want geheugen) zijn welliswaar bedrijven die die vierkante centimeters verkopen (TSMC volgens Fab Capacity - Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited heeft 17mln 30cm wafers, waar volgens veel speculatie, zoals hier: Spitballing Nvidia's RTX 5090 GPU die manufacturing costs — die could cost as little as $290 to make | Tom's Hardware 47 "top GPU" dies uitkomen, tellen we geheugen/controllers/signalling nog niet mee, maar de productiecapaciteit is dus beperkt), maar nVidia zelf hééft geen vierkante centimeters uit zichzelf. Ze kopen in op verwachting van afzet.

Maar laat ik dan toch weer even crypto voor me nemen, of VRR. nVidia als gereedschapsfabrikant heeft namelijk toch wel wát software voor zichzelf waar ze enorm ver in zijn: hun ontwikkel-tools. Het is immers eenvoudig om met pytorch/CUDA een CNN/TNN model te bouwen (wat later weer een LLM kan worden) omdat het gewoon werkt. Alleen werkt CUDA alléén op nVidia hardware, en hoewel we training en uitvoering LOS van elkaar kunnen zien, is zeker in de beginfase nVidia vanwege dat stukje gereedschap én die hardware toch vrij snel het meest kosteneffectief: geen datacenterbouwer is ooit ontslagen omdat hij nVidia heeft aangeraden ging het gezegde net zoals dat voor Intel ooit ging.

Alleen komen we nu uit bij de wereld van Edge Compute: laptops, desktops, smartphones, en tablets. Daar waar nVidia niet alleen NIET de grootste GPU bouwer is (want die zit vaak in een CPU/SOC, en nVidia mocht ARM niet overnemen, Arm-overname door Nvidia gaat definitief niet door - Tweakers, dus dat gaan ze ook niet worden), maar ook niet de grootste AI executor: ONNX/4-bit runtimes op CPU's (NPU's) en SOC's in smartphones (Qualcomm en Apple hebben beide NPUs in hun systemen, en ze worden voor meer AI dan enkel LLM's gebruikt).

Sterker nog: in de datacenter wereld, waar AI nu ook "volwassener" begint te worden begint de vervolg stap van ná de eerste "boom" van MVP's gebouwd op die CUDA tooling ook te leven:

OpenAI koopt voor 6GW aan AMD-gpu's en neemt tot 10 procent AMD-aandelen over - Tweakers

AMD krijgt toestemming voor export Instinct MI308-AI‑chip naar China - Tweakers

Huawei toont SuperPod-machines met 15.000 npu's voor AI-training - Tweakers

Microsoft maakt eigen chip voor draaien AI-modellen - Tweakers

Dus niet alleen begint nVidia het te "voelen" qua uitvoeren van AI, maar ook in het TRAINEN van AI zijn ze steeds minder dominant omdat een "vroege" industrie waar "MVP dan maar met CUDA" eigenlijk begint te merken dat het een wereld wordt van: "cut out the middle man: we kunnen meer geld verdienen als we niet zoveel omzet aan nVidia afdragen".

Zelfs in de diepe krochten van open tools zie je dat verschijnen:

SAM with AMD GPU (ROCm) · Issue #601 · facebookresearch/segment-anything

onnx-community/Llama-3.2-3B-Instruct-ONNX · Hugging Face

GitHub - yangyanli/PointCNN: PointCNN: Convolution On X-Transformed Points (NeurIPS 2018)

En wat betekent dat?

Niet dat er minder AI/Deep Learning gebeurt, maar wel dat de deep learning/AI die er is welliswaar nog steeds van TSMC silicon wordt gebakken, dus diezelfde vierkante centimeters, maar minder van nVidia afhankelijk is.

Net zoals VRR (is nu een VESA standaard/Freesync is open).

Net zoals upscaling (zowel FSR als XeSS zijn érg goed en niet afhankelijk van merk en wordt steeds meer een Vulkan/DX12 (wat steeds meer eigenlijk ook vulkan is) standaard: Microsoft DirectSR is een api die werkt met upscaling van DLSS, FSR en XeSS - Tweakers)

Net zoals eigenlijk alles.

En wat blijft dan over? Ik denk dat nVidia wel zal blijven bestaan. Sterker nog: ondanks dat ik hier regelmatig heb gezegd dat mocht mijn 3090 ooit kapot ga dat ik door hoe slecht hun drivers de laatste... jaren zijn (566.36 is de laatste die stabiel is voor mij... over Linux drivers beginnen we niet eens) en hoe slecht ik hun gedrag vindt waarschijnlijker voor iets van AMD of Intel zal gaan, hoop ik dat nVidia blijft bestaan. Ooit kom ik misschien wel weer bij ze terug. Want ook op hun hardware kun je de open API's uitvoeren. En eigenlijk is mijn hobby (gamen en werken) erbij gebaat dat er een nVidia is. Net zoals dat ik blij was (ondanks dat ik een Voodoo GPU had) dat de TNT kaart ooit uit kwam.
Mjah, Nvidia heeft nu eigenlijk een complete verticale integratie voor datacenters; van software tot hardware (gpus / networking / switches), en al helemaal met betrekking tot AI. Klanten kopen letterlijk complete servers bij Nvidia met praktisch alles wat daarbij hoort. Nu kan je alle componenten gaan losknopen en er ontstaan steeds meer gangbare alternatieven; maar de vraag is meer: wie heeft daar trek in?
before the bubble pops
En dus parkeren ze het maar bij OpenAI ;-)
Precies, die kerel spoort niet.
Nvidia is beter bestand om de klap van de bubbel te overleven dan OpenAI.
Niemand boeit OpenAI zich wat, want er zijn genoeg alternatieve LLM boeren (van betaald tot gratis tot open-source om zelf te hosten)... voor die Nvidia chips zijn echter vooralsnog niet veel alternatieven. :+
Van de andere kant, het aller grootste deel van de inkomsten van NVIDIA komt maar van een paar partijen. Als er een bubbel popt, dan gaat NVIDIA ook keihard mee.
Waarde nvidia komt grotendeels uit openai / microsoft.
ze _zeggen_ nu dat ze het in openAI gaan investeren, maar daar zal nog tijd over gaan. Mogelijk speculeren de op een crash, en is de uitspraak 'we willen het in openAI investeren' slechts een manier om er niet van beticht te kunnen worden dat zij de instigator waren van de AI bubble-burst.

En als het dan gebarsten is, hebben ze hun centen veilig om in andere bedrijven te investeren...
promoten en dan vlak voor big double bubble bang verkopen. NVIDEA groeit al minder en OpenAI nog wel. Dus niet verkeerd nagedacht.
en dan investeren in de chatgpt bubble :+
Je zou zomaar gelijk kunnen hebben, dit heeft dezelfde vibe als de .com bubbel

Voor wie geintresseerd is:
YouTube: It's Happening Again and Nobody’s Talking About It
Raar, je zou zeggen Nvidia heeft nog intrinsieke waarde ivm hardware. OpenAI daarentegen. Je kan beter investeren in scheppen tijdens een goldrush zou ik denken. Maar goed, hype.
Het is natuurlijk een beetje absurd om te denken dat er in OpenAI helemaal geen intrinsieke waarde zit. Het is een software bedrijf en daar zit kennis en kunde in. Is OpenAI waard wat het nu waard is, waarschijnlijk niet. Zit er een deel hype in AI, vast wel. Maar net als met Internet en crypto currency, wat ook flink gehyped is, zijn dat ook weldegelijk serieuze bedrijfstakken geworden waar serieus geld wordt verdient.
Die kennis en kunde is zich aan het verspreiden en ik denk dat openAI al lang niet meer noodzakelijke de frontrunner is. Het is de meeste bekende op dit gebied. Maar andere producten scoren rustig beter dan die van hen. En zelfs de Chinezen komen met open source spul dat voor veel dingen net zo goed is....

Scams leveren altijd geld op voor iemand zolang als de scam loopt. Ik ga mij niet in een crypto discussie begeven. Maar de internet bubbel klapte omdat er ook gescammed werd. En dat wil niet zeggen dat het internet niet serieuze business was waar mensen rijk van werden.
Als de AI bubbel barst, dan ziet Nvidia in 1 klap ook net heel de winstgevende markt weggevaagd worden en moeten zij ook terug vallen op veel kleinere markten zoals de gamer. Het bedrijf zal het ongetwijfeld overleven, maar als het gebeurd, of misschien moet ik wel zeggen wanneer het gebeurd, gaan heel veel mensen enorm veel geld verliezen.
Dan krijgen we misschien wel eindelijk de opvolger van de nvidia shield pro uit 2019 :D.

Ik heb mijn nvidia aandelen al verkocht, 65% rendement in amper 8 maanden. Zodra de bubbel barst maar eens kijken en wellicht weer instappen.
Ik ben echt goed aan het opletten zodat ik niet te laat uitstap 😂

Zit nu op 899% winst, want had "aangekocht" op 17 euro
Zoooo, dat zijn nog eens rendementen :D
Haha, exact. Doet me denken aan Wikipedia: Samuel Brannan. Hij kocht schuppen en pannen voor 20 cent en herverkocht ze voor 15 dollar per stuk. Van nVidia naar OpenAI... dat is investeren in de bubbel, lijkt me crazy.
om het dan in openAI te investeren, lijkt me niet logisch...
Dan inversteren ze geld in OpenAI en wanneer OpenAI weer gaat uitbereiden gaat het weer naar Nvidia toe.
Nvidia heeft de laatste tijd natuurlijk een enorme groei doorgemaakt en daar is de rek nu wel een beetje uit. Waarschijnlijk verwacht Softbank dat OpenAI nog wel veel groeipotentie heeft en dat levert simpelweg meer rendement op.
Er is een versnelling mbt grote modellen, waarbij vectoren worden voorspeld, ipv tokens [1]. Hierdoor heb je minder computer kracht nodig. Kort gezegd, hebben we zoveel gpu kracht nodig in de toekomst? Of OpenAI daarbij de sleutel is, laat ik in het midden. Maar de vraag rijst wel, in ieder geval bij mij, hebben wij in de toekomst zo ongelofelijk veel gpu's nodig? Zeker omdat het trainen 'lastiger'' wordt. Data is er in overvloed, maar steeds meer gegenereerd door AI, dus minder bruikbaar. Ik snap de keuze van Softbank in ieder geval wel.

[1] Arxiv paper over CALM:
https://arxiv.org/abs/2510.27688

Zonder account kun je het volgende beter lezen via een archive:
https://towardsdev.com/calm-the-ai-breakthrough-that-smashes-the-llm-speed-barrier-by-predicting-vectors-not-tokens-92e89089280d
edit:
Zijn mijn gedachtes he. Ik speculeer over wat ik mee krijg :D

[Reactie gewijzigd door meifter op 11 november 2025 16:14]

Softbank ziet waarschijnlijk iets aankomen dat nog niet iedereen ziet. Deze AI bubble gaat een keer poppen en Nvidia is enorm overgewaardeerd. Ze hoeven maar een keer moeite te hebben met het verkleinen van het procedé en de rest van de markt loopt het gat dicht. Het lijkt nu onrealistisch, maar 10 jaar terug leek intel ook onverslaanbaar.
En wat gebeurt er met OpenAI als de AI bubble popt? 🤣
Open AI draait overal op, nvidia is veel risicovoller om in te investeren. En wie weet zeggen ze wel dat ze meer in openai willen investeren zodat iedereen nu openai aandelen gaat kopen, die waarde stijgt, maar verkopen ze juist hun aandeel op een hoogtepunt. Je kan niet alles geloven dat een bedrijf zegt.

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op 11 november 2025 16:47]

Dat is dus niet zo, het kan vast voor AMD hardware geschikt gemaakt worden maar vereist dan veel meer GPU’s en energie.
De AI bubbel zien een heleboel mensen aankomen. Nvidia investeert dik in AI bedrijven zodat ze nvidia onderdelen kunnen kopen. Het is de meest strakke cirkelinvestering ooit.

Heel veel mensen willen nog niet geloven dat die cirkel elk moment kan spatten.

Misschien willen ze aan de kant zitten waar nvidia geld naartoe pompt? Ik heb geen idee...
Als iedereen het ziet en het zo overduidelijk gaat klappen….gebeurd dat vaak juist niet. Too obvious.

Of ga anders short als je er zo zeker van bent 😉
Short? En, daar heb ik het lef niet voor, met mijn geluk op dat gebied kies ik toch de verkeerde.

De internet bubbel zagen mensen om aankomen, maar zolang er in verdient kon worden bleef men gaan in de hoop dat hij bij een ander zou klappen....
Ja precies dit. De voorsprong is nog maar één of hooguit twee generaties. ARM gaat die zeker dichtlopen want de "nVidia-premium" is idioot. En dan zitten de marges in de "custom GPT's".

Custom GPT's voor zakelijke dienstverlening, defensie, onderwijs, in financiën, in mobiliteit etc.
chashen voordat de zooi klapt zeg ik
Ja daarom investeren ze het ook in OpenAI. Voortaan maar niks zeggen.
Jammer dat we op deze website geen .gif kunnen posten want die van de Joker met “and here we go” zou zeker op zijn plaats zijn


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn