OpenAI koopt voor 6GW aan AMD-gpu's en neemt tot 10 procent AMD-aandelen over

OpenAI gaat een miljardensamenwerking aan met AMD. De fabrikant gaat 'voor 6 gigawatt' aan AMD-gpu's leveren aan de ChatGPT-maker. Als onderdeel van de deal kan OpenAI voor zo'n tien procent aandeelhouder van AMD worden.

OpenAI en AMD bevestigen de samenwerking, die wordt uitgedrukt in totaal energieverbruik. OpenAI gaat 'voor 6 gigawatt' aan AMD-gpu's gebruiken om zijn AI-modellen te trainen en te hosten. Het is moeilijk te zeggen wat dat in de praktijk betekent, maar de samenwerking begint met een eerste inzet van gpu's die 1GW aan energie verbruiken in de tweede helft van 2026. Dat gebeurt met AMD's Instinct MI450-gpu's, die het bedrijf nog niet officieel heeft aangekondigd.

De twee bedrijven geven verder geen technische details over de samenwerking. Wel zeggen de bedrijven dat een aandelenaankoop onderdeel van de deal is. Dat is een grote: OpenAI neemt 160 miljoen aandelen van AMD over. Aangezien AMD 1,62 miljard aandelen heeft, betekent dat in feite een aandeel van bijna tien procent in het bedrijf. OpenAI betaalt 1 cent per aandeel. De overname wordt definitief als verschillende mijlpalen worden behaald. De eerste mijlpaal is als de eerste MI450's worden geïnstalleerd, maar er is ook een mijlpaal waarbij de koers van AMD een bepaalde hoogte moet halen. AMD-aandelen hadden de afgelopen maand een waarde van zo'n 160 dollar. Na het nieuws schoot AMD's aandelenkoers echter omhoog naar zo'n 200 dollar per aandeel.

OpenAI ging vorige maand ook al een grote samenwerking aan met Nvidia. Toen besloot de ChatGPT-maker vier tot vijf miljoen chips te kopen van Nvidia, waarop Nvidia juist weer besloot honderd miljard dollar in OpenAI te investeren. OpenAI en AMD werken al langer intensief samen; OpenAI werkte bijvoorbeeld mee aan het ontwerp van de huidige AI-gpu's van de fabrikant, de MI300X.

Reacties (65)

[Guru Evi]

Vreemde zet om ipv AMD te laten investeren in OpenAI dat OpenAI moet investeren in AMD. Omdat NVIDIA al zoveel miljarden in OpenAI geinvesteerd heeft wil dit eigenlijk zeggen dat NVIDIA, via OpenAI, in AMD aan het investeren is.

Vraag is dus waarom heeft AMD de investering nodig van een startup, 10% aandeelhouder geeft relatief grote macht aan een 'zeepbubbel' startup die eenmaal de zeepbubbel springt grotendeels eigendom van NVIDIA en Microsoft gaat zijn.

Klinkt eerder alsof AMD het geld nodig heeft, wat geen goed nieuws is voor de GPU markt. AMD is al lang aan het falteren in de zakelijke markt, maar ik dacht dat ze met de investering van Microsoft voor hun Azure unieke GPU toch wel iets konden bouwen dat tegen NVIDIA CUDA opkomt.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 6 oktober 2025 16:21]

[BRAINLESS01]

Welk geld? Voor $0,01 per aandeel en 160 miljoen aandelen gaat het hier om $1,6 miljoen. Dat is wisselgeld voor AMD. Ongetwijfeld betalen ze ook nog per videokaart, maar waarom er ook aandelen verkocht worden is mij totaal onduidelijk.

[Guru Evi]

Maar ze krijgen wel een 10% aandeel in het bedrijf. AMD is dus een 'penny stock' momenteel in de ogen van OpenAI, wat optisch een groot probleem in de markt is. Waarom AMD dus omhoog springt ipv omlaag vind ik vreemd. Verwachten mensen dat AMD gaat overgenomen worden door OpenAI?

Ze kopen dus genoeg product wat ook weer een inkomenstroom is, maar de stocks zijn blijkbaar 'bijna niets' waard. In mijn ogen ziet dit er op uit dat AMD wel een marktwaarde heeft maar geen liquiditeit en dus de liquide nodig hebben van OpenAI als klant om te 'overleven' en ze geven daardoor ook een 10% aandeel mee "voor niets" in de hoop dat dit de stock terug omhoog duwt.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 6 oktober 2025 16:34]

[TweakGP]

Het op deze manier beschrijven (in het artikel) is complete onzin...... OpenAI krijgt een OPTIE de aandelen tegen 0,01 te kopen. Maar die is alleen uit te oefenen als, mede door de forse aankopen van OpenAI, de aandelenkoers van AMD zo'n beetje met een factor 2-3 moet stijgen.

En dat doet het natuurlijk alleen als AMD miljarden winst gaat maken op de verkopen.

Dus in het meest ideale plaatje krijgt AMD er een hele grote klant bij en krijgt OpenAI dan goedkoop aandelen als ze eerst flink producten kopen.

[Reactie gewijzigd door TweakGP op 6 oktober 2025 16:50]

[Arrigi]

Sterker nog, ik heb het idee dat de hele nieuwsindustrie (inclusief yahoo finance, NYT... niet enkel tweakers) dit cijfer overneemt zonder te begrijpen wat het betekent. Ik ga niet claimen dat ik dat wél weet, maar krijg o.a. door deze tweet ( https://x.com/JuanILebedev/status/1975162764399165445 ) en deze wikipedia-pagina ( Wikipedia: Par value ) met de volgende quote

The par value of stock has no relation to market value and, as a concept, is somewhat archaic by the 21st century.[1] The par value of a share is the value stated in the corporate charter below which shares of that class cannot be sold upon initial offering;

en

Many common stocks issued today do not have par values; those that do (usually only in jurisdictions where par values are required by law) have extremely low par values (often the smallest unit of currency in circulation), for example a penny (USD$0.01) par value on a stock issued at USD$25.00/share.[1] Most jurisdictions do not allow a company to issue stock below par value.

De indruk dat het eerder gaat om een soort wettelijke term dan de echte waarde, en dus zeker niet nuttig om te vermelden als ware het een "geldelijke waarde" van deze overeenkomst.

edit: in mijn zoektocht kwam ik nog een voormalig shell company van Altman tegen die voor 0,0001$ ging https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1849056/000110465921077082/tm218987-6_s1a.htm

en nog een AI provider aan 0,005 dollarcent https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1769628/000119312525216497/d17274d8k.htm

"par value" zegt dus niet zoveel

[Reactie gewijzigd door Arrigi op 6 oktober 2025 17:15]

[graey]

Dat het aandeel van AMD omhoog springt heeft er waarschijnlijk veel mee te maken dat AMD opeens door een grote speler van de AI-hype significant erbij wordt betrokken, terwijl Nvidia op dit moment gezien wordt als marktleider. AMD cashte tot nu toe niet echt op de AI-hype, en doet dat hierdoor wel meer.

[cool_deepblue]

Waarom denk je dat Nvidia mede-eigenaar is van OpenAI?

Microsoft is inderdaad hoofdaandeelhouder, maar verder zijn het voornamelijk medewerkers en de board die eigenaar zijn:
https://www.digitalinformationworld.com/2025/09/who-really-owns-openai-billion-dollar.html

[Guru Evi]

NVIDIA heeft nog niet maar gaat 100 miljard investeren in OpenAI in schijven van 1 miljard. Ze krijgen in ruil hiervoor een aandelenbelang in OpenAI. Momenteel heeft OpenAI een 300 miljard valuatie, dus 100 miljard koopt ~33%. Het spreiden van de investering is enkel maar omdat NVIDIA te groot is en een derde van hun potentieel grootste klant kopen zou een probleem zijn voor de overheden.

[cool_deepblue]

Maar vanwaar haal je dat Nvidia daadwerkelijk mede-eigenaar wordt met hun $100 miljard investering?

In alle bronnen die ik kan terugvinden, staat er enkel dat ze de voorwaarden van de deal de komende weken gaan vastleggen.

[Guru Evi]

Staat wel duidelijk in de meeste artikels dat ze 'non-voting shares' (aandelen zonder stemkracht) krijgen in een circulaire investering (dus NVIDIA investeerd om hun eigen chips aan te kopen). Dit hebben ze met andere bedrijven vroeger ook gedaan en als het goed gaat (zoals CoreWeave) verdienen ze dus goed geld en zien ze ook hun eigen product verkocht te krijgen.

[Gropah]

Zou mij niets verbazen dat dat is omdat AMD op dit moment niet zo groot is in de AI space als NVIDIA. Dit komt grotendeels door CUDA, een NVIDIA proprietere collectie aan software die de basis is voor veel AI toepassingen.

AMD hoopt hiermee waarschijnlijk marktaandeel te kopen (wat ze waarschijnlijk lukt want OpenAI is volgens mij het grootste AI bedrijf), waarmee ze hopen te bewerkstelligen dat hun open concurrent ROCm meer word omarmd door softwaremakers die leveren aan of gebruik van OpenAI.

Als ze dat lukt, kunnen ze een stuk relevanter worden in de AI space, waardoor hun marktwaarde flink zal stijgen (gezien de AI boom). Waarschijnlijk een stuk meer dan die 10% die AMD nu aan aandelen weggeeft. Om NVIDIA als benchmark te nemen; NVIDIA is sinds 1 jan 2023 van ~16.5 USD naar 186.66 USD gegaan, oftewel 11 keer zoveel waard. AMD is van ~64 dollar naar ~210 dollar gegaan wat een factor 2.5 is.

[Guru Evi]

De hoop van OpenAI is natuurlijk dat die aandelen meegroeien.

Het probleem met AMD is dat ze geen investering achter ROCm zetten. NVIDIA heeft oa. meegewerkt aan al de OSS waar CUDA nu in zit. AMD heeft met moeite een ROCm in PyTorch gekregen en het is zelfs nog niet compleet.

De GPU markt gaat inderdaad deels om hardware, maar snellere gespecialiseerde hardware doet niets zonder gespecialiseerde software en mensen, iets dat je voor een prikje ($50k/jaar) bij NVIDIA kunt aanschaffen. Dat bestaat er gewoon nog niet, AMD hoopte dat Microsoft dit gedaan zou hebben voor Azure, maar dat is ook tweemaal niets gebleken. Ze moeten zelf al die mensen aannemen en maar beginnen bouwen.

[Arrigi]

AMD heeft een klein jaar terug gezegd hard in ROCm te gaan investeren. Elke x maand een teamverdubbeling. Ondertussen beginnen die investeringen wel duidelijk te worden. De hele structuur, buildsystemen, testomgevingen worden verbeterd of omgegooid. Er wordt hardware voor open projecten voorzien om eigen software te testen. Er lijkt me veel meer open communicatie met gebruikers.

Er waren ook enorme installaties omdat er blijkbaar aparte binaries voor elke chip bijzaten ofzo? Schijnt dat ze ook dat terugdringen wat resulteert in hoger gebruiksgemak.

Is het al geweldig? Nee, maar wel veel beter dan een jaar geleden. Die achterstand haal.je niet zomaar in, maar er lijkt me een stevige focus op de nodige basis.

[Llopigat]

Nouja, ROCm is wel "open" maar het wordt nauwelijks ondersteund. Ik heb een kaart nieuw in de winkel gekocht (wel een model dat 4 jaar daarvoor gereleased was) waarvan de ROCm support alweer 'deprecated' was *). En het wordt alleen ondersteund door de pro en datacenter kaarten. nVidia hoewel open ondersteunt CUDA op alle modellen inclusief de consumentenversies. En gaat ook langer met de support door.

Dan heb je eigenlijk helemaal niks aan het feit dat het 'open' is.

*) Niet zo'n vreselijk probleem in de praktijk, betekent alleen dat je geen nieuwere ROCm versies meer krijgt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 6 oktober 2025 22:12]

[Kapotlood]

OpenAI krijgt nu voor 160 miljoen aandelen à $0.01 per stuk (die in werkelijkheid $160-220 waard zijn vandaag), 6gW aan GPU's geleverd. AMD krijgt direct en indirect een enorme boost voor hun GPU's, en OpenAI krijgt inspraak in een grote fabrikant én spotgoedkoop enorme hoeveelheden MI450 GPU's.

Ik weet niet welke van de twee het meest wint, maar de aandeelhouders zijn er ook vast blij mee.

[Digitalnerd1]

Vraag is dus waarom heeft AMD de investering nodig van een startup

OpenAI is gewaardeerd op 500 miljard. Dat is geen start up

[Guru Evi]

Ze zijn sterk overgewaardeerd, het is allemaal lucht. De eigenlijke waarde (hardware, software, mensen) is geschat op ~3 miljard in een 'normale' markt. Als de bubbel barst gaan ze misschien voor 10-30 miljard over de toonbank terwijl de rest van de bedrijfjes aan de straatstenen niet verkocht kunnen raken.

[Llopigat]

Ze hebben het first mover advantage. Maar ze zijn allang niet de beste meer. Inderdaad erg overgewaardeerd vind ik ook.

[rob12424]

Uhm ik zie dit eerder als dat OpenAI de kennis veilig stelt en stimuleerd. Door in AMD te investeren.

Overigens de ceo van AMD en Nvidia zijn familie van elkaar.

[BCage]

Blijkbaar wil AMD OpenAI motiveren om de AMD stock price zo hoog mogelijk te krijgen. Eigenlijk is het een soort staffelkorting: hoe meer OpenAI uitgeeft, hoe hoger de stock price, hoe hoger de korting.

[Qlusivenl]

De titel deed mij vermoeden dat AMD de GPU's levert en zo zich inkoopt in aandelen bij OpenAI. Maar OpenAI neemt juist aandelen in AMD en AMD levert de GPU's als tegenprestatie.

[Cristan]

Maar OpenAI neemt juist aandelen in AMD en AMD levert de GPU's als tegenprestatie.

In het artikel:

OpenAI betaalt 1 cent per aandeel.

Ik geloof dat dat niet zo erg een tegenprestatie is. Geen idee wat wel het idee is: ik vind het artikel maar onduidelijk.

[JBVisual]

Operationeel kan dit voor de toekomst van AMD vooral interessant zijn.
Als OpenAI een aandeel in AMD heeft zijn ze ermee gebaad dat AMD het goed doet, en zullen er waarschijnlijk sneller keuzes gemaakt worden voor AMD GPU’s.
Hiermee verkoopt AMD dus meer kaarten, krijgt een hiermee meer ruimte voor R&D en kan door feedback vanuit deze sector ook beter zijn GPU’s optimaliseren.

Uiteindelijk wordt AMD als bedrijf hierdoor stukker krachtiger. En deze 10% aandelen is een schijntje met de mogelijkheid wat je aandeel waard zou kunnen worden.

Dit is in mijn ogen echt een deal die de GPU sector van AMD uit de sleur kan trekken, en hun marktaandeel gigantisch kan doen groeien.
Ik ben geen aandeel adviseur, maar ik krijg persoonlijk best nú belangstelling om zelf aandelen te kopen. Ik verwacht dat deze de komende jaren best veel waard zullen gaan worden. (Lange termijn investering, waar je misschien jaren op goede resultaten moet wachten)

Ps ondanks dat de kennis van deze GPU’s deels kan worden ingezet voor consumenten GPU’s, heb ik het hier uiteraard vooral over de AI GPU’s voor de zakelijke markt.

[TijsZonderH]

Ja ik had het er net met een collega over, ik heb de kop aangepast. Lastig om zoveel nuances in 80 tekens te verwerken maar ik denk dat deze beter is.

[Qlusivenl]

Stuk beter

[I5413]

Dus, openai krijgt (200x 160 miljoen) 32 miljard aan aandelen voor 1,6 miljoen. (160 miljoen x 0,01)

Hoeveel dollar kosten die 6 gigawat aan processors wel niet? Dat ze 32 miljard "gratis erbij krijgen"

[B127]

6gw is heel veel hoor. Één mi355x gebruikt 1000w en kost ongeveer 30k dollar.

Als mi 450 een vergelijkbare prijs en stroomverbruik heeft dan is dat 6 miljoen GPUs keer 30000 dollar. Oftewel, 180 miljard dollar, bijna de helft van de market cap van AMD.

[pietje63]

Voorwaarde is dat de koers fors stijgt. AMD wordt 100 miljard meer waard door deze deal en in ruil daarvoor krijgt OpenAI de aandelen

[Rogers]

Rare contructies, die bedrijven zitten elkaars beurswaarde op te pompen door onderling met geld te schuiven.

[martijn819]

Ja, daar begint het op te lijken. Misschien dat het geld in AI begint op te drogen? De meest recente artikelen in FT , Economist zijn vrij sterk negatief over verder investeren in AI tech.

[Rogers]

Ja dat vraag ik mij ook af. Als er nog genoeg geld binnen kwam dan was dit toch niet nodig?

De echte doorbraak waar de AI bedrijven hun tientallen miljarden mee gaan verdienen blijft ook uit tot nu toe.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 6 oktober 2025 17:33]

[Mathijs Kok]

Wat is er raar aan deze deal? AMD gaat hardware leveren en investeren in OpenAI, lijkt me niets vreemds aan. Je begrijpt dat dit een deal is die niet via de beurs gaat? De aandelen zijn nu in handen van OpenAI.

[Rogers]

Ik vind het raar dat nu een tweede GPU fabrikant een "grote zak met geld" aan zijn klant geeft.

De grote chip en AI tech bedrijven in Amerika zitten ineens over en weer te investeren in elkaar. Dat zal vast geen toeval zijn?

Geeft mij ook een beetje een gevoel dat ze de AI bubbel verder opblazen.

[sdk1985]

Ik vind het raar dat nu een tweede GPU fabrikant een "grote zak met geld" aan zijn klant geeft.

De grote chip en AI tech bedrijven in Amerika zitten ineens over en weer te investeren in elkaar. Dat zal vast geen toeval zijn?

Geeft mij ook een beetje een gevoel dat ze de AI bubbel verder opblazen.

Het is nu omgekeerd, de klant (openai) koopt zich in bij de leverancier (AMD).

[Rogers]

Niet als ze de aandelen voor 1cent/stuk hebben gekregen zoals in de tekst staat.

[jip_86]

De 1 cent per aandeel constructie klinkt vrij vaag eerlijk gezegd.

[Arrigi]

Lijkt me ook, zie mijn andere comment Arrigi in 'OpenAI koopt voor 6GW aan AMD-gpu's en neemt tot 10 procent AMD-aandelen over'

[dasiro]

Het is omgedraaid: OpenAI krijgt 10% AMD aandelen er bovenop voor nagenoeg niets, terwijl er verder met geen concreet woord over geld of aantallen wordt gesproken.

[johnbetonschaar]

Wat er raar aan is, is dat nu bedrijven 'investeren' in andere bedrijven, die het geld vervolgens gaan gebruiken om de producten van de investeerder terug te kopen. Dat de bakker 100 euro aan mij geeft zodat ik voor 100 euro brood bij hem koop. Dat doet namelijk vermoeden dat de bakker niet genoeg klanten heeft om al zijn brood aan te verkopen zonder er eerst in te 'investeren', en dat ik geen geld heb om zelf aan brood te komen, om wat voor reden dan ook.

De gedachte zal wel zijn dat AMD (net als NVidia bij de vorige broekzak-vestzak deal met OpenAI + Oracle) denkt dat OpenAI in de toekomst nog veel meer GPU's bij ze zal willen afnemen maar dan zonder dat ze ze min of meer kado hoeven te geven, of misschien hopen ze dat andere AI bedrijven volgen en ook AMD hardware gaan gebruiken (?). Lijkt me nogal een riskante constructie voor AMD in ieder geval, want als OpenAI op een later moment weer een paar miljard nodig heeft en de 10% van AMD's aandelen op de markt zouden dumpen dan gaat dat niet gunstig zijn voor de koers lijkt me. Ik krijg dus toch ook steeds meer het idee dat het AI kaartenhuis nu wel heel erg hoog opgebouwd begint te worden

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 6 oktober 2025 17:45]

[YGDRASSIL]

OpenAI krijgt aandelen AMD voor 1 cent in deze deal

[Thonz]

De doelen die gesteld zijn zijn helemaal niet realistisch en niet onderbouwd.

Een zeer groot deel van deze deal is raar.

[Maurits van Baerle]

Je moet eens kijken naar de constructie met Larry Ellison. Iedereen houdt de portemonee gesloten door in een driehoek belangen in elkaar te nemen maar op papier worden alledrie de partijen tientallen miljarden rijker. Het is een soort financial engineering.

[Sandor_Clegane]

Yep, net als de 100 Miljard van Coreweave en NVidia GPUs. Het is van de zotte.

[pvdheu]

Dat was altijd al de uiteindelijke bedoeling.. De hele AI bubble is er enkel zodat deze bedrijven elkaar op kunnen pompen. Er gaan honderden miljarden om in deze kringloop en men verrijkt zichzelf met gebakken lucht.

Ik kreeg eerder hier al eens te horen dan dit geen "dot com bubbel" is omdat het hier geen marktwaarde/aandelen handel betreft.. Die argumenten zijn nu toch wel achterhaald en reken er maar op dat als de bubbel barst, al deze betrokken partijen niet degene zijn di met de verliezen zullen zitten. De nu volledig uit de lucht gegrepen winst is dan al lang doorgesluisd.

[Maverick2001]

Helemaal mijn gedachte. En maar door blijven gaan om maar nog groter te worden. Het is echt absurd en ooit komt er een klap en zullen veel mensen zeggen 'dit hebben we niet zien aankomen'. Dit kan nooit goed komen op de lange termijn.

[leuk_he]

Daarmee koppelen ze ook het risico aan elkaar. Als de 1 zakt, zakt de ander mee. Maar dat risico wordt ook gespreid.

De technologie is uiteraard erg kwetsbaar. Er kan zo maar een groot open source model uitkomen dat voldoende performt, en dat drukt de waarde.

[JWL92]

RIP gaming GPUs

[DLSS]

Ik hoop van niet. Maar als de productiecapaciteit nog meer door AI ingenomen gaat worden dan zal dat waarschijnlijk wel een impact hebben.

[iqcgubon]

Daar vrees ik dus ook voor... Bij nvidia is de shift al lang duidelijk. Hopelijk vaart Team Red een andere koers.

[vickypollard]

De AI bubbel is echt de ultieme circle jerk van bedrijven die elkaars beurswaarde oppompen met geld wat niet bestaat.

[dasiro]

Echt geld bestaat niet op de beurs, cash wordt er nooit betaald.

[Ro-Maniak2]

Geen betere manier om het aankomende failliet van onze planeet en het klimaat door AI en crypto etc. weer te geven, dan om zo een order meteen maar in waanzinnig slurpend energieverbruik uit te drukken…? 😞

[derikkert]

6GW aan AI accelerators van AMD dus.. Even omrekenen, laten we zeggen ongeveer 1000W per accelerator is.. 6 miljoen accelerators?! En per stuk zijn ze tienduizenden dollars..

Geen wonder dat OpenAI aandelen krijgt in AMD, dit zijn tientallen miljarden aan accelerators. Ik blijf erg benieuwd hoe dit gaat lopen..

[Xbeek]

Als ik dit bericht naast het Tweakers bericht van 22 september 2025 leg voelt het wel een beetje vreemd...

Mega bedragen, deal met Nvidea, deal met AMD, jij wat ik wat, aandelen transacties... zijn dit paniek acties omdat de AI-bubble op springen staat?

[DLSS]

Ik maak me zorgen om de gaming GPU tak. Hopelijk blijven ze daar een beetje fatsoenlijk geprijsde producten leveren.

[R_Zwart]

Als de markt interessant genoeg is kunnen andere partijen in dat gat springen.

[DLSS]

Dat zou fantastisch zijn. Ik denk alleen dat er, wat GPU’s betreft, een enorme 'barrier to entry' bestaat. Intel is de enige nieuwe partij in jaren.