ASML stelt Marco Pieters aan als nieuwe cto

ASML stelt Marco Pieters aan als de nieuwe chief technology officer. Hij is per direct verantwoordelijk voor de technologiestrategie van het chipmachinebedrijf. In het voorjaar van 2026 wordt Pieters tevens bestuurslid bij het Board of Management.

Bron: ASML

Pieters was eerder executive vice president van de afdeling Applications, aldus ASML. Hij werkt al ruim 25 jaar bij het bedrijf uit Veldhoven. In april 2026 wordt hij tevens lid van het Board of Management, waardoor er voortaan zes in plaats van vijf mensen in het bestuur zitten.

De voorganger van Pieters, Martin van den Brink, ging in 2024 met pensioen. Tweakers sprak voor zijn pensioen nog over de aanloop naar de grootschalige productie van chipmachines met euv-technologie. Sinds het vertrek van Van den Brink was er geen cto; die taken werden door ceo Christophe Fouquet vervuld.

Reacties (58)

[MrWiggle]

Nou Marco, gefeliciteerd met je nieuwe baan!

[Nas T]

Ik benieuwd of hij een antwoord heeft op de opkomende concurrentie uit Japan en China. ASML moet aan de bak. De concurrentie zit niet stil.

Waar het bestuur van ASML ook nog een antwoord moet op vinden is het diversifieren van hun supply chain. Want als de VS zegt dat ASML ergens geen zaken mag doen (bijv in China) dan heeft ASML te luisteren als een schoothondje.

Ik vrees dat we van deze man geen oplossingen mogen verwachten. Hij is al multi-miljonair. Waarom zou hij zich nog ergens druk om maken, anders dan dat hij gewoon wilt doorgaan met graaien uit de kas van ASML.

Ik vraag me af waar de negatieve naïviteit in je reactie vandaan komt. Er is (al jaren) een antwoord op de concurrentie uit Japan (Canon/Nikon maken ook lithografische machines, ASML bedient al jaren >80% van de markt). Er is geen (significante) concurrentie uit China (noem anders één Chinees bedrijf wat lithografische machines maakt, ik ken er geen en ik werk in de industrie).
Het diversificeren van leveranciers: geef maar een alternatief. Je hebt het niet bepaald voor het kiezen als je opereert op het randje wat er wereldwijd technisch mogelijk is.

En het kasgraaien ... wat wil je dat we als reactie geven? Uitstekend inzicht, we zullen je aandragen als vervanger?
Het is een schoolvoorbeeld van een flamebait, je reactie zou niet meer dan een -1 mogen krijgen.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 9 oktober 2025 11:08]

[cwegh]

SMEE (Shanghai Micro-Electronics Equipment Group) — China’s most advanced domestic lithography vendor; makes steppers/scanners and has been developing DUV/immersion tools aimed at ~28 nm-class production and earlier-generation nodes. SMEE is the best-established Chinese lithography supplier with state backing and shipped systems for local fabs. 

Wikipedia: Shanghai Micro Electronics Equipment

[Burns]

Dat is een update van december 2023. Iets daaronder in hetzelfde artikel staat dat ASML dezelfde 28 nm-class technology in 2011 had.
Maar goed 28-nm is voor veel toepassingen nog steeds toereikend.

[mac1987]

Ga er maar vanuit dat ook hier de wet van de remmende voorsprong geldt en dat dat bedrijf met behulp van de Chinese staat grote stappen zal gaan zetten, aangezien dit net als defensie, auto's en accu technologie als een strategische markt wordt gezien. Onderschat nooit de tegenstander (al weet ik vrij zeker dat ASML dit serieus neemt).

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 10 oktober 2025 11:40]

[Nightan]

Ik vind het een goede zet om een topmanager van de applicatiedivisie CTO te maken.

Van den Brink heeft voor zijn pensioen een goed afscheidsinterview gegeven in vakblad Bits & Chips. Hij gaf aan dat na Hyper-NA (EUV-technologie) er tegen de limieten van het lithografieproces aangelopen worden.

Dit betekent dat er gediversifieerd moet worden om onderscheidend te blijven. Het is vast geen toeval dat er onlangs een aandeel in AI-bedrijf Mistral is genomen. Dit is waarschijnlijk om de software te verbeteren en data-optimalisatie uit te voeren.

ASML is ook een gigantisch software-ontwikkelbedrijf wat wellicht niet bij het brede publiek bekend is.

[Pe Nis]

Machine learning.

[babbeloo]

https://wccftech.com/tsmc-taking-first-steps-for-its-1-4nm-facility-will-not-adopt-high-na-euv-machines/

Oops, ik ben kennelijk niet de enige die negatief naïef is

[Nas T]

https://wccftech.com/tsmc-taking-first-steps-for-its-1-4nm-facility-will-not-adopt-high-na-euv-machines/

Oops, ik ben kennelijk niet de enige die negatief naïef is

... Want? Uit het artikel blijkt niet dat ASML last heeft van concurrerende partijen.

[babbeloo]

Ik zal het voor je uitleggen.

Uit het artikel blijkt dat TSMC vindt dat HNA EUV te duur is en dat HNA EUV voorlopig niet nodig is. In de tussentijd geeft TSMC concurrenten van ASML de tijd om ASML met goedkopere technieken, zoals dat van OIST, in te halen.

Zelfs als er geen concurrerende partijen zijn, kan ASML in de problemen komen als orders uitblijven. Zeker gezien kostelijke loonlijst van ASML waar vele miljonairs gewoon elke maand doorbetaald willen worden.

[Nas T]

Ze kopen goedkopere machines van ASML. Multipatterning betekent dat elke laag meerdere belichtingen nodig heeft. Dus in plaats van pak hem beet 200 wafers per uur zal de machine effectief 100/65/50 (of minder) wafers per uur kunnen doen. Doordat je dus in productie beperkt bent, heb je meer machines nodig.

Dus in plaats van één dure, twee of drie minder dure machines. En dus een laag risico voor de omzet van ASML.

[babbeloo]

Dus jij denkt dat TSMC niet goed beseft dat ze met multi patterning net zo duur uit zijn als met HNA EUV,

Maar ook al zou dat het geval zijn, dan nog pakt dit nadelig uit voor ASML. ASML kan hoge marges nemen vanwege haar voorsprong. Als TSMC blijft hangen in oudere EUV apparatuur, kan de concurrentie sneller inlopen. Dat is ook exact waar het TSMC om te doen is.

Kortom, de zelfgenoegzame miljonairs bij ASML moeten niet achterover leunen. De machines moeten niet alleen beter, maar ook goedkoper. Net zoals TSMC moet ASML er voor zorgen dat zij minder afhankelijk zijn van één leverancier.

[Nas T]

Dus jij denkt dat TSMC niet goed beseft dat ze met multi patterning net zo duur uit zijn als met HNA EUV

Nee. Ik denk dat TSMC het niet lukt om de A14 node te halen met high NA, dus nog multipatterning nodig heeft. High NA komt dan waarschijnlijk de node na A14 (waarschijnlijk A10) of in de loop der tijd, als er voortgang is geboekt in de ontwikkeling van de A14 node.
Qua geld maakt het TSMC misschien ook niet veel uit, al hebben ze meerdere kleinere cabines nodig dan één grote. Maar ... het zijn details, niet met grote gevolgen, zoals je het voordoet.

... de zelfgenoegzame miljonairs bij ASML moeten niet achterover leunen.

Het zijn aannames als je denkt dat dit gebeurt. Je stelt marktnormale ontwikkelingen voor alsof ze een verlies betekenen voor ASML. Dat is het niet. Concurrentie is er, maar niet voor EUV. Dat is er simpelweg niet. Dat de ontwikkeling misschien niet vlekkeloos snel gaat ... dat kan. ASML zit uiteraard uit hun neus te eten, achterover leunend, want hee, wat maakt ASML het uit? Hun klanten zijn toch volledig afhankelijk van ze, toch? Ze kopen ASML's machines toch wel. Toch?

Of zouden ze misschien met klanten meedenken, hen helpen om feedback te krijgen om hun producten te verbeteren en een betere band met een klant te krijgen?

Het punt is: je maakt een stelling, haalt wat informatie erbij die dat zou moeten bevestigen. Terwijl het heel erg makkelijk te ontkrachten is. Daar zitten wat aannames in, maar het zou raar zijn als géén van die aannames (of zelfs maar de helft) niet waar zou zijn. Dan zou ASML volledig liggen te slapen.
En dat is bijzonder, gezien de techniek na high-NA (hyoer-NA) en de 260 systemen, die de onderkant van de markt moeten bedienen. Er worden dus andere systemen gemaakt om de markt te bedienen. Dus de ontwikkeling staat niet stil bij ASML.

[Frituurman]

Volgens mij is jouw reactie juist subjectief, doe je veel aannames en neem je andere dingen voor lief. Gegeven is dat ASML rekening moet houden met de Wet van de remmende voorsprong. Maar volgens mij doen ze dat al door in te zetten op de next-gen lithografische technologieën zoals HNA EUV, terwijl de huidige gen van ASML nog nergens geëvenaard kan worden. En ik kan natuurlijk niet in de koker kijken bij ASML, maar iets zegt me dat ze al wel verder aan het denken zijn dan dit. Maar goed, dat is een aanname, die ik je geef. :)

[babbeloo]

https://wccftech.com/tsmc-taking-first-steps-for-its-1-4nm-facility-will-not-adopt-high-na-euv-machines/

oops, kennelijk is TSMC ook subjectief

[Frituurman]

Cherry picking. Je gooit er heel veel subjectiefs doorheen, een groot aantal 'what ifs', etc. Als je de officiële berichtgeving leest, zie je dat TSMC tijdelijk pas op de plaats maakt met de huidige ASML EUV-machines die het heeft. Ze gaan vooralsnog niet over naar HNA EUV, maar dat betekent niet dat ze het niet gaan doen. Ze willen van eind 2025 50.000 wafers groeien naar 200.000 wafers in 2026. Als ze die groei willen versnellen, hebben ze al tientallen extra EUV's nodig. Willen ze een volgende stap maken, dan zullen ze er niet aan ontkomen. Er is, zoals gezegd, vooralsnog geen enkel bedrijf op de wereld die enigszins in de buurt komt van de technologie die ASML etaleert. Samsung en Intel staan overigens in de startblokken om juist met die HNA-UEV machines aan de slag te gaan.

[babbeloo]

Geen cherry picking. Het laat alleen zien dat ook TSMC vindt dat ASML te duur is. Nu moet ASML hopen dat TSMC niet slaagt in muilti-patterning. Dan ben je niet meer leidend maar afwachtend. Als TSMC slaagt kan het nog jaren duren voordat HNA EUV verkocht gaat worden. En dan nog moet ASML hopen dat het in de tussentijd niet wordt ingehaald door goedkopere technieken uit Japan of China.

Ondertussen willen al die miljonairs bij ASML wel raintelijk doorbetaald worden.

[Reactie gewijzigd door babbeloo op 14 oktober 2025 12:28]

[ro8in]

Als ik eerlijk ben als ik een bedrijf mag noemen dat gewoon nog on top of hun game zit en niet default leeg gegraaid wordt ten koste van het product is het juist ASML wel. Zij zijn allang bezig met volgende generaties, terwijl geen enkel bedrijf uberhaupt in de buurt komt van hun huidige generatie. Onlangs hebben ze ook geinvesteerd in Mistral AI etc. Ja de top mensen verdienen er gigantisch, maar dat mag ook wel gewoon als je aan de top staat van de wereld leider lijkt mij. Dat is echt geen kleine of makkelijke klus die je even met 2 handen op je rug doet. Als jij denkt dat deze Marco Pieters gewoon een beetje in een speeltuin gaat zitten dan onderschat je echt wat zo een rol in houd hoor.

Ik detecteer een klein beetje jaloezie in jouw reactie als ik eerlijk ben ipv gewoon een goed gefundeerde reactie met feiten.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 9 oktober 2025 20:14]

[Nas T]

Steeds meer bedrijven zagen aan de stoelpoten van ASML.
...
De rest van jouw reactie is subjectief.

Dat valt wel mee. Dat zagen aan stoelpoten noem ik ook subjectief, of ten minste manipulatief: feit blijft dat het marktaandeel van ASML al jarenlang boven de 80% zit en de winst al meer dan tien jaar (op termijn?) groeit.

Dus áls er gezaagd wordt, dan is dat met een botte zaag of heeft ASML's stoel hele sterke poten.

Maar geloof mij maar: ze kijken absoluut niet naar hun concurrentie, lanceren ook geen nieuwe producten zoals de 260 en verliezen dus evident binnenkort veel marktaandeel. [/s]

[Robbaman]

Je zegt "diversifieren van hun supply chain", maar ik weet niet of het specifiek een "supply chain" issue is, of meer een patenten-issue. Deze week is toevallig weer Nobelprijs-week; ik denk dat veel van de vindingen waar ASML mee werkt Nobelprijs-waardig zijn.

Wie "toevallig" het juiste idee heeft gehad en heeft weten uitwerken laat zich niet zomaar voorspellen of beïnvloeden. Er zit veel geld in de VS, dus dat daar veel onderzoek gedaan wordt is te verwachten, maar dus ook dat daar veel patenten zullen zitten.

Als het speciale sensortje wat je nodig hebt gebaseerd is op een technologie die uit Amerika komt, dan kun je denk ik niet zomaar zeggen we maken een wisseling in de supply chain.

[babbeloo]

Het is niet makkelijk. Maar als duurbetaalde bestuurslid van ASML is het wel jouw taak om er voor te zorgen dat je niet afhankelijk bent van één leverancier, één land of een patent van een andere partij. Op dit moment is het helaas zo, dat ASML als een schoothondje moet luisteren naar Trump.

[R_Zwart]

Dit heeft voor de verandering een keer niet met Trump te maken. ASML heeft in het verleden Amerikaanse bedrijven ingelijfd, en om dat te mogen doen hebben ze afspraken gemaakt dat de VS invloed blijft houden op die technologie. Als ze ervoor hadden gekozen om daar niet mee akkoord te gaan was ASML niet geworden wat het nu is.

[Kevjoe]

ASML heeft het vaak niet voor het kiezen. De machines die ze maken werken op zo'n dusdanige schaal dat het op de grenzen zit van wat momenteel mogelijk is.

Er zijn weinig bedrijven die onderdelen kunnen maken die aan die dusdanige specificaties kunnen voldoen. Voor sommige onderdelen is er mogelijk maar 1 bedrijf die het kan - onderschat de kosten, het onderzoek én de bronmaterialen niet om op zo'n punt te kunnen komen. Dan is het niet kwestie van te kijken of er een andere leverancier uberhaupt mogelijk is, dan is het waarschijnlijk samen nog investeren in een fabrikant die het uberhaupt nog maar kán en wilt proberen.

ASML zit op de rand van wat mogelijk is, veel van hun leveranciers ook.

[Martao]

Luisteren naar Trump is niet zo'n probleem. Die kun je makkelijk omkopen.

Wellicht is een "reguliere" Amerikaanse president een groter probleem. Maar dan weet je ook dat ze zoiets terughoudend zullen inzetten. In mijn opinie was de blokkade van China in ons aller belang.

Overigens heeft ASML in mijn opinie zelf ook macht. Als de Amerikaanse president zijn macht misbruikt, dan kan ASML ook zeggen dat ze stoppen met leveringen aan Amerikaanse instanties / bedrijven.

[Reactie gewijzigd door Martao op 9 oktober 2025 11:02]

[babbeloo]

Als ASML niet luistert naar de VS en daarnaast niet meer levert aan Amerikaanse bedrijven, zijn ze out of business.

[ComputerGekkie]

Amerika zou ook niet willen dat ASML stopt met leveren aan Amerikaanse bedrijven. Dat betekent dat ook Amerika de sigaar is, dus dat is zeker wel een stok om mee te slaan. Realiteit is dat we niet weten hoe dit soort politieke spelletjes uit komen en het giswerk blijft. Komt Amerika ooit met een dergelijk eis? Eist een ander land wellicht op eenzelfde manier export beperkingen? Wat wil de Nederlandse politiek? Wat wil het bestuur van ASML / kunnen ze content zijn met de beperkingen (ook al zullen ze dat misschien niet hardop zeggen), of willen ze zelf ook op een manier slaan met een stok? Het probleem heeft wel iets meer dimensies dan hier wordt geschetst en een oplossing ligt dus ook ergens in meerdere dimensies.

[babbeloo]

Wellicht is het is voor sommigen Amerikaanse bedrijven even vervelend als ASML geen apparatuur wilt leveren, maar in dat geval gaat ASML failliet. Als ASML failliet is of door de VS tegengewerkt wordt, ontvangen niet Amerikaanse bedrijven (bijv TSMC) ook geen ASML apparatuur meer.

Kortom: Dit is voor ASML geen stok om mee te slaan, maar een zinloze kamikaze actie is.

Nogmaals, het bestuur van ASML moet aan de bak, zorgen dat ASML niet afhankelijk is van één leverancier of één land. Daarnaast staat ASML een beetje stil, terwijl de concurrentie uit Japan en China dat niet doet.

[Reactie gewijzigd door babbeloo op 9 oktober 2025 12:06]

[ComputerGekkie]

De machines van ASML hebben on site personeel nodig die alleen ASML levert. Daarnaast schijnen die machines ook een kill switch te hebben. Mocht Amerika echt proberen ASML kapot te maken dan zal een mogelijke maatregel kunnen zijn dat die machines geen Intel, Nvidia en AMD chips meer maken. Dan gaat Amerika zich echt wel achter de oren krabben (en dat rekenen ze uiteraard allemaal door).

[Dude_Oner]

Weet ik niet...grootste klant is TSMC, dan Samsung en dan pas Intel.

Kan zo snel niet het aandeel van Intel vinden maar de helft van de afzet markt is te vinden in China.


Alles bij elkaar verwacht ik geen groot aandeel van amerikaanse bedrijven.

[MIB75]

Jij weet het allemaal wel heel erg goed he? Waar komt jouw expertise vandaan? Hoe weet jij dat zij afhankelijk zijn van één leverancier of één land? En als er meer leveranciers zijn, denk je dan niet dat ze dit zelf zullen bedenken? Dat ze zelf niet zullen diversificeren?

Je geeft allemaal voorbeelden van zaken die die mensen bij ASML zelf ook kunnen bedenken. Wat er mogelijk is, zullen ze doen. Zullen ze nooit een fout maken? Natuurlijk wel, maar de grootste fout die een ieder kan maken is een trol als jij serieus nemen.

[cyble]

Ik denk eerder dat Trump op dit moment het schoothondje van ASML is. Mogelijk dat ie het zelf nog niet weet.

[Mathijs Kok]

Ik vrees dat we van deze man geen oplossingen mogen verwachten. Hij is al multi-miljonair. Waarom zou hij zich nog ergens druk om maken, anders dan dat hij gewoon wilt doorgaan met graaien uit de kas van ASML.

Klinkt alsof je hem kent. Vertel meer! In de echte wereld zal je zien dat dit een bijzonder goede manager met een zeer goede staat van dienst is. Bijzonder kundig en een absolute workaholic.

Het afserveren van mensen waarvan je absoluut niets weet past op GeenStijl.Niet hier.

[gevoelig]

Het afserveren van mensen waarvan je absoluut niets weet past op GeenStijl.Niet hier.

Ook daar niet hoor.

[yevgeny]

Zou me niet verbazen dat de CEO weer een CTO wil om de zwarte piet te kunnen doorspelen aan de CTO als het met techniek en ontwikkeling wat minder goed gaat.

Bruno Le Maire is inmiddels geen ASML adviseur meer hij is wel een paar dagen minster van defensie voor frankrijk geweest.

[Reactie gewijzigd door yevgeny op 9 oktober 2025 11:00]

[Yzord]

Lekker heh, zo achter je toetsenbord iemand de grond in boren?

[biobak]

Nou Marco, pak je boeltje maar weer bij elkaar. Random tweakers vinden je niet geschikt voor deze baan.

[R_Zwart]

Waarom zou je geen oplossingen kunnen verwachten van iemand omdat die al multi-miljonair is? Je kunt het ook omdraaien: omdat hij al multi-miljonair kan hij doen wat hij denkt dat het beste is voor het bedrijf. Hij hoeft zich niet meer druk te maken over bedrijfspolitiek die zijn carriere zou kunnen beschadigen. Hij kan vrij denken en handelen omdat hij het geld niet nodig heeft.

[adje123]

Netjes. Hij is in 1999 begonnen als Software Designer, dus een mooie carrière sprong gemaakt.

[Blasterxp]

Dat heb ik ook op LinkedIn opgezocht. Gaaf om iemand zo door en met het bedrijf te zien groeien.

[aap]

Ik denk dat als je iedere willekeurige directeur opzoekt op Linkedin, dat je zult vinden dat ze hun carriere begonnen zijn met een startersfunctie.

[adje123]

Dat is natuurlijk niet het punt hier. Het gaat erom dat hij als software designer bij ASML begonnen is.

[DonR89]

Misschien dat iemand hier antwoord op kan geven. Maar als die euv machines in nederand worden geproduceerd waarom hebben we geen grote chip industrie in nederland of de eu?


Het lijkt me toch slimmer om zoiets hier ook op te zetten?

[Pe Nis]

Het maken van chips waarvoor ASML apparatuur gebruikt wordt is slechts een stap in het lithoproces. Wel een belangrijke overigens.

[Olie317]

BNR Podcast Martin van der Brink.

Exclusief interview | Het brein van ASML: de weg naar het onmogelijke (Deel 1/2)

Exclusief interview | Het brein van ASML: de nalatenschap van een wereldspeler (Deel 2/2)

[Reactie gewijzigd door Olie317 op 10 oktober 2025 10:15]

[Joey117]

Het is misschien niet het meest spannende nieuws, maar de invulling van de technische toppositie van één van de grootste en meest invloedrijke (technisch gezien) bedrijven in Nederland en ver daarbuiten, mag best vermeld worden op Tweakers.

Deze man heeft ongetwijfeld een goed team om zich heen en doet het niet alleen, maar in theorie bepaalt zijn strategie en visie wat er wereldwijd op chipgebied gemaakt kan gaan worden de komende jaren/decennia.

[markkie95]

Lijkt mij wel. Is tech gerelateerd, gaat over de directie van een tech bedrijf.

[Homeland]

Maar waar leg je dan de grens? Is alles wat in een tech bedrijf gebeurt tech gerelateerd? Dit is voor mij toch ook wel meer een LinkedIn ding.

[Vaatdoek82]

Een grote speler zoals ASML is toch even anders t.o.v. IT bedrijf Het Stekkertje in Breda.

[R_Zwart]

De nieuwe CTO van een bedrijf als ASML is qua technologienieuws belangrijker dan een artikel over weer een nieuwe monitor of PC-kast.

[Kraay89]

Waar de grens moet liggen weet ik niet, maar dit gaat over de CTO (chief Technology Officer) positie binnen het grootste technologiebedrijf van Nederland. Dit is dut belangrijker dan "Pietje heeft een nieuwe baan, gefelicteerd Pietje!". Het is een functie die actief bij draagt aan het verdienvermogen van Nederland, de strategische positie van ASML en in het verlengde ook van NL op het wereldtoneel.

[Kraay89]

Niks geen AI. Sommigen hebben gewoon normaal nederlands geleerd op school. AI had mijn typefout/spelfout wel gecorrigeerd.

[xoniq]

Tegenwoordig krijgen we zelfs nieuwsberichten als Microsoft in Windows een popupje donker heeft gemaakt (letterlijk).

[gevoelig]

Het is een grote wisseling in een tech bedrijf dat aan de basis staat van vele hardware producten.

Zo'n management level change staat misschien wat verder af van de techniek maar kan wel degelijk impact hebben.

Wat mij betreft prima geschikt voor tweakers.

Persoonlijk vind ik dit soort 'is dit nieuws?' in comments soms best storend als ze voor mij wel nieuws waardig zijn. Ieder zijn mening natuurlijk. Goed dat de discussie hierover naar het forum wordt geleid.

[ro8in]

Nou dit is niet Barry je buurman die 5 jaar bij Feenstra als administratief medewerker behaald heeft. Dit is wel gewoon een van de invloedrijkste bedrijven voor de gehele tech wereld. Wie de mensen erachter zijn lijkt mij toch echt wel intressant nieuws! Ik ben ben wel benieuwd wat we gaan zien de komende tijd van ASML.