ASML stelt Marco Pieters aan als nieuwe cto

ASML stelt Marco Pieters aan als de nieuwe chief technology officer. Hij is per direct verantwoordelijk voor de technologiestrategie van het chipmachinebedrijf. In het voorjaar van 2026 wordt Pieters tevens bestuurslid bij het Board of Management.

Marco Pieters ASML
Bron: ASML

Pieters was eerder executive vice president van de afdeling Applications, aldus ASML. Hij werkt al ruim 25 jaar bij het bedrijf uit Veldhoven. In april 2026 wordt hij tevens lid van het Board of Management, waardoor er voortaan zes in plaats van vijf mensen in het bestuur zitten.

De voorganger van Pieters, Martin van den Brink, ging in 2024 met pensioen. Tweakers sprak voor zijn pensioen nog over de aanloop naar de grootschalige productie van chipmachines met euv-technologie. Sinds het vertrek van Van den Brink was er geen cto; die taken werden door ceo Christophe Fouquet vervuld.

Door Yannick Spinner

Redacteur

09-10-2025 • 09:54

25

Reacties (25)

Sorteer op:

Weergave:

Nou Marco, gefeliciteerd met je nieuwe baan! ;)
Ik benieuwd of hij een antwoord heeft op de opkomende concurrentie uit Japan en China. ASML moet aan de bak. De concurrentie zit niet stil.

Waar het bestuur van ASML ook nog een antwoord moet op vinden is het diversifieren van hun supply chain. Want als de VS zegt dat ASML ergens geen zaken mag doen (bijv in China) dan heeft ASML te luisteren als een schoothondje.

Ik vrees dat we van deze man geen oplossingen mogen verwachten. Hij is al multi-miljonair. Waarom zou hij zich nog ergens druk om maken, anders dan dat hij gewoon wilt doorgaan met graaien uit de kas van ASML.
Ik vraag me af waar de negatieve naïviteit in je reactie vandaan komt. Er is (al jaren) een antwoord op de concurrentie uit Japan (Canon/Nikon maken ook lithografische machines, ASML bedient al jaren >80% van de markt). Er is geen (significante) concurrentie uit China (noem anders één Chinees bedrijf wat lithografische machines maakt, ik ken er geen en ik werk in de industrie).
Het diversificeren van leveranciers: geef maar een alternatief. Je hebt het niet bepaald voor het kiezen als je opereert op het randje wat er wereldwijd technisch mogelijk is.

En het kasgraaien ... wat wil je dat we als reactie geven? Uitstekend inzicht, we zullen je aandragen als vervanger?
Het is een schoolvoorbeeld van een flamebait, je reactie zou niet meer dan een -1 mogen krijgen.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 9 oktober 2025 11:08]

Je zegt "diversifieren van hun supply chain", maar ik weet niet of het specifiek een "supply chain" issue is, of meer een patenten-issue. Deze week is toevallig weer Nobelprijs-week; ik denk dat veel van de vindingen waar ASML mee werkt Nobelprijs-waardig zijn.

Wie "toevallig" het juiste idee heeft gehad en heeft weten uitwerken laat zich niet zomaar voorspellen of beïnvloeden. Er zit veel geld in de VS, dus dat daar veel onderzoek gedaan wordt is te verwachten, maar dus ook dat daar veel patenten zullen zitten.

Als het speciale sensortje wat je nodig hebt gebaseerd is op een technologie die uit Amerika komt, dan kun je denk ik niet zomaar zeggen we maken een wisseling in de supply chain.
Het is niet makkelijk. Maar als duurbetaalde bestuurslid van ASML is het wel jouw taak om er voor te zorgen dat je niet afhankelijk bent van één leverancier, één land of een patent van een andere partij. Op dit moment is het helaas zo, dat ASML als een schoothondje moet luisteren naar Trump.
Luisteren naar Trump is niet zo'n probleem. Die kun je makkelijk omkopen.

Wellicht is een "reguliere" Amerikaanse president een groter probleem. Maar dan weet je ook dat ze zoiets terughoudend zullen inzetten. In mijn opinie was de blokkade van China in ons aller belang.

Overigens heeft ASML in mijn opinie zelf ook macht. Als de Amerikaanse president zijn macht misbruikt, dan kan ASML ook zeggen dat ze stoppen met leveringen aan Amerikaanse instanties / bedrijven.

[Reactie gewijzigd door Martao op 9 oktober 2025 11:02]

Als ASML niet luistert naar de VS en daarnaast niet meer levert aan Amerikaanse bedrijven, zijn ze out of business.
Amerika zou ook niet willen dat ASML stopt met leveren aan Amerikaanse bedrijven. Dat betekent dat ook Amerika de sigaar is, dus dat is zeker wel een stok om mee te slaan. Realiteit is dat we niet weten hoe dit soort politieke spelletjes uit komen en het giswerk blijft. Komt Amerika ooit met een dergelijk eis? Eist een ander land wellicht op eenzelfde manier export beperkingen? Wat wil de Nederlandse politiek? Wat wil het bestuur van ASML / kunnen ze content zijn met de beperkingen (ook al zullen ze dat misschien niet hardop zeggen), of willen ze zelf ook op een manier slaan met een stok? Het probleem heeft wel iets meer dimensies dan hier wordt geschetst en een oplossing ligt dus ook ergens in meerdere dimensies.
Wellicht is het is voor sommigen Amerikaanse bedrijven even vervelend als ASML geen apparatuur wilt leveren, maar in dat geval gaat ASML failliet. Als ASML failliet is of door de VS tegengewerkt wordt, ontvangen niet Amerikaanse bedrijven (bijv TSMC) ook geen ASML apparatuur meer.

Kortom: Dit is voor ASML geen stok om mee te slaan, maar een zinloze kamikaze actie is.

Nogmaals, het bestuur van ASML moet aan de bak, zorgen dat ASML niet afhankelijk is van één leverancier of één land. Daarnaast staat ASML een beetje stil, terwijl de concurrentie uit Japan en China dat niet doet.

[Reactie gewijzigd door babbeloo op 9 oktober 2025 12:06]

Ik vrees dat we van deze man geen oplossingen mogen verwachten. Hij is al multi-miljonair. Waarom zou hij zich nog ergens druk om maken, anders dan dat hij gewoon wilt doorgaan met graaien uit de kas van ASML.
Klinkt alsof je hem kent. Vertel meer! In de echte wereld zal je zien dat dit een bijzonder goede manager met een zeer goede staat van dienst is. Bijzonder kundig en een absolute workaholic.

Het afserveren van mensen waarvan je absoluut niets weet past op GeenStijl.Niet hier.
Het afserveren van mensen waarvan je absoluut niets weet past op GeenStijl.Niet hier.
Ook daar niet hoor. ;)
Zou me niet verbazen dat de CEO weer een CTO wil om de zwarte piet te kunnen doorspelen aan de CTO als het met techniek en ontwikkeling wat minder goed gaat.

Bruno Le Maire is inmiddels geen ASML adviseur meer hij is wel een paar dagen minster van defensie voor frankrijk geweest.

[Reactie gewijzigd door yevgeny op 9 oktober 2025 11:00]

Lekker heh, zo achter je toetsenbord iemand de grond in boren?
Nou Marco, pak je boeltje maar weer bij elkaar. Random tweakers vinden je niet geschikt voor deze baan. ;(
Netjes. Hij is in 1999 begonnen als Software Designer, dus een mooie carrière sprong gemaakt.
Dat heb ik ook op LinkedIn opgezocht. Gaaf om iemand zo door en met het bedrijf te zien groeien.
Ik denk dat als je iedere willekeurige directeur opzoekt op Linkedin, dat je zult vinden dat ze hun carriere begonnen zijn met een startersfunctie.
Lijkt mij wel. Is tech gerelateerd, gaat over de directie van een tech bedrijf.
Maar waar leg je dan de grens? Is alles wat in een tech bedrijf gebeurt tech gerelateerd? Dit is voor mij toch ook wel meer een LinkedIn ding.
Waar de grens moet liggen weet ik niet, maar dit gaat over de CTO (chief Technology Officer) positie binnen het grootste technologiebedrijf van Nederland. Dit is dut belangrijker dan "Pietje heeft een nieuwe baan, gefelicteerd Pietje!". Het is een functie die actief bij draagt aan het verdienvermogen van Nederland, de strategische positie van ASML en in het verlengde ook van NL op het wereldtoneel.
Een grote speler zoals ASML is toch even anders t.o.v. IT bedrijf Het Stekkertje in Breda.
Het is misschien niet het meest spannende nieuws, maar de invulling van de technische toppositie van één van de grootste en meest invloedrijke (technisch gezien) bedrijven in Nederland en ver daarbuiten, mag best vermeld worden op Tweakers.

Deze man heeft ongetwijfeld een goed team om zich heen en doet het niet alleen, maar in theorie bepaalt zijn strategie en visie wat er wereldwijd op chipgebied gemaakt kan gaan worden de komende jaren/decennia.
Tegenwoordig krijgen we zelfs nieuwsberichten als Microsoft in Windows een popupje donker heeft gemaakt :+ (letterlijk).
Het is een grote wisseling in een tech bedrijf dat aan de basis staat van vele hardware producten.

Zo'n management level change staat misschien wat verder af van de techniek maar kan wel degelijk impact hebben.

Wat mij betreft prima geschikt voor tweakers.

Persoonlijk vind ik dit soort 'is dit nieuws?' in comments soms best storend als ze voor mij wel nieuws waardig zijn. Ieder zijn mening natuurlijk. Goed dat de discussie hierover naar het forum wordt geleid.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn