Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Crucial, submitter: nitraM_Br

Ook geheugenfirma Crucial heeft besloten om een videokaart gebaseerd op de Ati Radeon 9700 Pro uit te brengen. Het voornaamste verschil met veel andere kaarten is dat op de Crucial kaart 2.86 ns DDR geheugen is geplakt. Dit heeft tot gevolg dat het geheugen van de kaart op 350 Mhz loopt, in plaats van de gebruikelijke 310 Mhz. De snelheid van de core bedraagt 325MHz en de kaart beschikt over dual-display mogelijkheden. Verder is er de bekende DirectX 9 en AGP8x ondersteuning. De prijs is momenteel op 369,89 dollar vastgesteld. Crucial zelf bestempelt de nieuwe videokaart als de snelste die momenteel verkrijgbaar is:

Crucial logo "We're very pleased with the response we've received since expanding our product line to include video cards," said Crucial's General Manager Mike Bokan. "Our customers know they can count on us for quality products that improve system performance. The new Crucial Radeon 9700 Pro takes graphics to the highest level, allowing us to meet the needs of our most performance driven customers."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Als ik het dus goed begrijp zoals Thedalus een stukje hoger zegt, heeft deze kaart pas echt nut op het moment dat de snellere procs goed leverbaar worden.

Denk aan die Taiwanees die zijn Radeon en P4 overclockte naar 4Ghz oid (met z'n stikstof koeler). Toen heeft hij het record 3Dmark verbroken. Lag uiteraard gedeeltelijk aan zijn Radeon, maar ook heel erg aan zijn proc.

De gemiddelde tweaker met oc'ed 2200+ zal er waarschijnlijk niet veel van merken...
natuurlijk niet het effect van fsb verhogen vergeten, want die taiwanees had een idioot hoge fsb waardoor zijn agp slot ook heel hoog zal lopen.
en dat helpt natuurlijk ook wel mee aan een hogere score.
het hangt dus niet alleen van de cpu af maar van een aantal factoren
Zo moeilijk is de search gebruiken toch niet? :?

Dit artikel gaat het over

Het was dus geen Taiwanees maar een Japanner en zijn FSB was rond de 640Mhz.
Well ik zie veel mensen denken dat die extra 40mhz veel uitmaken ... jammer genoeg niet ...

Mocht je het niet weten, de R9700 is zodanig snel, dat de bottleneck niet op de kaart zit maar de CPU zelf, die niet genoeg data kan voederen aan de R9700...

Ik heb een R9700, i know ... Als je ze oc'ed van 325/310 naar 385/335, dan is het verschil niet zo groot ... zo een 800points in 3d mark... maar oc je cpu eens van 2.4Ghz naar 2.9, dan springt hij met meer dan 1600 points omhoog ... dit zegt al genoeg vind ik ...

Het enige voordeel dat men heeft is dat men een minder grote inpakt heeft als de kaart 6*AA & 16*AF draait, maar dat zal maar 1 a 2% max zijn ...
Hmmm ... firingsqud heeft een artikel over de Radeon 9700 pro, en daar zie je toch echt de framerates duidelijk dalen op 1600 X 1200. Pas als je met dezelfde proc nauwelijks verschil ziet tussen resoluties/features ingeschakeld is er geen bottleneck. En je zegt het zelf eigenlijk al, als je alle features van de kaart gebrbuikt, nl 1600x1200 6XFSAA 16X aniso dan breng je zelfs de pro in verlegenheid. Tenzij je oudere spellen speelt natuurlijk.
Dit heeft tot gevolg dat het geheugen van de kaart op 350 Mhz loopt, in plaats van de gebruikelijke 310 Mhz
Hmm...40 Mhz meer, ik vraag me af of dat een echt merkbaar verschil oplevert in prestaties.
Is toch een increase van 12,9%. :) Reken maar op wat framepjes extra. En daarbij: elk framepje is er n... :P
Zekers, 219 fps is merkbaar beter als 211 fps :?
In Quake III Arena misschien, maar als je bedenkt dat toekomstige spellen er gaan uitzien als CodeCreatures, dan kun je het snellere geheugen goed gebruiken om de vele triangles te verwerken.
Ruim 10% sneller levert wel degelijk een flinke prestatie winst op denk ik zo.
als dat dan ook weer resulteerd in totaal 15% overclocked zou het helemaal toppie wezen
Alle beetjes helpen he!!

Ik vraag me alleen af of de prijs de prijs is per 1000 stuks afname, of echt de consumenten prijs.

* 786562 Hawks
zekers !
ik merk zelf als ik mijn powercolor kaart het geheugen overclock tot 330 mhz dat ik in ut2k3 en in 3dmark een betere performance haal

stel je voor als de kloksnelheid standaard al 350 is... dan kan je deze ng verder omhoog schroeven wat natuurlijk in betere resultaten haalt, en wat voor de xtreme overclockers natuurlijk zr belangrijk is ;)
40 mhz sneller is best wel veel want het is ddr dus 2*40= 80 mhz :)
Het geheugen loopt op 350MHz DDR :). Dus 40MHz DDR verschil en geen 80.
Nee...gsjonnie heeft gelijk, mijn Geforce 2 GTS heeft al DDR geheugen dat op ' 333 mhz' loopt. Hij heeft GEEN sneller geheugen dan een normale Radeon 9700pro. In feite loopt hij dus op 166,5 mhz. Maar omdat het double data rate RAM is, noemen ze het 333.
Bij de 9700pro is de 340 de ECHTE kloksnelheid van de RAM....
zr netjes dat de memory snelheid standaard omhoog geschroeft wordt, wel vind ik het raar dat een groot geheugenfabrikant een videokaart uitbrengt maar aan de andere kant ook logisch vanwege het snelle geheugen, de prijs is ook zeer redelijk te noemen in vergelijking met de andere radeon 9700 kaarten, alleen hoop ik dat deze kaart die agp8x bug niet meer heeft, dat zou zonde zijn...
Wat houdt die 8x agp bug precies in? Ik kon er in de search niet zo gauw iets over vinden...
:)
Dat tie niet werkt op een aantal agp8x mobo`s
En echt een rampenbug is het niet aangezien er bios-updates uitgevonden zijn om zoiets tegen te gaan :)
The card complements Crucial's existing video card line, delivering extreme speed and cinematic-quality graphics for games and sophisticated CAD and graphic design.
Dit komt uit het bronartikel. Crucial is dus al langer actief op videokaartgebied :).

Ze hebben zelfs een complete videokaartenafdeling op de website :).
"een complete videokaartenafdeling" is wel een beetje overdreven voor een lijn van wel 2 videokaarten.
Ik wil nogmaals benadrukken dat het geheugen echt op 350 MHz loopt, en dus 700 MHz DDR!!

Het is natuurlijk idioot om deze kaart te vergelijken met een GF2 GTS, deze kaart blaast immers de Ti4600 GF 4 helemaal van het toneel.

Omdat Crucial nou eenmaal goed geheugen maakt, is het een slimme zet om een videokaart te produceren die net even 10 % sneller geheugen heeft dan de rest. Wat zeker in de nieuwste spellen met een groot bandbreedte gebruik door de grote textures van belang zal zijn. Dat betekent dus dat deze kaart nog sneller zal zijn dan de standaard 9700 Pro's die al voluit te koop is.

Verder is gebleken dat het zwakke punt in het overklokken van de meeste 9700 Pro's ligt in het geheugen dat meestal niet hoger wil dan +- 340 MHz. Daar heeft deze kaart dan al sowieso geen last van en de core is gemiddeld wel op te clocken tot 370 MHz.

Aangezien het meestal wel lukt om geheugen 5 10 % boven de specificaties te draaien, moet dit geheugen op deze kaart wellicht tot 375 MHz getild kunnen worden. In combinatie met de 375 (overgeklokte) core, krijg je dan een mega kaart.

Als kanttekening moet daar wel bij dat alleen hele snelle systemen alles uit deze kaart halen. Zeg dus P4 hoger dan 2,66 GHz en Athlons 2600+ en hoger. Bij deze systemen is het overklokken dan ook het meest windgevendst. Bij lagere specificaties zal de snellere clocking dan ook wel mindere resultaat hebben. En kan men beter een goedkopere Club3d kaart kopen bijvoorbeeld.

Just my 2 cents :)

[Edit] Reactie op Plop:
Mijn bewijs is dat er wordt gegeven dat het 2,86 ns DDR geheugen opzit, eenieder die even naar zijn gewone ddr ram kijkt, wat dus op 133 MHz draait, of effectief dus 266 DDR. Zal zien dat daar 7,5 ns chips op zitten. Deel 7,5 door 2,86, dan krijg je de factor die het 2,86 ns DDR geheugen sneller is, vermenigvuldig deze factor met 133 MHz dan krijg je dus ca. 350 MHz, effectief 700 MHz DDR |:(
Ik wil nogmaals benadrukken dat het geheugen echt op 350 MHz loopt, en dus 700 MHz DDR!!
Da's leuk, maar wat voor bewijs heb je daarvoor?

edit: Sorry jkuilman, maar dat bewijs is ongeldig. Even een stukje geschiedenis. De riva tnt kaarten hadden 8 ns ram, wat overeen zou moeten komen met 125 MHz (1000/8). Maar het ram liep op 110 MHz, niet 125. Hetzelfde verhaal bij de Geforce2 Ti kaarten: de meeste kaarten hadden 4 ns ram (500 Mhz), maar liepen standaard op 400 MHz, en haalden bij overklokken vaak de 500 MHz niet eens.
Geforce 2 had al geheugen loopt op 333mhz en hoger.
Inwerkelijkheid dus 166 mhz, maar DDR, dus prijzen ze het aan als het dubbele. Radeon9700 heeft 310mhz geheugen, oftwel 620 mhz.
Wat voor bewijs wil je om erachter te komen dat een Geforce 2 minder bandbreedte heeft dan een Radeon 9700pro?????
Dat zou leuk zijn, als de geheugenfabrikanten elkaar gaan beconcureren op het snelste geheugen zetten op videokaarten :o :D
hahahah neeeeeeeeeeet zoooooooooooooooooo beter
dan 310 mhz nou op 350 mhz dit wordt roeien :D
Volgens de website van Crusial is de prijs van het kaarte $410,99 ipv $369.89. Dit laastse is alleen als je hem on-line besteld. Dan krijg je 10% korting.
Je hebt gelijk, maar Tweakers kiezen toch altijd het goedkoopste alternatief ;). Je kunt de kaart trouwens gratis laten verschepen. Helaas geldt dat alleen binnen de Verenigde Staten.
En hoe zit het met de AGP 8X ondersteuning van deze kaart? Is dat probleem nu verholpen? Okay, in de praktijk zal het waarschijnlijk (nog) niet merkbaar sneller zijn t.o.v. AGP 4X maar het lijkt me als tweaker toch geen lekker gevoel dat je hem dan maar op 4X moet zetten omdat je systeem bij 8X onstabiel wordt. Dat knaagt aan tweakers lijkt me! Ze adverteren ermee en de nieuwe mobo's gaan het supporten, zoals iem. al eerder in draadje zei: alle beetjes helpen.
Weten we eigenlijk zeker dat dat ram wel op 350 MHz loopt? Als ik het zo lees slaat die 350 MHz op de rating van het ram, niet op de snelheid waarop het draait. Of ben ik nu te achterdochtig?
Nu ben ik wel benieuwd wie die kaarten gaan leveren, crucial heeft geen naam op videokaart gebied. Dus veel dealers zullen er niet zijn.Misschien de winkels die ook crucial geheugen leveren of winkels die ze kunnen bestellen.Maar dan haakt de gemiddelde klant al snel af vanwege de wachttijd.Ik denk dat het niet bepaald een doorbraak gaat worden ofzo..........
Maar dat zullen ze ook wel niet van plan zijn :) ....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True