Sapphire komt met nieuwe videokaarten

Enkele dagen nadat Sapphire bekend maakte All-in-Wonder-videokaarten te zullen gaan produceren, worden nu weer twee nieuwe grafische kaarten aangekondigd. Het gaat dit keer om de Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro Ultimate edition en de Sapphire Radeon 9500 Atlantis Pro Ultimate edition. Het bijzondere aan deze twee kaarten is de manier waarop ze gekoeld worden. Normaliter wordt er een flinke heatsink met fan op de kaart geplakt, om ervoor te zorgen dat de temperatuur binnen de perken blijft. Op deze kaart is voor een andere benadering gekozen, er is namelijk een passief gekoelde Zalman heatsink op geplakt.

Bij got apex? is al een review verschenen van de Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro Ultimate edition. De aluminium heatsink blijkt ontzettend zwaar te zijn, en door zijn omvang verlies je één PCI-slot. Het geheel functioneert naar behoren; de heatsink wordt bij intensief gebruik warm, maar niet heet. Ook het geheugen wordt natuurlijk passief gekoeld. In de benchmarks blijkt er praktisch geen verschil te zijn tussen deze Sapphire kaart en de normale 9700 Pro, afgezien van de manier van koelen. De standaard snelheid bedraagt 325/620MHz, maar na overklokken werd een snelheid van 385/690MHz behaald:

Looking at the overall picture, you can see that this card adds a lot of value to the Radeon 9700pro. While some people have claimed to reach nearly those speeds with standard cooling, the Zalman cooler seems to do a very good job of cooling the card and enabling it to overclock quite a bit more than standard. Furthermore, it does this through a silent heatsink. [...] In conclusion, the Sapphire Atlantis 9700pro Ultimate edition is a great card that offers an awesome bundle for the cash layout.

Sapphire Radeon 9700 Pro Ultimate edition

Door Diederick Janse

Nieuwsposter

16-12-2002 • 16:31

35

Submitter: Soar

Bron: The Inquirer

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave:

Dat je met die heatsink een PCI slot verliest is ook niet echt erg, omdat deze toch vaak de IRQ met het AGP slot shared...

Verder is het natuurlijk errug lekker :9 zo'n stille video kaart in je all-in-one multimedia oplossing: video-recorder, divx/dvd player, mp3 player etc...
Wat is het nu van zon kaart voor een mp3/divx/dvd speler bak?
Volgens mij zinloos uitgegeven geld.. in dit geval.
Dat je dat PCI slot verliest is toch ook niet erg, want normaal gesproken laat je die ook vrij voor een goeie airflow...
Voor enkele euro's koop je (tweedehands) voor je media-computer een TNT2 die ook passief gekoeld is en divx en aanverwante zaken afhankelijk van de gebruikte cpu ook nog wel trekt... :)
Het wordt in het artikel al gezegd dat deze koelblok zeer zwaar is, voor een korte periode zal dit geen kwaad kunnen maar op een langere periode zou dit wel eens niet zo goed kunnen zijn voor je radeon en agp slot zelf.
Ik moet terug denken aan die sockets die na enige tijd afbraken door te zware koelers.
Itt een processorkoelblok zit natuurlijk ook vast aan je kast met een schroefje zodat de kaart niet volledig aan het AGPslot "hangt". Aan het gewicht valt weinig te doen denk ik. Als je het aluminium dunner maakt, wordt het weer te breekbaar. Een lichter materiaal als titanium gebruiken kan natuurlijk wel, maar ja.. :z

Wat ze wel hadden kunnen doen is het koelblok met een verlengstuk vastmaken aan een 2x zo breed slotblik. Voor een PCIkaart kun je het toch niet meer gebruiken. Als het doorgaat met dit soort brede koelblokken, zie ik het het PCIslot naast het AGPslot nog wel eens verdwijnen (of opschuiven) trouwens.
...zie ik het het PCIslot naast het AGPslot nog wel eens verdwijnen (of opschuiven) trouwens.

Tot die conclusie beginnen de mobobakkers nu al te komen. Ik heb nieuwe borden gezien waar ze 1 slot vrijlaten tussen AGP en PCI. Ik weet alleen niet of ze binnen de atx-standaard dan nog 6 PCI kwijtkunnen :?
Videokaarten kun je vastschroeven, dus vallen doen ze niet. En een AGP slot is heel wat sterker dan een socket...
Leuk ding, alleen ben ik benieuwd wat die gaat kosten.
Ik ben zwaar voor dat passief koelen, geeft tenminste niet zoveel herrie. Maar zou je toch herrie willen :) dan kan je aardig leuk OC-en met dit kaartje als je er een paar 80mm fans op plakt lijkt mij. Zou daarvan de resultaten wel willen zien...
wat het gaat kosten kun je vinden op de site van de inquirer
Sapphire will pitch this card at around $50 or so more than regularly cooled cards and will expand its range of products for a complete Microsoft DirectX 9 family offerings
Uhm, hoeveel gaat ie kosten?

*wijst naar links*

445 euro dus :P
Voor het zelfde geld koop je dus een ander merk naar voorkeur plus Zalman heatsink.
Moet je hem er alleen zelf ff op klussen. :)
Let er wel ff op dat de link verwijst naar een 'gewone' Sapphire Radeon 9700 Pro (128MB).

Deze passief gekoelde Sapphire zal dus zo'n € 50,- duurder uit gaan vallen, naar verwachting.

(koeler alleen is al bijna € 40,- dacht ik)
Ja maar bij deze zit ie er dus al op.
Persoonlijk hou ik ook niet van herrie Een groooot blok heatsink is goed, maar een klein fan doet *wonderen* :o

Meestal is de lucht stroom bij de AGP, vooral aan de GPU zijde erg slecht. De rendement van een fan op deze plek is er zinvol, al is het maar een hele kleintje.

Ik vind het fijn dat ze een groot blok metaal op de GPU plakt, koelt immers beter. Alleen dat ze zo veel winst op die koel blok moet maken, dat vind ik toch wel een beetje schandalig.
Aan het gewicht valt weinig te doen denk ik. Als je het aluminium dunner maakt, wordt het weer te breekbaar. Een lichter materiaal als titanium gebruiken kan natuurlijk wel, maar ja..
Bij een heatsink gaat het om twee dingen: (1) een groot oppervlak en (2) een goede warmtegeleiding. Die Zalman heatsink is zo zwaar omdat het oppervlak zo groot moet zijn om voldoende warmteafvoer te realiseren. Dikker of dunner is waarschijnlijk niet beter; ik neem aan dat Zalman een zo optimaal mogelijke dikte van het materiaal heeft gekozen. Verder is aluminium de beste betaalbare materiaal voor een heatsink. Koper heeft al een stuk hogere warmtegeleidingscoëfficiënt (en is voor kleinere (geheugen) heatsinks nog betaalbaar / duurdere cpu-heatsinks), maar zilver komt daar alleen nog boven uit. Beide metalen zijn echter te kostbaar voor zo'n grote heatsink. De warmtegeleidingscoëfficiënt van titanium staat niet in m'n binas, maar het is wel een erg lage waarde (om die reden wordt het ook gebruikt in de ruimtevaart).
Koper heeft al een stuk hogere warmtegeleidingscoëfficiënt (en is voor kleinere (geheugen) heatsinks nog betaalbaar / duurdere cpu-heatsinks),
Koper zou al helemaal te zwaar worden, dat kan helaas niet. Ze kunnen wel een koperen 'base' nemen, maar dat is hier volgensmij ook het geval.

Ik heb ook gelezen dat deze zalman mede danzij het grote oppervlak en ook koeling geeft aan de onderzijde heel goed koelt, de overclock resultaten zijn ook zeer netjes te noemen.
Met fan wordt hij nog minder warm. Tip: Hang er een Zalman FB123 fan boven, dat is dezelfe fan als die bij de cpu koelers van Zalman gebruikt wordt. Alleen deze versie is dan los, en hij kan traploos van 5 tot 12 geschakeld worden. Zelfs bij 5 volt (bijna geruisloos) koelt het nog veel beter dan zonder fan.

Ook een zeer goede kaart voor overclockers dus :)....
ja precies,alleen deze maar aan 1 kant zo te zien,en hij zit er nog scheef op ook,schoonheidsfoutje.
ik ben van mening dat je het beste maar de zalman er zelf op maakt,dan weet je dat het voor 100% goed op zit,ik heb wel eens kaarten in mijn handen gehad waar het koelblok er los op zat,ZONDER koelpasta.
maar verder wel een leuke kaart
Klant: Goedemiddag

Winkelier: Goedemiddag

Klant: ik ben een klant

Winkelier: wat kan ik voor u doen ?

Klant: mag ik van u een "Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro Ultimate edition"

Winkelier: en watte ?
Die koeling lijkt verdacht veel op zo'n Zalman hp-80
Op deze kaart is voor een andere benadering gekozen, er is namelijk een passief gekoelde Zalman heatsink op geplakt.
ff lezen dude ;)

vraag me btw af hoever ze zouden kunnen klokken op luchtkoeling als er bijv. een leadtek heatsink op werd gezet. Radeon 9700 pro eindelijk boven de 700 :)
Mijn (of minder opschepperig: De :+) Crucial Radeon 9700 Pro draait standaard al op 700Mhz :9. Dus...
(Alhoewel ik het gebruik van die nep Mhz-en liever vermijd en het dus maar op 350Mhz DDR houd.)

En dat voor een hele nette prijs... een aanradertje dus. Alhowel deze passief gekoelde kaart me ook erg aanspreekt. Computers maken tegenwoordig veels te veel herrie!
Oeps, ben weer slordig vandaag.
Op deze kaart is voor een andere benadering gekozen, er is namelijk een passief gekoelde Zalman heatsink op geplakt

dat staat er toch.

Heb trouwens op mij Geforce kaart ook een zalman koeling zitten werkt heel relax :D
holy shit, en ik vond dat mijn Leadtek GF4 ti4400 al een groot koelblok had.
Zit dat koelblok er nu scheef op of ben ik scheel :-) ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.