Wie kent het niet? Je komt thuis met je zeer geile nieuwe processor en je wilt het dingetje meteen in je nieuwe moederbord prikken. Je rukt de doos van de mamaplank, lokaliseert de socket, en propt de chip erin. Dan denk je net op tijd aan de koeling voor je de computer prompt aan wilt slingeren. Je trekt een heatsink uit de kast en monteert deze op de nieuwe processor. Dan gebeurt het. Er breekt een hoekje van je core af en je zuurverdiende euro's verdwijnen als sneeuw voor de zon, zonder dat je er enig plezier van hebt gehad.
Dit rampscenario kan voorkomen worden door een soort afdekkingsplaatje op de core van de processor te plaatsen. Onze Australische overklokbuddies hebben zo'n plaatje getest en hebben er een kort verslagje over gefabriceerd. Het gaat hier om een koperen plaatje dat als een shim wordt aangeduid. Men benadrukt dat er moet worden gezorgd dat de shim en de core exact op dezelfde hoogte zitten en dat de bodem van de heatsink helemaal vlak moet zijn. Is dit niet het geval, dan verdwijnt het nut van de shim. Op allerlei manieren wordt de core aangevallen, maar de shim biedt voldoende protectie. Men is na het testen tevreden, maar de temperatuur stijgt wel meer dan verwacht:
Conclusion: The "cap" works. The CPU is much safer with this cover. Only really extreme pressure extended on the heatsink could damage the core. However, the cap is naturally slightly increasing the core temperature. That might be one reason why AMD has so far refrained from putting such a cap on their relatively hot running Athlon core. The hardcore overclocker fighting for every degree Celsius or Fahrenheit for sure will stay away from this "cap". For the more casual user the "cap" might be an interesting alternative to a shim.
