Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Xbit Laboratories, submitter: gp500

Dankzij een foutje van videokaartenfabrikant PowerColor is er wat meer informatie over de Radeon 9500 GPU beschikbaar gekomen. De Radeon 9500, een afgeslankte 9700, komt in twee smaken op de markt: Radeon 9500 en de Radeon 9500 Pro. Beide zijn ze uitgerust met 64MB DDR geheugen. De chip zelf is geclocked op 275MHz, het geheugen op 550MHz. Het verschil tussen de Pro en de gewone versie zit dus niet in de snelheid waarop het geheugen en de chip draaien. De jongens van Xbit vragen zich dan ook af waarom de twee chips 40 dollar in prijs verschillen. Misschien heeft ATi er voor gekozen om de Pro versie met acht rendering-pipelines uit te rusten en de gewone 9500 af te slanken naar vier pipelines, aldus Xbit. Ook bij The Inquirer zijn ze inmiddels druk aan het speculeren. Aangezien de Radeon 9500 direct afstamt van de 9700 ondersteunt deze zowel DirectX 9.0 als AGP 8x:

If the RADEON 9500 as well as the RADEON 9500 PRO are only equipped with 64MB of onboard memory, there is quite high possibility that there will not be used expensive BGA chips, but rather cheap and widely-spread TSOP chips. The latter fact also corresponds to the information about 128-bit bus. [...] Please consider that since information is not official and was not officially confirmed, it can be changed without notice from ATI Technologies. Thus, the final products will be different from what is published here.
ATi Radeon logo (breed)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

De 9700 had toch een probleem met de AGP 8x? Zou deze dat dan ook hebben? Ik hoop het niet iig, want dan hebben we weer een prachtige kaart, die hopelijk ook nog een beetje betaalbaar is.
De moederborden hadden problemen met AGP8x ja.
Tegen de tijd dat deze kaart uitkomt zullen de meeste mobo's daar al wel fixes voor hebben.
alleen de eerste revisies ervan.. nu zullen die probleemversies nog wel in de winkels liggen, maar de gefxte 9700 is ook al een tijdje verscheept aan het worden.

[edit: omdat iemand het als dubbelpost ziet: het lag niet aan de mobo's, maar aan de kaarten zelf.
Het probleem met 8x AGP zit hem niet in de 8x AGP zelf maar in de 3.3v rail. Het moederboard en die 9700 kaart trekken die 3.3v helemaal leeg en als je dan geen goede/zware voeding heb, gaat het niet goed.

zie: http://www.overclockers.com/tips00120/
Ik dacht dat alleen de Pro versie last had van het AGP 8X probleem of heb ik het mis?
Bij de Asus P4S8X hebben ze het probleem opgelost in de nieuwste bios:
"Patch ATI AGP 8X" staat er in de changelog.
Details van Radeon 9500 GPU gelekt :7 uhmm dus is beter geworden ze willen 8 pipelines van maken de pro versie maar wat bedoelen ze mee gelekt problemen met AGP8x nee anders hadden ze wel gezegt maar 8 x pipelines en 8x agp ik denk dat ze die juist reversion maken en het 9700 ook wel
Ik snap best dat niet iedereen perfect Nederlands schrijft. En ik wil ook wel moeite doen om te begrijpen wat er staat.
Maar hier kan ik echt helemaal niets van maken....
*Zucht*. Kunnen mensen nou nooit eens behoorlijk lezen?
Er staat NERGENS dat beide kaarten op dezelfde frequenties gaan lopen.

Er staat dat ze geen flauw idee hebben wat de snelheid van het geheugen wordt, maar als ze uitgaan van goedkoop geheugen verwachten ze niet meer dan 275 Mhz. En dan wellicht allebei hetzelfde aangezien het anders erg traag wordt.
Wat betreft de core verwachten ze niet dat het lager gaat worden dan 275Mhz voor de 9500, dus waarschijnlijk wat hoger, 325Mhz voor de Pro. Ze geven er heel duidelijk bij aan dat ze eigenlijk nog geen flauw idee hebben wat de snelheden daadwerkelijk gaan worden.
De chip zelf is geclocked op 275MHz, het geheugen op 550MHz.
Ja dat staat hier op tweakers.
Maar bij de bron: Xbitlabs staat iets heel anders!
even als aanvulling:
Since I have not yet seen TSOP memory that was able to work at frequencies above 275 (550)MHz, I have to conclude that both novelties will have the same memory speed of 550MHz. So, the difference between the RADEON 9500 and 9500 PRO is not quite clear for me. I do not think ATI will lower the clock-speed of their already simplified version of the RADEON 9700, hence, either the RADEON 9500 PRO will run at 325MHz or will be clocked at the same 275MHz like its cheaper brother
QED

Zou ook niet zo vreemd zijn. Er komt volgens The inquirer gewoon een authentieke Radeon 9700 chip op die 9500 borden, alleen dan met langzamer geheugen.

Zo raar klinkt het dan niet om de 9700Pro chip op de 9500Pro kaart nog steeds op 325Mhz te laten lopen, zodat je exact dezelfde productielijn kan gebruiken (bespaard weer kosten)

Een 9700 Pro met TSOP geheugen zal al wel een stuk trager zijn dan een 9700 kaart en de 9700 met TSOP geheugen is dan nog een stukkie langzamer doordat de core langzamer is.
Of dat voldoende is om $40 prijsverschil op te leveren is dan natuurlijk maar de vraag.
Ja, en daarmee weet je dan van één van de twee kaarten op welke frequentie ie loopt. En hoe bepaal je nu op welke frequentie die ANDERE kaart loopt?
Daar gaat het nou juist om!
ja ik geef je mooi gelijk als het core en memory 100 mhz zijn en hij loopt beter dan is toch goed de radoen 7500 pro die had core van 290 memo op 275 nou moet je kijken op die tijd hadden ze al hoge core maar die is wel slechter dan de radeon 8500 LE maare core memory zegt niet altijd wat meer wel andere specivaties :z
Dat zou helemaal mooi zijn.
Als deze ook nog beter presteerd als de TI4600 van NVidia dan is et wel heel erg aantrekkelijk om over te stappen naar een Radeon ipv een Nvidia-based kaart... :)
Radeon heeft zowiezo al een betere prijs/kwaliteit verhouding dan NVidia. Kijk naar de 9700 Pro op AGP4X. Maar NVidia is altijd aantrekkelijker geweest vanwege z'n lagere prijs
radeon 8500 was juist altijd goedkoop, en nvidia duur. Maar voor de snelste kaart van het moment mag je veel vragen (doet ati dus) en nvidia zakt met de ti4200 ook steeds lager. Maar over het algemeen is nvidia duur, en ATi goedkoop.
De 9500 krijgt inderdaad dezelfde chips als de 9700, althans voor een deel, ATi heeft namelijk de pipelines uitschakelbaar gemaakt in het ontwerp, aangezien die chip bijzonder veel transistoren bezit konden ze zo de chips met problemen hergebruiken voor deze budget versies. even samevatting van een duitse site die ook nieuws erover had:

9700 pro: 325/310/8 pipes/256bit/128MB
9700 ---: 275/275/8 pipes/256bit/64of128MB
9500 pro:275/275/8 pipes/128bit/64MB
9500 ---:275/275/4 pipes/128bit/64MB
Wel heel raar dat ze een DirectX9.0 kaart met 64Mb uitrusten? :r
Juist DirectX9.0 kaarten zullen profiteren van 64mb meer.
Ik heb zelf ook twijfels bij die 64 MB. Als ze met de nVidia GeForce 4 TI willen concurreren doen ze er goed aan om naast de 64 MB versie ook een 128 MB versie uit te brengen.

Ik verwacht eigenlijk wel een 128 MB versie, omdat de Radeon 9000 pro ook al in 128 MB uitvoering is te krijgen.
Dan mik je qua prijs niet meer op het mid-segment he?

Misschien dat er een fabrikant met het idee komt om een 128 MB versie uit te brengen, maar vind het anders flauwekul. Bij de Ti4200 was ook al te zien dat minder geheugen niet per se trager hoeft te zijn!!
nadat ATI bekend had gemaakt dat de radeon 9700 niet wilde draaien op 8x agp borden, wisten ze ook al dat kwam door de stepping 2 (geloof ik :? )nu rolle nze bij ati met stepping 3 van de band af, trouwens dit gold alleen voor 'buid bij ATI' kaarten,want de 'powered bij ATI' kaarten hebben dat niet
Powered by ATI kaarten zijn op dit moment voor het merendeel nog built by ATI kaarten. (laatst ook al een keer in een thread naar voren gekomen)

Wel is het zo dat de Gigabyte kaart er geen last van schijnt te hebben. (Maar dat is dus maar een fractie van alle powered by ATI kaarten)
De chip zelf is geclocked op 275MHz, het geheugen op 550MHz. Het verschil tussen de Pro en de gewone versie zit dus niet in de snelheid waarop het geheugen en de chip draaien

@mtjdevries: Dat staat er wel, dus jij bent degene die niet kan lezen |:( !!!
*hele diepe zucht*
Niet alleen kunnen mensen niet lezen, ze schijnen ook niet te weten hoe ze een reply op de juist plek in de thread kunnen plaatsen.

Laat maar eens zien WAAR er bij xbitlabs staat dat ze weten dat beide op dezelfde frequenties draaien.

Een stukje van Xbitlabs wat hier al eerder gequote is:
"hence, either the RADEON 9500 PRO will run at 325MHz or will be clocked at the same 275MHz like its cheaper brother"

Er is maar 1 manier waarop je die zin kan lezen, en dat is dat ze nog NIET WETEN of die dingen wel of niet dezelfde frequentie krijgen.

Is dat nou echt zo moeilijk om te begrijpen? Ik mag toch verwachten dat de meeste tweakers wel een beetje engels kunnen lezen?
En terwijl de 8500 sneller draait, is die langzamer. Speeds zeggen dus niet zoveel, kijk ook naar athlon en p4..
The Radeon 9500 PRO and 9500 are quoted at US$219 and US$179, respectively. ATI started small-scale shipments to its card-manufacturing partners lately. Full-scale production will begin next month...

Dat vond ik dus de prijs valt ook nog best wel erg mee!!! :9
ik ben benieuwd wat deze gaat kosten, en hoe deze presteerd invergelijking met de 9700
in het stukje staat 179$ en 219$, dit maar een richtprijs he.

ti4200 prijsklasse zeg maar

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True