Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: IBM, submitter: Femme

IBM logo (vrijstaand)IBM heeft op haar website een lapje tekst geplaatst waarin melding wordt gemaakt van de aankomende blade servers van het bedrijf. Het gaat om blades die gebaseerd worden op Intel Xeon processors en ze zullen onder de naam IBM eServer BladeCenter op de markt worden gebracht. Dit zal in november gebeuren en de prijzen zullen beginnen bij 1.879 dollar. Er zal ondersteuning aanwezig zijn voor Linux, Microsoft Windows en Novell Netware. In het nieuwsbericht op de site van IBM worden de nieuwe blades superieur verklaard aan de concurrerende producten van HP:

IBM BladeCenter with the first dual Xeon powered blade from a major server vendor and high availability features, can hold 84 blades per rack -- more than 36 blades per rack than the competing HP ProLiant BL20p system.

Also, IBM's base blade configured with one fast Intel Xeon processor, together with a disk drive, costs up to 23 percent less than a competing HP blade server configured with an Intel Pentium 3 processor and an Ultra160 SCSI disk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Ik mis de link naar het oorspr artikel?
In het nieuwsbericht op de site van IBM worden de nieuwe blades superieur verklaard aan de concurrerende producten van HP
Zou ook raar zijn als IBM zou zeggen 'Die van HP zijn beter' :P

Wat noemen ze dan voor voordelen boven de HP :
- Meer per rack
- goedkoper terwijl P4Xeon ipv. PIII.

Dat meer per rack vind ik zelf niet zo'n enorm voordeel, als je het geld hebt voor dit soort systemen zal de extra ruimte voor een rack niet zo'n probleem zijn. Daarnaast kan ik mij voorstellen dat bij een compactere configuratie de warmte lastiger af te voeren wordt.

Zelfde heb ik een beetje mbt. de P4 ipv PIII... een P4 verstookt meer energie en produceert dus meer warmte. Presteert natuurlijk wel beter, beetje afhankelijk dus waarvoor je zo'n server gaat gebruiken.

Het staat hier niet vermeld, maar gebruikt IBM IDE schijven? Zowieso begrijp ik nooit waarom ze bij veel blades schijven op de blade zetten, zou dat eerder via een SAN of NAS doen. (minder warmte, minder kosten, beter te onderhouden)..
Die links staan tegenwoordig vlak onder de titel!
http://www.ibm.com/news/us/2002/09/24.html is trouwens de link!
Ah ok, had ik even gemist.. daar is geen usability lab overheen geweest :P

Maar goed, ook IBM zwijgt in alle toonsoorten over het toegepaste type schijf.. zal wel IDE zijn, vnl. omdat ze het bij de vergelijking met HP specifiek melden dat dat SCSI schijven zijn..
In andere modellen blades gebruikt IBM een speciale versie van de Travelstar. ((laptop schijf). Dus goeie kans dat ze hier ook in zitten.

Die hebben overigens wel 733 POH (voor we daar weer een hele discussie over krijgen...)
Toch heeft IBM wel recht van spreken met haar specs hoor. En dan vooral wat betreft flexibiliteit en toekomst voorbereidingen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de mogelijkheden voor Fibre channel en Infiniband op de IBM plankjes.
Voor schijftoegang zullen ze denk ik by default wel IDE gebruiken (kijk maar onder 'Architecture'->'Storage Support'). SCSI zal dan een optie zijn.

Het wordt pas echt interessant om deze systemen te gaan vergelijken als er ook benchmarks verschijnen. Helaas zijn er niet al te veel sites die zulke systemen voor een benchmark testje op tafel krijgen aangeboden. :7

Hint voor IBM: 'k heb nog wel een paar uurtjes vrij dit weekend :p
Meer info op http://www.pc.ibm.com/europe/xseries/bladecenter.html

Over de schijven: ke kunt kiezen tussen IDE en Hot Swap SCSI, niet gek!
heeft iemand een link naar wat info ivm blade servers?

weet nog steeds niet wat zo iets is... :(

thanks
Hahahahah IBM even HP prijzen aanvallen... wel leuk.. niet dat we er thuis veel van zullen merken.
De meeste tweakers hebben thuis ook geen blades staan volgens mij :)
Ik dacht even dat IBM de ondersteuning voor linux had opgegeven. De reden weet ik niet 1, 2, 3 meer, maar hieruit blijkt dus dat dat dus onzin is.

Goeie zaak.
Een miljard investeren , en dan linux gedag zeggen? Dacht het niet!. Linux blijft groeien als alternatief voor Windows

(Err: dit moet zijn reactie op mOrPhie)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True