Sun introduceert low-cost Sun Blade 150 workstation

Hoewel de markt voor Unix-workstations aan het afnemen is, brengt Sun een nieuw werkstation op de markt. Deze machine moet concurreren met low-cost x86 servers draaiend op Linux en Windows. Het nieuwe product wordt geleverd met een UltraSparc IIi processor draaiend op 550MHz of 650MHz, tot twee 40GB harde schijven en maximaal 2GB geheugen. Naar eigen zeggen is de performance door de verbetering van de processor en de grafische kaart met 76 procent toegenomen. Sun is marktleider op het gebied Unix-werkstations en heeft in de afgelopen maanden zijn voorsprong op HP verder kunnen vergroten. Toch ziet de toekomst voor dit soort systemen er niet rooskleurig uit:

But while Sun's cheap workstations have proven popular, they haven't held back the tide. The Unix workstation market is now dwarfed by the Intel-Windows-Linux market, a conversion driven by lower prices and greater availability of software. Nearly four times as many Intel workstations were shipped worldwide in the first quarter, according to a report from IDC, and the gap continues to grow.

Still, not all of the Intel workstations sell well. IDC estimated that fewer than 1,000 Itanium workstations were shipped in the first quarter.

Reacties (20)

[LeNNy]

Maar wat dacht je hiervan:
http://www.sun.com/desktop/products/sunpci/

Een Intel Celeron add-on kaart om windows op je sun workstation te draaien

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat ik met zo een sun doos sneller zou kunnen werken dan op mijn p4 1.6a @ 2.3
HEt ligt er natuurlijk wel aan wat je er mee doet maar toch...

[basb]

Een 64 bit risc processor is veel efficienter dan een 32 bit PIV die op 32bit gebied sowieso 1 van de minst efficiente procs is.

Mijn gok is dat het gelijk op gaat, efficientie tegen brute Mhz.

Maar de eerste vind ik toch leuker, met weinig Mhz zeer hoge prestaties

[SvMp]

Dit geldt zeker als je Solaris draait, aangezien dat operatingsystem helemaal voor die machines is ontwikkeld en geoptimaliseerd.
Ik zou best zo'n bakkie willen als ik het geld had..

[doc]

Wat trouwens ideaal is, is dat alles binnen de SUN range compatibel is, dus of je nu een $1000 dollar blade pakt, of een $10.000.000 dollar E15K, je kan gewoon dezelfde Solaris binaries draaien.

Sterker nog, je zou dezelfde diskimage kunnen gebruiken, zondar dat je van die rare dingen krijgt zoals: "New hardware found"

veel servers installeren is met jumpstart trouwens ook een eitje, alles gaat helemaal automatisch, tot en met ip-adressen toe.

[doc]

Ben op dit moment bezig met een project met een aantal lokaties met 10-50 Sun Ray's:

http://www.sun.com/products/sunray/sunray100/

En die draaien op een E250

http://www.sun.com/servers/entry/250/index.html

400 Mhz, met 1 of 2 processors en dat gaat goed, dus je ziet dat Mhz alleen niks zegt.

[Jit]

Dat hebben we hier op de uni ook draaien.
Werkt best lekker met 30-40 tegelijk op een server.

Alleen een beetje uitkijken met die smartcard reader. Steek je rabo-pas erin, trek 'm er uit en loop naar een andere sunray, steek 'm er daar weer in en je kunt verder waar je gebleven was.
Behalve als er een tweede pas ergens ingestoken is...

Sun blade 100s zijn ook best aardig. Zou zelfs voor een lager prijsje dan dit moeten gaan. (<$1k)

[I.R. Overclocked]

Wel vet, je eigen SUN workstation voor maar $1,395



-edit-
Linkje voor de brakke sun site,
www.sun.com/desktop/sunblade150/
(en het is idd een workstation )

[Macros]

Geen server maar werkstation Beetje zonde van die grafische power waar je toch voor hebt betaald.
En zit ook geen monitor bij, je wilt toch zeker wel een 21 Inch hebben natuurlijk

[Dangerous_Dave]

Met wat voor processor kun je deze proccessor die hier inzit vergelijken?

[Verwijderd]

Volgent de SPECint/fp 2000 haalt de Sun 250/260, een Dell P4 2,2 GHz haalt 811/801. Als hier werkelijk zoveel verschil in zit komt dat ruwweg overeen met de MHz-factor (ca.3,3) en klopt de redenering van de efficientie niet. Klopt dat ???

[MSalters]

Voor diegenen die zich afvragen wat je met zo'n ding doet: Software ontwikkeling, voor echte Suns.

Overigens is Solaris geen OS met een reputatie van pure snelheid ( eerder andersom, 't is ook wel bekend als Slowaris ). Linux/x86 is idd sneller. Voor het normale werk maakt het niet echt uit: ik heb tijden met een Sun op 180Mhz gewerkt zonder me ooit druk te maken over de snelheid, terwijl de PC gebruikers klaagden hoe lang alles duurde op 600Mhz. De reden was/is dat Solaris wel fatsoenlijk om kan gaan met veel geheugen, snelle SCSI disks, snelle netwerken etc. In de meeste PCs wordt de merkbare snelheid niet gedomineerd door de CPU maar door onderdelen die op elkaar wachten. Sun/Solaris kan daar winst boeken.

[Verwijderd]

Duur, maar wel vet!
Zou deze eerder kopen dan een Mac.

[edit]
Een beetje imac kost $1800 nu heb je voor minder een echt goed altanatief voor een windows pc!
Ik denk er serieus over er zo 1tje te gaan kopen.
Weet iemand of zo''n systeem een beetje lekker internet?

[doc]

Internetten gaat heel aardig hoor, Netscape 6.2.3 of Netscape 7.0 PR1 doen het prima. Wel wat meer configuratie nodig voordat het even lekker werkt als op Windows, maar wel erg leuk. Maar het is niet echt super snel, X-Windows is nu eenmaal een log geheel...
Maar lastig vergelijken.... Heeft er iemand browser benchmarks?

Maar verder zijn die Sun bakken heel stabiel, installeer op m'n werk niks anders

Heb trouwens zelf een Blade 100, nu nog met Solaris 8, maar heb 9 al liggen om erop te zetten.

[_Thanatos_]

...draaiend op Linux en Windows. Het nieuwe product wordt geleverd met een UltraSparc III...

Uhm, Windows op een UltraSparc gaat niet. Kan ik toch met redelijke zekerheid zeggen denk ik

[Jit]

Met de hierboven al aangehaalde plugin-card met een celly erop lukt 't toch wel degelijk.

[_Thanatos_]

Niks interessant, +1 Grappig

Maar met zo'n celly kaart, wat heb je dan aan de (monsterlijke?) snelheid van de UltraSparc?

[Verwijderd]

Optional SunPCi[tm] IIpro coprocessor card allows you to run Microsoft Windows applications at native speeds alongside Solaris Operating Environment applications.



niets mis mee handy

[Verwijderd]

Ik heb hier nog solaris 8.0 staan voor Intel base systemen.(dus elke pc amd of intel)
Iemand intresse?

[doc]

Let wel op dat je beetje recente release pakt, liefst 02/02 die ondersteund heel wat meer hardware dan de eerdere releases.
In de oude releases was het soms een drama om scsi en vga aan de praat te krijgen, gelukkig is het tegenwoordig stuk makkelijker.

Overigens komt Solaris 9 toch beschikbaar voor x86, hoewel je met zo'n blade geen excuus hebt om nog een x86 based platform te pakken.

[Verwijderd]

Nee deze is van 07/01
Denkje dat ik deze zonder probleemen op mijn pctje aan de praat ga krijgen, of mol ik dan mijn HD(wel eens vernomen dat Solaris je HD kan doden)