Browser Company wil Arc-browser 'ooit' opensource beschikbaar stellen

The Browser Company wil zijn Arc-browser 'op een dag' opensource beschikbaar stellen. Het is echter niet duidelijk wanneer dat zal zijn. Het bedrijf zegt daarnaast dat er nu niet aan nieuwe functies wordt gewerkt voor de browser, maar dat er op Dia wordt gefocust.

De browsermaker The Browser Company zegt 'op een dag' Arc opensource beschikbaar te willen stellen, maar dat dat nu niet mogelijk is. Het bedrijf werkt namelijk aan AI-browser Dia, die dezelfde ontwikkelaarskit ADK gebruikt als Arc. "Hoewel we Arc graag opensource zouden willen maken, kunnen we dat niet goed doen zonder ook ADK te opensourcen. En ADK is nog steeds van groot belang voor ons bedrijf. Maar dat betekent niet dat het nooit zal gebeuren." Zodra het opensourcen van ADK niet langer 'een risico is' voor het bedrijf, wil The Browser Company Arc opensource maken, zegt het bedrijf. Het is niet bekend welke opensourcelicentie er dan gebruikt zou worden.

In de blogpost zegt de organisatie ook te hebben overwogen Arc te verkopen. Het is niet duidelijk of er gegadigden zijn, maar het lijkt er ook niet op dat het bedrijf nu van plan is Arc van de hand te doen. The Browser Company zegt ook dat er niet wordt gestopt met Arc en dat de browser nog steeds wordt ondersteund met Chromium-upgrades en beveiligingsupdates. Nieuwe functies worden echter niet langer 'zoals voorheen' actief ontwikkeld.

De Arc-browser onderscheidt zich vooral door de andere interface, met bijvoorbeeld een zijbalk die tabbladen en favorieten combineert en in mappen indeelt. In plaats van een URL-balk is er ook een 'command line' midden in het scherm voor het invoeren van zoekopdrachten en URL's. Niet alle functies worden even goed gebruikt, erkent het bedrijf in de blogpost. Zo wordt 'een van onze favoriete functies', de Calendar Preview on Hover, door maar 0,4 procent van de dagelijks actieve gebruikers gebruikt. Het totaal aantal gebruikers van Arc bleef ook achter bij wat voor het bedrijf nodig was, stelt The Browser Company.

Mede daarom besloot het bedrijf te stoppen met de ontwikkeling van nieuwe Arc-functies en in plaats daarvan te focussen op Dia, een browser met AI-functies zoals autofill en agents. Het was lastig om die AI-functies in Arc te integreren, omdat Dia een 'snellere architectuur' krijgt, terwijl die van Arc volgens het bedrijf te 'opgeblazen' is. Die Dia-architectuur is volgens het bedrijf ook veiliger. Het bedrijf zei eerder dat Dia begin dit jaar zou verschijnen. Op dit moment wordt de browser getest onder studenten. Huidige Arc-gebruikers krijgen als volgende groep toegang tot een testversie van Dia.

Reacties (42)

[combimagnetronn]

Volgens mij is Zen Browser 'zo goed als' Arc op dit moment. Waarom dan wachten op een loze belofte? Ben nog wel erg benieuwd naar hoe Dia gaat zijn.

[JBX]

Deze mededeling lijkt inderdaad een verdediging om te beperken dat alle gebruikers vertrekken naar Zen Browser. Zen is immers de logische vervanging van Arc voor de meeste gebruikers: vergelijkbare functionaliteit, wordt wel actief aan ontwikkeld, maar meer privacy-focused, Firefox-Gecko ipv de zoveelste op Google Chromium, én: open source.

[cracking cloud]

Inderdaad, en sinds Firefox verticale tabs heeft is het nog minder onderscheidend.

[Kodess]

En Firefox idem. Ik draai al 4 a 5 jaar verticale tabs, met tabgroups en pinned tabs en multi containers.
Het enige wat dus inderdaad mist is splitview (dat heeft zen wel toch?) en 'mini arc'

[GertMenkel]

Die mini arc is toch niet heel anders dan de picture-in-picture die Firefox ook aanbiedt? Of doet Arc er nog wat meer mee?

[logix147]

picture in picture is voornamelijk voor beeldmateriaal handig, mini arc is een url ongeacht de inhoud kunnen “previewen” beetje zoals de spiek functie op een mac als je de spatieknop indrukt alleen dan kun je er ook interactief iets mee.

[GertMenkel]

Ah, zo. Ik zie er zelf direct waarom je dan niet gewoon het tabblad in een los venstertje opent, maar ik denk inderdaad niet dat ik die functie gezien heb in andere browsers op de desktop.

[logix147]

voordeel zit vooral dat je hem in een andere space kan pushen. Dus ik kan een item openen en dan deze naar bijv mijn werk space sturen terwijl ik in m’n privé space aan het werk ben. Persoonlijk scheelt het voor mij veel werk tabs beheren/sorteren en als je een browser gebaseerd crm/erp hebt dan is dat erg handig.

[Mausssie]

Wow, dat van de spiek functie op de mac kende ik nog niet, maar wat een top functie is dat!
Toevallig nog meer van dat soort tips?

[maxwillemsen]

Zen is écht een perfecte vervanger voor Arc, buiten één belangrijke functie die ik mis waardoor ik Zen nog niet als default kan gebruiken. En dat is dat alle open tabs, pinned tabs, spaces en profiles niet gesynchroniseerd worden tussen apparaten, ondanks dat ik ben ingelogd met het Mozilla account.

Zen synchroniseert alléén de traditionele favorieten (die je toch niet gebruikt als je Arc/Zen gebruikt). Wel is het mogelijk om open tabbladen te zien van andere apparaten, alleen zijn deze niet makkelijk inzichtelijk en zijn ze verstopt in een menu'tje.

Dit is voor mij een dealbreaker omdat ik de browser voor thuis en werk gebruik, én ik thuis wil kunnen werken. Zo heb je altijd alle informatie beschikbaar op elk moment op elk apparaat. En tot nu toe heb ik geen andere browser kunnen vinden die dit net zo gepolijst als Arc heeft geïmplementeerd.

[cornedor]

Dat werkt bij mij wel naar behoren, als ik Firefox opstart krijg ik daar netjes de gesyncte tabs van Zen te zien.

[maxwillemsen]

Heb jij Zen op meerdere PC's runnen? Bij mij synct Zen namelijk niet de open en pinned tabs, en de spaces links in het tab menu tussen de verschillende PC's. Arc doet dit wel.

Meerdere Reddit posts klagen om hetzelfde en de conclusie is dat dit niet mogelijk is omdat enerzijds Firefox dit nog niet heeft ontwikkeld, en anderzijds de ontwikkelaars van Zen niet het kapitaal en de middelen hebben om deze synchronisatie via een eigen gemaakt systeem te laten verlopen.

[cornedor]

Ah nee dat gebeurt niet, ik krijg enkel de lijst met openstaande tabs

[Qlusivenl]

Ik heb het eens geinstalleerd gehad, maar nooit verder de behoefte gehad om deze browser als default browser te gebruiken. Zo bijzonder was het geloof ik ook niet.
Zijn er mensen die dit wel hebben en hun ervaring willen delen?

[Sluuz]

Het is mijn standaard browser. Heerlijk qua functionaliteiten mbt GitHub.
Als consultant is het ook erg fijn om meerdere spaces te hebben (1 per klant) en daaraan individuele profielen te koppelen zodat je alle logins/cookies/bookmarks etc gescheiden houdt en je ook geen afleiding hebt van andere zaken. Zo heb ik bij elke klant weer een apart emailadres, aparte kalender etc en dat kan je dan allemaal inrichten per space.
Het opruimen/ordenen van je tabs is ook erg fijn.

[PaulHelper]

Domme vraag misschien maar hoe is dit anders dan users in chrome/chromium?
En daarnaast vertrouw je dan op logins opslaan door de browser en zoja is dat veiliger dan bij chrome?

[Sluuz]

De interface eromheen is anders. Je kan zeer makkelijk schakelen tussen de spaces en tabs snel naar verschillende spaces schieten. Verder werken de Little Arc's hier ook goed mee samen. Dit zijn losse vensters voor websites waar je maar even gebruik van maakt en daarna niet meer nodig hebt.
Ik sloeg de passwords niet op in Arc, maar de sessies worden wel gekoppeld aan de space, net zoals in Chrome waarschijnlijk. Passwords zitten in 1PW.
Waarom zou het trouwens veiliger moeten zijn dan Chrome? In de achtergrond zit er gewoon Chromium achter, dus de wachtwoord manager IN Arc is precies hetzelfde.

[PaulHelper]

Nee meer dat in ieder geval vroeger de ingebouwde password manager van chrome niet zo veilig was. Het kom dat Arc hier iets bovenop of naast had gebouwd wat veiliger is. Maar als je 1PW gebruikt is dat geen probleem, alleen snap ik dan niet helemaal hoe je dat gelinkt hebt zodat automatisch de juiste varianten worden gekozen. Maar heb ik zelf met prive ook niet echt nodig. Wel cool dat dat werkt.

[sigmundfreund]

Mooiste feature vind ik meerdere tabs open naast elkaar binnen 1 window, en dan schakelen tussen de tabs. Die split view is goud.

[oriena]

Dat is ook de reden waarom ik nu sinds een jaar Zen browser gebruik, daar kan je virtueel oneindig verticaal en horizontal tab splitten waar dat bij Arc tot 4 tabs is gelimiteerd als ik het mij goed herinner. Zen is gebaseerd op firefox en volledig open source alleen mist het DRM support voor Netflix enz. Vivaldi doet tab splitten ook erg goed.

[karelvandongen]

Dat heb je ook in vivaldi, en die word wel actief doorontwikkeld.

[GertMenkel]

Die verschillende profielen zijn precies waarom ik zelf Firefox gebruik. Of mensen nu Arc gebruiken of niet, het is echt een verademing om mee te werken, helemaal als je meerdere SSO-logins en accounts hebt. Ook voor developers reuzehandig voor het debuggen van bijvoorbeeld interacties tussen verschillende gebruikers.

[SgtElPotato]

Ik vond het idee goed maar de uitvoering minder. En zeker helemaal in deze tijd met privacy etc. ben ik er mee gestopt. Data gaat naar de USA, ChatGPT helpt met de AI functies. Een nachtmerrie als je een beetje op privacy gefocust bent.

[trab_78]

Ik heb het een tijd als standaardbrowser gebruikt. Ik vond de tab-balk links en de “command bar” een grote verbetering t.o.v. andere browsers. En het aparte uiterlijk doet het goed in screenshots.

maar ik begon me wel wat zorgen te maken over mijn privacy. Ik stopte met Arc toen bekend werd dat de ontwikkeling op een laag pitje ging. Op dat moment had ik ook al even last van dat sommige websites het niet goed deden in Arc. (Zo gaf mijn bank standaard een storingspagina, terwijl de site in Safari gewoon werkte.)

Ik ben nu overgestapt op Vivaldi: “Made with ❤️ in Europe”. Al is de engine gewoon Chromium. Niet zo gepolijst als Arc, maar meetbaar tweaks en plug-ins heb ik vergelijkbare functionaliteit.

[Kloppendlid]

Arc is mijn standaard browser, alles onderverdeeld in spaces met 'pinned' pages. En tabs aan de linkerkant is (in mijn ogen) veel beter dan zo'n lading tabs bovenin. De tab groepen van Chrome gaf voor mij niet de orde die ik zocht in de hoeveelheid tabbladen die ik altijd open heb staan.

Split view en mini arc zijn ook handige features, en alle Chrome extensions werken gewoon.

[karelvandongen]

Deze dingen zitten ook allemaal in vivaldi, die wel actief ontwikkeld word. Zijn er dingen die echt beter zijn ?

[Kloppendlid]

Echt geen idee of deze beter is dan een andere. Mij bevalt het prima. Zoveel mensen, zoveel wensen denk ik. De keuze in software land is best wel groot (niet alleen met browsers). Deze kwam ik tegen, voldoet aan de verwachtingen, dus waarom dan nog verder zoeken?

[karelvandongen]

Omdat vivaldi bv in europa word ontwikkeld, geen account nodig is. actief ontwikkeld word. etc, ect. er zijn genoeg redenen.

[PaulHelper]

Ik hoor hier niet per se dingen die je in chrome niet kan.
'spaces' zijn volgens mij ook gewoon beschikbaar als tab groepen als dat is wat je bedoelt.
Zijtabs is er bijvoorbeeld in Edge of kan je met een extensie eenvoudig erin krijgen.
Of zie ik iets over het hoofd?

[Qlusivenl]

Nee, wat ik begrijp is dat Spaces net zoiets is als containers in FireFox (add-on). Dus echt met cookies en caching gescheiden. Dat heeft Chrome of Edge gewoon nog niet.

Zijtabs is idd in Edge gewoon basis functionaliteit en heb ik eigenlijk overal aan staan.

[PaulHelper]

Ah kijk, dit had ik niet helemaal door maar is het dan niet zoals de users in chrome? Of is dat weer anders?

[Qlusivenl]

Niet helemaal. Maar profielen (users) binnen chrome zijn ook gescheiden van cookies idd. Alleen zijn dat altijd nieuwe vensters. Containers in FF heb je gewoon in 1 venster als tabs met kleuren naast elkaar. Net zoals je tabgroups hebt in chrome/edge, maar die werken dus niet zoals containers.

[Masoud85]

Alle op Chromium gebaseerde browsers ondersteunen profielen, waarbij cookies en caching per profiel worden opgeslagen en volledig van elkaar gescheiden zijn.

[Qlusivenl]

Zie mijn opmerking hierboven bij @PaulHelper

[Kloppendlid]

Het zou kunnen dat je met extensies dezelfde interface kan krijgen, geen idee. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook niet op onderzoek ben gegaan om een 'standaard' browser zo te krijgen. Arc heeft het standaard dus het was plug and play en bevalt prima.

[cthulu]

Zoals de andere posters, gebruik ik Arc ook als default (+/- 1 jaar al) en tevreden. Handige quality-of-life features, onder andere Flight Control (bepaalde website openen in bepaalde profiel) en "pinned tabs" om zeg maar, terug te gaan naar het oorsprong. Geen AI features enabled.

[Roofpigeon]

Op Apple gebruik ik ARC sinds closed beta. ik ben super tevreden met ARC als browser en ook zeer teleurgesteld in hun Windows integratie. Hun mobile app was OK tot zij dit vervingen met ARC Search of hoe die verschrikkelijke nieuwe app ook heet.

Helaas dat het een abandoned project is, maar zolang het security updates blijft krijgen is dit mijn browser op MacOS. Zen Browser is een mooi alternatief en zodra zij dit verder ontwikkelen swap ik misschien nog wel eens.

[Meg]

Je kan dit vergelijken met de musical Soldaat van Oranje, die stopt ook ooit.

[recyclebin]

Arc gebruikt klaarblijkelijk gewoon Chromium/Blink — de zoveelste browser — dus maakt het echt uit? Als ze niet echt (diepgaande) aanpassingen in Chromium/Blink hebben gemaakt, dan nothing of value is lost als je het mij eerlijk vraagt.

[Jazco2nd]

Dertien in een dozijn chromium browser

[old_spice]

Ik gebruik nu zo'n 3 maanden Brave browser en dat bevalt mij prima.

[Masoud85]

Blijkbaar zijn er veel mensen die Arc wel van naam kennen, maar het niet dagelijks gebruiken op macOS. Op papier bieden andere browsers vergelijkbare functies, maar de manier waarop Arc deze functies implementeert, is echt uniek.

Voor mij is de belangrijkste functie van Arc het gebruik van Spaces binnen hetzelfde venster. Hierdoor kan ik eenvoudig in één venster schakelen tussen verschillende klantprofielen of omgevingen, zonder telkens nieuwe vensters te hoeven openen.

Iedereen die regelmatig een venster deelt in Teams en bij het wisselen van profiel steeds het venster opnieuw moet delen, herkent vast hoe frustrerend dat kan zijn. Met Arc is dat geen probleem, omdat je eenvoudig binnen één venster kunt blijven werken.

Daarnaast kun je met één muisklik een samenvatting van een webpagina genereren, zodat je snel kunt beoordelen of de informatie die je zoekt daar te vinden is.

Het zijn juist deze kleine, slimme functies die Arc zo prettig maken om mee te werken.