Minolta en Kodak presenteren standaard voor lensfitting

De meeste digitale camera's zijn uitgerust met een 3x zoomlens die een bereik van ongeveer 35mm-105mm heeft. Voor het huis- tuin- en keukenwerk is dat meestal voldoende, maar vaak is een echte groothoek van bijvoorbeeld 28mm een groot gemis. Vooral als je binnenshuis in kleine ruimtes foto's maakt. Daarnaast kun je vaak een onderwerp wat moeilijk bereikbaar is niet dichtbij genoeg krijgen met de beperkte zoom. Gelukkig hebben sommige modellen van bijvoorbeeld Nikon de mogelijkheid om extra lenzen op de camera te schroeven.

Fijn, zul je zeggen, waar is dan het probleem? Vaak is het systeem om extra lenzen te bevestigen, dat voor een bepaald type camera gebruikt wordt, anders dan het systeem van een andere camera, zelfs bij dezelfde fabrikant. Neem bijvoorbeeld de Canon PowerShot A40. Op deze camera kun je doormiddel van een adapter voorzetlenzen bevestigen om een grotere groothoek te krijgen of een krachtigere zoom. De Canon PowerShot G1/G2/G3 is voorzien van een soortgelijk systeem, maar je kunt lenzen gemaakt voor een A40 niet uitwisselen met lenzen gemaakt voor een G1/G2/G3 omdat het systeem verschilt met dat van de A40.

Nu zul je zeggen, ach, ik heb maar een camera dus waarover zou ik me druk maken? In feite heb je daarin gelijk, maar wat als je je camera wilt vervangen door een ander model? Dan ben je dus min of meer verplicht om ook opnieuw te investeren in een nieuwe lenzenset. Daarnaast kan de prijs van een lens op deze manier kunstmatig hoog gehouden worden omdat er weinig of geen alternatieven zijn.

De Automatiserings Gids komt nu met goed nieuws. Op een van de grootste fotobeurzen van de wereld, de Photokina in Keulen, hebben Kodak en Minolta een standaard voorgesteld voor de bevestiging van extra lenzen. Het is nu dus wachten op andere fabrikanten die zich aansluiten bij Kodak en Minolta.

Update

Het lijkt erop dat de Automatiserings Gids het fout heeft. Op DPReview kunnen we namelijk lezen over een soortgelijk initiatief van Kodak en Olympus om de lensfitting van digitale SLR camera's te standaardiseren.

Reacties (13)

[McA]

Dat is dus het begin naar een klantvriendelijk ontwerp! Nu maar hopen dat ze een standaard ontwikkeld hebben waar de andere camera makers zich ook in kunnen vinden.

Dan kun je zelfs overwegen om een relatief te mooie lensen set erbij te kopen welke je later bij een mooiere camera kunt gebruiken.

[b19a]

ja, anders heb je weer 3x niks, en gaan andere fabrikanten een 'standaard' maken, waardoor je weer tig verschillende soorten hebt, waardoor je dus weer bij start beland

[*marco*]

Allereerst : heel mooi natuurlijk als bedrijven met elkaar streven naar een standaard.

Maar in de 'normale' fotocamera brance speelt dit probleem voor de eindgebruiker al jaren. Nikon heeft sinds de jaren 60 zijn Nikon F vatting. Objectieven uit die tijd kunnen als men wil prima werken op een moderne nikon F5 of een D100 bijvoorbeeld, natuurlijk niet met de moderne technieken van de moderne objectieven.

Pentax heeft eind jaren 70 ook zo'n standaard vatting bedacht.

Canon had zijn Fd vatting wat tentijde van de opkomst van de autofocus reflex camera's werd vervangen voor de Canon Af vatting (niet uitwisselbaar dus). Veel profs zijn jaren geleden van nikon naar canon overgestapt omdat canon een techniek uitvond waardoor ze een veel stillere en snellere autofocus hadden. Later had Nikon daar zijn eigen antwoord op gevonden.

Minolta had ook weer zijn eigen vatting, over het algemeen vooral erg lawaaierig en sommige series storingsgevoelig. (minolta heeft in de profesionele reflex markt nooit echt kunnen doordringen zoals nikon en canon)

Samen gevat : alle top camera merken hebben immiddels hun eigen vatting die niet onderling uitwisselbaar zullen worden. Canon en Nikon hebben liever dat jij hun eigen objectieven aanschaft want das een belangrijk toegevoegd product !

Als minolta en kodak dus een standaard objectieven vatting voor hun digitale camera's bedenken denk ik dat het niet waarschijnlijk is dat andere merken hier in mee gaan.
Canon zeker niet want die hebben net een reflex gepresenteerd met 11 megapixel !! de ccd is net zogroot als een normaal kleinbeeld negatief waardoor het brandpunt van de al bestaande objectieven ook niet veranderd. Dus de fotograaf kan gewoon z'n normale 28 mm objectief op de camera zetten en hij fotografeerd ook met 28mm groothoek !

De samenwerking tussen minolta en kodak vind ik wel opmerkelijk trouwens... omdat vooral Nikon en Kodak samen hebben gewerkt bij het maken van digitale reflex camera's in de afgelopen jaren.

Ik ben benieuwd of deze minolta/kodak standaard vatting (of fitting als je het liever zo noemt) een succes wordt. Canon, Nikon en pentax zullen het zeker niet snel omarmen. Hun klanten (veel amateur en profesionele fotografen zullen ook niet blij zijn als ze hun objectieven park moeten verwisselen voor een eventuele nieuwe standaard.).

<correctie> het zijn olympus en kodak die met dit idee komen.</correctie>

[CrazyJay]

Nu nog maar hopen dat er lenzensets met Carl-Zeiss lenzen in elkaar worden geschroefd op een van de nieuwe standaards.
Of weet al iemand een merk die gebruik maakt van Carl-Zeiss lenzensets? Zou ze graag eens willen zien, want over de f/3.0 lens op m'n Minolta Dimage ben ik uiteindelijk toch niet zo tevreden.

[Verwijderd]

Toen Carl Zeiss in 1970 zich uit de cameraindustrie terugtrok om zich speciaal te wijden aan de optiek. De cameraproductie werd overgenomen door Yashica, die in 1975 de eerste CONTAX camera presenteerde. Carl Zeiss produceert nog steeds exclusief voor CONTAX.

Contax is dus ook de hoofd distributeur van 'Zeiss lenzen. Kyocera is het moederbedrijf.

De CONTAX N1 Digital is de eerste digitale reflexcamera die zich exact gedraagt als een analoog 35mm toestel. De fotoverhouding ligt ook op 3:2. (6.04 megapixels, 3008 x 2008) De CCD is even groot als het normaliter belichte film oppervlak.

De prijs mag je zelf op gaan zoeken, hou je maar vast... Ik laat je liever niet schrikken.

[memphis]

Bij normale fototoestellen zijn er toch verschillende standaarden voor de bevestiging van een lens
Konden ze daar niet iets op voort borduren

[mavink]

Dat doen Canon en Nikon. Probleem is dat die lenzen gemaakt zijn om een normaal stuk 35mm-film te belichten; dat betekent dat je om de hele lens te benutten een gigantische sensor moet maken, en die zijn duur.

Er komt pas nu een generatie camera's uit die deze grote sensors heeft; het nieuwe systeem van Kodak en Olympus gaat uit van kleinere sensors. Dat betekent dus ook dat je lenzen kleiner kunnen zijn.

Voordeel is dat ze waarschijnlijk lichter en goedkoper zijn; nadeel is dat je scherptediepte verandert (moeilijker om iets uit focus te krijgen), en dat de lenzen beter moeten zijn; per lensoppervlak moeten meer pixels belicht worden.

[Ralph Smeets]

Bij een standaard SLR vervang je de hele lens, maar bij een digicam verander je doormiddel van een voorzetlens de eigenschappen van de ingebouwde lens. Het is dus onmogelijk om een SLR lens met behulp van een systeem op een digitale camera te schroeven.

Het is uiteraard wel te verwachten dat het nieuwe systeem enkele overeenkomsten heeft met huidige bajonet of schroef systemen zoals we die bij Canon, Nikon of Minolta tegenkomen op hun SLR's.

[AlterEgo]

Verbazingwekkend nieuws
De grote drempel om te wisselen van merk bij analoge cameras was altijd dat je je hele collectie lenzen dan ook moest vervangen.
Ideaal klantenbindings-mechanisme dus, die verschillende vattingen voor nagenoeg ieder merk.
Dat willen ze nu opgeven, ten gunste van wie dan Niet de fabrikant IMHO. De klant? Dan hebben ze bij dezen mijn achting.

[mavink]

De Automatiseringsgids heeft het fout... Het zijn Kodak en Olypmus die de bekendmaking hebben gedaan. Fujifilm schijnt ook mee te doen.

Het systeem gaat 4/3 heten ofwel "four thirds". Opvallend is dat Nikon en Canon beide niet meedoen; dit zijn de belangrijkste makers van lenzen op dit moment.

Voor meer informatie: http://www.dpreview.com/news/0209/02092410olydak43inch.asp
Overigens was de samenwerking van Olympus en Kodak al anderhalf jaar geleden aangekondigd.

[Aham brahmasmi]

Pff, fout hoor, voorzetlenzen.
Dat is het nadeel van een digitale camera: je besteedt er 1000 of zelfs 2000 euro aan, en je hebt nog steeds een lens die de kwaliteit heeft van de lens van een 35 mm compactcameraatje van 150 euro.

Zo'n nieuwe Canon met full-frame sensor , dan kan je tenminste je Canon EF-objectieven blijven gebruiken, en heb je dus een superieure beeldkwaliteit.

Ik stap nog láng niet over op een digicam, al weet ik hoe handig het kan zijn om ff snel een pic te kunnen maken om te kunnen uploaden.

Maar dan moeten ze ook geen dure voorzetlenzen maken voor digicams, en gewoon standaard schroefdraad in die objectieven maken.

Edit: fitting is trouwens meer een woord dat je gebruikt voor gloeilampen. Objectieven hebben een vatting; bv een bajonet-vatting of P-schoefdraad. Voorzetlenzen hebben gewoon universele schroefdraad, omdat daar niet echt verschillende systemen voor bestaan.

[Tranquility]

Het is allemaal niet zo interessant aangezien het voorzetlenzen betreft (voor compact-camera's) De kwaliteit is op die manier altijd een compromis.
Wanneer je het hebt over SLR-camera's, waarbij de hele lens vervangen wordt, praat je over kwaliteit omdat iedere lens optimaal ontworpen is voor het brandpunt waarvoor deze gemaakt is. Nu zijn er tegenwoordig ook wel hele mooie zoomlenzen voor SLR's te koop, maar een later toegevoegde "opzetlens" kan nooit de kwaliteit van een bestaand enkel objectief handhaven. Jammer dat de digitale SLR's nog zo veel kosten als een kleine nieuwe auto, maar er komt zo langzamerhand schot in die prijzen... Zo'n Canon D-60 of de splinternieuwe Sigma SD9 met die Foveon X3 sensor lijkt me wel wat

[Verwijderd]

Het gaat niet om Minolta en Kodak maar om Olympus en Kodak. Het samengaan en de hieruit volgende producten worden ook wel pr5oducten van Olydak genoemd. Wel zouden later eventueel meer fabrikanten meedoen.
Jack.