TP-Link brengt Tapo H500-hub voor lokale opslag camerabeelden uit voor 129 euro

TP-Link brengt zijn Tapo H500 uit. Het is een soort smarthomehub, waarmee gebruikers de beelden van maximaal zestien TP-Link-beveiligingscamera's lokaal kunnen opslaan. Het apparaat kost 129 euro, exclusief een losse hdd of ssd.

Volgens TP-Link is de Tapo H500 per direct beschikbaar, hoewel op de website van de fabrikant nog staat dat deze 'binnenkort verkrijgbaar' is. De TP-Link Tapo H500 beschikt van zichzelf over 16GB eMMC-opslag. Dat kan uitgebreid worden met een enkele 2,5"-ssd of -hdd van maximaal 16TB. Gebruikers moeten zo'n schijf los aanschaffen.

Op het apparaat kunnen vervolgens maximaal 16 beveiligingscamera's en 64 Tapo-sensors verbonden worden. De camerabeelden van die hub worden vervolgens lokaal opgeslagen op de H500, en dus niet in de cloud.

Momenteel worden alleen Tapo-beveiligingscamera's ondersteund door het apparaat, maar deze zomer krijgt het apparaat ook ONVIF-ondersteuning voor camera's van andere bedrijven. De H500 ondersteunt ook de universele smarthomestandaard Matter.

De H500 kan via wifi of ethernet verbonden worden met het netwerk.Verder beschikt het apparaat over een ingebouwd alarm met een volume van 110dB en een HDMI-poort. Met dat laatste kunnen de camerabeelden van maximaal vier camera's tegelijkertijd op een extern scherm getoond worden. De beelden kunnen ook bekeken worden via de Tapo-app. Volgens TP-Link krijgt de hub ook functies als lokale gezichtsherkenning en de optie om dezelfde persoon te volgen op de feeds van meerdere camera's.

Reacties (65)

[StGermain]

Als je een Synology NAS hebt kan je daar Surveillance station op draaien, die herkende bij mij direct de tapo camera.

[glennoo]

Heb je wel als nadeel dat je alleen synology schijven kan gebruiken, dus je bent gewoon veel duurder uit.

[Reactie gewijzigd door glennoo op 30 april 2025 19:59]

[Prince]

Ik heb hier al 2 Synology NAS'en gehad en telkens gevuld met WD RED schrijven. En ja, ik draai ook de Survaillance station en dit loopt gewoon goed.
Synology is niet Apple hé... Het is niet omdat ze ook HDD's en SSD's verkopen dat je deze ook MOET gebruiken.

[RobVI]

Ja, dus wel nieuws: Synology geeft Plus-nas voortaan alleen alle functies met goedgekeurd...

[Prince]

Het statement was dat je enkel nog Synology schijven kon gebruiken; dat is dus niet waar gezien de uitgebreide compatibility list ook nog steeds goed is.
En eerlijk is dat nog niet zo slecht; niet elke schijf is gemaakt om 24/7 te draaien of net net om tientallen keren per dag op te starten en terug te stoppen. Ook is niet elke schijf 4K native.

[Captain Jorg]

Bovendien geldt het alleen voor Synology NAS'jes die nog dit jaar uit moeten komen.
Nu eentje kopen = gewoon alle schijven gebruiken.

Bovendien worden alle meest populaire harde schijven voor NAS wel ondersteunt, en er zijn al scriptjes om eromheen te werken mocht je toch je oude harde schijven uit je desktop nog gebruiken .
https://www.reddit.com/r/...logy_your_drives_to_your/

[Reactie gewijzigd door Captain Jorg op 1 mei 2025 09:08]

[MornixRS]

Alleen bij de nieuwe nog uit te komen modellen. Plus als je perse wil kun je ook daar andere schijven in plaatsen want de beperkingen zijn lang niet voor iedereen van belang.

[StGermain]

Ik heb hier 32TB niet synology schijven.

[cmegens]

En als je je Synology dus een keer vervangt zul je dan synology schijven moeten kopen.

[StGermain]

Of een ander merk, ik zie niet wat je probleem is. Desnoods bouw ik zelf wel iets…

[RobVI]

Het probleem is nieuws: Synology geeft Plus-nas voortaan alleen alle functies met goedgekeurd...

[StGermain]

En mijn WD’s staan in de lijst met goedgekeurde schijven. Indien niet zou ik mij er nog geen zorgen over maken maar bedankt om dat in mijn plaats te doen.

[Prince]

Hier de compatibility list voor 3th party HDD/SDD.
En ja, anderen werken ook...

[cmegens]

Synology geeft Plus-nas voortaan alleen alle functies met goedgekeurde hdd's

Astu. Het desbetreffende nieuwsartikel wat u gemist lijkt te hebben.

[Prince]

Uit de intro van het artikel: "wanneer gebruikers geen Synology-hdd of een gecertificeerde schijf van een derde gebruiken"

[arjandijk162]

Maar wel licenties per camera nodig, vrij dure oplossing ivt dit apparaat

[StGermain]

Hoezo licenties? Ik monitor 24/24 twee camera’s en het vraagt helemaal niet om licenties.

[arjandijk162]

Precies, en daarna 50 euro per camera. Met deurbel, oprit, gang en achtertuin heb ik dan al meteen twee tekort. Top dat jij met twee toekan, maar de meeste mensen die iets willen beveiligen hebben er een paar meer nodig

[Gert_Samsung]

Die licenties kun je onbeperkt onderling delen als je kennissen/vrienden hebt met ook extra licenties 😉.

[Gohan040]

Ik heb hier een inmiddels wat oudere 218+ die 4 cameras opneemt. Hier heb ik geen Synology schijben voor nodig, ook op de nieuwere modellen lijkt me dit niet perse nodig. Het zal eerder iets van een garantie zijn dat het werkt. Zo zou ik ook geen geheugen hoger dan 6GB kunnen gebruiken, dat blijkt ook niet waar te zijn aangezien ik er 10GB werkend heb draaien. Wat met surveillance station wel een nadeel is... Je krijgt geloof ik 2 camera licenties erbij, bij elke camera extra moet je die los aanschaffen voor een imho aardig hoge prijs. (50,- + geloof ik) Het is dat dit voor mij toendertijd voordeliger was maar zou hier niet nogmaals voor kiezen.

[BobJung]

Net Als Prince synology met WD nas schijven, nog nooit probleem gehad. Ds218+ waar 5 camera's op aangesloten zijn via POE switch en mirrored. Ds423+ die voor data en cloud opslag is, parallel aan onedrive ook mirrored met 4x20tb schijven. Draait tevens mijn Plex server.

[MDB1106]

Met max 2 camera's,

meer? dan extra licentie kopen

[Nark0tiX]

Viseron of frigate veel beter.

[Zenyatta]

Maar voor Surveillance Station heb je 1 licentie bij je NAS zitten. En daar kan je 1 camera mee beheren. Als je meerdere camera's hebt, heb je aanvullende licenties nodig. En die zijn ook niet goedkoop. Dan is een apparaatje als dit veel interessanter. Zeker voor iemand zonder NAS.

De HDMI-poort is wel een voordeel ten opzichte van de Homebase van Eufy, als je beelden ook op een scherm wil weergeven. En de opslag dient voor meer dan alleen de opslag van beelden; het is een basis voor een smarthome-ecosysteem. De formfactor vind ik wel minder praktisch dan bij Eufy, alhoewel je er een tablet op kan zetten om de beelden op te bekijken. Deze moet je dan wel weer apart aanschaffen, maar deze lijkt nog niet beschikbaar te zijn.

Mijn ervaring met de TP-Link camera's is minder goed dan met de camera's van Eufy. Hun systeem is iets duurder, maar heeft voor mij nog wel de voorkeur.

[iqcgubon]

Klonk eerst als een NVR maar lijkt me eerder vergelijkbaar met de Eufy Homebase dan.

Hoe dan ook, de mogelijkheid om lokaal beelden op te slaan, ook van niet TP-Link camera's is wel handig. Vraag me af of die gezichtsherkenning daar dan ook op werkt.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 30 april 2025 19:23]

[Mars Warrior]

Klinkt inderdaad als een Homebase 300 kloon qua mogelijkheden.

Maar dan een stuk goedkoper

Niks mis met meer keuze op dit vlak.

[cmegens]

Nou ja met onvif support is het toch ook een NVR?

[arjandijk162]

Precies. Dat kan de homebase niet. Maar hoe breed wordt Onvif nog ondersteund? Meeste cameras zijn primair op hun eigen app gericht toch?

[cmegens]

Nee hoor. Bijna alle serieuze ip-camera’s ondersteunen onvif. Het zijn vooral de goedkopere cloud camera’s van eufy, blink, ring e.d. die het niet ondersteunen.

[arjandijk162]

Die cloudcamera's zijn wel de meestverkochte modellen. Ik heb hier heel wat bekende chinese camera's liggen, maar ONVIF was altijd een probleem, zelfs al stond het in de specs. Overal werd een eigen app geleverd met aanvullende (betaalde) diensten, dus heb ik het idee dat ONVIF (bewust) minder goed is uitgewerkt. "serieuze" camera's is natuurlijk een beetje lastig begrip. ONVIF support op een goedkoop apparaat is vooral relevant als het help je bestaande camera's te ondersteunen.

[cmegens]

Wij hebben het duidelijk over een hele andere categorie camera’s.

[arjandijk162]

Welke cameras vind jij passen bij een tapo recorder?

[JBVisual]

Eigenlijk heb je direct een mooie combinatie van cloud en lokaal. Als ik niet al camera’s had hangen was dit voor mij een reden geweest om zoiets te overwegen.

Ik heb nu cloud camera’s waar ik best tevreden over ben, maar zodra de fabrikant ooit besluit te stoppen met de ondersteuning heb ik gewoon waardeloze producten. Een combinatie van cloud + lokaal kost zo’n probleem op.

Ps ik heb wel bewust ooit de keuze gemaakt voor een cloud dienst, beelden buitenshuis opslaan en een goede app waar ik waarschuwingen kan instellen etc…
Destijds waren er nog weinig concurrenten die het zo netjes op orde hadden.

[cmegens]

Destijds dan heb je het over 10 jaar geleden ofzo? Want bijvoorbeeld de unifi camera’s zijn er nu toch al even.

[Llopigat]

Hmmm niet echt interessant voor dat geld. TP-Link Tapo camera's zijn normaal interessant vanwege hun lage prijs.

Maar voor dit geld heb je een Chinese NUC met N100 chip en 16GB/512GB SSD. Gooi er een Shinobi or Frigate dockertje op, en klaar ben je, en dan heb je nog een heleboel resources over voor andere taken ook.

[cmegens]

Technisch gezien heb je gelijk, maar dat is wel de tweakers oplossing. De gemiddelde consument krijgt frigate echt niet aan het draaien.

[icecreamfarmer]

Nog makkelijker koop een gebruikte zakelijk desktop zoals een HP prodesk.
Kosten niets en superzuinig.r

[Pindakaasman]

Misschien is het stroomverbruik heel laag in vergelijking met een NUC?

[Llopigat]

Een N100 heeft ook heel laag stroomverbruik. Zo'n 5-8 Watt. Het is eigenlijk wat de oude atom was.

[Pindakaasman]

Dat is weinig

[Airw0lf]

Wellicht idle en alleen de CPU - maar een compleet systeem onder load... ik heb zo mijn twijfels als ik de cijfers zie onder het kopje power draw:
https://www.jeffgeerling....better-value-raspberry-pi
https://www.the-diy-life....c-which-is-right-for-you/

[Llopigat]

Mja die Jeff heeft getest met een desktop omgeving. Die is zelfs "idle" natuurlijk al vrij zwaar omdat er veel grafisch gebeurt.

Ik draai zelf Home Assistant OS op mijn N100 en daar zit ik tussen de 5 en 8W. Een desktop is toch heel anders, daar heb je vaak ook een browser openstaan zelfs als die idle is.

Een raspberry kan nog wel wat lager ja, maar het prijsverschil aan energie krijg je er echt niet uit. Ik zou nu niet meer voor een raspberry gaan, tenzij je echt een GPIO nodig hebt (en als dat het geval is, kom je vaak ook met een ESP32 van een tientje al aardig uit de voeten).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 30 april 2025 23:44]

[Dark Angel 58]

Heel opmerkelijk design… want het deed me meteen aan Cylon Resurrection Ship denken.

[Audione0]

Vet! Weer een hub erbij👌

[Damic]

Ja en weer zoiets waar je niets kunt opzetten

[Xfade]

jawel, camera beelden!

[Damic]

Fysiek he. En wat een verspilling weer van de plastiek

[Prince]

Daar heb je wel een zeer terecht punt. Het is tenslotte geen pronkstuk; je wilt niet dat een dief dit meeneemt om later te zien wat het is. Dus je wilt dit ergens verbergen en dan is een onaantrekkelijke box waar je kan op stapelen veel beter.
Ik zou een NVR met een metalen case om vast te schroeven aan de muur met veiligheidsbits meer apprecieren.

[cmegens]

Of in een rack past. Zou fijn zijn als de industrie eens een 10 inch rack gaat ondersteunen voor in de meterkast.

[D_V]

Wat is het voordeel hiervan ten opzichte van sd-kaartjes in je tapo camera(s)? Dat je nog de beelden kunt kijken van het moment dat je camera gejat wordt? Dat je maanden lang terug kunt kijken?

[johnkessels87]

Snelheid verwacht ik en als de camera weg is is de sd kaart weg. Veelal zit er wel een diefstal beveiliging op de apparatuur.

[Krentenbol]

Snelheid gaat zeker een ding zijn. Een camera ondersteunt zelf 2 streams, dus terugkijken en live tegelijk bijvoorbeeld naar 2 verschillende devices. Dan merk je echt wel dat je van een SD kaart aan het lezen bent. Daarbij is dit een extra kopie van de beelden, dus een defecte SD kaart heeft minder gevolgen

[HKS-Skyline]

De hub voegt gezichtsherkenning en andere herkenningsfuncties toe aan cameras die dat van zichzelf niet hebben, daarnaast kunnen er tapo smart home sensoren en schakelaars mee verbonden worden die op een sub 1ghz band werken

[bloobje]

Mijn tapo camera's slaan nu al lokaal op met frigate.

[Mausssie]

Heeft iemand ervaring met Tapo camera en dan specifiek de reactie snelheid van de app?

Voorheen dat ik camera's van Eufy, maar als ik daarvan een melding kreeg op mijn telefoon en de app wilde openen, duurde het ruim 20seconden (vaak 30 a 40) voordat ik de app had geopend en de beelden kon zien.

[StMonkeyMan]

Zelf een paar tapo camera’s in gebruik. De app op mijn iOS ipad start meteen op en ik zie vrij direct alles. Uiteraard heb je wel een goed wifi-netwerk nodig. 1 camera hangt redelijk aan de limiet ervan en als ik die wil checken dan duurt het iets langer (5 sec). Op mijn android telefoon gaat het net ietsje trager maar zeker nog vlot genoeg.

[SultanPindakaas]

Gebruik het al jaren! Zelfs als baby foon want de tapo camera heeft ook een “baby huilt” functie. Heb thuis een lenovo 11 aan de muur hangen met home assistant, waarvan ik 1 tab gebruik voor alle camera’s van tp link. En dat zijn er redelijk wat. Uiteraard kan je ook de tp link app gebruiken. Tot heden erg positive over tp link producten. De h500 ga ik zeker aanschaffen.

[henkdur]

Ik heb er 1 sinds woensdag 7/5 en vanaf die dag ben ik bezig om hem in de tapapp te krijgen . Hij komt er even op net genoeg om een screenshot te maken en dan verdwijnt hij weer uit de app. Contact met Tapo nederland en op het forum maar die weten niet hoe het komt . Ik denk dat de app aangepast moet worden . Te snelle uitgave van de hub h500 .

[SultanPindakaas]

Sinds gisteren binnen, kan enkel lokaal verbinding maken. Wifi + ETH aangesloten, kan momenteel geen enkele tapo device aansluiten aan de H500.... Ik ga hem terug sturen, ze hebben hem te snel uitgeleverd.

@henkdur ik las je topic op de tplink forum, is jouw probleem inmiddels verholpen ?

Inmiddels een nieuwe gekregen, werkt uitstekend! Ben er erg blij mee.

[Reactie gewijzigd door SultanPindakaas op 21 mei 2025 21:34]

[De_Daapse]

Het ding wordt ook aanbevolen door inbrekers, die meteen de beelden mee kunnen nemen van hun inbraak.