Meta werkt naar verluidt aan een native iPad-app voor Instagram

Instagram krijgt mogelijk toch een native iPad-app, meldt The Information. De huidige iPad-app is niet meer dan een ingezoomde versie van de iPhone-app. Drie jaar geleden zei Instagram-topman Adam Mosseri nog dat er niet genoeg iPad-gebruikers waren voor een native app.

Een anonieme Instagram-medewerker zegt tegen The Information dat Meta momenteel werkt aan een native iPad-app voor het sociale medium. In 2022 zei topman Mosseri juist dat een native iPad-app geen prioriteit had omdat de doelgroep op dat platform niet groot genoeg is. Volgens The Information zou Meta nu alsnog een native iPad-app willen uitbrengen wegens onder meer de onzekerheid rondom TikTok en de importheffingen van de Amerikaanse president Donald Trump.

Reacties (43)

[n4m3l355]

Ik ben geen ontwikkelaar.. maar ik kan me niet voorstellen dat veel werk zit om van een app van de iPhone naar een Ipad te porten. Dus... waarom had Meta geen zin? Lijkt me toch een kwestie van low hanging fruit om nog even een paar gebruikers op IG te trekken cq gebruikers tijd te verhogen?

[svenk91]

Op smartphones valt er over het algemeen meer gebruikersdata binnen te halen, dus heeft Meta dat mensen bij voorkeur smartphones gebruiken voor hun diensten. Een goede iPad app zorgt er mogelijk voor dat mensen minder hun smartphone gebruiken.

Daar komt bij dat iPads nooit zulke goede camera’s hadden, als mensen die meer gaan gebruiken voor hun uploads naar instagram wordt de beleving in de app voor anderen ook wat minder.

[Yzord]

Anno 2025

[TheKerremenke]

Dan is het nog steeds sneller dan de iPad variant van whatsapp…

[Mizgala28]

Dat de iPad versie van Whatsapp nog niet bestaat, maar Android variant wel vond ik al langer raar.

De versie die op Android tablets draait ziet er dan ook prima uit.

[[BoSS]]

Dit heeft meer te maken met de schaling van iOS apps vs. Android apps. Dit werkt op een hele andere manier. Een iPadOS app moet op een iets andere manier opgebouwd worden terwijl een Android app veel makkelijker zowel gebruikt kan worden op smartphones en tablets zonder al te grote wijzigingen.

Daarnaast is het officieel alleen interessant voor iPads met SIM kaart (niche) omdat je Whatsapp (nog) niet op 2 devices tegelijk kunt gebruiken met hetzelfde telefoonnummer. Dit komt er wel aan volgens mij (of misschien is dit al recent geintroduceerd?).

[Thekilldevilhil]

Ik neem aan dat je iets anders bedoelt en dat ik je niet goed begrijp, maar de desktop app voor Windows is, volgens WhatsApp.blog, in 2016 geïntroduceerd. Dus je kan al bijna 10 jaar WhatsApp op meerdere apparaten gebruiken met 1 nummer. Ik draai het op mijn telefoon, laptop en desktop, synct keurig.

[[BoSS]]

De Windows en web apps werken inderdaad wel maar de smartphone apps kunnen volgens mij nog steeds maar op 1 device tegelijk geregistreerd worden?

[The Zep Man]

Sinds 2023 kan een account op meerdere smartphones gebruikt worden. Op smartphones anders dan het primaire toestel is het registratieproces en gebruik vergelijkbaar met desktopapplicaties en de webvariant.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 9 april 2025 10:00]

[Donstil]

De Windows en web apps werken inderdaad wel maar de smartphone apps kunnen volgens mij nog steeds maar op 1 device tegelijk geregistreerd worden?

De iPad is dan ook geen Smartphone, dus een "uitgerekte" smartphone app is niet wat de gebruikers bedoelen schat ik zo in. Wat er naar mijn idee wel bedoeld wordt is dat er een companion app komt zoals op mac en web.

[unreal0]

Dat was destijds nog alleen whatsapp web waarvoor een actieve internetverbinding met je telefoon vereist was. Pas sinds kort synct het over meerdere devices (je mist ook oude berichten op andere devices).

[Mizgala28]

Mijn main whatsapp draait op mijn telefoon, maar ik heb ook toegang tot mijn whatsapp op mijn windows pc en android tablet via de app.

Dit kan al paar jaar in ieder geval.

[Llopigat]

Ja en op Android moet je sowieso aan naadloze scaling doen want Android apps kunnen ook gewoon in een window op een desktop draaien (ik doe dit zelf met Samsung's DeX bijvoorbeeld, dat is geniaal)

Apple heeft niet zoiets. Vroeger moest je je app voor 4 verschillende resoluties ontwikkelen want meer waren er niet. Maar tegenwoordig hebben ze er wel veel meer dus het is al een stuk makkelijker geworden (ze moesten wel).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 april 2025 13:13]

[cmegens]

Sinds stage manager op de iPad zijn alle iPad apps schaalbaar.

[TheVMaster]

de WhatsApp versie voor iPadOS is al meer dan een jaar in beta. Gebruik hem al ongeveer net zolang via Testflight, werkt op zich best oke al crashen de beta (testflight) versies best vaak.

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 9 april 2025 13:53]

[AMDLegion]

iPadOS bedoel je?

[TheVMaster]

Zeker, my bad.

[joco]

ha ik wist dit niet en nu is het geval met Signal precies andersom...
Daar heb je niet echt een Android app voor op de tablet (ja je kunt het wel installeren maar dan is dat je main device niet gewoon een ander device net als je desktop app)
en dat kan volgens mij wel weer op de IPad...

[Rickh26]

Via een kleine omweg heb je bijna een native whatsapp app voor iPadOS. Als je in Safari de webversie van WhatsApp opent en deze toevoegt aan je beginscherm, kun je die gebruiken alsof het een gewone app is. Zodra je hem koppelt en meldingen inschakelt, is het bijna als een volwaardige app.

[TheVivaldi]

Werkt dat wel beter dan op de computer? Want op Linux (en eerder ook op Haiku) moet ik in de webapp geregeld opnieuw inloggen (Discord heeft daar overigens ook een handje van). Is dat beter in Safari op de iPad?

[Matthijs8]

Ik gebruik WhatsApp Web al jaren op Fedora (in Firefox) en hoef maar heel zelden opnieuw in te loggen.

[TheVivaldi]

Hmm, geen idee waar het aan ligt dan. Toevallig net weer meegemaakt: ben niet eens opnieuw opgestart of zo, waar WhatsApp wil wederom dat ik opnieuw inlog in de webclient. Het gebeurt ook alleen maar bij WhatsApp Web en soms bij Discord, maar verder nergens. Ik blijf keurig ingelogd op Tweakers, Wikipedia, Reddit, Phoronix, Amazon, noem maar op. En het gebeurt in meerdere browsers (ik wissel nog wel eens van browser, en ik heb er sowieso een paar achter de hand, voor het geval dat) op zowel Linux als Haiku, dus browser-specifiek is het ook niet.

[forclanz]

:(((((

[YopY]

"Niet genoeg gebruikers voor een ipad app" is... een interessant statement. Toegegeven, ipads zijn maar een fractie van iphones, maar is nog steeds niet te onderschatten. Het is eerder een kosten / baten afweging. En wat betreft Instagram, ik ben overtuigd dat ze relatief eenvoudig een native tablet layout kunnen bouwen, waarbij het merendeel van de iphone software herbruikt wordt.

Het is hoe dan ook geen kwestie van kosten, het is een miljardenbedrijf. En baten, ligt eraan wat instagram doet om omzet te genereren, maar ik ben 99% overtuigd dat de investering zich snel terug betaalt.

[kr4t0s]

Gebruik op iPad is ook zo laag omdat app gewoon ruk is. Als ze een goede app zouden maken zal het gebruik ook stijgen. Beetje kip-ei verhaal.

[drdelta]

Interessant dat er wel een Windows Store Instagram app is, maar geen iOS app.

Wellicht omdat de windows "app", gewoon een wrapper voor de website is?

[Reactie gewijzigd door drdelta op 9 april 2025 10:57]

[SterkeYerke]

Goh, dan gebruikt die app op iPad dus ook de 9:16-beeldverhouding van de iPhone 8 Plus? Dat lijkt me nog het minst onhandig voor een iPad. Maar dan werkt die app nu dus ook slechter dan tien jaar geleden, omdat de iPhone 4S met z’n 2:3-verhouding toen nog werd ondersteund?

[Commendatore]

Eindelijk. Ik hoop wel dat het beter wordt dan de website, want die is best rommelig en heeft de nodige slordigheidsfouten.

[yPop]

Top, werkt het misschien eindelijk ook op de foldables?

[Llopigat]

Waarom zou whatsapp en instagram niet op foldables werken?

[Pasteis]

Ik miste een native-app, alleen ik moet zeggen dat ik nu de browser versie op mijn iPad ook voldoende vindt voor wat ik hem gebruik.

Miste ik de app? Ja. Mis ik de app? nee.

[Dark Angel 58]

En ik hoop vurig op landscape mode, vanwege brede clips, er zijn ook filmmakers op Instagram.

[mocean]

iPads zijn m.i. verworden tot game/youtube devices voor kinderen... Zakelijk is het gebruik veel minder dan voorheen (enkel wat monteurs e.d., weinig office gebruik). Misschien Instagram voor de kids?

[xoniq]

Alleen boomers gebruiken een iPad? Hier zijn het juist de kinderen. Ik als bijna 40'er heb geen iPad

[Timo002]

Als 40’er ben je ook geen boomer. Denk dat hij meer op 70+ mikt. Die hebben volgens mij wel vaker een iPad.

[Llopigat]

Die hebben eerder vaak een PC in mijn ervaring. Omdat ze dat beter kennen. Het is natuurlijk ook veel produktiever dan alles op een telefoon of tablet proberen te doen.

[FicoF]

Exact, jonge kinderen en boomers 70+ gebruiken IPads. Ik zie nooit een 40`er met Ipad.

[Redondo1982]

Dan ben je behoorlijk wereldvreemd zeg haha. Een leeftijd koppelen aan een iPad, het moet niet gekker worden

[Donstil]

Exact, jonge kinderen en boomers 70+ gebruiken IPads. Ik zie nooit een 40`er met Ipad.

Aah dan zal het wel waar zijn toch?

[TheVMaster]

Dan ben je echt beetje wereldvreemd, ken meer dan genoeg 40+ met iPad, wel vaker de Pro dan de gewone iPads overigens.

[cadsite]

Ik ben 46 en zit vaak op een iPad.

[Stiello]

Ipad pro voor creatievelingen