Standalone DVD-speler met DivX-ondersteuning

Op Heise Online is te lezen dat de Deense fabrikant KiSS Technology begin oktober de eerste stand-alone gecombineerde DiVX/DVD speler op de markt gaat brengen. De KiSS DV-450 gebruikt hiervoor de Sigma Designs EM8500 Streaming AV-chip, die naast de gebruikelijke Foto CD, MP3, WMA, MPEG-1 en MPEG-2 ook MPEG-4 en DiVX 4.02 en hoger ondersteunt. Met name oudere films die geëncodeerd zijn met de originele DiVX 3.11 codec, kunnen dus niet bekeken worden met de DV-450. Tevens zullen afgespeelde DiVX 5.02 films het moeten doen zonder Global Motion Compensation en QPel, twee technieken die de beeldkwaliteit van de nieuwste DiVX codec verbeteren. Het apparaat krijgt desalniettemin een adviesprijs mee van 499 euro.

Fabrikant Yamakawa zegt slechts enkele weken na KiSS een grotendeels gelijk apparaat te introduceren. Hoewel het bedrijf nog geen exacte specificaties vrij wil geven, gebruikt ook deze speler de EM8500 chip. Distributie van Yamakawa's alternatief zou medio oktober moeten beginnen en de speler zou aantrekkelijk geprijsd zijn: 270 euro.

Onze dank gaat uit naar Verwijderd voor de uitgebreide nieuwssubmit.

Reacties (71)

[tozzke]

Dat is nou jammer..... 9 van de 10 films die te verkrijgen zijn op het internet zijn gecodeerd met 3.11

(Xvid ook steeds meer)

[I.R. Overclocked]

Dat is om (il)legale redenen. 3.11 is namelijk geen officiele DivX codec, maar omzetten kan idd.

-edit-
Ik lees net dat Xvid ermee is gestopt. Iets wat verder eigenlijk weinig uit maakt voor het gebruik van de codec (kijk maar naar Episode II ).

Reactie op rogier_b,
Daarom juist, de enige die ooit problemen zou kunnen krijgen door het gebruik van de 3.11 codec is M$, omdat ie verder van niemand is.... Alle latere codecs komen van een officieel bedrijf.

[Verwijderd]

Divx 3x was geloof ik een hacked microsoft codec, dus als ze die direct gebruiken hebben ze licentie problemen in mijn ogen

[Verwijderd]

MSMPEG4 is sterk gebaseerd op MPEG 4. Sterker nog, het is destijds door Microsoft voorgedragen als de officiele MPEG 4 implementatie maar door de MPEG comissie afgewezen. Het is dan ook vrij makkelijk om een MPEG 4 codec compatible te maken met MSMPEG 4. Ondersteuning voor MSMPEG4 (wat DivX 3 is) is op zich geen probleem, zolang je de codec maar zelf schrijft en de licentiekosten afdraagt aan MPEG-LA.

[Verwijderd]

verander de FourCC code voor het fikken en hoogst waarschijnlijk werkt het dan.
Het is namelijk mogelijk om DivX3 te decoderen met de DivX4 codec

[Verwijderd]

Dat zal niet lukken. De DivX 4+ codecs kunnen wel MSMPEG4 (wat DivX 3 eigenlijk is) decoderen. Deze hardware speler kan alleen MPEG4 decoderen, en dan ook nog maar een beperkt aantal profielen.

Deze speler is dus niet compatible met MSMPEG4 en niet met de geavanceerde MPEG4 profielen. Om hem dan ook MPEG4 compatible te noemen is een beetje overdreven.

[Verwijderd]

voor 260 + 50 euro heb je een goeie upgradable divx player die xvid/divx3/4/5 aankan.. wma/mpg dvd/svcd etc

en het mooie is.. microsoft sponsored 150 euro!!..

ja ik heb het over de xbox en de xecutor modchip

[Byte_Me]

Ik heb anders het idee dat SVCD een behoorlijke opmars aan het maken is. En dat komt alleen maar doordat je die films op een standalone kan afspelen. Dus als je DiVX 4 of 5 films op een standalone kan afspelen zal het niet lang duren voordat een aanzienlijk deel van de films zo gecodeerd is.

[Verwijderd]

Ik denk voordat die divX spelers goed verkocht worden, het branden van een dvdtje alweer een goed alternatief is. Het zou wel handig zijn als je een stuk of 7 a 8 films op een dvdtje kan branden. Of een mp3 dvdtje, waar je hele muziek collectie oppast.

[R Kuipers]

DivX is juist zo populair omdat het downloaden van een film nu goed mogelijk is. Zolang DVD eerder in Amerika verschijnen dan als in Europa, zal DivX geliefd blijven.

[Verwijderd]

kan je ook gewooon mpeg4 afspelen die gewoon op cdr gebrand is niet dvd disk maar gewonen cdr disk

[Verwijderd]

Dat zal HEEL snel veranderen!
Straks op Internet alleen DivX met 4 en hoger..

[Verwijderd]

[knip: oops]

[TheGhost]

hmmm...
in iedergeval goed dat er snel achter elkaar meerdere van deze apparaten komen,
alleen jammer dat de oudere divx codec niet ondersteund wordt. En dom dat de Global Motion Compensation en QPel niet werken. dit geeft trouwens ook te denken wat de film-maatschappijen nou werkelijk tegen illegaal gekopieerde DVD's doen.
het lijkt er nu sterk op dat er weinig gebeurt, de filmindustrie volgt iig niet hetzelfde beeld als de muziekindustrie.

[TresPasseR]

Da's best te verstaan omdat 'het bioscoopgevoel' nog steeds een meerwaarde geeft aan een film. En je kan thuis wel een leuke home-cinema hebben, maar das net niet hetzelfde. In de cine wordt er ook het meest aan een film verdiend...

[MankE NeliZ]

Gedeeltelijk waar: er is immers ook nog het uiterst lucratieve "video-gevoel"

[psychodweep]

Zo'n Divx player zal in mijn ogen niet goed verkopen, de meeste personen willen namelijk hun oude divxjes kunnen afspelen. 500 € vind ik in mijn ogen ietsje te veel (zou hem niet kopen).

*edit*
oops, ietje te laat.
*edit*

[Bigs]

Toch niet echt handig, zo'n DivX encoder in hardware. Dat is vooral te danken aan het AVI formaat; de videostream is meestal wel DivX, maar het geluid is meestal MP3 maar soms WMA, Ogg Vorbis, AC3 of word geleverd door een multiplexer zodat je DivX meerdere talen ondersteund.
Die zul je hier dan dus niet mee af kunnen spelen, en waarschijnlijk heb je er met de volgende DivX versie ook niks meer aan.
Een betere oplossing voor zoiets als dit is gewoon een speler gebaseerd op een echte computer (StrongARM bv.) met een upgradebare firmware.

[Verwijderd]

DIVX? hmz download gewoon soms de hele DVD of anders de SVCD's zien er beter uit op je TV.

Het verschil tussen DivX en DVD zie je niet op een tv. (Of het moet natuurlijk een heel slecht geëncode DivX zijn.)

Ondersteund dit apparaat eigenlijk DivXjes met ac3 geluid?

[Verwijderd]

Deze speler ondersteund AC3 in AVI bestanden, maar nog veel belangrijker: ik heb niets kunnen vinden over AAC ondersteuning (de opvolger van AC3), wat onderdeel uitmaakt van de MPEG 4 standaard.

Aangezien AAC het 'prefered' geluidsformaat is voor officiele ISO MPEG 4 movies (dus niet in een AVI container), zou dit kunnen betekenen dat deze speler een nog grotere beperking heeft op MPEG 4 gebied.

[Verwijderd]

WoW wat een bewering zeg verschil tussen divx en dvd niet zichtbaar jezus heb je nog een tv uit de jaren 20 ofzo

het verschil is enorm als je tenminste een standalone dvd of goede dvd software gebruikt

ik moet wel zeggen dat divx steed meer in de buurt komt maar nog lang niet scherp genoeg en zeker niet genoeg frames
nou van svcd moet ie wel erg goed gecodeerd zijn wil je er in de buurt komen
maar voor wie het niet weet
DVD = Mpeg2 + AC3
SVCD = Mpeg2 + mp3/ac3/...
maar alleen gecomprimeerd naar een lager niveu
in pricipe is een svcd gwoon een slecht gecodeerd DVD

dus als iemand aan komt met een 4 cd svcd zo ik zeggen ok er zullen aardig wat stukken goed zijn ten opzichte van een dvd maar niet de hele film

en divx daarbij vergeleken is een slechte aftreksel
maar meeste mensen vinden het goed genoeg hetzelfde geld trouwens ook voor MP3 tenopzichte van een cd
daarom loopt het zo goed op het internet

[sab]

SVCD = Mpeg2 + mp3/ac3/...

SVCD heeft geen mp3 of ac3 geluid..

tis gewoon MPEG Layer 2, mp2 als je wilt.

edit:

<font color=#786562>* heeft net trouwens LotR op 4 svcd's gekeken, zelf nederlands gesubd en VBR. Denk niet dat de dvd dat een stuk beter kan. (afgezien van ac3 uiteraard).
</font>

[rinkel]

Vergeet ook niet te vermelden dat de resolutie van svcd een stuk lager ligt dan DVD

[Verwijderd]

Ik denk dat je dan beter een nieuwe televisie kan kopen. De meeste DivX movies die je kan vinden zijn op een relatief lage resolutie gecapped. DVD en SVCD zijn meestal veel beter.

[m-m]

leuk hoor, maar alle grote release groups gaan over op XViD...

[ElemenTAL]

Xvid wordt ook gewoon ondersteund door de Sigma chip.

[Verwijderd]

Sterker nog, Sigma's eigen MPEG-4 codec is gebaseerd op Xvid (waar de makers van Xvid nu niet echt blij mee waren).

[ElemenTAL]

Dat was idd niet netjes van Sigma. Er wordt gelukkig weer verder gewerkt aan Xvid want de CVS server is weer up, jammer genoeg ligt de site nog wel steeds "plat".

[Pindkaas]

Hee daar zijn we natuurlijk al lang op aan het wachten, tot nu toe moesten we natuurlijk het doen met koffermods enzo.

Maar hoe zit het met de software ondersteuning? komt er nou ook iedere keer bij een nieuwe codec ook een nieuwe firmware?

[MankE NeliZ]

Van de KiSS site:

Playback of MPEG-4, MP3, WMA and other downloaded formats

Misschien bedoelen ze met downloaded formats dat je hem kan updaten

[Cheetah]

Hee daar zijn we natuurlijk al lang op aan het wachten, tot nu toe moesten we natuurlijk het doen met koffermods enzo.

Nou nee hoor, tegenwoordig kun je ook prima DivX afspelen met een gemodde Xbox - Alle formaten, incl. 3.11

En af en toe kun je uiteraard ook nog eens een leuk gamepje erop spelen

[Famoso]

De 'illegale' film liefhebber heeft hier dus totaal niets aan, geen enkele film wordt namelijk geencode in divx 4.x of 5.x

Je zou dan kunnen gaan omzetten ja, maar dat betekent sowieso kwaliteits verlies, en tijdsverlies van een paar uur, waarin je al lang de svcd had kunnen downloaden die wel zonder problemen op veel standalones speelt en ook nog eens beter kwaliteit heeft dan een van divx3.11/XviD omgezette divx 4.x of 5.x

Natuurlijk is het wel leuk voor je vakantiefilmpjes enzo, maar voor degene die gedownloade films van het internet direct op een standalone wil afspelen blijft svcd imho vooralsnog de beste oplossing

[Verwijderd]

svcd mooier dan divx? zal er toch iets mis zijn met mijn tv want ik zie lelijke blokken bij svcd..een divx..om goed te kunnen vergelijken ook maar een 2cd versie...ziet er dan toch wel heel wat beter uit

trouwens, laatste tijd wordt er enkel nog in divx5 of xvid geencode

[Verwijderd]

Dan heb je gewoon slecht gecodeerde SVCDŽs. SVCD kan echt bijna DVD kwaliteit opleveren.

[rinkel]

niet helemaal waar, een svcd zit op een lagere resolutie, en een bitrate van ong. 2250, terwijl DVD makkelijk 9mb aan kan + een hogere resolutie heeft

[Famoso]

Ehm, als je een film van divx 3.11 naar 4 of 5 omzet zal er echt wel veel kwaliteit verloren gaan, net als dat gebeurt wanneer je een divx naar svcd omzet.

En svcd ziet er bij mij perfect uit, een goede 5/6 pass 2cd of meer rip heeft echt absoluut geen blokkerigheid, mits hij natuurlijk wordt afgespeeld op een standalone.

Oh en btw, er wordt geencode in 3.11 en XviD, en dus zeker niet in Divx5 !

[Schnautzi]

DivX gaat inderdaad een moeilijke periode krijgen onder andere door introductie van weer een nieuwe (die volgens mij beticht word van jatwerk van DivX !)ofwel Xvid , dus het lijkt me riskant er van uit te gaan dat codecs op lange termijn aanblijven
Want je zult straks je standalone kunnen vervloeken als die geen Xvid kan afspelen (en dat kan deze niet volgens mij !)

[Remenic]

Voor zover ik weet is 't geen puur jatwerk.

XVid is gebaseerd op OpenDivx, welke later 'closed source' geworden is. De mensen die code hebben geschreven voor OpenDivX waardeerden dit niet en zijn door gegaan onder een andere naam, XviD dus.

Het is dus DivxNetworks die de code gejat heeft van alle mensen die hun steentje hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van OpenDivX. Deze closed source codec kreeg de naam DivX 4.

Volgens mij kan de DivX4 codec ook XviD files decoderen, omdat ze dus vrijwel identiek zijn.

http://www.afterdawn.com/glossary/terms/xvid.cfm

[Verwijderd]

Het zou niet uit horen te maken met welke MPEG4 codec de movie is gecodereed. Deze speler heeft dan ook geen speciale support voor DivX, maar voor MPEG4 in een AVI wrapper en MPEG4 in een native wrapper. Zolang de codec waarmee de film gemaakt is zich houd aan de standaard zou het geen probleem op moeten leveren. DivX4+ is een MPEG4 codec, Xvid ook. Ook QuickTime 6 en Real hebben tegenwoordig MPEG4 codecs, dus zou de speler ook deze films horen af te spelen.

De reden waarom deze speler geen DivX 3 kan afspelen is omdat dit geen MPEG4 codec is, maar een MSMPEG4 codec, wat niet 100% compatible is (bedankt M$).

Overigens is deze speler niet compatible met de zogenaamde Advanced Profiles van MPEG 4, waardoor DivX 5 films een probleem worden. Dat ze claimen dat deze speler MPEG 4 compatible is, is dan ook een beetje overdreven, al dan niet misleiding.

[PommeFritz]

Wat een gruwelijk lelijk apparaat zeg...
die wil je toch niet in je kamer hebben staan?