VHS of 8mm film naar DVD guide

Een lezer van Tom's Hardware heeft een uitgebreide guide samengesteld voor hobbyisten die hun oude videobanden of acht millimeter filmpjes op DVD willen zetten. Het verhaal begint met de selectie van het systeem. Een DVD-brander en grote harde schijf zijn natuurlijk een must, maar ook aan software en andere onderdelen wordt natuurlijk gedacht. Daarna volgt een vrij uitgebreid en voor de meeste mensen overbodig stuk over het in elkaar zetten en installeren van het geheel, waarna er verder in wordt gegaan op het capturen, opslaan en branden van het beeldmateriaal. De conclusie is dat eigen DVD's produceren vandaag de dag een stuk makkelijker en goedkoper kan dan de meeste mensen denken:

Pinnacle System Studio Deluxe made it very easy and intuitive to capture, edit, and make digital movies from analog videotapes. Pinnacle Express made it easy to make CDs and DVDs of those movies.

Finally, it is my opinion that current technology is ready to convert analog videotapes to digital video that is suitable to place on a DVD (in the form of a movie or data disc) at a reasonable price and distribute to other family members or to bore you friends with.

Reacties (38)

Grappig, ik zat dit artikel vanmiddag nog te lezen. Vooral omdat er stond hoe VHS om te zetten naar DVD, maar toen ik uiteindelijk door z'n hele setup geploegd had, had die gast het alleen nog maar over z'n Hi8 videobandjes, het leek mij wel interessant om te zien hoe je dit met een videoband zou doen en wat de kwaliteit daarvan zou zijn. En aangezien dat juist in de titel staat, vind ik het jammer dat hij daar geen aandacht aan heeeft besteed, want heb ja daar dan ook nog een TV-kaart voor nodig of wat ??

Maar verder wel een leuk verhaal om te lezen en om te zien wat voor een keuzes hij maakt wat betrefd hardware en dergelijke, zoals pakketjes met de FedEx door de lucht laten toesturen,...niet echt mijn eerste keus, maar ja

// edit typo's

Leuke guide, maar is helaas ook bijna de normale procedure voor iedereen die oude VHS banden graag digitaal willen opslaan. In GoT forum is dat al vaker besproken.

Ik zou wel fijn vinden als Tom aandacht besteed aan speciale capturekaarten met hardware mpeg2 en zelfs ook mpeg4. Met zulke kaarten heb je geen zware systeem (cpu!) nodig wat dus al beetje aanschafkosten scheelt. Een tweede harde schijf is altijd nodig voor probleemloos capturen.

Gebruikt men videokaart met video in/out zonder hardware chip, dan is zware cpu nodig als men in hoge bitrate wilt capturen.
Je moet dus kiezen tussen nieuwe CPU (en vaak nieuwe moederbord) of een nieuwe capturekaart met hardware MPEG2 of 4 die je al voor ca. 250 Euro kan kopen.
Zo'n guide dient voor mij meer als voorbeeld, omdat men compleet nieuwe computer voor bouwt. Ik vind alleen vreemd dat het ook nog een dagboek is geworden. Whatever. Je kan ook gewoon kant en klare computer kopen

Ik was zelf erg benieuwd naar het "8mm film" gedeelte, maar daar is niets over te vinden! Elk beeldje inramen en in een dia-scanner gooien?

Dat per frame inramen zou theoretisch nog kunnen ook, als reversals ipv negatieven gebruikt. mits je een scanner met wel een HELE hoge resolutie hebt..
Ik weet niet hoeveel vrije tijd je hebt ??

Gewoon een goed bedrijf inschakelen zou ik doen...
Ik heb veel 8mm en super8 films gezien op video die zijn 'gescant' door professionele en gewone video bedrijven. [Het is deel van mijn dagelijkse werk].Mijn conclusie is dat als je er echt iets wilt uithalen [geen overbelichting, normale kleuren maar vooral scherpte] dat je dan wel veel geld kwijt bent. Kijk; de gewone video bedrijven projecteren je film rechtstreeks op een 3CCD chip. Dat is leuk maar je kan de output moeilijk sturen. Het gevolg is onscherp en kleuren die in het geheel niet lijken op je origineel. De dure profi-bedrijven vragen rond de Euro 250,00 per uur maar daarvoor krijg je een resultaat dat je zelf niet kan halen met geen enkel betaalbaar systeem. Al moet ik toegeven dat 250 euro natuurlijk ook erg erg duur is. Het systeem dat dan wordt toegepast heet 'flying spot scanner' en tast je film met 2 to 4 beelden per seconde af op een hele hoge resolutie vergelijkbaar met een drumscan voor fotografie. De output kan volledig worden gestuurd en aangepast. Geweldig.
Goedkope video zaken vindt je overal, kwaliteit vindt je maar op enkele plaatsen, en de beste scanners staan momenteel in Duitsland en Belgie.Maar eigelijk is dit bericht 'off-topic' bedenk ik me zo...

Eerste post op tweakers.net, kon het echt niet laten, omdat ik op dit onderwerp toch wel het meeste weet.

1) Tvkaart, met virtualdubsync (zoek maar op google) capturen op hoge resolutie... Huffyuv (100% losless) video codec gebruiken, uncompressed wav voor de 100% losless audio track. Dit wordt groot dus je moet wel een paarhonderd GB vrij hebben om een uur of enkele uren te capturen. Ook een snelle pc, boven de 1.6 ghz begint dit pas lekker te werken. Goede audiokaart is ook nodig om desyncs te voorkomen.
2) Je zou eventueel, als de source erg slecht is, video kunnen filteren in virtualdub en dan "frameserven" naar stap 3.
3) Video naar mpeg2 encoden met stuk of 5 passes, in CinemaCraft MPEG encoder (ook bekend als CCE), voorkeur versie 2.66
4) Audio zou je kunnen filteren in bv. cooledit en upmixen naar Dolby Digital 5.1 met behulp van Sonic Solution's Scenarist (2.6). Anders gewoon DD2.0 als je wilt.
5) Het geheel authorisen in Sonic Solution's Scenarist (2.6), dat betekent audio en video samenbrengen, eventueel nog menu's (zeer complex) of ondertitels, of meerdere audio tracks (commentaar is leuk ) en dan uiteindelijk:
6) Fikken met bijvoorbeeld Nero.

--
Dit alles met natuurlijk de nodige voorkennis voor de te gebruiken settings, en ervaring.
Geloof het of niet, dit is echt de allerbeste manier voor de thuisgebruiker, professionele dure hardware is natuurlijk nog net ietsje beter dan dit. Trouwens, iedereen die een beetje ervaren is weet dat tmpgenc vele malen slechter is dan CCE, en dat het niet slim is om naar divx4.12 (dan nog liever xvid of divx3.11) te capturen en dan nog eens re-encoden -> kwaliteitsverlies). Was daarom ook vrij verbaasd toen ik dit allemaal las...
Niet te vergeten kost de gebruike vermelde software legaal toch zon 10.000 euro (grove schatting).

Kom gerust naar ons digitale audio/video site voor meer help, www.doom9.org / www.doom9.net voor meer informatie (goed zoeken, staat te veel shit op om op te noemen), of ons bijbehorende irckanaal, #doom9 op efnet. Je weet me te vinden!

Trouwens, iedereen die een beetje ervaren is weet dat tmpgenc vele malen slechter is dan CCE, en dat het niet slim is om naar divx4.12 (dan nog liever xvid of divx3.11) te capturen en dan nog eens re-encoden -> kwaliteitsverlies). Was daarom ook vrij verbaasd toen ik dit allemaal las...

Als je source tóch al niet van perfecte kwaliteit is merk je niet zoveel van DivX. Belangrijker : DivX scheelt je een paar honderd GB (!) aan HD ruimte (jouw woorden!). Gaat een gewone thuisgebruiker die een lief VHS bandje op een iets meer solide medium dat ook over 100 jaar nog af te spelen is het geld uitgeven voor al die GB's, met als dank een paar % betere kwaliteit (in het beste geval)?

Denk het niet. Ik heb trouwens ook wel eens realtime met DivX 3.11 geëncode, maar 't ontbreekt dan toch aan een quality-based optie. Xvid heb ik nooit mee gecapt, dus daar kan ik niks over zeggen (ik zeg dus ook niet dat dat beter/slechter is, ik weet het gewoon niet).

Als je het geld voor de HD's overhebt is het leuk om meteen met huffyuv te cappen, als je gewoon wat oude dierbare VHS bandjes wil overzetten om nog eens aan je kleinkinderen te laten zien later (?) moet DivX ook wel volstaan. Of je moet nu al weten dat je kleinkinderen gigantische mierenneukers worden, maar ja, tegen die tijd heb je toch al weer een videostandaard die geprojecteerd op een heel huis nog haarscherp is op 10 cm afstand...

Daar zit wat in, maar ik neem aan dat we toch streven naar de beste kwaliteit, voor de thuisgebruiker.

Als je direct naar divx4.12 (die paar % is duidelijk veel meer) captured en meer van dat soort grapjes zou je in principe ook kunnen volstaan met een videocamera met DV uitgang aansluiten op firewire port, en dan gewoon televisiescherm opnemen... stukken makkelijker nog, maar ja, je moet wel geen mierenneuker zijn

Gaat een gewone thuisgebruiker die een lief VHS bandje op een iets meer solide medium dat ook over 100 jaar nog af te spelen

Ik weet niet hoe het zit met een DVD-/+RW maar de levensduur van een gebrande CD-R is gegarandeerd tot hooguit 5 jaar. In ons koude klimaat is dat wellicht 10 jaar, maar meer toch ook niet.
Maar nogmaals, het zou op een brandbare DVD anders kunnen zijn.

klinkt heftig, ik ga het zeker proberen, alleen is dit voor 99% van de gemiddelde thuisgebruiker net ff iets te ingewikkeld. Iets wat jezelf ookal aangaf.

Verder is het voor het uiteindelijke resultaat veel te overdreven om vhs op deze manier naar DVD om te zetten.
Van DV of SVHS kan ik het me voorstellen.

Een "VHS of 8mm film naar DVD" guide ?????
Het artikel is 16 pagina's lang, met een 14 pagina's (!!) durend reclame intro. Met complete pagina's over hoe fantastisch Dell is, hoe je een diskdrive inbouwd, dat ie de zijkant van z'n systeem kast afneemt etc.
Wat heeft dit met een "VHS of 8mm film naar DVD guide" te maken ?
De anderhalve pagina waarover wat over "video naar CD of DVD" geschreven wordt, bevatten nul komma nul aan info. Een joekel van een reclame artikel, zondere enige info dus.

Het vervelendste is nog wel dat het verhaal al verouderd is ook. Pinnacle Express is sinds v. 8 onderdeel van Studio DV. En dat geknoei met die twee 160 GB harde schijven op de Promise-controller. Beide als master op IDE-3 aansluiten en dan onder RAID-0 als 320 GB FAT32 schijf willen formatteren?? Trouwens beide drives bovenop elkaar onderin de case zonder fan? Dat zal de levensduur niet ten goede komen vrees ik.

In zijn geval had ik een Digital-8 gekocht. Die kan HI-8 en video-8 lezen en digitaal doorgeven aan de PC. Heb je geen analoge kaart meer nodig maar gewoon een simpel firewire kaartje. Zelfde camera kan je ook weer gebruiken voor het back-uppen van je films. Had hem daarmee dus mooi de aanschaf van een tape-streamer bespaard. Staar je trouwens niet blind op zijn systeem. Als je wilt video-editen is eigenlijk alleen een flinke harde schijf echt noodzaak. 60 / 80 GB is groot zat en elke schijf van die grote is ook snel genoeg. Als je geen DVD-writer wilt aanschaffen kan je ook voor miniDVD (of compactDVD) kiezen. Dat is DVD-kwaliteit op een gewone CD. Je kan dan 15 - 18 minuten op een CD kwijt en dat zullen je kijkers vermoedelijk al lang genoeg vinden

tis dan ook een eindgebruiker die zn logboek laat zien

Naja, de kop hier op tweakers mist het eerste deel van de kop op thg.

Dat stukje is dus: "Reader How Tos: A System To ...."

Het gaat dus hoofdzakelijk over het bouwen van een systeem voor.....

<font color=#786562>* Bl@ckbird sluit zich aan bij -EaS-
</font>Erg veel info bevat het niet.
Ze gaan van Hi8 Tape uit, geen 8 mm film.
(Je hebt dan ook nog te maken met sluiter tijden van de projector)
Er had ook wat info in mogen staan over hoe je oud filmmateriaal oplapt met behulp van filters.

Laat ik het zo zeggen:

consumer software om makkelijk een DVD tje te maken van een VHS of 8mm is er niet.
Je hebt zowiezo 3 a 4 proggies nodig om het te fizen:

1. Capture Software. Meestal werkt de analoge capture kaart alleen stabiel met de bijbehorende software.
2. Edit software: de bijgeleverde software is meestal bout op dit onderdeel. Gebruik Vegas Video, dat is het stabielst en kan ook erg mooi encoderen in vrijwel alle MPG formaten zodat je hiervoor niet nog eens een apart programma nodig hebt. MAAR, als je MPG 1 video op je DVD +RW wil burnen (8.5 uur mogelijk!) zal je de video stream en de audio stream als aparte bestanden moeten renderen (Maar dat kan!). Het geluid moet namelijk voor DVD 48000 HZ zijn.
3. Dan is er maar 1 programma die de Mpg 1 stream kan multiplexen met de geluidsstream met de juiste Mux rate van 1008000 Hz en dat is Videopack 5.
Toevallig is dat zo'n beetje het beste programma om een leuke DVD te kunnen burnen, waarmee je mooie (net niet amateur achtig eruit ziende) menuus kan maken en die MPG 1 DVD files niet automatisch eerst weer gaat omzetten naar MPG 2 streams.

Dus dat zijn 3 proggies. De reden waarom je van 8mm en VHS beter Mpg 1 kan encoderen ipv Mpg2 is dat het vrijwel niets uitmaakt op je TV. En ook qua resolutie heeft het totaal geen zin om video hoger te capturen dan 384*288 aangezien VHS niet een hogere resolutie heeft.
Verder is 8 en een half uur video natuurlijk leuker en goedkoper dan bijvoorbeeld 240 minuten.

Maar goed een echt mooi macromedia menu maak je niet met de huidige consumer software.

Ik denk ook niet dat het interressant is voor consumenten om 8mm uberhaupt zelf om te zetten.
Film is een compleet ander medium dan video.
Een filmscanner is nou niet bepaald goedkoop of makkelijk te vinden. (daar zijn speciale diensten voor)
(telecine)

Zou leuk zijn als daar ook wat op gevonden wordt.

Ik ben hier zelf nu zo'n 1/2 jaar mee bezig en heb vanalles geprobeerd, uiteindelijk heb ik maar een DVDrecorder gekocht omdat dit me ENORM veel tijd bespaard.
Zoals snake_bonai al zei, hiervoor zijn meerdere programma's nodig. Voor de hardware valt het eigenlijk wel mee, tenzij je meteen mpeg2 wilt capturen, dan kun je voor die prijs net zo goed een DVDrecorder kopen, als je een beetje kwaliteit wilt.

Eigenlijk loop het proces als volgt:

1) capture video (AVI)
2) controleer AVI framerate (indien niet EXACT 25fps...problems)
3) encodeer AVI -> mpeg2 (dvd-compliant)
4) maak de DVD met een authoring programma (ik gebruik SpruceUp, maar anderen zoals Maestro kan ook)
5) brand de Image naar DVD


De kwaliteit van de uiteindelijke DVD hangt het meest af van stap 1 en 3.
Voor stap 1 gebruik ik de dc10+ van pinnacle omdat deze goede kwaliteit heeft. Direct capturen naar divx of mpeg2 zonder hardwareondersteuning is sterk af te raden. Omdat het encoderen real-time moet gebeuren. Tenzij mindere kwaliteit voor jou geen probleem is. Programma's die direct naar mpeg2 capturen leveren nooit DVD-compliant films op.
Er zijn veel authoring programma's die het encoderen hebben ingebouwd, maar deze encoders zijn meestal crap.
Beste resultaten voor stap 3 kreeg ik na veel testen met Tmpgenc.
Geduld is een schone zaak want dit encoderen duurt voor 2 uur film ongeveer 13 uur.
Zorg ook dat je genoeg HDruimte hebt, want dit grapje gaat al gauw zo'n 40 GB kosten

De kosten:
HD: 100 euro
Capturecard: 225 euro
DVDburner: 360 euro
Software: ongeveer 200 euro (afhankelijk van software)
totaal: 885 euro
Een DVDrecorder kost nu zo'n 900 euro, maar daar kun je zelf geen menu en chapters maken.

Het is echt goed te doen en het resultaat (nogmaals, sterk afhankelijk van stap 1 en 3) is echt heel erg goed, mits het origineel van goede kwaliteit is uiteraard. Ik kan het iedereen aanraden, maar bespaar niet op een goede capturekaart.

Direct capturen naar divx of mpeg2 zonder hardwareondersteuning is sterk af te raden. Omdat het encoderen real-time moet gebeuren. Tenzij mindere kwaliteit voor jou geen probleem is.

Met een nette proc is realtime DivX geen probleem. Als je weet hoe je DivX moet afstellen gaat het wel met die kwaliteit, zeker als je kijkt hoe crap VHS eigenlijk wel niet is.

Woohooo!!!

Eindelijk, ik ga meteen mijn ouders pesten en dan gaan we alles op DVD zetten...

M'n ouders hebben echt KILO's aan 8mm filmpjes!

Krijg ik misschien ook nog een gratis DVD writer toe

Misschien moet iemand Tom Welles (Nicolas Cage, 8mm) ff mailen