Intel: "In 2005 heeft 50% van de laptops WLAN onboard"

Bij de collega's van DigiTimes hebben ze een artikel gepubliceerd naar aanleiding van een uitspraak van chipbakker Intel. De gigant beweert namelijk dat van alle in 2005 verscheepte laptops minstens de helft een ingebouwde Wireless LAN kaart heeft. Jerry Kao - Intel's Asia-Pacific regional marketing manager - is van mening dat de m-commerce (mobility commerce) zo snel groeit dat steeds meer mensen naar een notebook neigen. Door de vergrote vraag zijn de kosten van WLAN inmiddels drastisch lager geworden; tussen 1998 en 2001 zijn de productielasten maar liefst met 29% gezakt. Dit heeft tot gevolg gehad dat de consumentenprijzen hier en daar met 60% zijn gezakt. Men verwacht dat de markt voor notebooks tot 2006 harder zal groeien dan die van de desktops:

Intel WLAN PC Card adapter According to IDC’s report, the market research firm estimated a 21.6% compound annual growth rate (CAGR) for mobile PCs during the 2001-2006 period, 16.5% higher than that of desktop PCs. The firm attributed the high growth rate of mobile PCs to increasing m-commerce demand from enterprises, some m-commerce demand from individuals and the demand from individuals for a second computer.

Door Jan Laros

Freelance redacteur

29-08-2002 • 14:40

25

Bron: DigiTimes

Reacties (25)

25
24
18
12
8
1
Wijzig sortering
Is eigenlijk ook wel logisch, want wat wil je met je laptop? Juist mobiel blijven. En hoe blijf je mobiel? Door alles draadloos te houden. Ik denk dat ze ook het wireless gebeuren serieuzer moeten gaan nemen en er meer frequenties voor vrij moeten maken. En niet alleen zoals voor WIFI de rommel frequenties waar ook de magnetrons enzo opzitten.

Voor een bedrijf is het natuurlijk ook handig. Al de medewerkers kunnen waar ze maar willen gaan zitten met hun laptop. Er hoeven niet overal aansluitingen gamaakt te worden.
Idd, er was geloof ik ook een artikel ergens dat Laptops eigen helemaal niet mobiel zijn. Denk aan:
- Stroomtoevoer > kabel naar het stopcontact.
- Telefoonlijn > Kabel naar de telefoonaansluiting
- Netwerk > Kabel naar hub/switch
- Printen > Kabel naar printer
- Scannen > Kabel naar scanner.

Nu kan ik nog wel even doorgaan (ja hier is een 'docking station' voor) maar echt mobiel wordt het er niet op. Ik zie het dan ook gebeuren dat printers, scanner en al die dingen ook draadloos worden (geen IR, 'écht' draadloos) zodat je beneden in de tuin op enter drukt en boven het papier eruit rolt.

Bovendien is het zéér onhandig om componenten die heel vaak, altijd woren gebruikt 'los' te maken. Zoals met PCMCIA. Het is natuurlijk 'zonde' van zo'n slot als je kaart er toch altijd in zit.
Als je even nadenkt, dan trek je heel snel de volgende conclusies en vind je laptops wel mobiel.

Stroomtoevoer---> die blijf je altijd houden maar met 2 batterijen zou je het een dag zonder kunnen uithouden.
Telefoonlijn --> Niet nodig met Wlan \ bluetooth
Netwerkkabel --> niet nodig met Wlan
Printer kabel ---> niet nodig met Wlan
Scanner kabel ---> niet nodig met Wlan

Denk dus dat het allemaal WEL mobieler wordt.
.
Volgens mij is LauPro_ het daar ook mee eens. Hij zegt juist dat het NU niet zo heel erg mobiel is en dat het inderdaad straks een stuk mobieler kan. Hij zegt niet dat niet net zo on-mobiel blijft.
Ik snap je kritiek maar het is nu nog vrij prijzig om alles naar Bluetooth 'om te zetten'. Als jij nog een HP Deskjet geval hebt staan, dan zal je die waarschijnlijk gewoon op je laptop aansluiten en niet een Bluetooth>Parallel-converter kopen oid.

Het zijn allemaal wel leuke technieken voor de toekomt maar eventuele apparatuur die je nu of voorheen hebt gekocht gooi je niet zo 1-2-3 de deur uit. Dus het klopt wat hiostu zegt.

Ik vraag me overigens wel af hoe dat ze dat met beveiling en beheer willen doen. Want als je op een kantoortje een stuk of 10 'draadloze' printers hebt staan, waarvan er een paar identiek: hoe hou je ze uit elkaar...
Een netwerkprinter zou hierbij wel handig zijn. Die houd je nu ook al uitelkaar dacht ik ...
Draadloos printen? Draadloos scannen? Draadloos telefoon-modemen? Dat heet blue-tooth...
Ik denk dat ze ook het wireless gebeuren serieuzer moeten gaan nemen en er meer frequenties voor vrij moeten maken. En niet alleen zoals voor WIFI de rommel frequenties waar ook de magnetrons enzo opzitten.
Waarom dacht je dat de UMTS frequenties miljarden hebben gekost en WIFI (voorlopig) gratis is?? Trouwens 20 miljard euro in Duitsland alleen al voor UMTS, volgens mij is het zelfs wat te serieus genomen. ;)
voor bedrijven is het niet zo heel handig, ik denk dat de meeste werknemers toch bijna alleen achter hun bureau werken, het staat wel high-tech zo'n wifi netwerkje, maar binnen een normaal kantoor is het niet zo voordelig
Definieer normaal kantoor.

Als je weet dat elk normaal kantoor zo om de 1 a 2 jaar veranderd of zelfs volledig heringedeeld wordt en dat er meer mensen komen werken en je verloop hebt dan zijn vaste aansluitingen helemaal niet zo makkelijk.

Kabels trekken, outlets maken e.d. is veel arbeidsintensiever en zal vaker gedaan moeten worden dan wanneer je wireless bent.

Als je dan ook nog zoals veel bedrijven meerdere vestigingen hebt en aan flexwerken doet dan wordt het alleen maar interessanter om wireless te werken.

Ikzelf werk bij een organisatie van zo'n 400 medewerkers en we zijn op dit moment volledig over aan het stappen op wireless. Nu nog thuis zo'n ding!
Het is normaal dat draadloze toepassingen steeds populairder worden, maar eerst moet je ervoor zorgen dat er een zeer groot bereik is (in de termen van enkele kilometers naar mijn zin), een goeie beveiliging zodat niemand je netwerk kan hacken en een hoge transferrate, in de orde van 100mbit en meer. Pas als aan deze voorwaarden wordt voldaan zal het echt doorbreken.
Bull-shit. 11mBit is voor de meeste toepassingen genoeg. Een laptop gebruik je toch niet als fileserver, of wel?!?
En waar heb je een dergelijk groot bereik voor nodig? Dat je thuis kunt blijven zitten werken of zo.
Ik blijf me verbazen dat dit soort bedrijven zulke voorspellingen durven te doen, leuk dat ze dit beweren maar keer op keer blijkt dat men zich schromelijk vergist in de percentages dan wel aantallen, neem nou een KPN die binnen 1.5 jaar een miljoen Imode gebruikers wil hebben.

Laten we nou maar gewoon eens afwachten, dan zien we wel weer verder
Dit soort voorspelling hebben dan ook niet als bedoeling dat ze daadwerkelijk moeten uitkomen. Met dit soort berichten wordt er door Intel sturing gegeven aan de markt. Door te voorspellen dat WLan de toekomst wordt (overigens twijfel ik daar niet aan), zullen andere fabrikanten ook eerder de keuze maken om die markt in te stappen.
Oftewel, er zit meer achter dit soort 'voorspellingen'.
Dat snap ik ook wel, maar doordat de voorspellingen niet echt geloofwaardig meer zijn door fouten in verleden gaat dat sturing geven ook helemaal fout
imho niet echt verbazingwekkend nieuws, natuurlijk wel leuk voor de gebruikers van die laptops, zeker als je kijkt naar wat een wifi switch/hub nu kost (niet duur!)

maar nou niet echt wat ik noem "nieuws"

NOFI overigens.
edit:

nog kleine opmerking erbij, dat het erin zit is heel leuk, maar welke versie zal het dan zijn? aangezien er verschillende types zijn, en is dat voor bijv. het gemiddelde kleine bedrijf niet risky omdat die wifi beveiliging nou niet echt wat je noemt top is, en kleine bedrijven vaak niet echt bewust zijn van dit soort zaken.(en dan heb ik het niet over bedrijfjes met tweakers in dienst! :+ )
50% ?
Dat is wel erg optimistisch...
Denk dat het wel lager zal liggen, niet alle bedrijven hebben nu al enig vertrouwen in dat WLAN ivm met beveiligingen enzo
Hoeft op zich niet erg optimistisch te zijn, zeker niet omdat je er vanuit kan gaan dat het er "standaard" in zal gaan zitten bij high ends, net als vroeger met 10 en 100mbit lan gebeurde.

tuurlijk, het zal niet voor de volle 100% benut worden bij iedere laptop die verkocht wordt, maar het wordt wel bij de laptop verkocht, en ^dat^ is nou juist waar intel een uitspraak over doet, niet over of het ook gebruikt gaat worden!
In princiepe wel logisch ...
Heel handig voor een bedrijf, de werknemers kunnen zo hun laptop erbij pakken en inloggen op het netwerk.

Bij ons op school hebben we computers met gewone lan en wlan aansluiting staan, waar is dat goed voor :?
ik Denk dat 50% in 2005 een erg conservatieve voorspelling is. Dat is dus over 2,5 jaar. ik denk dat over 1 jaar we al aan 50% zitten van de nieuwe laptops. Wlan gaat zeer snel groeien! en past perfect bij laptops. je zie nu al hier en daar dat het er standaard bij zit in de topmodellen.
Inderdaad. Ik heb in totaal in laptop, met in totaal 1 WLAN kaart. Voor mijn huishouden ligt 't dus al op 100% :+
Als AMD niet zijn best blijft doen, wordt hij van de markt geflikkerd!! Dat voorspel ik ook, maar helaas! ;(

Maar ik blijf hopen dat in de toekomst AMD en Intel samen gefuseerd worden! :z
Daar ben ik heel erg benieuwd op de producten van IntelAMD :*).
-lekker offtopic maar goed-
fusie tussen intel en AMD ???
ja dat zal leuk worden !
Dan een fusie tussen Ati en NVidia en het monopolie is compleet, met lekkere hoge prijzen.. |:(
Geef mij maar die gezonde concurrentie !
Dan maakt AMD helemaal geen kans!!!! Anders moet AMD de bandbreedte van de processors flink vergroten!!! Ik denk dat AMD het niet wil, omdat ze wat problemen met hun processors krijgen!

Misschien begint Intel wel volgende jaren de bandbreete van de processors van 667 naar 1334 vergroten! Waardoor de aantal Gigahertz flink opgeschroevd kan worden! Voor je het weet wordt AMD al van de markt gedrukt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.