The Information: Amazon werkt aan eigen AI-model ter vervanging van Claude

Amazon ontwikkelt naar verluidt een eigen AI-model met de codenaam Olympus. Het model zou zowel tekst als video's en afbeeldingen kunnen verwerken. De webgigant zou het model ontwikkelen om zijn afhankelijkheid van Anthropics Claude te verminderen.

Twee betrokkenen onthullen het project aan The Information, zo citeert Reuters, maar vooralsnog heeft Amazon het bestaan van het eigen AI-model niet bevestigd. Mogelijk kondigt het bedrijf dit aan tijdens het aankomende AWS re:Invent-evenement, dat vanaf 2 december plaatsvindt.

Naar verluidt ontwikkelt Amazon het model voor kunstmatige intelligentie om zijn afhankelijkheid van Claude te verminderen. Momenteel biedt Amazon Web Services, verreweg de grootste clouddienst ter wereld en een zeer belangrijk bedrijfsonderdeel van Amazon, generatieve AI op basis van Anthropics Claude 3.5 Sonnet-model aan. Amazon investeerde al meermaals miljarden in het bedrijf.

Reacties (10)

[MMaI]

Artikel slaat wel heel erg de plank mis qua info. Amazon bied al meerdere modellen aan, zowel van derden (Anthropic, Meta, AI21 Labs, Cohere, Mistral, Stability AI) als eigen (Titan) modellen. Daarnaast gebruikt Amazon ook meerdere modellen voor eigen diensten (onder de noemer Q), waaronder verschillende Anthropic modellen maar ook eigen modellen.

Lijkt me dus dat project Olympus meer bedoelt is om eigen Titan modellen op een hoger niveau te krijgen dan dat het iets heel nieuws is.

[kitkat007]

Echt een stortvloed aan bedrijven die aan modellen werken. Ik begrijp dit is waarschijnlijk om meer geld te verdienen maar het is en zal nooit hun core service worden.

Anthropic doet het geweldig maar goed ben erg benieuwd naar de Chinese modellen zoals deepseek.

[dixet]

maar het is en zal nooit hun core service worden.

Net zoals cloud services nooit de core business van een online boekhandel kunnen worden? Famous last words

[Jron667]

Een online boekenhandel waar het tegenwoordig moeilijk is om een boek te vinden .

[swtimmer]

Niet geheel onlogisch. Microsoft heeft ook haar eigen modellen zoals de Phi familie.

[berchtold]

Goed dat er meer modellen komen. Meer competitie op commerciële schaal is nodig. Nu zijn er maar een handje vol aanbieders voor consumenten bijv. Ze kunnen elk bedrag vragen wat ze willen op het moment

[GameNympho]

Sarcasm on full power; Yeah, we gebruiken een AI om voor ons zelf een betere AI te creëren

[PaulHelper]

Ben benieuwd, tot nu toe vind ik claude nog steeds de beste. Grote context window en pakt de goede context vaak eruit. Al een jaar terug erg veel succes mee gehad, ook met bestanden tekst filteren op iets nuttigs

Ik zie het niet snel overwonnen worden door andere modellen tot nu toe maar laat me graag verrassen. Daarnaast heb ik de betaalde variant nog niet gebruikt, weet niet in hoeverre dat nog veel beter is of dan ineens slechter doet tegen andere betaalde modellen maar dat lijkt me sterk.

Al twijfel ik wel soms in het te gaan betalen omdat ik nu voor simpele taken chatgpt gebruik omdat Claude zelfs op het gratis deel een relatief lage limiet heeft wanneer je het serieus gebruikt.

[OMX2000]

Interessant weer. Ze hebben recent hun strategische samenwerking met Anthropic aangekondigd, en dan komen ze hier mee.

Dat doet Microsoft weer anders. Die leunen juist heel er op openai, en investeerden daar heel veel in. Maar hebben voor zover ik weet nog geen eigen LLM in ontwikkeling.

Sowieso is, zoals hier ook gezegd wordt in comments, Claude, van anthropic, voor development momenteel het beste model. Een reden dat Amazon zelf een model ontwikkeld lijkt me omdat ze er misschien vanuit gaan dat het uiteindelijk gaat hoe goedkoop je aan compute kunt komen. En daar heeft Amazon toch echt wel een belangrijke troef in handen.

[GeroldM]

Microsoft beseft ook maar al te goed dat een eigen AI meer op zal leveren dan het aangaan van een strategische bundeling met OpenAI produkten.

Waarom denk je dat Altman (baas bij OpenAI) steeds meer investeerd in produkten naast AI, waarin hij je abonnementjes voor de produkten van OpenAI aan kan smeren?

Begrijp me goed, qua antwoorden en response tijden is ChatGPT van OpenAI helemaal niet slecht. Maar als ik zie wat de kleine LLM's al voor elkaar kunnen boksen op lokale hardware, dan heb ik niet echt de neiging meer om een abonnement op ChatGPT af te gaan sluiten.

Nu zal mijn use-case vast niet hetzelfde zijn als voor jou, maar ik haal mijn pret vooral door te "klooien" met lokaal draaiende AI's.

Maar goed, Amazon is ook een reus en dat word je alleen door je eigen producten te slijten aan continue terugkerende klanten. Een investering in een AI bedrijf is op veel gebieden gelijk aan een spoedcursus AI en vooral te leren van de fouten die Anthropic in het verleden, heden en nabije toekomt doorloopt.

Meer een "Costs of doing business"-verhaal, wat zo'n beetje voor elke grote speler op de AI/LLM markt geldt.