Japan overweegt 61 miljard euro te investeren in eigen chipsector

De Japanse overheid overweegt om 61 miljard euro te investeren in de Japanse chipfabrikanten en ontwikkelaars van kunstmatige intelligentie. Het plan van de Japanse minister-president Shigeru Ishiba moet eerst nog worden voorgelegd aan het parlement.

De subsidie zou onder meer zijn bedoeld voor halfgeleiderfabrikant Rapidus en andere leveranciers van chips voor kunstmatige intelligentie, schrijft Reuters op basis van het conceptplan. Om voorbereid te zijn op onder meer mogelijke handelsspanningen tussen de Verenigde Staten en China, wil de Japanse overheid de toeleveringsketen van chips in eigen land versterken.

Tegen 2030 moet er 61 miljard euro beschikbaar zijn om de Japanse chipsector te helpen met uitbreiden. De Japanse overheid verwacht dat de economische impact van het plan omgerekend 976 miljard euro bedraagt. Naast het plan worden binnenkort ook wetsvoorstellen die de massaproductie van next-gen chips moeten ondersteunen voorgelegd aan het parlement.

Het bedrag dat Ishiba wil investeren in de Japanse chipindustrie is aanzienlijk hoger dan het vorig jaar toegezegde bedrag van 12 miljard euro. Daarnaast heeft de overheid in april 3,6 miljard euro aan subsidie beloofd aan Rapidus. De chipmaker werkt ook samen met het Belgische onderzoeksinstituut imec.

Reacties (38)

[JPK1960]

Positief nieuws: Economische groei, technologische vooruitgang door concurrentie, werkgelegenheid en eventueel milieuvoordelen via vermindering van de ecologische voetafdruk.

[Erwin1967]

Japan heeft relatief de hoogste staatsschuld ter wereld. Dit aflossen lijkt mij een beter plan dan weer extra geld te lenen wat weer voor hogere lasten gaat leiden.

[Blokker_1999]

Japan is in dat opzicht ook een zeer uniek geval. Het overgrote deel van die schuld zit namelijk bij binnenlandse bedrijven die geen enkele interesse hebben in het faillisement van het land. Dit in tegenstelling tot de meeste landen, zelfs de VS, waar een groot deel van de schuld in buitenland ze handen is en schuldeisers niet geven om de stabiliteit.

[Cheefgreenleaf]

Zo bedankt voor de feitjes als ook de 2 berichtjes hieronder.

Weer wat geleerd, en de reden dat ik vaak toch even door de comments heen scroll.

[Timvni]

Het grootste deel van de Japanse staatsschuld zit bij... de Japanse centrale bank. De overheid zelf dus. Ooit dacht de Japanse overheid dat het inflatie kon creëren door de eigen schuld op te kopen, wat overigens niet gelukt is.

[SillieWous]

Als de berekende economische impact waar blijkt te zijn, is dit een vele male beter plan. Allereerst kan de Japanse overheid gratis lenen. Ten tweede heeft het aflossen van de schuld een 1:1 relatie. Terwijl als het GDP i.r.t. De investering 16x groeit, kun je voor hetzelfde bedrag veel meer “aflossen”.

[peeceej]

En wellicht kan Japan in de nabije of verre toekomst ook enkele miljoenen Taiwanezen een nieuw thuis bieden als het op dat eiland volledig escaleert. De Japanse bevolking neemt immers al jaren met miljoenen af en dit zet nog wel even door.

[choogen]

Reken er maar niet op dat de Chinese overheid de knappe koppen van de Taiwanese chipsector toestemming zal geven om het eiland te verlaten nadat Taiwan door China is binnengevallen (en bezet).

Bovendien is de Japanse regering tot nu toe überhaupt nooit erg happig geweest op immigranten als oplossing van het Japanse arbeidstekort, zelfs niet wanneer de culturele verschillen overbrugbaar lijken (zoals bij immigranten uit de regio Zuidoost-Azië).

[bursche]

Japan laat per jaar gemiddeld 11(!!) migranten toe. Met grote afstand het laagste van elk land. In context: Duitsland, dat nog altijd minder inwoners heeft dan Japan, neemt er zo'n miljoen per jaar. (dat is niet per se heel veel).
Maar, als het om zeer knappe koppen gaat, dan kan je er donder op zeggen dat Japan de loper wel degelijk uitrolt.

[devices]

Tenzij ik 20% van alle migranten naar Japan ken de laatste jaren, bedoel je waarschijnlijk vluchtelingen i.p.v. migranten.

[AppAvenue]

Ja, dat denk ik ook. Ik ken er namelijk 3 (1 vriend, met 2 van z'n vrienden / collega's / partners) die daar vorig jaar heen zijn gegaan om een restaurant te openen. Volgens mij is dat allemaal geen probleem, zolang je geen vluchteling bent en uit een westers land komt en kan aantonen dat je geld hebt.

[bursche]

Je hebt gelijk, dat is een vertaal foutje van mijn kant.
Ik doel inderdaad op vluchtelingen, zowel in het geval van Japan als het voorbeeld van Duitsland dat ik gaf.
Het gaat erom dat Japan extreem selectief is met wie ze binnen laten.
De harde waarheid is dat wie niet helpt (Japan, Taiwan, Singapore) niet opvalt. Wie wel helpt (Duitsland, Zweden) , helpt nooit genoeg.

[peeceej]

Vroeg of laat moet dat beleid veranderen om de resterende welvaart en de mondiale positie van Japan in stand te houden. Ik ben het met je eens dat ze daar grote moeite mee hebben, maar als je afstand neemt en naar de situatie kijkt, zou dit voor beide partijen een goed huwelijk kunnen zijn:
- de westerse/kapitalistische/vrij ingestelde Taiwanezen een prettig/veilig onderkomen niet ver van huis
-Japan kan het ontstane gat invullen met een groep immigranten die een veel betere match zijn (welvaart, opleidingsniveau) dan andere zuidoost Aziatische landen van waaruit nu immigranten komen.

Een 100% match is het uiteraard niet, maar in een veranderende wereld zie ik hier voor beide landen een prima route in. In Okinawa heb je overigens al een behoorlijke Taiwanese invloed vanwege de ligging, en dat gaat prima. Een goed plan van aanpak is natuurlijk wel essentieel.

[Tintel]

De Japanse overheid verwacht dat de economische impact van het plan omgerekend 976 miljard euro bedraagt.

Echt? 61 miljard investeren en 1600% rendement? Meteen doen dan toch? Of hoort hier ergens Yen te staan?

[Bender]

Rendement is iets anders dan omzet.

[Tintel]

Je hebt gelijk; een injectie van 61 miljard die een voordelig effect heeft van 976 miljard is een betere formulering. Maar dat is nogal wat.....

[Bender]

Economische impact is dan toch de juiste verwoording?

Je had er nog 'positieve economische impact' van kunnen maken, maar dat leek me wel voor de hand liggend.

[Tintel]

Oh, het ging mij niet om de formulering van het originele artikel.... meer dat jij idd terecht stelde dat 'rendement' niet juist is.

[bzuidgeest]

Als die fabrieken het beter doen, dan doen ook toeleveranciers het beter, hun personeel beter salaris, meer uitgeven etc etc. De juiste investering in een economie kan allerlei secondaire gevolgen hebben die bijdragen aan de groei van de economie. Wat overigens iets anders is dan winst.

[Jermak]

Dollars

[jevin20]

Europa zal toch ook haar beste beentje voor moeten gaan zetten willen we mee blijven doen in de wereld denk ik.

[CelisC]

De Japanse overheid overweegt om 61 miljard euro te investeren in de Japanse chipfabrikanten en ontwikkelaars van kunstmatige intelligentie.

Even los van de ethiek en technische kanten van AI, is de mens mentaal in staat om de beloftes van AI aan te kunnen?

Is er een moment dat techniek simpelweg te snel gaat voor mensen om bij te benen?

[Wozmro]

De mens zijn sterkste eigenschap is het zich kunnen aanpassen aan veranderende omstandigheden dus in principe zal dit wel lukken.

Nog geen 100 jaar geleden reed er nog paard en kar door het dorp, was enkel de keuken warm door het kolenfornuis, was elektriciteit iets speciaal, telefoon in huis uitzonderlijk, tv idem,.. enzoverder

Maar met de nodige ups en downs.

[Harry21]

Nog geen 100 jaar geleden reden er tanks door de straten, en centrale verwarming begon mijn baas in 1919 al mee, zo achterlijk waren we in 1924 niet hoor.

[leonbong]

Eind jaren 60 heeft de Japanse overheid ook de chipindustrie/electronica sector zwaar ondersteund. Door bijvoorbeeld samenwerking te promoten vanuit de overheid.
Daar heeft de chipindustrie geweten, de Japanners hebben toen een voorsprong gecreëerd tot ver in de jaren 80/90. Giganten als Sony/Mitsubishi/Canon/Fuji/Panasonic hadden er heel anders uitgezien zonder dat.

[Microwilly]

Wat een geld. Wel goed!

[berkie89]

Inderdaad een bizarre hoeveelheid geld!

Maar om deze bedragen in perspectief te zetten: de verwachtte investeringen van TSMC zijn over 2024 tussen de 30 en 32 miljard dollar!

Met de European Chip Act is in totaal 43 miljard euro. Ook dit klinkt als erg veel geld, tot je bedankt dat een enkel bedrijf als TSMC dit gemakkelijk binnen twee jaar investeert.

[Marve79]

En dat geld is er niet maar 'verzinnen' ze er wel eventjes bij. Kijk naar bitcoin de laatste dagen, er is zoveel geld het klotst tegen de plinten omhoog. Jammer dat er niet genoeg resources en arbeiders zijn om die hoeveelheid te vertegenwoordigen. Dit zal alleen maar weer meer inflatie opleveren. Ondertussen wordt overal de rente ook nog verlaagd, knettergek. Het is weer afwachten op de volgende crisis.

[NutKees]

Geld verzinnen? Nog nooit van staatsobligaties gehoord om kapitaal aan te wenden?

V.w.b. de bitcoin koers. Dat geld is er niet. Het is een speculatieve bubbel en geeft aan dat de vraag naar en/of adoptie van bitcoin toeneemt.

De economie van Japan is 4 keer zo groot als die van Nederland. Die 61 miljard euro verspreid over meerdere jaren gaat echt geen significante impact hebben op de inflatie. Die overigens lager ligt dan in Nederland.

Als je nu al zorgen hebt over de renteverlagingen. Trump heeft aangekondigd deze nog verder te willen verlagen en dus de inflatie verder op te drijven.

[AlbertG80]

Economie is niet je sterkste kant. Misschien toch maar eerst wat te onderzoeken voor dat je dingen zegt die niet kloppen.

[stephan11]

Ik begrijp het niet helemaal, chinese meuk wordt extra belast overal, ivm overheidssteun, en wij, japan , amerika enz doen het zelfde en daar hoor je niets over. Vreemd

[M. Schaap]

We hebben het hier over steun voor het ontwikkelen van nieuwe chips en kunstmatige intelligentie.
Zulke steun bestaat meestal uit subsidies voor het doen van onderzoek, en 'zachte' leningen.

De Chinese meuk die u noemt betreft de productie van spul dat overal gemaakt kan worden. In China kan dat echter veel goedkoper, onder meer omdat de elektriciteit (uit kolen!) door de overheid gesubsidieerd wordt en de eisen voor milieu, veiligheid en arbeidsomstandigheden op een veel lager niveau liggen dan bij ons.

[NoTechSupport]

We doen niet hetzelfde.

Wij leven in een vrije markteconomie die soms bijgestuurd wordt, in China is dat eerder omgekeerd. Dat heeft gevolgen voor arbeidsomstandigheden (slavernij van de Oeigoeren bvb), milieunormen, kostprijs kapitaal, kostprijs land, ...

[svenk91]

En dan mag China besluiten om extra import heffingen op te leggen als ze kunnen aantonen dat dit zorgt voor oneerlijke concurrentie.

[Genosha]

Japan snapt het tenminste.

[PacinoAllstars]

Vraag me toch wat dingen af:

Hoe zal deze investering de concurrentiepositie van Japan verbeteren ten opzichte van landen als Taiwan, Zuid-Korea, en de Verenigde Staten in de chipindustrie?

Wat zijn de risico's van deze investering als Japan nog steeds afhankelijk blijft van technologische knowhow of apparatuur uit het buitenland?

Is een investering van 61 miljard euro voldoende om Japan op lange termijn een leidende rol te geven in de chipindustrie, of is het slechts een tijdelijke impuls?

Zijn er overwegingen met betrekking tot ethiek en privacy bij de productie en toepassing van de chips, vooral met de groeiende integratie van AI en internet of things.

[jmsaow]

Met deze overheidssteun zal ASML nu ook geen leveringen meer naar Japan mogen doen, neem ik aan.

[watercoolertje]

Waarom neem je dat aan dan? Op basis waarvan neem je dat aan?