Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: VR-Zone Hardware

Op VR-Zone Hardware kunnen we lezen dat Kwok Yuen Ho, CEO van ATi Technologies, in een toespraak een aantal interessante onderwerpen heeft belicht die betrekking hebben op de Radeon 9000 en 9700 series. Zo is ATi op het moment bezig met onderzoek naar een dual Radeon 9700 kaart waarmee het ook mogelijk zou zijn om vier monitoren aan te kunnen sturen. ATi zal ook nog een aantal varianten op de nieuwste Radeon chip introduceren: een Lite versie van de 9700, die mogelijk 9500 gaat heten, en een mobiele variant van zowel de 9000 als de 9700. Verwacht wordt dat de mobiele Radeon 9000 al over twee maanden beschikbaar is. Op de mobiele 9700 zal nog wat langer gewacht moeten worden.

ATi Radeon 9700 GPU (R300)

matricz wees ons op dit nieuwtje, daarvoor dank.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Zo is ATi op het moment bezig met onderzoek naar een dual Radeon 9700 kaart waarmee het ook mogelijk zou zijn om vier monitoren aan te kunnen sturen.
Dat past toch nooit op 1 zo'n metalen stripje die aan je kaart zit?

Dan ben je volgens mij een extra stripje nodig waardoor je een pci slot niet meer kunt gebruiken.
Als ze 2x DVI nemen met 2 splitters (allebei eigen ramdac en dan 2 monitoren per dvi) zou het haast moeten kunnen, heeft Parphelia als ik mij niet vergis ook
2 dvi aansluitingen en op de 2e kan je een splitter gooien waar je 2 analoge monitoren opzet.

dus hoeft imho geen probleem te zijn.
Voor de Radeonisten is er een thread, waarin dir nieuwtje ook al werdt vermeld:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/559568/4
Die Mobile Radeon 9000 was toch gebaseerd op de RV250-core? In dat geval is het niet zo verwonderlijk dat die al eerder leverbaar zal zijn. Hopen dat deze alleen een stuk zuiniger met stroom zijn dan de vorige Mobile Radeons.

Met die dual-9700 heeft ATi weer een nieuw superwapen in de strijd tegen nVidia, wat weer goed is voor de concurrentie. Helaas is dat niet zo goed voor mij, want als ik die specs zie begin ik al te twijfelen of die Radeon 8500 wel goed genoeg is voor mij }>
Hoeveel zuiniger dan die Mobile Radeons (7500) moet ie van je worden dan? Die dingen zijn nu al zuiniger dan de geforce4go.
9000 desktop performance met hetzelfde stroomverbruik als de mobile 7500 lijkt me prima.
KWIJL
dual 9700
Dit doet me denken aan de voodooII in sli mode back then. Dat was ook echt JE VAN HET
1 voodooII was al retesnel en supermans, maar in sli was dat echt gewoon het beste wat er was.

Als die 9700 niet AL te duur gaat worden en je kan inderdaad een 2e kopen, dan is dat echt een KLAP in het gezicht van alle andere graphics fabrikanten!
Helemaal als ati met een regeling komt van "2 kopen tegelijk, dan krijg je de 2e voor 75%" ofsowiets.....
man, ik ben echt benieuwd!
Hoe moet je dat ding in je PC stoppen? Ik bedoel 2 ATi kaarten? Eentje AGP en andere PCI? Of heb je tegen die tijd meerdere AGP poorten in de PC? Of komt Ati met een AGP->PCI convertor?

Ik zie het nog niet echt zitten, jouw idee.
Inderdaad. Als je goed leest bekijken ze een "DUAL Ati 9700 KAART". KAART=enkelvoudig, dus waarschijnlijk is dat dus 1 kaart met 2 9700 chips erop. Van SLI met 2 kaarten word dus NERGENS over gesproken....

Ze gebruiken wel wat truukjes van de SLI-techniek om het te laten werken. Tenminste dat heb ik in een eerdere nieuwspost gelezen.

Als ze nou ook het geheugen konden delen zou het wel gaaf zijn, maar als iedere chip zijn eigen geheugen nodig heeft drukt dat wel op de prijs.

BIJV: je wilt een 128MB kaart
Ati Dual 9700 = 256Mb (2x128MB)
Of je neemt genoegen met 64Mb
Ati Dual 9700 = 128Mb (2x64MB)

+ de extra chip en extra logica word dit weer zo'n wannahave kaartje van 300/400 euro+
Je wil het geheugen nou juist niet delen.
Ieder van die Chips heeft ongeveer 20-30 GB/s geheugen bandbreedte nodig. Chips van 40GB/s of hoger zijn er nog niet. Dus dat zou betekenen dat dat leuke dual kaartje de helft van de tijd op het geheugen aan het wachten is,
Nee joh

gewoon 2 chips op 1 kaart!
Zal waarschijnlijk gewoon 2 chips op 1 kaart worden en niet 2 kaarten met ieders 1 chip.

Voodoo 5 5500 lijkt 't wel op :)

edit:

Wat nou dubbelpost? Kijk 's ff naar de tijden ja!
Hmmz, denken jullie wat ik denk :P
AGP kwam toch ook met meerdere sloten binnekort als ik me nie vergis, ik dacht dat bij AGP 8x generatie al mogelijk was meerdere AGP sloten op een mamaplank te plaatsen.
Maybe wordt dit wel de een derde soort SLI, 2x2
dus 2x chips op 1 vga kaart, 2 vga kaarten erin, woei, 8 monitoren :P en 4x vette performance.

Persoonlijk denk ik dat ze die 9700 in sli wel nodig hebben om de "OMEN" van nvidia strakjes te kunnen bijbenen.
Nvidia released in mijn ogen hun producten net iets sneller, dus hun grafische kaarten worden sneller opgevolgt, die van Ati moeten het langer volhouden. En ik moet zeggen, ik vind dat de ati radeon 8500 het toch lang heeft volgehouden, GO ATI, zo hoef je minder vaak te upgraden :) wat centjes kan besparen, of dan kun je andere dingen upgraden
Weet je hoe ze dat noemen? meerdere GPU's op een bed..euh bbord... Een GPPU orgie
:P
Lekker hee...

(probeer yveZ21's stijl na te ape, ma luk niezo)
Als het als een SLI radeon wordt, ga er dan maar vanuit dat ze beiden op dezelfde plank zitten en niet zoals de Voodoo2 serie 2 losse kaarten. Ook het AGP en PCI verhaal wordt dan een probleem.
Helemaal mee eens, ik heb nog nooit een AGP- en PCI-videokaart als dual-screen opstelling aan de praat gekregen
Dit moet geen probleem zijn zolang de AGP en PCI videokaarts het aankunnen. Een beetje moderne videokaart (niet ouder dan een jaar of vier) moet geen probleem geven in Windows 98/2000/XP met dual display.
hij bedoelt dat ten tijde van de voodooII je geen agp voodoo2 in sli kon gooien met voodoo2 pci
ze moesten beiden pci zijn, dacht ik
:)
[/reaktie op yveZ21]

je bedoelt alleen maar pci toen er voodoos uitkwamen bestond agp niet ens man en je moest dus wel nog een 2d kaart erbij hebben dus 3 kaarten in 3 pci sloten en het ondersteunde maar 1 monitor

agp is er later bij gekomen en kon je als je met verouderde system wou werken dus wel twee voodoo's op pci en een kaart op agp maar dat was al helemaal nutteloos toen de beroemde viper 550 van nvidia uitkwam

dus waar jullie het allemaal over hebben snap ik niet
sli is bedoeld om de power van de twee voodoo2's aan elkaar te koppelen en niet zoals ati nu wil het opdelen van de kaart zodat ieder chip twee monitoren kan aansturen

het heb allemaal weinig met elkaar te maken en ati zou niet zo dom zijn om sli te gebruiken want nvidia heb dat patent nu liggen
Dan heb je of wel hele oude vage hardware of www.watbenjedan.com }> :P
Hhmm, dat is toch wat ik hier al VELE jaren prima draaiende heb. TNT AGP kaart (Diamond Viper 550) met een SiS 6326 PCI als tweede. Moet wel bekennen dat ik in de BIOS de PCI kaart als eerste moet starten (PCI/AGP volgorde). Maar zodra Windows boot pakt Windows evengoed de snelste kaart (AGP) wel als primaire monitor.

(Toen 98SE dual monitor ondersteunde ben ik meteen overstag gegaan :9)
Ik hoop alleen niet dat ze de research kosten die in dit project gaan steken bij de verkoopt van de "single" ATI 9700 er bij wordt berekend :(

maar ja als ze dat wel doen dan weet je dat toch niet :P
Ik krijg toch het idee dat nVidea heel snel met iets beters moet gaan komen anders gaan ze het goed moeilijk krijgen met ATi. Daarbij is matrox ook nog aanwezig in het spelletje. Die het ook niet slecht doet.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat een goede ontwikkeling, laat nVidea maar voelen.
\[off- topic]
Ik vraag me wel eens af mensen weten dat nvidia dit ook gaat doen met de nv30. een oneven aantal chips komen hierop. Maar niet meer dan 8 dus of 7 of 5 of 3.
Of was dat een gerucht? of komt dat pas bij de nv35?

Nu ik het zo vertel lijkt het een gerucht!
\[/off-topic]
\[on-topic]
Trouwens als de nv30 (Omen) uitkomt heeft ATI wel een Maxx kaart nodig om dat geweld bij te houden. Dus kom maar op ATI laat die prijzen maar zakken :P
\[on-topic]
Trouwens als de nv30 (Omen) uitkomt heeft ATI wel een Maxx kaart nodig om dat geweld bij te houden. Dus kom maar op ATI laat die prijzen maar zakken
ATi heeft niet echt een MAXX kaart nodig om tegen de nV30 te concurreren denk ik. Je ziet namelijk iets over het hoofd in het artikel... De aankondiging van de R350!! :+

De R350 werkt op 0,13 micron (er komt namelijk geen 0,13 micron R300 uit) met DDRII en zal z'n mannetje wel kunnen staan tegenover de nV30.

Edit: De R350 zal tevens DX9.1 compliant zijn.

De R350 komt in de eerste helft van 2003 als je hun mag geloven. En de R400 staat dan ook al te dringen (is dan al meer dan een jaar in ontwikkeling geweest)... die mag concurreren met de NV35.
Dat is een gerucht, maar mocht het zo zijn, dan is dat waarschijnlijk zo omdat er dan een aparte T&L chip op zit. Dus wel een even aantal chips die het uiteindelijke renderen op zich nemen.
BTW, die techniek zou dan van 3dfx afkomstig moeten zijn. Op zich wel slim om dat te doen, want al die dingen die een GPU tegenwordig moet kunnen passen amper meer op 1 chip. Dan kan je beter een paar kleinere en simpelere maken.
Ik vind het heel leuk enzo dat ze zo'n monster van een kaart willen uitbrengen. :9~ Maar waar ik bang voor ben is dat andere fabrikanten niet kunnen bijbenen en moeten afhaken.
Concurentie houdt de markt gezond.
ik denk dat je er compleet naast zit en dat ati deze dual-gpu kaart juist in ontwikkeling neemt om de NV30 bij te kunnen benen, want de specs hiervan gaan VER boven die van de r-9700 uit
Specs is lang niet hetzelfde als prestaties.
Zie Matrox Parhelia,
Zie Intel Ghz en AMD Ghz (voor een AMD Ghz heb je veel meer prestaties dan een Intel)

Dit is niet bedoel als een flame bait maar het is gewoon waar het op staat :P
Bang dat Nvidia en anderen ze niet bij kunnen houden? die lui liggen ook niet stil op hun poepertje hoor!
Terwijl Ati bezig is met dit kaartje speculeren + proberen te produceren is Nvidia en de rest ook bezig met nieuwe kaarten aan het bedenken!
Ik denk niet zo snel dat er 1 supermonsterkaart word gemaakt, maar dat de rest vrolijk meekomt, en dat we binnen 0,5 a 1,5 jaar een paar monsterkaarten in de schappen kunnen verwachten :*)

tot die tijd moet je ff wachten met tussenkaartjes (die ook extreem lekker zullen worden ben ik bang :9~)
Aan het plaatje te zien kan je de Radeon 9700 proc gewoon in een Socket A doen. Dan heb je pas echt een grafisch monster }> :+
Het begint weer op een Nvidia vs. Ati discussie te lijken ...
Ati is goed bezig das een ding wat zeker is , en het is nou eenmaal moeilijk op boksen tegen de gigant Nvidia
Ik denk dat ze goede richting in zijn geslagen met de chipsets waar ze nu mee bezig zijn
Kon de Ati 8500 nog beste leuke dingen doen , de nieuwe generatie ziet er zeker competatief uit !
Mochten deze ook nog in een Dual kunnen drukken (en ook de andere versie s die op stapel liggen ) kunnen ze zeker goed meekomen
De kunst is om de klant te overstelpen met mogelijkheden zodat ze bewust een keuze kunnen maken (maar niet te moeilijk anders laten ze het een ander maar oplossen !)
Voor iedere gebruiker , een op maat geleverde kaart , en met deze optie zijn ze goed bezig
Ati ga zo door , ik als Nvidia Man ..zie dit graag

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True