Ring introduceert Premium-abonnement met 24/7-opnames voor beveiligingscamera's

Amazon-dochtermerk Ring heeft een nieuw Home Premium-abonnement aangekondigd. Dat abonnement laat gebruikers de beelden van hun bedrade Ring-beveiligingscamera's 24 uur per dag opnemen. De bestaande Ring Protect-abonnementen worden daarnaast hernoemd.

Het nieuwe Ring Home Premium-abonnement komt volgens de fabrikant in november beschikbaar voor 20 euro per maand. De 24/7-opnames zijn daarvan de belangrijkste nieuwe feature. Ondersteunde camera's kunnen daarmee continu beelden opnemen. Momenteel gebeurt dat alleen als er bewegingen worden gedetecteerd.

Deze 24/7-functie werkt op vier van Rings bedrade beveiligingscamera's. Dat betreffen de Stick Up Cam, Stick Up Cam Pro, Indoor Camera (2de generatie) en de Pan-Tilt Indoor Camera. Gebruikers met een Home Premium-abonnement kunnen ook onafgebroken livebeelden van hun camerafeeds bekijken, mits de functie voor 24/7-opnames is ingeschakeld.

Het nieuwe abonnement is een onderdeel van een reorganisatie van het Ring Protect-abonnementensysteem. Het bedrijf hernoemt daarmee zijn bestaande twee abonnementen. Ring Protect heet vanaf november Ring Home Basic, terwijl Protect Plus wordt hernoemd tot Home Standard. De prijzen blijven hetzelfde met respectievelijk 4 en 10 euro per maand. Volgens The Verge wordt professionele monitoring van Rings beveiligingssystemen echter een betaalde add-on; dat zit dus langer niet inbegrepen zoals in het voormalige Protect Plus-abonnement.

Als onderdeel van die reorganisatie krijgen de bestaande abonnementen wel enkele nieuwe features. Zo krijgen alle abonnementen voortaan een ondersteuning voor videopreviewmeldingen. Daarbij worden korte videoclips weergegeven bij pushmeldingen van gebeurtenissen. De Home Standard- en Premium-abonnementen krijgen daarnaast de mogelijkheid om live camerabeelden dertig minuten lang live te bekijken. Bij die twee abonnementen kunnen deurbelnotificaties voortaan ook worden weergegeven als een video-oproep in plaats van een gewone pushmelding. Zo kunnen gebruikers gemakkelijker beginnen te praten met mensen die aan de deur staan.

Reacties (85)

[bilbob]

Zou er maar een manier zijn om de gegevens gewoon gratis op je eigen NAS (o.i.d.) op te slaan.
Dit soort abonnementen ben ik allergisch voor.

[cleef]

Met Eufy kan je ook lokaal opslaan, zelf erg tevreden over.

[Luchtbakker]

Met Eufy kan je ook lokaal opslaan, zelf erg tevreden over.

Mag je mij vertellen welke, want ik heb juist de wired variant weggedaan omdat het NIET mogelijk was.

Nu heb ik een reolink deurbel die wel gewoon onvif en RTSP ondersteunt.

[jongetje]

Elk Eufy apparaat kun je toch aan de homebase koppelen en die heeft eigen lokale opslag. Je kunt hiernaast een cloud abonnement nemen als backup. Zover ik weet kun je de camerastandpunt de homebase ook laten streamen naar een NAS.
Staat op hun supportsite ook uitgelegd voor de Synology: https://support.eufy.com/...-NAS-Storage-Step-by-Step

[Luchtbakker]

Met alle respect, maar ik wil geen externe zooi. Zowel een homebase als een cloud opslag. Ik wil het gewoon op een eigen gekozen medium kwijt, en in mijn geval is dat op een synology Nas.

Het is, onder andere van Eufy een hele goede marketing om allemaal zaken erbij te verkopen terwijl het ook gewoon anders kan. Reolink is daar een mooi voorbeeld van.

[iqcgubon]

Met de deurbel kan dat inderdaad jammer genoeg niet. Met hun gewone camera's wel. Die beelden gaan gewoon via rtsp naar Frigate en dan naar mijn Nas.

[Bor]

Niet alles kan met elke homebase overweg en Eufy weigert tot nu toe Onvif te ondersteunen waarmee je de camera's met 3rd party oplossingen zou kunnen gebruiken. Lokaal als "op de homebase" klopt in veel gevallen. Lokaal als "op een NAS of andere 3rd party oplossing" niet.

[cleef]

https://www.coolblue.nl/p...oorbell-battery-slim.html

Niet op een nas of op de homebase, maar op de deurbel "gong" die erbij zit. Daar kan een sd-kaart in en heb je dus lokale opslag. @bilbob noemde lokale opslag op een nas oid.

Voor mij was dit de oid... Heb zelf ook geen nas (zoals meer mensen vermoed ik) en dan vind ik dit een veilige en vriendelijke manier om lokaal op te slaan zonder een super grote investering en zonder aan (dure) abonnementen vast te zitten.

[Luchtbakker]

Deze lokale opslag van de deurbel neemt sowieso enkel bij motion op, en niet 24/7.

[m0nkz]

Ik heb die gong nu al een jaar en wist niet eens dat er een SD kaart in kon.

[rammes]

had ook een Eufy, ding geen stuk na 16 maanden geld terug gekregen en het maar gelaten. Wat ik een ENORM nadeel vond is de "lag" bij het aanbellen en spreken met de persoon. Daarnaast had het plaatsen van de deurbelcamera een averechts effect, de postbode belde niet meer aan maar zwaaide een keer en legde het pakket voor de deur.

[twkr18526]

Niet alleen de lag bij Eufy, maar ook de verkeerde gezichts- en objectherkenning. Personen die het door elkaar haalt. En als je aangeeft dat het niet de juiste persoon is, markeert eufy het als geen persoon. Het neemt daarnaast soms iemands achterhoofd als moment voor beeldherkenning, ook al is in dezelfde video iemands gezicht te zien.

Aan de andere kant is een abo van €10, zoals bij ring ook best veel geld.

[Kaasje123]

Ik heb er ook een deurbel van. Heel fijn product inderdaad en dat het lokaal op te slaan was gaf mij de doorslag om voor dit merk te kiezen.

[Robbierut4]

Zijn dat niet die "encrypted" camera's die toch niet encrypted bleken te zijn? En met local only alsnog data naar de cloud aan het sturen?

Nee dankje.

[moonlander]

Hangt ook van je instellingen af. Als je notificaties wilt ontvangen incl laatste beeld dan moet het wel naar de cloud gestuurd worden. Nog altijd beter dan alles koppelen aan een cloud dienst zoals ring

[cleef]

Dat was bij gebruik van het webportaal (wat ik zelf nooit heb gedaan) en wat ondertussen ook gefixed is (ook al meer dan jaar geleden).

Fijne producten voor een redelijke prijs, maar ieder zijn ding.

[Robbierut4]

en wat ondertussen ook gefixed is

Het gaat niet erom dat het nu niet meer gebeurd. Het gaat erom dat het bedrijf gewoon onbetrouwbaar is.

Genoeg andere vergelijkbare producten, van producenten die wel betrouwbaar zijn.

[sapphire]

Noem er dan ook een aantal van die ‘vergelijkbare producten’ die wél betrouwbaar zijn.

[Mavamaarten]

Tot hiertoe lijkt Reolink redelijk betrouwbaar. Je kan alles lokaal houden als je dat wil.

[sapphire]

Dat is ook één van de weinig die ik ken maar aangezien er blijkbaar ‘genoeg andere’ zijn ben ik wel benieuwd welke dat is die geen cloud/abbo/account nodig heeft, lokaal op kan slaan én nog nooit iets aan de hand heeft gehad qua security.

[supersnathan94]

Volgens mij hebben zelfs Apple en Ubiquiti hier issues mee gehad. Toch geen kleine onbetrouwbare spelers.

Toch heeft het bij Eufy (en dus Anker) wel iets meer voeten in de aarde gehad. LMG heeft ze iig gedropped als sponsor.

[Tuglio]

Hier met Reolink en een Synology NAS. Baas over eigen beeld. Love it!

[Dacuuu]

Ja. Koop een Reolink deurbel camera.

[cvn_nl]

Idd, mooi product. Sd opslag, nas opslag en ondersteunt onvif. Meer heb je niet nodig.

[BertNL]

De hardware goedkoop maken, en verdienen op de abonnementen. En vooral de hardware zo ontwerpen dat je het abonnement wel moet nemen.

[Slijpschuiver]

Dezelfde strategie als die van Rockefeller in China, heel lang geleden. Je verkoopt ze een heel goedkoop lampje, en laat ze echt betalen via de geleverde olie, Hij werd er stinkend rijk van, met de nadruk op stinkend.

[Soldaatje]

Er is wel ring-mqtt, maar of dat een beetje werkt weet ik niet.
Ik ben wel blij dat het € 40 per jaar abonnement blijft bestaan.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 2 oktober 2024 18:52]

[To_Tall]

Die haalt de data volgens mij uit de cloud dus hebt wel een abbo nodig en bv je nas via Mqtt te laten verbinden om de beelden die toch al lokaal maakt weer via de cloud te downloaden.

[Punkbuster]

Half

[Devian]

Zou er maar een manier zijn om als technoob deze tech te kunnen gebruiken zonder afhankelijk te zijn van neefjes of kinderen die er wel verstand van hebben.

Er is niks mis met abonnementen voor bvb camerabeeldenopslag.

Als je vervolgens de kosten gaat uitrekenen valt het ook allemaal wel mee.

Een deftig NAS systeem met voldoende redundante opslag kost zo €800. Vervolgens moet je er vanuit gaan deze om de 5-6jr te moeten vervangen. En vanwege het hoge aantal schrijfacties is het ook niet aan te raden andere belangrijke data op te slaan op dezelfde NAS.

Als je het zelf doet ben je dus ook zo meer dan €10/mnd kwijt... Komen de stroomkosten nog bij op, @Servowire berekend dat op nog een paar euro extra per maand..

Helemaal zo slecht nog niet wat Ring doet voor bvb mijn ouders of schoonouders. En ik word niet steeds gebeld voor elke keer dat er problemen zijn.

[Reactie gewijzigd door Devian op 3 oktober 2024 09:55]

[paradoXical]

Ik vind 20E per maand anders best wel pittig, ik zou dit echt nooit serieus overwegen. Ik draai thuis een zuinige server, welke ook prima als 'NAS' ingezet kan worden. Verbruik is hooguit zo'n 20 watt per uur, wat op een halve kWh per dag neerkomt, 15 kWh per maand, oftewel 3,75E (en deze draait reeds als thuis server / vpn voor mijn werk). Draait nu al zo'n 5 jaar zonder problemen en kan vast nog even mee. Een simpele SSD kost ook bijna niets, deze zet je gewoon dedicated in.

[vrow]

Ja, en vergeet niet dat Ring bij het abonnement van 10 euro ook onbeperkt garantie geeft op alle apparaten die je in je account hebt hangen (en nog maximaal 1 jaar oud waren toen ze je in je account hing - ze kijken op serienummer eerste activatie bij Ring, dus je kan niet even gauw je camera van je moeder van 10 jaar oud bij jou in je abo gooien om gratis vervanging te krijgen).

Maar dat is dus ook erg fijn, want je weet dus zeker dat alle camera's die je hebt, ook voor altijd blijven werken en anders gratis vervangen worden. Ja, dat doen ze echt.

En je hebt 4G-backup voor je alarmsysteem, dat is ook prettig.

Dus die 10 euro is echt helemaal zo gek niet.

[Bor]

Vergeet ook niet dat het nu nog 10 euro is en dat de kans dat dit wordt verhoogd behoorlijk is over de tijd. Dat risico loop je op stroomkosten na met een eigen systeem niet. De voorwaarden kunnen bij een online dienst ook nog wijzigen in jouw nadeel. Ook kan men de dienst stoppen wanneer het bijvoorbeeld niet genoeg oplevert. Abonnementen voor dit soort dingen? No thanks.

[Reactie gewijzigd door Bor op 3 oktober 2024 18:36]

[vrow]

Ieder z’n mening. Elk abonnement kam verhoogd worden, stroomtarieven kunnen stijgen, ssd’s kunnen duurder worden…
Toch kost Ring al een jaar of 4 sowieso precies hetzelfde.
En ik blijf het grappig vinden dat Tweakers abonnementen verkoopt en dan een mod heeft die tegen abonnementen is. Just saying :-)

Maar onbeperkte opslag voor die 30 dagen, 4G backup voor je alarm en onbeperkt garantie op je camera’s en alarm…. Het is zeker geen raar bedrag.

[Bor]

Hoe kom je aan die prijs voor een NAS? Dat kan echt goedkoper hoor en mogelijk heb je die al thuis staan. Daarbij is een NAS voor meerdere dingen in te zetten. Of misschien heb je een Unifi device die je direct in kan zetten. Een Eufy homebase is ook een oplossing en veel goedkoper.

[jongetje]

Dan moet je een andere (deurbel)camera kopen die dat wel kan.
Maar de meeste consumenten willen gewoon iets kopen en dat het dan werkt uit de doos. Zullen er vast genoeg zin die er pas na de installatie achter komen dat ze een abonnement nodig hebben.... Maar dan hangt ie al.

[goodfella]

Jazeker. Kijk eens naar Frigate en Scrypted.

[DaWizza]

Je kunt altijd een andere camerabel gebruiken.
In 2 tot 3 jaar heb je die kosten er alweer uit.

Jammer dat er niet in dit artikel staat hoe lang het bewaard word, privacy is wel een dingetje.

[er0mess]

Vooral voor die of datgene wat (ongevraagd) wordt gefilmd natuurlijk

[3raser]

Volgens een (reeds verwijderde) pagina op de Ring website over deze 24/7 recording worden beelden 14 dagen bewaard.
De Google zoekresultaten tonen het onderstaande fragment van de tekst:

24/7 Recording (Beta) is limited to 10 devices at one location. Recordings are temporarily stored in the cloud, up to 14 days. To store your videos for longer than 14 days, download them to local storage.

Een andere pagina geeft aan dat beelden tot wel 180 dagen kunnen worden opgeslagen. Het is echter niet duidelijk of dat ook voor deze nieuwe dienst geldt of dat dit alleen voor de korte opnames is.

[r2504]

Inderdaad... daarom gewoon Unify hier, alles lokaal (met additioneel nog automatische export).

Prima ecosysteem wat ik iedere dag alleen maar zie groeien zonder licentie kosten.

[iAR]

Nou, voor 20 euro!
Leuk voor de gemak consument maar een lokale optie zou ook wel fijn zijn. Zeker als een bedrijf stopt met de dienst of failliet gaat.

[DhrRob]

Dat klinkt een beetje als UniFi Security *hint hint*

[Bor]

De Ring camera's worden niet door Unify producten ondersteund. Daarvoor is Onvif ondersteuning nodig en dat biedt men niet.

[supersnathan94]

En dan nog werkt ONVIF nog maar heel beperkt nu. Is ook echt pas net een week uit oid.

Verder wel goed dat ze dit ondersteunen.

[t-force]

Unifi Protect. Dat is wel OK. Mooie deurbel en ook gave camera’s. Maar kost ook wel wat.

[Bor]

Je kan deze cameras niet in Unify Protect gebruiken omdat de daarvoor benodigde protocollen niet worden ondersteund.

[t-force]

Dat begrijp ik, het ging erom dat Unifi Protect een mooi alternatief is voor Ring. Kwalitatief bevalt de Doorbell G4 Pro mij prima.
Zeker omdat in mijn visie Ring vast zit aan Amazon en ik opgeslagen beelden niet graag koppel aan zo'n cloud bedrijf.
Unifi Protect doet sowieso lokale storage van de videobeelden (UNVR).

[slijkie]

Volgens mij vangen velen de sarcasme van je eerste zin niet op.

[Naafkap]

Een nas aanschaffen, draaiende houden en afschrijven is niet gratis.

[audiofieltje]

Plaats camera’s en een synology nas, problem solved

[ashwin911]

Ja er is een manier. Met Scrypted of Frigate. Ik heb een Stick-Up cam via Scrypted aangesloten en het werkt, maar toch niet altijd heel goed. Verbind soms heel langzaam, kan net zoals op de officiële Ring app niet continue streamen (bijvoorbeeld als ik de stream op mijn Google Home scherm open via mn Home Assistant dan verbreekt de verbinding om de 10-20 minuten) en de bewegings detectie doet het niet zonder abo. Dan kan dan weer wel via Frigate, maar dan moet je een degelijke dedicated videokaart op je systeem hebben of zo'n Coral.ai USB accelerator. Mn mini pc heeft beide niet.

Als je zelf een camera systeem wilt bouwen en de data wilt opslaan op je eigen hardware via Scrypted of Frigate, dan zou ik geen Ring spul nemen. Daarvoor is het niet bedoelt en dan merk je wel, zelfs als je het voor elkaar krijgt. En voor beveiliging, waarbij je bewegings detectie wilt gebruiken en om de zoveel tijd snapshots wilt opslaan, zou ik geen draadloze camera's die op batterijen werken kopen dan ben je wekelijk bezig met die accus vervangen en opladen.

[Reactie gewijzigd door ashwin911 op 2 oktober 2024 21:12]

[StormRider]

Met Reolink kan je bijvoorbeeld FTPS gebruiken naar een externe server (BV Hetzner).
Dan ben je voor 3,89 per maand klaar voor 1TB. Daarbij kan je dit nog gebruiken voor je backups.

[meller14]

Antwoord op uw vraag: Dahua

[Zilverdael80]

Aqara G4
Kan een SD kaart in de 'gong' (die in huis zit).
Die SD kaart kan je vervolgens laten kopieren naar je NAS mocht je daar nog behoefte aan hebben.
Als je hem bedraad aansluit kan op de SD 24/7 opgenomen worden.
Koppeling in Aqara app laat je per gebeurtenis of de hele stream terug kijken.
SD kaart beelden zijn gewone video bestanden
Eventueel ook te koppelen aan Homekit

[darknessblade]

1 manier is Home-assistant, en een IP camera's met een open LOCAL API

[nutty]

SSD aansluiten op je router, en hierop opnemen via ftp
Zuiniger gaat het ook niet worden.
Doe ik met mn reolink en Foscam camera's.
Kan dat niet met een Ring dan?
Tja lokaal opnemen heeft altijd het risico dat kwaadwillenden je nas,router of wat dan ook meenemen...

[Servowire]

En toch is het niet zo zuinig als je denkt. Mijn NAS neemt 25 watt. Lijkt weinig. Maar 24 uur x 25 watt = 0,6kWh per dag. Dat is 18 kWh per maand. Dus ongeveer 7 euro per maand aan stroom. Kost je toch bijna 100 euro per jaar aan stroom, zo'n NAS. En dan slijten die schijven ook nog.....

[To_Tall]

Dat is nog altijd goedkoper dan een abbo toenemen van 20 euro per maand. Wat je dan 240 euro per jaar kost

De 140 euro die je bespaar. Kan je weer een nieuwe disk voor aanschaffen als die stuk gaat.

[Servowire]

Ja goed punt, maar zo praat ik mijn Nest abo van 100 euro per jaar wel goed. Kan de NAS mooi in slaapstand overdag e.d.

[Polderviking]

Je slaat in deze overweging wel even over dat je videobeelden in één of andere cloud staan waarvan je feitelijk niet weet wie daar allemaal bij kan en wat ze er mee doen.
Voor zo'n deurbel camera misschien nog direct niet heel spannend, maar de beelden van mijn binnencamera's verlaten mijn woning echt niet.

Ik heb dat soort dingen volledig zelf in de hand of ik heb het uberhaupt niet.
Zelfde geld voor die zogenaamde slimme speakers/assistenten.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 2 oktober 2024 19:27]

[cvn_nl]

Neemt Nest wel op dan als het internet eruit ligt?

[Servowire]

nee

[crashtender]

Ja. 1 uur aan beelden.

[supersnathan94]

Nouja. Een NAS an sich is natuurlijk ook niet goedkoop. Een beetje NAS nu kost je wat? 500-800? En dan nog evenzoveel aan schijven? Schrijf dat maar eens af over 60 maanden. Dat is toch al gauw €25/maand.

[nutty]

Het is geen (typische) nas, zoals ik al schreef is het een router.
Deze verbruikt 7 W (zonder ssd (Samsung Shield 4TB) aangesloten, dus puur functionerend als router), met ssd welke 5 ip cams opneemt is het 10W totaal.
Dus waar jouiw nas 25W verbruikt, gebruikt mijn SSD (met dezelfde functionaliteit) 3 W
Dat is zeker zuinig te noemen dacht ikzelf.
Betreft een ASUS AX53.
Veel routers hebben functionaliteit ingebouwd om als nas te functioneren, dus waarom een aparte nas gebruiken als de router voldoet om bv ip cam beelden op te nemen.
In mijn geval 5 x 1080p cams simultaan

[Reactie gewijzigd door nutty op 2 oktober 2024 20:11]

[supersnathan94]

dus waarom een aparte nas gebruiken als de router voldoet om bv ip cam beelden op te nemen.
In mijn geval 5 x 1080p cams simultaan

Redundancy?

[Roel1966]

Ik heb zelf dan een RIng Protect Plus abonnement wat zich toch wel achteraf gezien geloond heeft ondanks dat het toch 10 euro per maand is. Binnen dat abonnement zit dan ook een extra verzekering voor alle Ring apparaten tegen diefstal maar ook uitgebreide fabrieksgarantie.

Vreemdgenoeg zat er dus een barst in de plastic drukknop van de Ring deurbel en die barst steeds groter werd. Weet dus verder niet of het nu door vandalisme is gekomen of dat het toch een fabrieksfout is maar de bel zelf zag er dus onbeschadigd uit. Vandalisme lijkt mij daarom sterk maar toen toch maar eerst contact opgenomen met Ring. Moet zeggen dat hun service prima is en na het sturen van een foto had ik dan binnen nog geen 3 dagen ena een volledig nieuwe deurbel in huis.

Alleen tja, 24/7 opnames hoeft voor mij niet, deels ook wel omdat ik zowel de stickup cam als ook de Ring deurbel zelf via accu gebruik. Nadeel is dan sowieso al dat de accu's veel sneller opgeladen moeten worden maar daarnaast hoef ik ook geen constante opnames. Vraag mij deels ook wel af of dit wel mag omdat de deurbel toch al in een grijs gebied valt vanwege de privacywet.

[JDx]

Een deurbel camera die op de straat gericht is mocht toch juist niet 24/7 opnemen?

[huiz]

Als er op een gegeven moment zoveel hangen, dan wordt het vanzelf gedoogd

[Oon]

De deurbelcamera's zitten hier ook niet bij. Even los van dat hier op Tweakers het illegaal opnemen van de openbare weg wel gewoon wordt aangemoedigd

Je deurbelcamera mag überhaupt de openbare weg niet in beeld hebben, maakt niet uit of er 24/7 gefilmd wordt of niet. Ook bewegingsdetectie of het in software afbakenen van je privéterrein maakt het niet ineens legaal.

[Tha_Butcha]

En dan claimt een bezorger dat je racistisch dingen zegt en vervolgens word je afgesloten van je eigen systeem.

[slijkie]

Nu is de vraag of je in Nederland 24/7 de stoep mag opnemen. Dat het nou bij bewegingen die redelijk dichtbij zijn voorkomt (dus nuttig) of dat men gewoon 24/7 de openbare ruimte opneemt.

Tevens, wat staat hierover in de privacy policy? Gaat/Kan/Mag Amazon actief de beelden scannen voor auto’s/personen/objecten?

[M3m3nt0m0r1]

Dat is geen vraag meer. Dat staat heel duidelijk beschreven op de site van de AP.

[Bkim]

Ja dus want inmiddels hangt half NL vol met deurbelcams en nemen alles op wat los en vast zit. Buurvrouw van een vriendin doet niet anders dan de hele dag beelden uitkijken om te zien wat er allemaal gebeurde in de straat. Ach...of ze het zien via een spiegeltje of digitaal op beeld.
Maar wat gebeurt er met de beelden in de cloud? Beetje AI erop los laten voor herkenning en gebruik voor commercie?

[Oon]

Dat is helemaal niet de vraag, dat mag gewoon niet. Het wordt wel gedoogd, de politie moedigt het zelfs aan, en de AP heeft het veel te druk om op zaken te reageren die geen honderden miljoenen aan boetes opleveren.

Je deurbelcamera mag gewoon de openbare weg niet in beeld hebben, punt. Of dat 24/7 is, gemaskeerd, alleen bij beweging etc maakt allemaal niet uit, een vast geplaatste camera valt onder de camerawet en die zegt dat het niet mag.

[Keyb]

Premium abo

[Floris4970]

Het verbaast me, er is geen straat in NL meer waar die deurbel niet voorkomt. Als ik zo rond kijk heeft de helft van de straat zo een ding.

Allemaal kijken ze op de straat uit en allemaal doen ze dat zonder het zicht te beperken.

De microfoon van die dingen is ook nog eens enorm goed en al die data komt dus bij Amazon terecht.

In theorie, en dat zal nu vast niet gebeuren (maar wie weet) kan het hele gesprek dat ik voer tijdens een wandelingetje door de buurt gereconstrueerd worden door die deurbellen.

In dat opzicht voel ik me op straat niet mee vrij te praten waar ik over wil praten.
Waar het 'vroeger' misschien onmogelijk leek en je zou zeggen: "maar wat moet (vul random tech bedrijf in) nou met MIJN gesprek. Kan me niet voorstellen dat ze precies naar mij gaan luisteren"
In de nabije toekomst is er zoveel gevorderd op AI dat dit allemaal automatisch voor iedereen kan.

"Door een bug hebben we die data per ongeluk jaren lang gebruikt" (en daar een miljarden winst mee gemaakt) en dan een boete van 100 miljoen doet ze niks..

Het zal wel.. ik dacht dat we een wet hadden die dit soort gebruik van camera's verbiedt.

[Llopigat]

De microfoon van die dingen is ook nog eens enorm goed en al die data komt dus bij Amazon terecht.

Ja dat viel mij ook al op. Ik heb dan niet zo'n deurbel maar wel een paar indoor cams. Ik heb die uiteindelijk open gemaakt en de microfoon losgeknipt

Eentje heb ik ook aangepast met een veel nauwere lens waardoor hij diep tussen de liftkoker en de muur naar mijn voordeur kan kijken. Daardoor ziet hij ook niet meer dan alleen dat hele kleine stukje (wat trouwens ook geen openbare weg is)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 2 oktober 2024 21:46]

[Llopigat]

Volgens The Verge wordt professionele monitoring van Rings beveiligingssystemen echter een betaalde add-on; dat zit dus langer niet inbegrepen zoals in het voormalige Protect Plus-abonnement.

Dit was sowieso niet beschikbaar in Europa dus dat maakt voor ons niet uit. Je wordt wel automatisch gebeld, dat zit wel inbegrepen. Maar een echte beveiligingscentrale is in Europa nooit aangeboden, alleen in de VS.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 2 oktober 2024 21:29]

[Sjah]

Allemaal het boek 1984 lezen, dames en heeren.