nVidia heeft informatie vrijgegeven over de prestaties van zijn nieuwe nForce2 Socket A chipset. Volgens de fabrikant kunnen we in de professionele SPECViewperf OpenGL benchmark op 1280 x 1024 een performance verbetering van 10 tot 20 procent verwachten ten opzichte van de VIA KT333. In Quake III zal de nForce2 op een resolutie van 1024 x 768 een winst van ongeveer 10 procent opleveren. SysMark 2002 en PCMark 2002 zullen respectievelijk 8 en 10 procent sneller zijn met gebruikmaking van PC2700 DDR SDRAM. Tenslotte zijn er cijfers over de prestaties van de geïntegreerde graphics core. Die zijn een factor anderhalf tot twee keer hoger dan de eerste nForce chipset, aldus nVidia. De performance komt daarmee dicht in de buurt van een losse GeForce4 MX420 videokaart.
nVidia nForce2 performance informatie
Lees meer over
Reacties (30)
Dit is ideaal voor een goedkope geinteregreerde machine die toch genoeg performance in spellen bied voor een niet Game enthousiast... kortom het grote publiek. Als OEM fabrikant als ECS hier een leuk betaalbaar bordje omheen weten te bouwen krijg je een interessant bordje voor het grote publiek, of als goedkopere 2e PC.
Mag Shuttle ook? Die bouwen er eentje die waarschijnlijk in hun cubistisch behuizinkje past. 
En met die performance zou het best eens je 1e PC kunnen worden, je 2e word dan server met alle backups en Filmpjes.
[Edit]http://www.shuttleonline.com/nvidia.htm
Ugh, de chronische down-modder is langsgeweest.
En met die performance zou het best eens je 1e PC kunnen worden, je 2e word dan server met alle backups en Filmpjes.
[Edit]http://www.shuttleonline.com/nvidia.htm
Ugh, de chronische down-modder is langsgeweest.
haha lol, lees namen zoals shuttle en ecs. nvidia zal nooit hun nforce uitbesteden aan "mindere" fabrikanten. kwaliteit staat hoog aangeschreven bij hen. ze zijn nu echt bezig met de controle bij de bouwers omdat hun produkt onrecht werd aangedaan door soms de goedkope keuze van onderdelen door fabrikanten. binnenkort is het overal een logo van nvida als certificaat te vinden, enuh ik kan je wel vertellen dat zulke merken die niet krijgen door de heren van nvidia
Toch heb ik zou een RAAR gevoel bij deze melding, Ik zou toch graag de benchmarks zien van derden, Fabrikanten durven nogal een beetje de waarden in hun voordeel brengen.
Dit wilt niet zeggen dat het technische gezien geen goede chipset is, toch ben ik nog een beetje sceptisch
De vorige ging ook goed presteren maar kwam te laat, nu misschien te duur?
Dit wilt niet zeggen dat het technische gezien geen goede chipset is, toch ben ik nog een beetje sceptisch
De vorige ging ook goed presteren maar kwam te laat, nu misschien te duur?
klinkt aanlokkelijk. Maar ik denk ndat ik zelf toch voor de losse gpu blijf kiezen. Zou dit soort mobo's denk ik eerder gebruiken voor office/internet pc's.
Nvidia gaat ook chips zonder GPU uitbrengen in de Nforce2 serie ...
En daarmee is Asus dus een van de eersten, al is hier alleen maar sprake van een uit geschakelde GPU, volgens X-bit labs.
ASUS A7N8X. This mainboard is based on nForce2 SPP, supports AGP Pro (8x), ATA/133 interface, SerialATA channels instead of the RAID support as in the previous item, 2+1 DIMM slots and USB 2.0. There are 5 PCI slots, full implementation of NVIDIA APU sound with the subwoofer option, etc. The integrated graphics core is disabled. See the picture here.
Zou je die kunnen enablen? 
Ik gok erop van niet. Er is een goede kans dat deze versie eigenlijk een niet goed gelukte chip is, waarbij alleen de graphics core niet goed werkt. Ipv dan de chip weg te gooien, schakelen ze de graphics compleet uit en wordt hij gewoon verkocht.Zou je die kunnen enablen?
Dit heeft als voordeel dat je geen aparte productielijn hoeft op te zetten, en dat je in feite de yields verhoogt. Deze methode is dus veel goedkoper dan een aparte chip produceren.
Deze manier van werken is al zeer oud. Intel deed het bijvoorbeeld al bij de 486DX/SX.
Ja waarschijnlijk wel maar ik kan me niet voorstellen dat je daar wat aan hebt als de electronica naar je VGA-connector niet op het board zit... heb je wel mooie 3D-graphics maar je kunt er niet naar kijken
Sterker nog, Sinclair deed dat al in '82 met de ZX Spectrum 48. Daar zat een 64Kb rammetje in waarvan alleen het low of high block het deed. Dat waren daarom vrij goedkope 32Kb chipsDeze manier van werken is al zeer oud. Intel deed het bijvoorbeeld al bij de 486DX/SX.
Toch lijken me bij deze nForce chips de fabricage kosten niet de voornaamste (R&D zal waarschijnlijk meer gekost hebben). Als je dan een volledig geautomatiseerde productielijn hebt, is het dan niet goedkoper om gewoon te testen of de chip het doet of niet, en dan van de helft van de yield gewoon de graphics uit te schakelen? Who knows.
Dat is ook niet zo verwonderlijk aangezien ASUS launch-partner nr. 1 is van nVidia.En daarmee is Asus dus een van de eersten
wat heb je nou een nforce 2 aan ik heb net niewe moederbord gekocht niewe kt 333 maar hun komen later er mee met nforce 2 maar als je beter performance wil kan je ook een niewe video kaatrt halen net als de radeon 9700 dan ben je goedkoper uit heb je goeie snelle video kaart 
maar mensen die een niew moederbord wille hebbe dan kunne ze er voor geven maar als je kt 333 hebt dan kan je beter nie hale sheelt ook maar 10 % . 1 keer goeie radeon 9700 derin weg problemen en dat is 2 keer ti 4600 bedoel ik mee de specifaties wat in het video kaart in zit zoals 4 x vertex en 8 pipelines enzo voort.
Kun je je post niet es nalezen voordat je em verstuurt? Het is echt onleesbaar.
De reclamemachine loopt weer op volle toeren. Deze beloften gaan ze weer niet waarmaken. 10% sneller alleen doordat je een ander moederbord hebt, is (bijna) niet mogelijk. Als je van die performanceboosts wilt hebben, moet je toch echt een nieuwe videokaart of processor hebben.
Staat er toch ook...
Betekend dus dat er waarschijnlijk ook een verbeterde GPU in die nforce2 chip zit......... bla... cijfers geïntegreerde graphics core ..... De performance komt daarmee dicht in de buurt van een losse GeForce4 MX420 videokaart.
De interne gpu zal wel een opkikker gehad hebben denk je niet? 
Nuja , voor de GPU zou ik em ook niet halen , maar als de chipset zo goed performed zouden ze em ook zonder GPU kunnen maken
Bij de nForce1 waren er ook 2 versies toch ? 1tje met GPU en 1 zonder ik denk dat ze dat hier nu ook wel zal uitkomen omdat de meeste gamers toch een echte geforce 4 of 5 willen als de chip uitkomt
Zucht.. er komt geen Geforce 5 
. En dit is niet gericht op het segment "ik wil een geforce 4 TI" .. Bij de vorige NForce was er wel een AGP slot vrij, dus als je later up wou graden was dat mogelijk.
. En dit is niet gericht op het segment "ik wil een geforce 4 TI" .. Bij de vorige NForce was er wel een AGP slot vrij, dus als je later up wou graden was dat mogelijk.
Die feature kent de nForce2 ook gewoon:Bij de vorige NForce was er wel een AGP slot vrij, dus als je later up wou graden was dat mogelijk.
With support for the AGP 8X graphics interface, nForce2 offers the option to upgrade to a higher performance graphics card.
Jammer dat er op de asus A7N8X geen plaats meer is voor een raid controller. Als ze dan een aio bord maken, had deze er op moeten zitten.
Ik heb een nForce (1) moederbordje, de Asus A7N266-C, zonder graphics, met Dolby 5.1.
Dit bordje presteert een stuk beter dan een KT266A en is vele malen stabieler, zelfs al is hij tot het max overgeclocked (FSB 181 MHz). AGP/PCI blijven namelijk respectievelijk 66/33.
Laat maar komen die nForce 2 (en dan met een Radeon 9700 )
Dit bordje presteert een stuk beter dan een KT266A en is vele malen stabieler, zelfs al is hij tot het max overgeclocked (FSB 181 MHz). AGP/PCI blijven namelijk respectievelijk 66/33.
Laat maar komen die nForce 2 (en dan met een Radeon 9700
)
nforce sneller dan de kt266a???? mwahahaha......vind jij ueberhaupt maar eens een board dat sneller is als de epox 8kha+ en de Abit Kr7a+.
maar goed....jij zult wel ene van der speciale uitvoering hebben....ROFL
maar goed....jij zult wel ene van der speciale uitvoering hebben....ROFL
Performance winst van 10 to 20%. Eerst zien dan geloven.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.