YouTube kondigt functie aan voor sociaal netwerk binnen eigen dienst

YouTube heeft Communities aangekondigd, een dienst waarmee makers een eigen sociaal netwerk binnen YouTube kunnen hebben. Abonnees van het kanaal kunnen daar onder meer eigen posts plaatsen.

De functie zal volgend jaar voor veel kanalen live gaan, meldt Google. De bedoeling is dat videomakers en hun fans via YouTube gaan communiceren in plaats van uit te wijken naar andere platforms. Dat is nu vaak wel het geval. Als een kanaal een Communities-functie heeft, zullen de makers in YouTube Studio een functie krijgen voor het beheer en moderatie. Abonnees kunnen niet alleen tekstuele reacties plaatsen binnen Communities, maar ook foto's. Vervolgens kunnen andere abonnees daar weer op reageren. De moderatie is de standaardmoderatie van YouTube-reacties.

YouTube kondigde ook aan dat er video's met automatisch vertaalde audiotracks zullen gaan verschijnen. Die AI-functie is opt-in voor videomakers en stelt hen in staat om de tekst met intonatie te laten vertalen.

YouTube Communities

Reacties (71)

[BjornR1989]

Anno 2006 kon men al op mekaars gebruikerspagina berichten zetten, kiezen hoe dat ingericht werd en "video responses" maken. Dit is doorheen de jaren verdwenen en nu lijkt Youtube daar een beetje op terug te komen maar zijn ze er te laat mee.

[jorisbrouwer]

Voor een gigant als YouTube heb ik een vermoeden dat zij nooit echt "te laat" zijn.

[Zwolsermbtr]

Ik gok dat dat een goede keus is geweest rond die tijd. Volledige focus op de kern van je dienst, in plaats van een moeilijke concurrentiestrijd aangaan met andere social media platformen. Toen leek iedereens youtubepagina op een soort facebookprofiel. En nu is het niet helemaal hetzelfde. Social media is gericht op communicatie tussen jou en je vrienden. Dit is een instrument om te zenden, van videomaker tot fanbase. Het lijkt me een poging om traffic van Twitter weg te snoepen.

[Rhinosaur]

Betalen voor Premium vind ik geen probleem en dat doe ik, maar de grote hoeveelheid rotzooi gegenereerd door AI, de content dieven die content reposten met een stem eronder of gewoon ontransparante sponsorships als verkapte reclame in een video.. YouTube is echt een verschrikkelijk platform

[Roel1966]

Ik betaal ook voor een Premium abonnement omdat ik al die reclame moe was, maar inderdaad, de creators omzeilen het nu door dan zelf in hun video's reclame te maken. Oke nu kan je dan wel nog gewoon door scrollen wat je dan bij de 'gewone' reclame niet kon.

Tja en AI, ik erger mij er ook gigantisch aan terwijl het je wel aan alle kanten door de strot geduwd word. Vind ergens dat daar gewoon een verbod op moet komen, maar ja, dan gebruiken ze toch weer AI om video's te controleren.

[phray]

YT premium laat je nu ook al tijdje ingebakken sponsors skippen.

[Roel1966]

Niet die van de creators zelf, die bouwen ze gewoon in in hun eigen video en valt niet te skippen.

[Vurenvos]

Daar is een hele mooie addon voor: SponsorBlock heet die, ook handig als je naar het hoogtepunt van een video wil skippen.

[phray]

Sponserblock functionaliteit is dus nu ook al ingebakken in yt premium.
https://www.reddit.com/r/...as_a_button_to_skip_past/

[Verwijderd]

Alleen staat Sponsorblock standaard ingesteld om die content te auto-skippen terwijl je bij YT premium nog eens de afstandsbediening erbij moet halen.

[Roel1966]

Dank je voor de tip en ik het zeker even zal onthouden.

[FullMetalPanic]

Ik probeer ook een beetje content creators aan te houden die bijvoorbeeld een logo van hun sponsor in beeld zetten waardoor het nog makkelijk te omzeilen is. Simon Whistler doet dat bijvoorbeeld op zijn vele kanalen. Heel prettig.

[rvdv12773]

Ik gebruik zelf smartTube, en die skipt ook (veel) ingebakken content (obv SponsorBlock etc.) Werkt helaas alleen goed op een android TV of set-top box...

[phray]

Jawel, relatief nieuwe feature maar werkt heel goed https://www.reddit.com/r/...as_a_button_to_skip_past/

[Nogne]

Ik ben gelukkig nog geen video tegen gekomen waarvan ik de reclame niet kan doorspoelen. Zodra ik merk dat ik in video's niet meer kan doorspoelen vanwege reclame dan zeg ik mijn Premium op.

[Rataplan_]

Daarom gebruik ik dus ondanks dat ik nu nog voor Premium betaal, Youtube Revanced waarmee ik de in-video reclames gewoon kan skippen.
Youtube is inderdaad geen fijn medium meer. Maar evenzeer staat voor mijn interesse er erg veel content op, dus ik hou het nog wel even vol :-)

[phray]

YT premium heeft deze functionaliteit nu ook al ingebouwd.

[Sp3ci3s8472]

Is dat niet een beetje hypocriet? Youtube zit te klagen over mensen die zonder reclames kijken met blockers en proberen het op alle mogelijke manier stop te zetten. Gaan ze in hun app zelf het blokken van sponsors aanbieden.
Nog een reden om een client zoals Grayjay te gebruiken, dan kan ik een groot aantal van de mensen die ik volg ook op andere platformen volgen. Sponsorblock vind ik niet nodig, dan skip ik dat wel handmatig als het mij te veel wordt.

[phray]

Nee is niet hypocriet. YTbers krijgen veel meer geld van premium viewers dan gratis kijkers met alleen advertenties. Veel ytbers krijgen helft van hun inkomsten uit premium members ook al is totaal aantal kijkers met premium misschien maar paar procent.

[Roel1966]

Youtube Revanced waarmee ik de in-video reclames gewoon kan skippen.

Ook dat vind ik dan irritant dat je toch dan nog elke keer moet skippen en dat dan wel een voordeel is van Premium dat je gewoon ongestoord de video kan bekijken. En tja ik kijk toch wel dagelijks een aantal uren video op Youtube dus dan loont het zich wel, althans vond ik dan voor mijzelf. Daarnaast gebruik ik dus totaal geen andere streamingdiensten.

Maar evenzeer staat voor mijn interesse er erg veel content op, dus ik hou het nog wel even vol :-)

Zo is het voor mij ook en de kanalen die ik volg maken gelukkig nog van die 'ouderwetse' lange video's, dus lekker onderuit hangen en kijken.

[Danny Phantom]

Met Sponsorblock (die er als extensie is en ook in Revanced zit) kun je ook de sponsor praatjes van de youtubers zelf skippen. Zelfs automatisch

[Roel1966]

Ah oke, maar ja, heb een Premium gezinsabonnement en deel dat gewoon met huisgenoten, dus tja, dan valt die prijs nog wel mee.

[Oon]

SponsorBlock werkt goed tegen reclamesegmenten in video's zelf. Beetje hit & miss of een video al goed getagged is of niet en de community is niet zo super (veel video's worden al gelockt terwijl er nog grote fouten in zitten en de moderators hebben dan zoiets van 'te laat, je hebt pech') maar wanneer het werkt kun je soms een derde tot de helft van een video skippen.

[jorisbrouwer]

Als creators bij jou zelf reclame maken, is het misschien tijd om op zoek te gaan naar andere creators

[humpus]

Ik betaal ook voor premium en ik voel mij constant gemanipuleerd door het algoritme. Inderdaad een verschrikkelijk platform ondertussen, en ik moet de hele tijd tegen mezelf vechten om enkel de content te kijken die ik wil kijken.

[The Zep Man]

In browsers kijk ik enkel nog via Invidious. Geen algoritme.

Je kan overigens ook via RSS je abonneren op je favoriete YouTube-kanalen of playlists. Dan hoef je niet afgeleid te raken door content die je niet interesseert.

[k995]

Of gewoon de "abbonementen" tab gebruiken, krijg je hetzelfde: enkel de kanalen waar je lid van bent.

[The Zep Man]

Dan moet ik klikken binnen een site die ik specifiek bezoek. Dat is te veel moeite. Mijn RSS feeds ontvang ik direct in mijn Matrix client, zonder afleiding van ander spul van YouTube.

[k995]

lol

[Tielenaar]

Dat is gewoon een knopje onderin je app, of je gaat direct naar youtube.com/feed/subscriptions via je bookmarks. Echt super veel moeite
Ik herken deze problemen echt niet. Ik heb tientallen subscriptions en altijd wat te kijken, en met premium vind ik het echt een fantastisch platform. De recommendations die ik krijg zijn ook nog eens bijna altijd relevant. Het enige waar ik niet goed van word is dat je shorts niet kan uitzetten (zonder third party tools).
Daarnaast heb ik de reacties gesorteerd op "top comments" zodat je geen negatieve meuk krijgt, maar relevante of grappige berichten.

Een sociaal netwerk element vind ik echter totaal niet wenselijk.

[Ron79]

Jij laat je kont ook afvegen na toilet bezoek zeker.... Want teveel moeite.....

[Alxndr]

Vechten? Is het zo moeilijk voor je om niet in clickbait te trappen? Ik bedoel, je herkent het in een oogopslag.

Ik heb juist het tegenovergestelde probleem, ik mis videos van goede makers/kanalen omdat ze clickbait thumbnails gebruiken.

[Vexxon]

Betalen voor een verschrikkelijk platform, dat vind ik dus vreemd

[phray]

Staat onzettend veel troep op youtube maar tegelijkertijd ook onzettend veel kanalen met hele goede content en dat steun ik graag.

[phoenix2149]

Maar steun je wel die met een premium abonnement?

YouTube is stuk. Algoritmes zijn bagger en binnen notime zit je in een funnel. Heb heel even een test abbo gehad. Zelfs dan echt bizar gewoon.

Een platform waar je de daadwerkelijke maker kan steunen met donaties (waarvan een deel naar het platform gaan) zonder reclame is vele malen eerlijker en transparanter.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 19 september 2024 07:59]

[phray]

Ja, youtube deelt 55% van hun premium inkomsten met content creators. De uitbesteding hiervan is weer op basis van jou kijkgedrag. Een premium user geeft content creators veel meer inkomsten (soms 1000x meer) dan een ad view. Zelfs met de relatief hoge cpm die youtube heeft vergeleken met andere platforms.

Dit vind ik veel fijner dan allemaal losse donaties moeten maken naar individuele channels.

En Mijn homepagina bestaat gewoon uit relevante content over pc building, mini documentaties, video game reviews etc. Heb nog nooit iets van een Mrbeast of wat dan ook gekregen, dus algoritme is gewoon op basis van jou kijkgedrag en je kan makkelijk genoeg aangegeven om bepaalde content niet meer te tonen.

Enige echte troep zijn die shorts maar kan ze makkelijk genoeg negeren.

[Reactie gewijzigd door phray op 19 september 2024 08:36]

[trezzy]

Waarom betaal je voor die rotzooi met reclame er in.. you tube zegt wel dat je reclame vrij kijkt.. Maar content zit er vol mee.. plus de argumenten die je zelf al aanhaalt. Maakt dat youtube niet geeft waar voor je betaald. dus stop zetten dat achterlijke verdien model.

Dat gegraai van big tech moet eens afgelopen zijn

[Reactie gewijzigd door trezzy op 19 september 2024 08:19]

[Nimja]

*zucht* - Nee dank je.

Het grootste probleem van YouTube is de moderatie die verschrikkelijk is en je krijgt nooit ook maar een mens te spreken als je kanaal minder dan 10m subscribers heeft. Moet er niet aan denken dat je zomaar al je community kwijt kunt raken omdat een iemand valse takedown verzoeken doet.

[Ospo]

Terechte zorg, maar mij lijkt het persoonlijk een handige functie. Als alternatief op subreddits en discord servers. We zullen zien hoe het zich ontwikkeld

[Finraziel]

Zoiets was ook gelijk mijn gedachte bij de zin "De moderatie is de standaardmoderatie van YouTube-reacties"... Oftewel, posts en comments worden schijnbaar willekeurig verwijderd zonder enige indicatie waarom als RNGesus je niet gezind is die dag?

[Cranslove]

Dat komt ook wel voor een deel door de grote eigen bias en het narratief dat op dat moment geldt. Zie je op heel veel platformen de laatste jaren.

[supersnathan94]

Och nee toch? Nog meer plekken om bots tegen te komen.

Zolang YT nog een vrij matige moderatie suite heeft, schieten we er weinig mee op.

Sws is de hoeveelheid reclame echt kansloze vormen aan aan het nemen. Zat gisteren en vandaag om de 90 seconden naar 40 seconden reclame te kijken. Ben er eigenlijk wel klaar mee om eerlijk te zijn.

[SEtechnology]

En in die 90 seconden mag je ook nog naar de product placement en sponsoring kijken...

Wellicht wat offtopic maar wat mij opvalt is dat veel makers van redelijke content (anders dan 'kijk mij mezelf verrijken door reclame zuil te zijn'-fluencers) richting Patreon gaan of zelfs ism ander content makers hele platformen starten. Dan moet je betalen; maar ben je van gezeur af en betaal je voor content die je wil... Zoals vroeger een tijdschrift oid.

Gebruik zelf cleantube.. maar dan heb je nog de placements/sponsoring...

[Finraziel]

Mja, ik betaal gewoon voor Youtube premium... Vond het wat zuur toen ze premium lite afschaften omdat ik Youtube music een draak vind die ik niet wens te gebruiken, maar aan de andere kant gebruik ik Youtube zoveel dat het het toch wel waard is. Dus reclame van Youtube heb ik geen last van. En sponsor spots vind ik meestal niet zo vervelend, vooral omdat het bij de kanalen waar ik naar kijk meestal heel makkelijk te skippen is. Maakt een bepaalde creator het echt te gortig met sponsoring dan zijn ze me kwijt, makkelijk zat.
Betalen voor individuele kanalen wordt snel duurder dan premium als je meer dan een paar verschillende wil kunnen kijken. Bovendien werkt dat niet voor het ontdekken van nieuwe kanalen of zoeken van specifieke info die niet door een van de creators waar je betaalt te vinden is. Dan zit je dus toch weer terug op Youtube waarschijnlijk.

[Cranslove]

Hier idem. Maar dan gewoon firefox met adblock. Heerlijk rondkijken op YT zonder reclames. Al doet ie soms wat moeilijk met het inladen van video's. sponsorblock erbij en je bent voor de komende tijd klaar.

Zelf nog wel aan het prutsen om adblock naa rmijn samsung the frame te krijgen. Want daar heb ik vaak livesets van dj's aan staan. En om de 90 seconden video's van +30 seconden te krijgen is wel erg veel. Zeker als je zo 2 uur vol moet maken.

Overigens heeft het niet gewerkt, want ondanks dat ik nu die merken ken, weiger ik uit principe die producten te kopen of er over te praten. weinig effect dus.

[nightgold]

maar dan heb je nog de placements/sponsoring...

Ik ken cleantube niet maar je hebt sponsorblock extensie hiervoor, die trouwens ook ingebakken zit in freetube.

[supersnathan94]

Weetje. Product placement en sponsor segmenten vind ik niet eens zo heel erg. Die zijn vaak namelijk relevant voor de context van de video. Niet altijd (zoals Linus die met Ridge dingen doet), maar vaak wel.

En daar kan ik dan ook even overheen skippen als ik dat zelf wil.

Ik vind het alleen wel irritant als YT mij dezelfde fkn Rivella reclame laat zien van 20 seconden en dat dan 10 keer in een kwartier.

Like 1/2 keer was ook genoeg geweest. Had dan op zijn minst even afgewisseld met een andere.

[markg85]

Zucht..

Er moet toch is een moment komen dat youtube is na gaat denken en weer echt een video platform wordt? Ik heb nu al vaak meer shorts, community posts, polls en andere troep dan videos.

[SillieWous]

Die kun je ook blokeren met custom filters in ublock. In mijn feed krijg ik 0 shorts te zien.

[supersnathan94]

Leuk dat het kan. Maar zou niet nodig moeten zijn.

Ik kan ook semi custom beetje elementen gaan lopen blokken op CSS class, maar waarom zou ik die moeite moeten gaan doen?

[SillieWous]

Dat ben in op zich met je eens. Youtube zou gewoon een setting moeten hebben om die rotzooi uit te zetten. Maar enshitification is nou eenmaal een ding.

Het filter dat ik in ublock gebruik werkt vgm idd deels op basis van CSS klasse.

[markg85]

In de browser, ja. Mobiel wordt dit toch een stukje moeilijker. Zelfs in YouTube ReVanced is niet alles meer uit te krijgen al kom je daar wel een aardig eind.

Gebruik je gewoon youtube (desktop of mobiel) met een ad blocker dan nog heb je zo enorm veel andere "content" dan videos.

[SillieWous]

Ik weet inmiddels niet meer hoe kut de app is. Ik gebruik ook op mobiel de browser (want de app is/was totaal kut geworden). Helaas kan ik geen ad blocker installeren (yey apple). In plaats daarvan heb ik het muscle memory gemaakt om meteen na het aanklikken van een video te refreshen. Dan skipt hij 9/10 keer de ad (behalve als je ergens midden in de video zit).

In conclusie, het is idd kut.

[Rabb]

Daar gaan we weer, nog meer video's met AI vertalingen naar het Nederlands die echt nergens op slaan.

En die 'social media' functie, dat hadden ze toch al?

[Roel1966]

Eerlijk gezegd heb ik ooit wel eens vertaling aangezet, ehm, dat was dus inderdaad echt niet te volgen. Zeker bij dan Engelstalige of Duitstalige video's waarbij ik het vloeiend kan volgen, echt gewoon lachwekkend.

[itsfrigged]

Goed dat je eerlijk bent.

[laracroftonline]

Kunnen sites eens stoppen met dingen toevoegen waar niemand om vraagt. Ik zou eens willen dat ze hun website/app versimpelen en dat de dislike knop weer in gebruik genomen gaat worden. En een stukje minder advertenties zodat een adblocker eigenlijk niet nodig is.

[Dennahz]

Juist. Je weet nu al dat dit gaat falen. Het heeft zo weinig zin.
Mensen komen naar YouTube om te kijken naar video's, ze zitten niet te wachten op nog eens een social network. Je kan toch al gewoon reageren op video's?

[caspermatthijs]

Google kennende ligt dit er binnen 3 jaar weer uit.

[Rinzwind]

Beter geven ze bun gebruikers meer invloed op hoe zij YouTube zien. Bijv. Geen shorts, geen polls, interesse gebieden zelf aangeven ipv dom algoritme. Maar nee, Google wil je kijkgedrag sturen naar wat voor hen gunstig is. Zie je ook bij search. Die is ook slechter en slechter aan het worden.

[Kenju]

Beetje afwachten hoe goed het gaat zijn. Maar net idee kan best aardig zijn. Er zijn een paar kanalen enorm of ze hebben een vaste, trouwe community en het werkt beter om dan op locatie een community te onderhouden ipv te vragen of ze je ook elders willen volgen.

Ik denk wel dat het handig zou zijn wanneer ze de mogelijkheid bieden voor verschillende kanalen om hun communities te combineren. Sommigen hebben meerdere kanalen terwijl anderen gewoon veel samen doen waardoor hun communities zo goed als dezelfde zijn.