SK hynix start massaproductie GDDR7-vram voor next-gen gpu volgend kwartaal al

SK hynix begint volgend kwartaal al met de massaproductie van GDDR7-vram voor de volgende generatie gpu's. Eerder zei de Zuid-Koreaanse chipmaker nog dat dit pas in het eerste kwartaal van 2025 zou gebeuren. Het is niet duidelijk waarom het bedrijf hier eerder mee begint.

Bron: SK hynix

De fabrikant claimt in een blogpost dat de vram-chips respectievelijk zestig en vijftig procent beter presteren in snelheid en energiegebruik. De chips moeten een 'operationele snelheid' van 32Gbit/s behalen. SK hynix schrijft dat de chips onder 'de juiste omstandigheden' zelfs 40Gbit/s moeten halen, maar geeft geen details over wat die omstandigheden dan zouden zijn. In een geavanceerde grafische kaart moet GDDR7-geheugen dataverwerking van 1,5TB/s mogelijk maken.

SK hynix kan de nieuwe snelheden naar eigen zeggen mogelijk maken door nieuwe packagingtechnieken. Zo hebben de GDDR7-chips zes in plaats van vier substraten voor warmtegeleiding. Hierdoor kunnen de chips tot 50 procent meer warmte kwijt met dezelfde omvang.

De standaard voor GDDR7-vram werd in maart van dit jaar vastgelegd en wordt begin 2025 in de eerste producten verwacht. Het grafische geheugen is bedoeld voor gpu's, zoals de vermeende RTX 5000-serie videokaarten, en voor AI-accelerators. Volgens SK hynix moet de technologie ook in zelfrijdende voertuigen gebruikt gaan worden.

Reacties (16)

[CqR]

Zou het dan toch zo zijn dat Nvidia de RTX 5080 -en 5090 nog dit jaar gaat lanceren? Of duurt het opbouwen van een geheugen voorraad zo lang dat SK Hynix alvast volgend kwartaal moet beginnen? Iemand?

[Awolf]

Voorraad weet ik niet maar het gaat waarschijnlijk veel om efficiëntie. Het is een ietswat nieuw product dus de fabriek zal niet meteen volledig efficiënt werken. Ik denk daarom dat het meer om een betrouwbare aanvoer van grote schaal gaat voor de klanten. Als SK Hynix de leverancier wilt worden voor die videokaarten is die zekerheid waarschijnlijk nodig.

[Jacco011]

Eerdere geruchten in maart zeiden eind 2024, maar nieuwe geruchten van afgelopen maand duiden nu toch op 2025.

[jimh307]

Nou, ze zijn al reeds bezig. Er is dus enige waarde boven de 40 serie en zo zal de 50 serie meer hulp vol wezen.

Wil je de transitie naar 4K of hoger succesvol maken dan heb je daarvoor wel bizar snel geheugen nodig. Het is meer dan goed dat ze daar al even mee bezig zijn. Alleen het stroomverbruik maakt me zorgen. Hoe koel je zulke geheugenmodules ?

Daarbij willen mensen graag raytracing draaien en toch een leuke framerate hebben. Op 1080p ben je binnen met de 40 serie, maar voor 4K zal deze stap ook echt broodnodig zijn. De tijd dat videokaarten het af konden met 256 MB Vram ligt dan ook al even achter ons.

[Ludewig]

De 40 Gbit/s variant uit het artikel is ongetwijfeld gewoon de top-binning, die ze vervolgens ook nog eens overklokken met een hoger voltage. Dat is dan wel een vrij klein percentage van de productie, dus niet geschikt voor massaproducten, zoals die van Nvidia. Het gerucht gaat dat Nvidia op de videokaarten voor consumenten gaat tot 28 GBit/s GDDR7 geheugen.

[DvanRaai89]

448 bit geheugenbus × 28 Gbit/s per pin ≈ 1.5 TB/s totale geheugenbandbreedte

[Peahimaui]

Ik ben vooral benieuwd naar hoe gestoord hoog de prijzen van NVIDIA-kaarten van de nieuwe generatie gaan worden en hoe AMD daar op reageert.

[jimh307]

Met de 40 serie kun je lang vooruit.

Vergeet niet dat de ontwikkelingskosten bizar hoog zijn. Nieuwe machines, kleiner procedé en development maken de prijzen steeds hoger. Ergens is dit zeker te verklaren alhoewel het wel een onsje minder mag wezen.

Ergens geeft het dus aan dat PC gaming nog lang niet dood is en eerder springlevend is. En ja, Nvidia zucht zeker onder AMD, klopt, maar Nvidia heeft met zijn technieken zoals frame generation en raytracing wel een pittige troef in handen, en ja, daar zul je voor moeten betalen. Zit je echter midden in een game dan zijn dat toch prachtige aanvullingen.

[Sp3ci3s8472]

Frame Generation van AMD doet het anders prima en is niet echt slechter dan die van Nvidia, naast dat het leverancier agnostisch is. AMD verliest het wel met FSR van DLSS, met name op de lagere resoluties. In beide gevallen zou je naar de reviews van HardwareUnboxed kunnen kijken hierover.

Met RT is Nvidia inderdaad gewoon nog een stuk sneller; het helpt ook niet dat de implementaties in games gesponsord door Nvidia vaak meer de brute force richting kiezen voor RT; terwijl de console games of de games die AMD sponsort vaak RT hebben dat subtieler is maar waar AMD ook niet veel onderdoet van Nvidia.
Beetje hetzelfde als wat je zag met tesselation, toen Nvidia dat eindelijk op zijn kaarten had. Het was grote onzin omm 64x tessellation toe te passen op het haar van Geralt in de Witcher, waar het verschil tussen 8x en 16x al minimaal was. Het liep prima op de nieuwe generatie van Nvidia, maar bout op de oudere en ook slecht op de AMD kaarten die al veel langer tesselation ondersteunden, maar een fixed unit hadden die geoptimaliseerd was voor lagere tesselation factors.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 31 juli 2024 01:18]

[WhizzKid-Eddy]

Waarschijnlijk verwachten ze dat de vraag veel hoger zal zijn dan het aanbod (dat in 9 van de 10 gevallen ook zo is bij de introductie van een nieuwe videokaart). Om nu enigszins te voorkomen dat deze vraag nog verder de pan uit rijst, zouden ze dus eerder kunnen beginnen met de productie. Ik ben echter geen expert.

[MarvinJames]

Ik ben erg "uit" de ins- en outs van hardware van de afgelopen jaren. Maar, mijn desktop van een jaartje of 4 of 5 oud heeft er nog DDR4 in zitten. En DDR5, daar was ik wel bekend mee, maar slaan we DDR6 over?

[Jacco011]

Dit gaat over GDDR wat voor GPU's gebruikt wordt.
DDR6 RAM komt vermoedelijk in 2026.

[MarvinJames]

Aha, juist. Ik leefde nog even met het beeld dat de ontwikkeling van DDR en GDDR parallel aan elkaar liepen. Dat beeld moest ik even bijstellen.

[Jahe1990]

Ik zit ook een beetje “uit” die ontwikkelingen, maar ik ben heel benieuwd of iemand hier kan uitleggen waarom DDR een generatie achter lijkt te lopen op DRR.

[MSalters]

Gddr is specialistischer, veel minder afnemers. Daardoor is het makkelijker om een nieuwe generatie uit te brengen. Voor DDR moeten er veel meer partijen meegaan in de transitie. Daarom heeft DDR minder maar grotere stappen

[Jahe1990]

Ah kijk, duidelijk. Bedankt!