De realiteit is dat de meeste mensen geen Tweakers zijn en het hun totaal niet intresseert zolang het maar werkt. Aan de andere kant heb je de bouwheren die zo goedkoop mogelijk willen bouwen en het liefst zo weinig mogelijk gezever hebben achteraf met name van mensen die klagen dat het niet snel genoeg opwarmt.
Die kamerthermostaat niet steken = minder kosten voor de bouwheer. Geen kastje aan de muur = de niet Tweakers horen het graag. Klop er een weersafhankelijke regeling in die zeker de woning altijd goed warm gaat houden = de niet Tweakers zijn altijd tevreden. Geen interface behalve 1 draaiknopje in de garage waarmee je de verwarming wat lager/hoger kan zetten (wat de curve van de weersafhankelijke regeling gewoon een trapje hoger of lager zet) = geen bewoners die foute instellingen kunnen doen dus geen klachten voor de bouwheer.
Ik spreek uit ervaring vanuit Belgie, de setup zoals beschreven is schering en inslag bij nieuwbouw waar balansventilatie verplicht is, warmptepomp niet perse maar indien het een nieuwe wijk is weigert men gasaansluiting wat defacto warmptepomp verplicht maakt.
Maar zelfs bij gerenoveerde woningen kom ik dergelijke zaken tegen, de woning die ik kocht met een weersafhankelijke regeling draaide zonder thermostaat die enkel in de nacht 6 uurtjes uitgeschakeld werd, 4 circuit vloer verwarming niet uitgebalanceerd en 50% van de radiatoren boven dicht gedraaid. Na een thermostaat te installeren, de boel uit te balanceren, de belachelijk hoge curves van de weersafhankelijke regeling naar beneden te trekken = verbruik met 50% naar beneden. Ik ga ervan uit dat dit een uitzonderlijk gevalletje is maar de vorige eigenaar heeft minstens 15K uitgegeven aan deze energiezuinige verwarming(zit immers nog een zonneboiler op ook) maar kende er zelf niets van.
En dan kan je zeggen, die mensen moeten dat toch zien aan hun facturen? ah nee want door de isolatie is hun woning sowiezo veel energie zuiniger, de mensen hebben geen vergelijk meer om te zien dat hun "lage" factuur feitelijk veel te hoog is voor de woning/EPC die ze hebben. Tenzij je naar onderzoek studies gaat kijken welke allemaal aantonen dat de geclaimde besparingen totaal niet de realiteit zijn in de praktijk waarbij het vaak op "gebruikersgedrag" word gestoken.
onderzoek Vlaanderen / Universiteit GentConclusie
Het verschil in energiegebruik tussen woningen met hogere versus lagere prestatieniveau’s (en dus ookde potentiële energiebesparing) ligt in werkelijkheid veel lager dan de theoretische EPB- en EPC-berekeningen suggereren. Voor bestaande woningen met lagere prestatieniveau’s is deze afwijking tussen theoretische en werkelijke waarden het grootst
Bij die zonnepanelen krijg je overigens hetzelfde verhaal, worden op het dak gelegd in een string config zonder monitoring op paneel niveau. Je moet al heel goed je opwek monitoren en een halve analyse doen om erachter te komen dat je een kapot paneel hebt waar de bypass van openschiet (elk paneel heeft een safety bypass zitten omdat anders de verhoogde weerstand in combi met de stroom van de andere panelen voor brand zou kunnen zorgen). En zelfs al zou je zelf zo slim zijn om dat te kunnen aantonen, de installateur gaat alles ontkennen want de enige manier om in een dergelijk geval effectief vast te stellen dat een paneel defect is wilt feitelijk zeggen dat je ze allemaal van het dak moet halen, uitmeten welke niet meer werkt om vervolgens alles terug te plaatsen. De installateur gaat failliet als ze dat allemaal onder garantie moeten doen.
Dus wat gebeurd er in de praktijk? Gooi maar de panelen op het dak, stop ze in een string zonder deftige monitoring, zijn er kapot bij levering of gaan er defect tijdens de levensduur? Niemand weet het en niemand kan het defect aantonen in de praktijk. Wat niet weet wat niet deert. En monitoring op paneel niveau voorzien? Ben je gek, dan zien de mensen dat er 1 defect is en moeten we ze effectief gaan vervangen onder garantie, slecht voor de zaken.
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben pro energietransitie en pro energiezuinige woningen, dat is net heel de reden dat ik er mij aan erger.
[Reactie gewijzigd door sprankel op 24 juli 2024 16:05]