Tado-gebruikers kunnen kamers alleen verwarmen met betaald AI-abonnement

Nieuwe klanten met tado-apparatuur kunnen bepaalde functies zoals het verwarmen van specifieke kamers niet meer gebruiken zonder een betaald abonnement. Voor bestaande klanten lijkt dat vooralsnog niet te gelden. Tado introduceerde onlangs een betaald AI-abonnement.

Er duiken inmiddels meerdere berichten op Reddit op die gaan over restricties met tado-apparatuur. Tado introduceerde onlangs nieuwe functies voor de tado X-apparaatlijn, waarbij kamers worden verwarmd op basis van kunstmatige intelligentie. Het gaat om een betaald abonnement waarmee kamers verwarmd worden nadat de app opwarm- en afkoelkenmerken heeft geleerd.

Gebruikers merken nu echter op dat bepaalde basisfunctionaliteiten in het tado-ecosysteem niet altijd meer beschikbaar zijn. Een daarvan is de mogelijkheid om een specifieke kamer te verwarmen. Dat kan alleen nog maar als gebruikers het AI Assist-abonnement afsluiten.

Dat lijkt overigens alleen het geval te zijn voor nieuwe kopers en niet voor bestaande tado-gebruikers. Tado bevestigt op een ondersteuningspagina dat bepaalde functionaliteit achter de betaalmuur is verstopt.

Reacties (135)

[Dacuuu]

Een abbo om je huis te verwarmen. Laat dat even tot je doordringen.

[Paranoidnl]

Je zou kunnen zeggen dat je gas water licht ook een abbo is om je huis te verwarmen, maar dit is wel echt next level....

[Smuey]

Ik zou je gelijk geven, maar bedenk dan wel even, dat dit abonnement daar dus gewoon nog bovenop komt. Het is niet zo dat je de apparatuur of de benodigde energiedrager er gratis of zelfs maar met korting voor krijgt ofzo. Dit gaat inderdaad een hele harde grens over.

[Dennism]

Maar dat is dan wel een keuze die je als consument zelf maakt, immers installaties van voor de beleidswijziging hebben deze beperking niet zoals valt te lezen. Wel een goed argument om vanaf vandaag niet meer voor Tado X te kiezen als je niet afhankelijk wil zijn van een abonnement. Er is immers concurrentie. Ik zie dus die harde grens niet zo, gewoon stemmen met de portemonnee en dan wordt het beleid vanzelf wel aangepast als blijkt dat genoeg consumenten hier niet eens zijn met deze wijziging binnen het product portfolio. En veranderen ze niet, gewoon voor de concurrent kiezen met een beleid dat je wel bevalt.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 17 oktober 2025 15:24]

[RobertMe]

immers installaties van voor de beleidswijziging hebben deze beperking niet zoals valt te lezen.

Nóg niet zoals @Smuey aangeeft.
En we hebben deze al gehad: nieuws: Tado stelt limiet van 100 apiverzoeken per dag in voor gebruikers zon... (voor bestaande en nieuwe klanten). En dit "experiment" was er ook al: nieuws: Tado experimenteerde met bericht over betaald abonnement vanaf 1 mei (wederom voor bestaande klanten).

Tado is kijkende naar kwaliteit en prijs echt de allergrootste miskoop op IoT ooit die ik gedaan heb. Van knoppen die steeds geen bereik bereik hebben (zelfs in een simpele woning, semi vierkant, 2 verdiepingen, ~100m² woonoppervlak), 2x per stookseizoen alle batterijen kunnen vervangen (dat zijn ~20 batterijen in mijn geval), alles dat via de Tado servers gaat (zelfs het domme tijdschema draait op Tado servers en stuurt, altijd te laat omdat natuurlijk alle klanten schema's op bv 7:30 hebben staan, een signaaltje naar de bridge om de temperatuur aan te passen, het schema zit dus niet in de bridge), gebrekkige lokale controle (HomeKit), de domme aansturing van de knoppen (ik zou het liefste de knoppen op de benedenverdieping de hele dag (gedeeltelijk) open hebben tenzij echt een andere zone verwarmd moet worden. Zou ook fors in batterijen schelen aangezien je nu de godsganze dag de knoppen open en dicht hoort gaan) en nu weer de totale enshitification met het "experiment" van een verplicht abo, vervolgens de limieten op de API calls (op te rekken met een abonnement dus toch weer semi verplicht "je moet een abo hebben") en nu weer deze wijziging.

[sebastienbo]

TADO is net zoals SENSIBO alles achter paywalls aan het steken.

Ikzelf vond de twee producten appealing en heb er ook gekocht, maar zodra ze met hun subscriptions begonnen, had ik door wat uur het was. Sommige bedrijven denken echt dat alles achter een subscription gestoken moet worden. Ik persoonlijk begin zware afkeer te krijgen van subscriptions, ik zoek altijd alternatieven zonder subscriptions. Of lifetimes subscriptions.

Eens er veel mensen zijn die de subscriptions niet meer willen, ga je de verkopen van hun toestellen ook zien kelderen, en dan hebben we weer een nieuwe failisement.

Ik heb nu hetzelfde voor met mijn Hyundai IONIQ 5, plotseling mag ik mijn wagen niet meer bedienen, ik moet een maandelijkse subscription van 10 euro/mnd kopen. Ik had Hyundai net gekozen omdat er geschreven stond dat het lifetime subscription inbegrepen was in de prijs (of toch voor 5 jaar), maar de modellen vanaf 2025 hebben helemaal geen subscription meer. Had ik dat geweten, had ik bij een ander merk gebleven. Zo zie je dat hun subscription beslissing er nu voor gaat zorgen dat ik geen wagen van 50.000 meer bij hun wil kopen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 17 oktober 2025 16:39]

[Mathijs Kok]

Jij betaald 10 Euro om je auto te mogen bedienen? Dat vraagt om uitleg.
Daarna ben je wat wazig met levenslang or vijf jaar. Voor wat?

[sebastienbo]

Vroeger had je levenslang connected services voor je wagen, nadien is dat 5 jaar geworden, en nu is dan 0 jaar geworden, je moet betalen als je toegang tot je wagen wil (bijvoorbeeld weten wanneer je wagen geladen is, ontgrendelen/vergrendelen met digital keycard, traffic info op navigatie, map updates, OTA updates, etc.. het zit allemaal achter een paywall nu , voor alle wagens die verkocht worden vanaf 2025)

voor een wagen van 50k mag dat wel inbegrepen zijn

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 17 oktober 2025 17:13]

[Smuey]

[...] installaties van voor de beleidswijziging hebben deze beperking niet

Correctie: Nóg niet. Als het hele proces van Enshitification ondertussen nog niet duidelijke genoeg was, we hebben het tenslotte al veel te vaak zien gebeuren bij een heel scala aan diensten, dan is dat slechts een kwestie van tijd. En ja, er is concurrentie, alleen heb je daar dus niet zoveel aan als je al je apparatuur moet gaan vervangen, alleen maar omdat de fabrikant besluit dat ze nog niet genoeg geld binnen harken.

[Maikel64]

Dit dus, ik dacht precies hetzelfde.


Een abonnement moeten hebben om je huis te verwarmen gaat wel echt een grens over bij mij.
Wat is de volgende stap? Een abonnement om je wc door te kunnen spoelen?

[Venator]

Goed idee zeg! Doet mij weer denken aan AI‐Driven Defecation Analysis by Smart Healthcare Toilet: Exploring Biometric Patterns and Eu‐Tenesmus - Song - 2025 - Advanced Science - Wiley Online Library

Hier kun je natuurlijk ook consumenten versies van maken, die je via je eigen health-apps op de hoogte houden van de voortgang en consistentie van indicatoren op je gezondheid. Of gamificeren door een sociaal-competitief element in te bouwen, kun je het opnemen tegen je vrienden en familie

Koppel daar dan ook nog AI-driven Flush tech aan en je kunt ook nog eens water besparen terwijl je altijd een optimaal hygiënisch toilet hebt..

Wanneer zullen we dit pitchen?

[Reactie gewijzigd door Venator op 17 oktober 2025 15:24]

[sebastienbo]

Dankzij AI zal de spoeling enkel nog gebeuren als het nodig is en op het juiste moment. Nooit meer snachts iedereen wakker maken . Dankzij AI kan je ook statistieken hebben van hoe vaak je spoelt, wie er vaak de grote knop indrukt ,etc...Kortom een AI dat iedereen in huis wil.

[Upr0ar]

Wat is de volgende stap?

Zuurstofbelasting.

Ik heb er m'n hele leven al om zitten grappen, maar met de bizarre dystopische koers die we als mensheid nu steeds meer op varen in deze late stage capitalism, zie ik dit serieus ooit nog wel een keer gebeuren.

[DriesA]

Strikt genomen niet eens om te verwarmen (dat kon je al), maar om je verwarming te bedienen.

[Lothlórien]

Dat zijn beheerkosten die ik betaal aan de energieleverancier. Een abbo om zoneverwarming toe te passen... mij niet gezien.

Mijn broertjes zijn hier helemaal weg van i.c.m. een gasketel en snelle verwarming. Scheelt echt veel volgens hen. Toen hij naar een huis met een warmtepomp verhuisde heb ik hem geadviseerd juist niet te veel systemen met elkaar te laten werken en het huis overal "behagelijk". Of hij het nog actief gebruikt weet ik eigenlijk niet. (Behalve voor de recreatiewoning van mijn moeder dan)

[Reactie gewijzigd door Lothlórien op 17 oktober 2025 15:09]

[Llopigat]

En daarbij zit de daadwerkelijke verwarming niet eens inbegrepen. Ziek. Het is alleen om het mogelijk te maken de radiatorknoppen te gebruiken waar je allang voor betaald hebt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 oktober 2025 15:06]

[Martymarty]

Door AI.
Ik verwarm het huis liever door hout. ;-)

[SilentLucidity]

AI genereert meer warmte hoor.

[DiaZ_1986]

Moet je deze wel binnenshuis draaien en niet in een groot serverpark

[SilentLucidity]

en zonder koeling, dat is inefficient

[Hillie]

Dat heb je ook met gas en electra, waar je niet alleen gebruik betaalt, maar ook een stukje "aan de infrastructuur" hangen.

[Smuey]

Ja. Alleen komt dit abonnement daar dan gewoon nog even bovenop... Je betaalt voor het privelege en het gemak om je woning te morgen verwarmen met de energie die je ook zelf moet betalen... En laten we een systeem dat bestaat uit niet meer dan een individuele thermostaat per kamer dan gelijk even AI noemen, want dat klinkt zo lekker hip...

[Hillie]

Dat is waar, en het is mijn bedoeling verder niet om het goed te praten. Het ging me vooral om het abonnement om je huis te verwarmen, wat je bij de nutsbedrijven eigenlijk ook hebt.

[iew]

Nou ja kan kan altijd nog kiezen voor de ouderwetse draai knoppen op je radiators en op die manier alleen de kamers verwarmen die je nodig vind. Dat aspect uit dit Tado abonnement vind ik echt wel belachelijk.

[Annuk]

Ik zie het als je huurt je aansluiting van je netbeheerders voor je G/W/E, van dat huurbedrag wordt er onderhoud gedaan en storingen verholpen

En ja voor een nieuwe aansluiting betaal je "extra" voor de aanleg van, oftewel voor het personeel, de graafmachine, materialen en verdere voorbereiding.

[joeri1]

Ik gebruik Tado nu al sinds 2019 en moet zeggen dat voor €29,99 p/j ik het een zeer handig platform vind als je het niet zelf wilt doen. Zowel mijn cv als airco's kan ik ermee aansturen, planning maken en alles gaat uit/aan als ik van huis ga/thuis kom. Vooral de laatste bespaard ontzettend veel gedoe en geld in het geval je vergeet alles uit te zetten.

[sebastienbo]

Je weet dat 29,99 een startprijs is toch?

Zodra het goed werkt zal dat wel stijgen, daar mag je zeker van zijn. µ

Het doel van een dure slimme thermostaat te kopen is om te kunnen besparen op energiekosten, zo dat je dat duur apparaat kan terugverdienen, maar als je er dan nog een abbonement bovenop moet kopen, dan kon je beter een domme thermostaat behouden.

[harrytasker]

Denk dat je niet wilt weten hoeveel mensen er zijn die een verwarmingsketel "huren".

[gut2000]

Het verschil in stookkosten dat AI zou kunnen uitsparen betaal je dan als abbo...

Het word alsmaar gekker.

[SVMartin]

Als ze dan een percentage van je kostenverlaging vragen is het misschien nog wat. Maar dat bedrag is niet zo makkelijk te bepalen.

Daarbij heb je nu ook geen keuze.

[renecl]

Ik voel een video aankomen ;-)

https://www.youtube.com/channel/UCl2mFZoRqjw_ELax4Yisf6w

[Faestrop]

‘t Moet toch niet gekker worden …

Ik vraag mij af welk bedrijven nog meer dit soort idiote ideeënrijkdom op na gaan houden. Sowieso eerst aan de schandpaal.

Kan van de bedrijven met deze praktijken een publiek lijst opgesteld worden?

[bilgy_no1]

Ga er maar vanuit dat ze allemaal nadenken over nieuwe "AI-functies" en abonnementsinkomsten.

[Cyberpuppy]

Is in de hele breedte aan de gang. VW (wil je sneller, kost het meer), BMW (wil je een warme kont), Zyxel firewalls, Cisco SMB switches, Synology (HDD vendor lock-in), vmware, veeam

[DigitalExorcist]

Strikt genomen héb je dat natuurlijk al, je gasaansluiting. Of elektra. Afhankelijk hoe je verwarmt.

[supersnathan94]

mwah. Het is niet per se nodig, maar ik heb ook een abo op m'n warmtepomp.

Ik vind het alleen een zure pil dat iets wat voorheen werkte en waar ook wel behoorlijk geld voor is betaald (ze zijn niet goedkoop namelijk) nu ineens achter een nog duurder betaald abonnement komt.

Wel goed dat ze niet voor bestaande gebruikers doen, maar wel irritant voor mensen die net beginnen. Heel verwarrend als je het van vrienden aangeraden krijgt.

Voor mij is dit wel een dealbreaker in ieder geval. Tado dus ook op het lijstje moeten zetten,

[Geekomatic]

Idd, een online abbo om je huis te mogen verwarmen,
los van de feitelijke appratuur en brandstof voor die verwarrming.
Vind ik ook complete gekkigheid.

[fire-breath]

Een abbo om je huis te verwarmen. Laat dat even tot je doordringen.

Heb je alleen de koptekst gelezen ofzo? En in je haast om een first post te maken, de rest van het artikel overgeslagen? Ik vind dit best een kwalijke en onredelijke reactie.

Anyways. Voor zover ik het artikel lees, kun je gewoon je huis verwarmen zonder abonnement. En gaat het abonnement over extra functies zoals per kamer via AI laten bepalen hoe hard de kachel moet stoken. Dit is gewoon een leuke extra. Zoals bijvoorbeeld de stoelverwarming in je auto. Leuk ... maar extra.

Om de vergelijking door te trekken .... beiden niet echt netjes om achter een betaalmuur te zetten. Maar in het geval van het per kamer verwarmen maken ze voor jou wel gewoon extra kosten. Die ergens mee gedekt moeten worden.

[icratox]

Heel even een kritische noot / vraag bij het artikel. En bij voorbaat, mijn bericht is niet van intentie om de recente wijzigingen goed te praten, maar vooral bedoeld om kritisch te kijken naar wat er nu hier specifiek veranderd.

Tado biedt twee zaken aan:
- Smart Scheduling en het aanmaken van schema's (die verschillen per kamer, bron)
- AI-Assist, welke AI gestuurd kamers kan verwarmen op basis van gedrag (bron)

Zoals ik de artikelen van Tado nu lees: Het lijkt niet om het verwarmen van kamers individueel met of zonder scheduling te gaan, maar lees ik dat het gaat om AI-Assist specifiek gestuurde verwarming. En vandaar mijn kritische vraag of hier een onderscheid is gemaakt in het artikel en of de bewering "Tado-gebruikers kunnen kamers alleen verwarmen met betaald AI-abonnement" volledig, gedeeltelijk of niet correct is?

[Reactie gewijzigd door icratox op 17 oktober 2025 15:30]

[_--[]--__]

Volgens het in het artikel gelinkte ondersteuningspagina heet het individueel verwarmen van kamers “room link” en is voor nieuwe installaties vanaf oktober 2025 het AI abonnement nodig om dat te kunnen gebruiken.

Sometimes, a room will need to be heated when others don’t. If you have Smart Radiator Thermostats, Room Link* allows Smart Radiator Thermostats to request heating from the boiler, even when the thermostat directly connected to the boiler does not currently call for heat. The smart integration between the tado° room thermostats and the boiler ensures your heating system runs more efficiently by activating the boiler only when there is actual demand for heat from a room.

…..

*Legacy customers with installations prior to October 2025 don’t require AI Assist to access this feature.

[Reactie gewijzigd door _--[]--__ op 17 oktober 2025 15:53]

[icratox]

Ik zie inderdaad wat je bedoelt. Er zijn meerdere set-ups mogelijk afhankelijk van hoe je de boiler laat aansturen waar voor mij de onduidelijkheid vandaan kwam. Na wat andere artikelen op dat helpcenter te hebben gelezen gaat het inderdaad verder dan ik initieel opmaakte. Bedankt voor de nette aanvullende reactie!

[Simply_jeroen]

en dan straks zeker gaan klagen dat niemand je producten meer koopt.

[NL-ICaRuS]

Bending Spoons, kom er maar in!

[Oon]

Ikzelf ben (en veel anderen zijn samen met mij) over aan het stappen van Tado naar gewoon Zigbee. Tado was ooit een leuk product dat nog niet echt bestond, maar nu kun je met Zigbee spullen van Ali hetzelfde bereiken in je hele huis voor de prijs van twee Tado radiatorknoppen, met als bijkomende voordelen dat er geen cloud is waar alles doorheen loopt en dat alles echt instant z'n ding doet ipv dat er 1x per kwartier gekeken worden welke ruimte te koud is.
Tado draait zichzelf de nek om, is altijd al reteduur geweest maar de belofte dat het zelf zou leren was wat het nog enigszins interessant maakte. Maar die functie hebben ze nooit werkend gekregen en nu voor de AI-versie mag je extra betalen..

[Geim]

Ben blij dat ik afgelopen zomer net ben overgestapt van Tado naar Sonoff Zigbee radiator knoppen. Alles van Tado voor een leuk prijsje kunnen verkopen. Nu kun je het waarschijnlijk aan de straatstenen niet meer kwijt.

[M-ThijZ]

Wat gebruik je om (binnen Home Assistent?) een schema in te stellen? Maak je dan allemaal time based triggers of kun je een kalender beheren (net als in Tado). Ik wil niet dat als HA een ‘om 22.00 verwarming uit’ automation mist vanwege een restart, dat de verwarming de hele nacht blijft loeien.

[kaas-schaaf]

Heeft HA geen trigger bij binnenkomende zibee statusberichten? Ik neem aan dat hij dit gewoon iedere keer controleert als er een statusaanpassing is/periodiek binnenkomt of de waardes aangepast moeten worden, dat doet iig mijn (ondertussen fossiele) domoticz installatie gewoon (op iedere temperatuur trigger en statusrapportage van de ene radiatorknop die ik heb).

[kingtim]

Ik heb nog geen mooie tool in home assistant gevonden met een fijne UI zoals in Tado.
Technisch kan 't allemaal wel. maar 't is een beetje geklier om het mooi werkend te krijgen.

[Oon]

Zigbee2MQTT kan gewoon samenwerken met HA automations, dus ja. Dat icm een schedule card en je kunt heel ver komen.

[Geim]

Ik gebruik Homey en regel alleen maar dat ruimtes niet te warm worden. Alles draait als slave mee op de woonkamer, daar is nog een gewone kamerthermostaat. In principe zouden de oude wax-thermostaten prima voldoen, maar mijn Jaga's kunnen ook koelen in de zomer alleen houdt de thermostaat dat dan tegen, omdat de kraan geknepen wordt omdat de maximum temperatuur bereikt is.

[el-Raza]

Jaga heeft een speciale radiatorknop die ook kan koelen: https://jaga.com/nl/therm...tkop-verwarmen-en-koelen/.

Ik vermoed dat deze in de koelstand de temperatuur niet gaat regelen maar alleen het koude water vol door laat. Wellicht is een Zigbee radiatorknop waarbij je zelf kan aansturen hoever hij open moet een betere optie. Weet niet of dat standaard op alle Zigbee knoppen zit maar er schijnen wel varianten te zijn die dit kunnen.

[Jeldert]

Paar jaar geleden het hele huis opgezet met Honeywell EvoHome. Een keer flink aftikken maar het werkt wel gewoon. Zowel op afstand/met app als via de thermostaat, ook als er geen internet is.

Toen was Tado ook al beschikbaar (en goedkoper), maar wel met abonnement. Voor een basisvoorziening als verwarming had ik daar geen zin aan!

[Reactie gewijzigd door Jeldert op 17 oktober 2025 15:07]

[HijDieAllesWeet]

Voor de thermostaatknoppen is natuurlijk je reinste onzin. Maar voor de ketel heeft mijn huurbaas wel gewoon al heel lang een abbonement. Jaarlijks komt er iemand onderhoud doen en als ie vervangen moet worden zit dat er denk ook in. In die zin is een abbonement voor een basisvoorziening niet ongebruikelijk. Kan mij prima voorstellen dat daar tegenwoordig ook smart knoppen e.d. bij in zitten.

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 17 oktober 2025 15:18]

[Jeldert]

Ik bedoel een abonnement om de cv aan te sturen.

Jij hebt het over een onderhoudsabonnent voor de ketel zelf. Dat is inderdaad vrij normaal.

[WizX]

Wat een bs zeg. Ik heb zelf een Honeywell EvoHome set, maar als die zo iets zouden doen gaat meteen alles de deur uit.

[Smuey]

Wacht even. Dus je betaalt fors om die apparatuur aan te schaffen, om vervolgens in een abonnement gedrukt te worden omdat je anders je woning niet meer kan verwarmen, allemaal onder de noemer AI - Wat sowieso een bezopen titel is voor iets dat niet meer is dan een thermostaat per kamer? Ik mag toch hopen dat ik niet de enige ben die dat niet zo'n heel goed idee vind, toch?

[asing]

Yep, enshittification in optima forma. Eerst een userbase creëren met tevreden gebruikers om die vervolgens via een abonnement tot op het bot toe uit te knijpen.

[Omegium]

Cory Doctorow noemde het de Darth Vader manier van zaken doen.

I'm altering the deal, pray I don't alter it any further

[iew]

Is dit niet gewoon een vorm van gedwongen koppelverkoop ?

[Mathijs Kok]

Wacht even. Dus je betaalt fors om die apparatuur aan te schaffen, om vervolgens in een abonnement gedrukt te worden omdat je anders je woning niet meer kan verwarmen,

Nee, lees nou gewoon even, het gaat het alleen om dat sommige AI related functies achter een paywall komen voor nieuwe gebruikers. Overdrijven maakt elke discussue dood.

[Smuey]

Als je de rest van de berichtgeving rond Tado in de gaten had gehouden, had je geweten dat dit bedrijf er bijna een sport van maakt om zoveel mogelijk dicht te timmeren en te 'experimenteren' met het steeds soberder maken van hun diensten - Lees: het uitmelken van hun klanten. Het is slechts een kwestie van tijd totdat je inderdaad niets meer kunt zonder een abonnement en dit is gewoon de zoveelste opstap.

Daarbij - Is het relevant? Als jij die spullen gekocht hebt om er specifiek die dingen mee te kunnen doen en je komt er na installatie achter dat dat alleen nog maar mogelijk is als je er een extra abonnement voor afsluit, dan voel je je ook gewoon afgezet, toch?

[Nedje]

Het is in dit geval niet overdreven. De tado thermostaat knoppen kunnen via de hoofd thermostaat een warmtevraag maken, dat zit voor nieuwe tado gebruikers dus achter een paywall. Iets dat ik al heel wat jaren in gebruik heb op mijn oudere tado installatie.

Als je de dienst niet gebruikt is je tado installatie dus niets meer dan een duurdere thermostaat met ditto dure thermostaat knoppen die enkel dicht gaan wanneer de gewenste temperatuur bereikt is. Zodra je hoofd thermostaat echter geen warmtevraag meer heeft zal de temperatuur je andere kamers (ongeacht de temperatuur) niet meer stijgen.

[vickypollard]

Als men nou stopt met het kopen van 'slimme' apparaten die in de cloud hangen om de meest normale functies in je huis uit te voeren... bij mij komt die bagger er in ieder geval niet in.

Overal komt een abonnement of reclame bij, slechts een kwestie van tijd. Nog een mooi recent voorbeeld: https://www.androidauthor...r-ads-are-coming-3598848/

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 17 oktober 2025 15:10]

[hoeksmarp]

Als ik had geweten dat Tado het compleet onmogelijk maakt om deze dingen lokaal te gebruiken dan had ik ze inderdaad niet gekocht, maar op het moment van kopen had ik ook andere dingen aan mijn hoofd (ik moest een thermostaat kopen bij de nieuwe ketel, want we zaten in de kou met de oude thermostaat) en dit leek op het moment een redelijke keuze. Het is nou niet dat Tado groot adverteerde met "U kunt dit binnenkort niet zonder abonnement gebruiken". Ik ben echt iemand die veel onderzoek doet voordat iets gekocht wordt en toch zit ook ik hiermee opgezadeld (zo voelt het ook echt).

[Supercop]

en om die reden koop ik vanaf nu alleen nog apparatuur waarvan ik niet afhankelijk ben van de cloud of via een duur abonnement. Ik begin dit echt zat te worden. Laatst een goedkope RGB lamp gekocht voor mijn zoontje (voortaan dus beter opletten), daar moet een app bij die alleen via de cloud werkt. Die lamp gaat niet eens aan als er geen wifi verbinding is omdat deze de status niet kan uitlezen via de cloud... snappen bedrijven echt niet dat mensen het langzaam zat worden om overal een abonnementen voor aan te schaffen of die cloud afhankelijkheid te forceren

[HijDieAllesWeet]

Ik heb gewoon van die goedkope wifi peertjes. Die gaan ook via een chinese cloud. Als ik nou zelf een eigen huis zou kopen zou ik wel beters regelen met een eigen server ofzo. Maar voor nu ben ik er wel blij mee, paar tientjes om alle lampen en bepaalde stopcontacten "slim" te maken. En zonder cloud zie ik niet goed hoe ik ze op afstand kan bedienen zonder extra stappen. Als ze vanuit china ons gaan lastig vallen door de verlichting uit te zetten is het terug plaatsen van de oude peertjes niet mijn grootste probleem.


Het is wel goed om bij stil te staan hoor! En het moment dat ik er een abbonement voor moet nemen gaan ze natuurlijk direct de prullenbak in.

[Supercop]

er zijn genoeg mogelijkheden om het niet via de cloud te doen maar bijv. via homey local, openhab oid. Maar sommige firmware zit zo dicht dat het alleen via een encrypted header via de cloud aangestuurd kan worden..dat vind ik echt absurd. Het is een goedkope lamp, dus ik doe het er maar mee, maar als zelfs 'premium' merken nu met dit soort fratsen aankomen is het einde zoek

[Bananaman123124]

snappen bedrijven echt niet dat mensen het langzaam zat worden om overal een abonnementen voor aan te schaffen of die cloud afhankelijkheid te forceren

Jawel, maar zolang het aantal mensen dan blijft zitten hoog genoeg is zullen de bedrijven die vaste inkomsten verkiezen boven klantvriendelijkheid. De grenzen worden heel bewust opgezocht, en als de consument als geheel niet duidelijk is, schuift die grens steeds verder op.

[Polderviking]

Zat er aan te denken te investeren in die radiatorknoppen (als aanvullen op de thermostaat) maar ik denk dat ik dat hele zooitje maar gewoon even ga vervangen voor wat anders onderhand.
Dit is niet de eerste keer dat ze zitten te klooien met wat ze onder dat abonnement laten vallen, het is wel duidelijk dat ze naarstig op zoek zijn naar extra inkomsten.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 17 oktober 2025 15:10]

[asing]

Ik heb op een gegeven moment alle thermostaatkranen en normale kranen vervangen door Z-wave gestuurde slimme radiatorkranen. Danfoss had ze. Vervolgens alles in de domotica gehangen.

Dus ik denk dat als je als eisen hebt dat het slim moet zijn en moet werken op bijvoorbeeld Zigbee en te integreren is met Home Assistant dat je dan een heel eind komt.

[Polderviking]

Ik gebruik Home Assistant, dus dat is allicht een goed pad voor me, dank voor de tip!

[iew]

Extra inkomen of gewoon meer winst, tegenwoordig draait het wel erg om winstmaximalisatie vind ik, op bijna alle vlakken lijken bedrijven echt aan het schrapen.