Logitech brengt Zone 300-koptelefoon uit voor 79 euro

Logitech heeft twee nieuwe bluetoothheadsets aangekondigd, gericht op zakelijke doeleinden: de Zone 300 en Zone 305. De Zone 300 heeft een adviesprijs van 79 euro, de Zone 305 krijgt een adviesprijs van 110 euro.

De Zone 300 en Zone 305 zijn in veel opzichten hetzelfde. Beide headsets bevatten twee noisecancellingmicrofoons en laten gebruikers via het Logi Tune-platform de geluids- en microfooninstellingen aanpassen.

De beide headsets zijn draadloos en laten gebruikers tot dertig meter afstand van het hostapparaat bewegen zonder de verbinding te verliezen. Wisselt een gebruiker bijvoorbeeld van een laptop naar een smartphone, dan switcht de headset automatisch mee. De headsets bieden op een volledig opgeladen accu twintig uur luistertijd en zestien uur spreektijd. Binnen vijf minuten is een lege accu weer voldoende opgeladen om een uur spreektijd aan te bieden.

De Zone 305 onderscheidt zich van de Zone 300 met een aantal exclusieve functies gericht op gebruikers die in een bedrijf werken. De Zone 305 werkt bijvoorbeeld met een receiver die gecertificeerd is voor Microsoft Teams, Zoom, Google Meet en Google Voice. In september verschijnt ook een variant met een Microsoft Teams-certificering via een native bluetoothverbinding. Het 305-model werkt daarnaast samen met de Logitech Sync-software, waarmee IT-beheerders de individuele apparaten in een organisatie kunnen monitoren en firmware-updates kunnen uitrollen.

De Zone 300 is vanaf nu verkrijgbaar in de kleuren Black, Off-White en Rose. De Zone 305 is nu beschikbaar als Teams-versie, inclusief receiver, en als UC-versie, inclusief receiver. Beide versies krijgen een adviesprijs van 110 euro. De Zone 305 Teams-versie met native bluetooth, zonder receiver, verschijnt naar verwachting in september en gaat 79 euro kosten, net als de Zone 300.

Logitech Zone 300

Reacties (94)

[Neverwinterx]

Weet er iemand waarom het meerendeel van de business headsets zo van die kleine cups hebben en niet je hele oren afdekken? Daardoor sluiten ze net minder goed geluid af van buiten. En ik zou dat nu net wel kunnen gebruiken op kantoor waar er toch wat lawaai is van anderen die aan het bellen zijn of in gesprek met elkaar.

[Accretion]

Zodat je collega niet naar je hoeft te schreeuwen als hij voor de 100ste keer vraagt: "weet jij waar dat bestand staat?"

[Jeffrey88]

Daar hebben wij hier teams voor op kantoor met 40 man die om je heen bellen

[Accretion]

Altijd fijn, zo'n open kantoortuin

[aschja]

Altijd fijn, zo’n depressieve cubicle.

[kftnl]

In .nl heb ik veel meer plekken met 1 - 3 mensen in een kamer gezien dan cubicles.

[SuperDre]

Uch kantoortuin kan ik echt niet in werken, is voor mij echt een nono, zelfs zo'n cubicle (ofwel wat lage wandjes om je heen) raak ik al te snel afgeleid/gestoord.

[PVTD]

Lang leve de ADD'ers, we zijn een to... ooooh cupcakes

[SuperDre]

[BrockOlee]

Eigen kantoortje met twee a drie collegas is ook wel lekker tegenover zon kantoor tuin.

[aschja]

Moet er niet aan denken.

[Marzman]

Thuis heb ik een eigen kantoortje en dat is ook maar saai soms. De dag dat ik naar kantoor ga zitten we met zijn allen in een ruimte en met meerderen aan een tafel en dat is rumoerig, maar de tijdsbeleving gaat wel altijd sneller op die dag.

Die microfoontjes staan volgens mij zo afgesteld dat ze alleen geluid van een paar cm afstand opvangen.

[Reactie gewijzigd door Marzman op 22 juli 2024 13:21]

[Hawkysoft]

Apart.. mijn collegas schreeuwen altijd terwijl ik een open headset heb..

[Buffelkut]

Ja, wat ging dat vroeger toch makkelijk:
YouTube: Jiskefet - Debiteuren Crediteuren - Flap

[TheVivaldi]

Ik werk wel niet op een kantoor, maar ik heb een over-ear koptelefoon en niemand hoeft tegen me te schreeuwen als ze me iets willen vragen.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:21]

[adriaan84]

Is een keuze. Ik heb liever ook over-ear. On-ear zijn kleiner en waarschijnlijk goedkoper?

[Audione0]

Er zijn toch genoeg niet "business" headset die wel over ear zijn? Kijk je daar toch naar.

[uiltje]

Misschien willen ze je hersens niet weg koken. Ik heb prima over-ears, maar na verloop van tijd wordt het toch wel warm. Veel minder last van met mijn te goedkope Jabra's.

[iqcgubon]

Ik heb speciaal op het werk een overear besteld omdat een onear heel snel heel oncomfortabel wordt met mijn bril.

[CriticalHit_NL]

Ziet er mijn inziens niet echt bepaald comfortabel uit en duur voor wat je krijgt.

Nee, recentelijk voor rond 120 euro's de Razer Blackshark V2 Hyperspeed gekocht, dan heb je tenminste:

• 7.1 THX Surround (of stereo, als je dat wilt)
• Noice cancelling mic die goed klinkt
• Oorkussens met memory-foam om de oren die goed afdekken en geluid buitenaf vrijwel teniet doet indien er geluid afspeelt.
• Reikwijdte van een goed 2.4Ghz wifi netwerk met de 2.4Ghz Hyperspeed RF dongle (na ruwweg 30-40 meter nog steeds verbinding maar je krijgt wel audio glitches, op zich niet vreemd)
• Bluetooth (je kan tegelijkertijd met bluetooth en 2.4Ghz verbinden, maar audio source moet je zelf wisselen, tenzij iemand naar de telefoon belt denk ik die verbonden is gezien de do-not-disturb modus)
• 70 uur accuduur (en dat lijkt hij daadwerkelijk te halen of zelfs meer), laden gaat ook erg snel waarbij gemiddeld 15 minuten laden voor 6 uur gebruik moet zorgen.
• 50mm drivers met stevige bassen maar ook kraakhelder geluid
• Equalizer mogelijkheden die onboard te wisselen zijn
• Equalizer voor de microfoon
• Stemgeluid bij wisselen audio source of aan/uit zetten
• Batterij indicatie zowel via dongle als via bluetooth als in software.
• Met 280 gram erg licht en comfortabel
• Draadloos en bekabeld te gebruiken.

Zijn er dan ook nadelen?

• Ja, je zal even firmware updates moeten uitvoeren voor het beste resultaat.
• Closed-back koptelefoons zoals deze filteren geluid goed maar kunnen wat warm zijn
• Earcups zullen niet het eeuwige leven hebben betreft de fake-leather looks.
• Hoewel beweegbaar is de mic-boom niet af te nemen, anders kijk wellicht naar de Blackshark V2 Pro o.i.d. die dat wel heeft.
• Sidetone lijkt enkel te werken als Windows geluidsinstellingen is geopend.

[Oon]

Dan heb je wel een koptelefoon van Razer, die staan nou niet bekend om goede bouwkwaliteit, en al helemáál niet om goede audio kwaliteit. Gaming headsets hebben gewoon allemaal enorm slecht geluid, en hoewel de microfoons beter zijn dan de ingebouwde microfoon van een laptop heb ik nog geen enkel gaming headset gehoord dat in de buurt komt van bijv. een Jabra headset (dat gemaakt is voor meetings en niet voor gamen).

Je levert enorm veel in met gaming headsets, dan heb ik liever een goede koptelefoon en een losse microfoon.

[CriticalHit_NL]

Ik heb ervaring met beiden, heb op dit moment een 11 jaar oude Logitech G35 7.1 op mijn hoofd zitten.

Logitech heeft ook zijn narigheden, de Logitech G35/G930 headsets werkten uitstekend met de oude Logitech Gaming Software, maar na versie 8.40 hebben ze de pre-amp van de equalizer wegens Europese regelgeving wereldwijd vastgezet.

Dit heeft dus een paar nadelen, en dus wellicht ook negatief op alle headsets die daarna zijn uitgebracht:
- Slechter surround, het geluid is vlakker
- Distortie
- Minder luid
- Minder diepe strakke bassen.

Probleem is echter dat je aan de software vastzit voor beter geluid, dat is bij beiden zo, maar Razer heeft niet zoals Logitech hun oude headsets op deze manier kreupel gemaakt, ook de Screaming Bee Voice Morphing is wegens licentiegeneuzel uit de nieuwe software gehaald. En als je de oude software wilt gebruiken kom je in de problemen als je nieuwere Logitech producten wilt gebruiken die niet functioneren via de oude software.

Betreft Logitech muizen was ik vroeger altijd fan, maar sinds de G502 serie is het wel erg bergafwaarts gegaan, de G502 en G Pro hielden het nog niet eens 2 jaar vol zonder gescheurde gevlochten kabel, gescheurde en enorm dunne voetjes waarvan de lijm zelf loslaat op een normale stoffen muismat notabene, of het rubber van de G502 die wel erg snel sleet waar de duim rust. Of het rammelde scrolwiel waarbij beiden muizen soms vooruit scrollen bij een achteruit scrol actie. Het is helaas niet meer de tijd van de oude MX518.

Inmiddels overgestapt op de 'Logitech klonen' genaamd de Razer Viper Mini en de Razer Basilisk V3, en die doen het na een paar jaar met vrijwel geen zichtbare slijtage behalve de plastic coating (zelfs het rubber is nog zo goed als intact!) helemaal prima. Razer heeft ook zeker zijn gammele muizen gehad maar deze doen het goed kan ik uit eigen persoonlijke ervaringen zeggen.

De Logitech G-Hub software nooit gebruikt, kan ik geen oordeel over vellen, maar velen schijnen daar wel over te klagen i.t.t. de oudere Logitech Gaming Software, de Razer Synapse V3 software is wellicht ook niet perfect maar ik heb daar in ieder geval geen last van en heeft een lage footprint qua resources en ik ben best kritisch op slecht functionerende software.

Natuurlijk is een dedicated koptelefoon en microfoon vaak beter, indien deze microfoon ook noise-cancelling bevat, maar dit gaat over headsets als combinatie, en soms is het wel makkelijk twee in 1 te hebben, een losse microfoon is ook minder mobiel dan een draadloze headset.

Geluidskwaliteit van de Razer staat echt boven de G35, zeker spelen de 50mm drivers mee i.t.t. de 40mm drivers van de G35 terwijl de G35 type headsets lang geroemd zijn, maar helaas wel gevoelig zijn voor plastic breuken aan de oorschelpen, die van mij is gelijmd bij een scheurtje maar nog intact. Bouwkwaliteit van de nieuwe Razer is toch wel steviger terwijl mensen de G35 laten vallen en per direct stuk is.

Wellicht dat ik Dolby Surround van de G35 wel iets strakker vind klinken als het gaat om surround en in de hoge tonen, de Razer klinkt ruimtelijker maar i.c.m. de diepere bassen geeft het algehele beeld een veel diepere indruk.

[Bor]

Dan heb je wel een koptelefoon van Razer, die staan nou niet bekend om goede bouwkwaliteit, en al helemáál niet om goede audio kwaliteit.

Grappig. ik ken meerdere mensen die inmiddels de overstap van Logitech naar Razer maken juist omdat daar de bouwkwaliteit beter lijkt te zijn de laatste tijd.

[SuperDre]

Werkt die via bluetooth wel goed via RDP voor zaken als Teams? Extra dongle vind ik irritant want mn USB poorten zitten al zo vol.

[CriticalHit_NL]

Dat kan ik helaas niet zeggen, die use case heb ik dan ook nog niet gehad maar heb hem momenteel ook niet binnen handbereik om te bekijken.

Heb eigenlijk nooit geprobeerd bluetooth direct met een PC te verbinden maar mijn inziens moet dat gewoon werken, want als hij telefoontjes moet kunnen beantwoorden (niet getest) hoort de microfoon net zo goed te functioneren.

Bedraad en draadloos 2.4Ghz zijn twee aparte audio devices in Windows overigens.

De handleiding is hier te vinden voor een wat beter beeld:
https://dl.razerzone.com/...YPERSPEED-00001390-en.pdf

Zo te zien zou hij automatisch moeten kunnen schakelen tussen 2.4Ghz of Bluetooth audio zie in de handleiding terug, maar moet daar zelf nog wat meer mee testen, blijkbaar pakt hij de source die het eerste audio streamt maar wellicht werkt dat niet zo betrouwbaar als geschetst.

[Roon!]

7.1 in een headset, is dat niet een marketing praatje?
Normaal zou dat 7 speakers + 1 sub zijn.

Met echo kun je veel voor elkaar krijgen als het gaat om ruimtelijk geluid maar dat verstoord wel het originele audio bestand.

[CriticalHit_NL]

Nee dat valt reuze mee, het is natuurlijk onzin als het meerdere speakers in 1 schelp zouden zijn, maar met 2 speakers kan je virtueel met Dolby, DTS of THX Surround zeer goede positionele audio krijgen. Met name handig in games maar mijn inziens klinkt het ook prima voor andere zaken.

Als je ronddraait in een spel kan ik zeer makkelijk de positie van een geluid blind bepalen en erop richten, het voelt net alsof je midden in de actie zit alsof het een set speakers rondom je zou zijn.

[Roon!]

Interessant, heb je toevallig al eens een open koptelefoon gehad?
Bij gamen gebruik ik nu niets anders meer omdat het (zonder bijzondere software) enorm goed kan horen wie waar vandaan komt, ook als ik een band luister zijn de individuele instrumenten beter van elkaar te onderscheiden. Wel lever je er een stukje bass van in.

Ik weet niet of ik mag linken naar een andere site maar als je op youtube zoekt naar: "virtual barbershop"
Die met een blauwe thumbnail met witte letters, echt leuk om te horen wat ze toen al konden met echo audio.

[CriticalHit_NL]

Dat heb ik, ja, maar dan hebben we het over goedkope Trust modellen of Sennheiser, maar dat was voor mij niet veel soeps. Persoonlijke voorkeur ligt bij closed-back wegens diepere bassen, noise-cancelling en verder niemand ermee lastig vallen in de omgeving omdat open-back dat wel doorgeeft.

Voordeel is natuurlijk dat open-back minder snel zweterig is.

En ja, met zaken als Binaural Audio kan je al een hoop doen om je oren te doen geloven waar de geluiden vandaan komen, dat is ook precies wat virtual-surround probeert te emuleren, je oren laten geloven dat iets op een bepaalde positie afspeelt zoals je in het echt ook zou ervaren.

Het zal zeker even een gewenning zijn als je het nooit eerder hebt gebruikt, daarom zetten sommigen het ook weer terug naar Stereo, maar als je een tijdje gebruik ervan heb gemaakt zoals ik ben ik in ieder geval overtuigd van de meerwaarde, kan ook per headset verschillen want niet alles klinkt even goed natuurlijk.

De Logitech G35 met 7.1 was overigens zo naar goed met stemmen en ASMR type video's dat het echt leek alsof je er echt was.

Je kan overigens Stereo headsets ook 'upgraden' met THX Spatial Audio applicatie, maar dit is wel een trial voor een aantal dagen, maar goed valt te proberen.
https://www.razer.com/thx-spatial-audio

Meer informatie:
https://www.thx.com/spatial-audio/

[Odder thing]

Even voor mensen in the know, heeft bluetooth ondertussen een goede audiokwaliteit of is het nog steeds sub-par?

[CaptainKansloos]

Dat is idd sterk afhankelijk van het merk en type, niet zozeer van de bleutooth standaard. Op mijn werk gebruiken we het oude model Jabra Evolve 65. Daar zit een dongle bij, maar die gebruik ik niet. Ik koppel rechtstreeks aan de BT van mn laptop waar ook mijn BT muis mee verbonden is.

Qua verstaanbaarheid heb ik geen klachten. De microfoon onderdrukt icm MS Teams ook veel achtergrond geluiden zodat je in een druk kantoor best goed te verstaan bent. Dat is niet bij iedere microfoon zo (met dezelfde MS Teams settings).

De geluidskwaliteit voor muziek is zo-zo. Weinig bas, weinig treble, beetje meh. Maar ook dat zijn vooral kenmerken van het apparaat zèlf; een goede BT headset kan echt 'prima' klinken.

[Smarty77]

Die dongle geeft je een veel betere noice canceling op je microfoon. Test het maar eens met je collega’s. Wel zeker weten dat in Teams de dongle is geselecteerd als auto device en de BT niet actief is.

Ga dan eens bij een koffie apparaat staan en test het verschil met je collega. Ben benieuwd wat de mening van jouw collega is.

Bij ons werd erg duidelijk dat met dongle het omgevingsgeluid vele malen beter weg gefilterd werd en de spraak kwaliteit erg goed was. Zonder dongle met normale BT waren omgevingsgeluiden meer aanwezig.

Stuur mij een DM als je wil, ben benieuwd!

[CaptainKansloos]

Bedankt voor het aanbod en het advies, maar zoals gezegd werkt de conbi eigenlijk prima voor mij (en de meeste andere collega's). Het was maar om aan te geven dat je met goed werkende spullen een prima functionerende BT headset kunt gebruiken.

Ik zal de dongle nog eens opsnorren en proberen. Thanks.

[tiemenrtuinstra]

De dongle van de jabra evolve 75 is ook gewoon een bluetooth dongle kwam ik laatst achter. Geluid is hetzelfde features met dingle iets beter.

[CriticalHit_NL]

Zo goed als bedraad of 2.4Ghz draadloos zal het wellicht niet worden, maar het kan in de buurt komen, de Blackshark V2 Hyperspeed die ik gebruik klinkt in ieder geval erg acceptabel via bluetooth i.c.m. een Samsung A52S, kan zelfs wisselen tussen equalizer profielen op bluetooth.

Moet wel zeggen dat ik het niet extensief getest/gebruikt heb op die manier, zal toch een kwestie van proberen worden.

[cmegens]

Wat ik merk is dat de combi van Mic en koptelefoon gewoon bijna altijd een slecht geluid geeft omdat het dan overschakelt naar een andere codec. Dus gebruik het met een externe mic en het is echt prima.

[Verwijderd]

Even voor mensen in the know, heeft bluetooth ondertussen een goede audiokwaliteit of is het nog steeds sub-par?

Ik had begrepen dat tegenwoordig cd audio kwaliteit lossless mogelijk is. Ik laat het over aan de lezer om voor zichzelf te bedenken of dat sub-par is of niet.

[Odder thing]

Ah ok, binnenkort maar weer eens een bluetooth hoofdtelefoon beluisteren want draadloos lijkt mij toch wel heel erg fijn maar was nog niet overgestapt omdat ik de audiokwaliteit echt vond tegenvallen(twee jaar geleden ongeveer)

[CaptainKansloos]

Je hebt 'draadloos' (RF) en bleutooth draadloos. RF is vaak vendor specifiek en minder storingsgevoeling dan BT, maar je zet altijd vast aan een dongle. Beide draadloze technieken hebben in princiepe voldoende bandbreedte om met de juiste codec tot een 'prima' of 'uitstekende' geluidskwaliteit te komen.

Bij bleutooth is er best een oerwoud aan codecs, de een wat beter dan de ander. Maar zelfs de oeroude SBC codec - mits goed geimplementeerd en aan een fatsoenlijk versterker(tje in je hoofdtelefoon) verbonden kan echt prima geluid geven. Maar daar zit hem een beetje de crux.

Merk, model, type, codec maakt daar nogal eens uit. Bovendien zijn in de praktijk de meeste BT headsets gewoon niet zo super geschikt om mee te bellen. Slechte ruisonderdrukking vd microfoon vooral, of een ielig klinkende stem. Een collega van me gebruikt een Bose QC 35 over BT, maar die is regelmatig in Teams amper te verstaan omdat het ding een bak aan achtergrond geluid oppakt. Maar qua hoofdtelefoon is dat echt een uitstekend klinkend dingen met goede NC.

Samengevat: het is een beetje trail and error is mijn ervaring tenminste, maar Bleutooth zelf is zelden de (hoofd)oorzaak voor slechte audio.

[Reactie gewijzigd door CaptainKansloos op 22 juli 2024 13:21]

[Admiral Freebee]

Geldt dat ook voor wanneer je een bluetooth headset gebruikt? Vaak gaat de geluidskwaliteit enorm naar beneden van zodra je ook de microfoon wil gebruiken omdat er dan een profiel gebruikt wordt met veel lagere kwaliteit. Toch op een Windows apparaat in ieder geval. Enkel bij headsets met een aparte bluetooth dongle zoals Poly dat soms heeft heb ik dat niet ervaren.

[CaptainKansloos]

De meeste headsets switchen van stereo muziek naar een mono handsfree BT profiel zodra je spraak gebruikt idd.

Ik denk dat dit uiteindelijk met bandbreedte van de BT connectie te maken heeft; het is de een OF de ander. Soms kun je in audio settings dan nog handmatig switchen naar een stereo profiel voor de audio in je call, maar volgens mij hoor je in de meeste gevallen dan geen audio meer.

[nullbyte]

Prima voor een ieder anders dan een audiofiel. Bluetooth kan lossless audio zoals FLAC streamen. Als het beroed klinkt dan zal het aan de headset in kwestie liggen of aan het audio bestand, niet aan het protocol.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 13:21]

[SideSwipe]

Ik ben wel benieuwd of dit zich een beetje kan meten met de Jabra en Plantronics spul wat hier op kantoor veel gebruikt wordt.

[IrBaboon79]

Hopelijk wel die plastic kussentjes verbeterd; na een paar jaar vallen die in vlokjes uit elkaar...

[Xfade]

Vervangbaar is dan een goede oplossing.

[Oon]

Dat gebeurt zelfs bij duurdere headsets zoals bijv. de Sony WH-1000XM* en de Sennheiser PXC 550 e.d.
De enige 'oplossing' is stoffen kussentjes of vervangbare, maar helaas hebben ook die opties die niet altijd.

[Bor]

Die plastic en ook kunstlederen oorkussens zijn inderdaad niet heel erg duurzaam. Kunstleder droogt vaak uit en valt dan inderdaar in vlokken uit elkaar. Iets meer uitgeven voor degelijk materiaal lost dat op. Vervangbare kussens ook maar er zijn maar weinig leveranciers die dat (voor een redelijke prijs) aanbieden.

[Blaze85]

Lijkt me wel een koptelefoon die je in de zone brengt. Of de prijs ook in de juiste zone ligt van de consument is maar de vraag.

[Sjaakys]

79 en 110 zijn peanuts voor het bedrijfsleven.

[turbojet80s]

Totdat je ze voor heel je bedrijf wilt aanschaffen en periodiek moet vervangen.

[SuperDre]

Periodiek vervangen moet je toch, zelfs dure koptelefoons gaan vaak niet zo heel lang mee.

[turbojet80s]

Precies daarom!

[Vorkie]

Inderdaad, ik bestel nu no Jabra Evolve DUOs, maar ga toch eens 1 van deze bestellen - kijken hoe of wat.

[Tolga07]

Nadeel van draadloze koptelefoons blijft helaas toch wel dat ongemakkelijke stilte totdat je geluid hebt en kan praten. Zeker bij spontane calls.

[Houtenklaas]

Werkelijk geen idee waar je het over hebt. Ik heb twee Jabra's, één met snoer en één zonder die qua geluid identiek zijn. Mijn voorkeur heeft met stip de draadloze vanwege de bewegingsvrijheid. Kost wat, maar ik vind hem ongeëvenaard qua gebruik.

[TV_NERD]

Hij heeft vermoedelijk een slechte Bluetooth verbinding, of schakelt zijn headset pas in als er een gesprek binnenkomt. Beide niet ideaal. Ik heb Poly, Dell Poly, Dell na Poly overname van HP (dus in house Dell en niet relabled Poly), en Jabra gehad. Altijd gelijk contact, als de headset maar aanstaat en je de dedicated receiver gebruikt.

[X-GeaR]

Vreemd, ik gebruik een Jabra 85 met dongle en kan pas na drie seconden praten. Ligt misschien aan Voip-software? Ik zit bij Callvoip.

[The-Source]

Nou ik heb alleen bedrade headsets, toen we nog via Skype for Business belde, zo goed als spontaan spreek luister verbinding. Met Teams zit hier een goede seconde (soms bijna 2) tussen het klikken van opnemen vs audio.
Bij collegas met draadloze headset is dat nooit korter en vaak langer. Mede door gebruiker, vergeten op te laden, verbinding wordt niet goed opgepakt.

[TV_NERD]

Het kan een verklaring zijn dat ik heel vaak al een audiostream naar de headset heb lopen op het moment dat ik gebeld wordt misschien. Ik kan me veel beter concentreren met LofiGirl op een laag volume. Misschien speelt dat mee?

[SuperDre]

Geen idee waar je het over hebt, zelfs met de elcheapo BT earplugs van de action heb ik daar geen problemen mee.

[Bart ®]

Ik ken geen enkele headset die niet met teams werkt. Dus wat voegt een teams-certificering toe?

[II Stevow II]

Ik snap het inderdaad ook niet helemaal. Daarnaast werkt die 305 blijkbaar zowel via bluetooth als via de receiver. Ben benieuwd wat er gebeurt als je dan via bluetooth een Teams call probeert te starten. Is de kwaliteit dan ineens merkbaar ruk?

[willieverhoef]

Via bluetooth, is het alleen een microfoon en een luidspreker. Via de eigen dongle kan hij ook de telefoon opnemen, mute, en verbinding verbreken. Dit is in ieder geval zo bij de poly/Plantronics spullen

[FireSheep]

Raar dat bluetooth dat dan niet kan, mute snap ik nog, maar opnemen en verbreken zitten ook in het bluetooth profiel al vanaf BT 1.×

Ik moet even de versies nalezen of dat er niet ook inzit.

[Gast Gebruiker]

Dan moet je computer/headset steeds switchen tussen de audio-output. Dit kan zorgen voor een mindere gebruikservaring.

Bluetooth ondersteund maar 2 audio streams. Als je muziek luistert wordt in de regel stereo afgespeeld. Zodra je een call begint wordt de BT-verbinding 2x mono, voor de uitgaande en inkomende stream. In Windows kan je ook zien dat de naam van de bluetoothverbinding dan verandert.

[Oon]

Het is een beetje hetzelfde als een 'werkt met Windows 11' sticker op een laptop, dat doet ook vrijwel iedere laptop.

Er zijn wel daadwerkelijk headsets die net een stapje verder gaan, zo heeft bijv. Jabra enkele headsets met een lampje dat rood wordt tijdens het bellen (al weet ik niet of dat bij het activeren van de microfoon gebeurt of echt bij een actieve Teams call).
Verder inderdaad vrij nutteloos, want er zijn genoeg headsets met deze certificering die gewoon nog steeds als een aardappel klinken. Ook deze van Logitech zal zowel qua output als input niet de beste kwaliteit hebben.

[kiang]

Het maakt helemaal niets uit, behalve dat de fabrikant Microsoft heeft betaald voor die sticker.

En ik kan je zeggen dat het werkt: toen bij ons apparatuur werd ingekocht voor hybride werken (koptelefoons, speakers, soundbars) heeft de inkoopafdeling enkel gekeken naar te dure rommel waar die sticker opstond. Toen ik ze erop wees dat de Jabra die ze uitkozen identiek was aan een ander model (ook van Jabra), dat 10% goedkoper was, met als enige verschil de sticker, bleven ze erbij dat deze goed zou werken met teams.

Vant teams integratie geen sprake: ik moet alsnog zelf de settings induiken zodat teams niet zn eigen noise cancellation over de ingebouwde van Jabra gooit, want dan klinkt iedereen alsof ze onder water zitten. Dienaricker is dus echt helemaal waardeloos.

[Kevinp]

Ik ben toch ook geneigd dat we dit soort dingen ook eens onder de loep moeten houden.

Geen vreemde implementatie van protocollen. Je moet gewoon aan dat protocol voldoen. En daarmee voldoe je dus aan de "Teams" certificering. En vooral deze nutteloze certificeringen verbieden. Dit kost ons als consument veel te veel geld.

Elke euro die een bedrijf extra uitgeeft een deze onzin moet terug verdiend worden.

(note er zijn ook goede certificeringen waarbij je daarwerkelijk moet testen of alles goed blijft werken, maar dat geld niet voor het implementeren van een standaard protocol)

[Bor]

Het punt is echter dat de certificering geen onzin is. De devices worden gecontroleerd op een groot aantal punten en bieden features die met name in een bedrijfsomgeving relevant zijn. Zie bijvoorbeeld mijn extra duiding hier: Bor in 'Logitech brengt Zone 300-koptelefoon uit voor 79 euro'

Of je een teams certified device wilt kopen of niet is daarbij een eigen keuze. Extra geld uitgeven aan "deze onzin" zoals je het onterecht stelt is daarom ook niet nodig indien je dat niet wilt.

[Kevinp]

Jawel het is wel onzin. Teams moet gewoon het bluetooth protocol ondersteunen. Als Logitech dat ook doet is er geen enkele rede meer om dit soort dingen doe doen.

[Bor]

Dan begrijp je het niet helemaal. Ondersteuning voor bluetooth wordt geregeld door het onderliggende OS. Daar heeft Teams niets mee van doen. Daarbij wil je enige zekerheid over de kwaliteit en mogelijkheden om bv inzicht te krijgen in de kwaliteit van de verbinding etc. Een slechte headset, en daarvan zijn er heel erg veel, kan een vergadering compleet om zeep helpen doordat bv mensen amper te verstaan zijn, er heel erg veel achtergrondgeluid meekomt etc.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 13:21]

[Kevinp]

Ik begrijp je helemaal. Maar deze extra testen en marketing zijn overbodig als iedereen zich aan de afspraken maakt en dan hoef ik niet extra te betalen.

Waarom heb je een standaard als je daar vanaf wijkt of je "gecertificeerd" wordt wat niks meer is dan een test of je je al aan de standaard houd (of op dezelfde manier afwijkt).

[NatteKrant]

Ik ben zo'n lullo die 3500 van die certified headsets heeft aangeschaft. En ja, dat heeft op enterprise niveau echt een reden.

Als je verantwoordelijk bent voor het leveren van een wereldwijde IT dienst gaan er hele andere factoren meewegen. Teams telefonie is een dienst over veel lagen van hardware tot werkplek tot teams tenant global telco to local carrier. Kortom een dienst met verschillende spelers waarmee je allemaal SLA en KPI's afstemt. Daarbij wil je binnen je eigen invloedsfeer zo veel mogelijk uitsluiten dat mogelijkerwijs ter discussie gesteld kan worden. Want iedereen weet: het makkelijkste voor dienstverleners is om naar elkaar te wijzen. Daarom: geen munitie geven en die paar euro's gewoon aftikken.

En geloof me: Als dingen escaleren naar VP level is "ja maar....[tech gebrabbel]" doorgaans geen recept voor succes.

Daarbij moeten we dingen ook in perspectief plaatsen. De gemiddelde werknemen kost de organisatie een ton per jaar. Een dito headsetje afgeschreven over 3 jaar is natuurlijk maar wisselgeld.

[Kevinp]

Mee eens, maar wanneer de afspraken en implementaties goed zijn is het niet nodig. Dat is mijn punt.

[Bor]

Maar deze extra testen en marketing zijn overbodig als iedereen zich aan de afspraken maakt en dan hoef ik niet extra te betalen.

Ehh, het punt van certificering is juist aantoonbaar ergens aan te voldoen waar de rest meestal niet aan voldoet. Dit geldt toch voor alle certificeringen? Hecht jij er geen waarde aan dan koop je (meestal goedkopere) producten die niet gecertificeerd zijn.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 13:21]

[g_v_rijn]

MS Teams kan gebruikt worden voor de bedrijfstelefonie. Zo is er geen telefooncentrale meer nodig -deze bevind zich in de cloud.

[Accretion]

Dat is niet echt gerelateerd aan de vraag.
Met een setje oordopjes van de action kun je ook bellen via Teams.

Het punt is dat je met 'Teams gecertificeerde headset' ook het gesprek kunt opnemen/afsluiten met een knop op de headset (en een aantal andere features afhankelijk van merk/model).

[Reactie gewijzigd door Accretion op 22 juli 2024 13:21]

[Bor]

Dat is eenvoudig te vinden:

Microsoft Teams certified devices are devices like headsets, webcams, and speakers that have achieved a Microsoft certification. This certification ensures devices have hit a quality and performance bar and can work with no extra configuration and are plug-and-play.

To get certified for Microsoft Teams, device providers must test and submit their device to the Microsoft Teams certification program.

Microsoft highlights the benefits of using a Microsoft certified device (Teams or otherwise) in three areas:

Administrator experience: no provisioning required and all devices support firmware updates.

Core certification benefits: auto-selection of default audio when joining a Teams meeting, basic call control access, no echo, distortion, or glitches, and a minimum threshold for video calls.

New Teams certification benefits: dedicated LED light, alert notifications, and click-to-join meetings.

All in all, a much more enjoyable experience for everyone. No more connecting and reconnecting devices when you start a meeting. No minutes lost while users faff around trying to get kit to work.

Outside of Microsoft’s own scope, there are several advantages highlighted by Microsoft MVPs and admins.

Adam Jacobs, Principal Microsoft Architect at Poly, points out for key benefits of Microsoft certified devices:

1. A high bar in audio/video requirements. Some notable asks include the ability to have low latency, handle echo cancellation, and ensure duplex audio is achieved when several people are speaking at one time.

2. Support for Microsoft's telemetry. A custom set of UVC (USB video class) messages that send health and other real-time metrics into Teams.

3. Support for Teams Admin Center management (for some devices types).

4. Visibility within the Teams device marketplace. This includes Microsoft giving example scenarios whereby the devices should be deployed (based upon Microsoft's testing).

Kortom, de devices voldoen aan enkele minimum niveau's wat betreft kwaliteit, ondersteunen bepaalde features etc en zijn hierop door Microsoft gecontroleerd.

[nullbyte]

Marketing, dergelijke headsets worden veel icm Teams gebruikt. Een potentiële koper zal een onjuiste aanname kunnen maken dat niet elke headset geschikt is voor teams en dus overgaan op aankoop van het apparaatje met de nutteloze Teams "certificering".

[Kalief]

de Logitech Sync-software, via waar IT-managers de individuele apparaten in een organisatie kunnen monitoren

Hoe ver gaat dat, kunnen ze ook meeluisteren?

[Bor]

Hier vind je meer uitleg inclusief een whitepaper: LOGITECH SYNC Software voor apparaat- en ruimtebeheer ter ondersteuning van hybride personeel

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 13:21]

[Benga]

Nee enkel firmware updaten en batterij conditie raadplegen. Op zich handig voor grote organisaties. Houd wel meer steek om Rally videobars, tap consoles en andere endpoint zaken te monitoren en up te daten.

[Bor]

Ik ben met name benieuwd naar de build quality. Dat lijkt de laatste jaren bij Logitech behoorlijk bergafwaards te gaan. Dit is ook merkbaar bij de muizen waarbij veel mensen na relatief korte periodes bijvoorbeeld problemen met het scroll wiel hebben. Dit vind je o.a. ook hier in de user reviews op Tweakers terug. Ik raad Logitech al tijden niet meer aan. Het lijkt er op dat men te veel wil concurreren op prijs ipv "the best bang for the buck" of kwaliteit.

In zakelijke omgevingen kom ik Logitech als headset vrijwel nooit tegen. Daar vind je de Jabra's etc.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 13:21]

[GarBaGe]

Grappig. Ik heb recent een Corsair Scimitar muis weggegooid omdat de as van het scrollwiel was afgebroken na garantie.
Ontwerpfout.
Sinds een jaar of 3 gebruik ik een Logitech MX Anywhere en een MX Master.
De bouwkwaliteit vind ik erg goed.
Ik zou deze zeker aanraden....

[Maverick2001]

Er zijn denk ik mindere en betere Logitech producten. De MX master 3 behoort tot de top muizen!

[Bor]

De MX master 3 behoort tot de top muizen!

Nee ook niet. Slow polling rate, lack of buttons, no tilt wheel, heavy, not as good tracking as gaming mice. Daarbij vind je ook bij de MX Master 3 klachten over de kwaliteit.

Logitech lijkt zich meer en meer richting de middenmoot te bewegen en mede of misschien wel vooral te gaan concurreren op prijs. Dat lijkt ook een van de selling points van de headset in dit artikel. Vroeger was een keer een probleem bij Logitech niet zo'n groot issue vanwege de goede support maar tegenwoordig probeer ik het eigenlijk niet eens meer.

[Maverick2001]

Te weinig knoppen? Gaming muis? Gaat dit wel over de MX master 3? Volgens mijn knoppen genoeg en het is ook helemaal geen gaming muis.

[Bor]

Ik zeg ook niet dat het een gaming muis is. Ik stel dat de tracking ver achterblijft bij een gaming muis. De MX Master 3 is niet zo nauwkeurig. En inderdaad, te weinig knoppen in vergelijking met vele andere muizen.

[Maverick2001]

Als het geen gaming muis is dan is een vergelijking ook niet objectief. En aantal knoppen is erg subjectief. Dat zegt niks over de kwaliteit.

[nullbyte]

Het lijkt er op dat men te veel wil concurreren op prijs ipv "the best bang for the buck" of kwaliteit.

Het lijkt er eerder op dat men meer wil verdienen door goedkopere componenten te gebruiken.