Logitech brengt goedkopere Astro A50 Gen 5-headset in oktober uit

Logitech heeft de Astro A50 Gen 5 onthuld. Deze headset heeft een soortgelijk ontwerp als de A50 X, die eerder dit jaar verscheen. Hij verbindt draadloos via een basisstation met meerdere apparaten. De A50 Gen 5 kost 329,99 euro, 70 euro minder dan de A50 X.

De Astro A50 Gen 5 wordt met een bassistation geleverd dat tegelijkertijd dienst doet als draadloze oplader. Waar de A50 X via HDMI verbindt met een PlayStation 5 of Xbox Series X/S, maakt de nieuwe variant gebruikt van USB-C. Het station verbindt via een derde USB Type-C-poort met een pc. De headset verbindt ook via bluetooth met apparaten zoals tablets of smartphones. Gebruikers kunnen met een knop op de headset schakelen tussen alle aangesloten toestellen.

De fabrikant noemt soortgelijke technische specificaties als de A50 X. De A50 Gen 5 bevat 40mm-drivers en een 48kHz-microfoon. Hij verbindt via ongecomprimeerde 24bit-audio op 48kHz, over een maximale afstand van 12 meter. De koptelefoon is compatibel met Dolby Atmos, Windows Sonic Spatial Audio en 3d-audio op de PS5. De accu moet tot 24 uur meegaan.

Logitech geeft aan dat de Astro A50 Gen 5 vanaf oktober verkrijgbaar is. Hij kan alvast voor 329,99 euro worden besteld op de webshop van de fabrikant.

Reacties (70)

[Buitenaerts]

Hebben ze de bovenkant nu ook gefixt, want ik heb twee headsets (A50) voor xbox en ps maar beide kussens blijven niet meer vastzitten omdat het plastic niet meer goed aansluit waar dit ding in geklikt zit....

[sjoe]

Hier ook dat probleem, met een Tie-Wrap de boel bij elkaar houden ziet er niet uit en daarnaast zit de headset daarom scheef op mn hoofd.

Verder ergerde ik me behoorlijk aan het precies goed moeten plaatsen van de headset in het base station anders wilt het niet opladen. De oorstukken en het kussen bovenop je hoofd is van een bepaalde stof gemaakt wat niet schoon te krijgen is. Huidschilfers, haarproducten blijven allemaal achter in de stof en dat krijg ik niet schoon.

Overgestapt naar de Artic Nova Pro. Mijn comparison voor wie twijfelt;

Pluspunten Artic:
- Leren stof dat makkelijk schoon te maken is
- Zit beter (persoonlijk) dan de Astro
- Je kan zo de batterij swappen en de andere weer opladen in het station
- Veel presets voor geluidsprofielen voor games en anders zijn er tal van presets eenvoudig te downloaden en direct te importeren

Pluspunten Astro:
- Je kan jezelf makkelijk muten door de mic omhoog te schuiven
- Je hoort jezelf beter terug (kan je wel aanzetten op de Artic maar dat is minimaal) waardoor je minder hard praat
- Je kan de headset mooi bewaren in de base station. Voor de Artic heb ik een losse standaard gekocht om deze aan op te hangen

[cptingreenfield]

Mocht iemand dezelfde problemen ervaren met de 'kussens'. Ik had dit inderdaad ook, heb ze nu vervangen voor (nep?)lederen kussens. Gewoon via aliexpress voor 20 euro. Werkt hier al meer dan een jaar perfect, zit beter en is goed schoon te houden.

Het kussen bovenop blijft nu ook iets beter zitten. Dit blijft wel een gevoelig punt helaas.

[aleksandr]

Ik zou liever een 100€ DAC kopen met een 990 pro 80 ohm headset voor 150€ en dan een hyperx solocast ernaast voor €35. Zo heb je veeel beter geluid en je bent ook nog eens beter te verstaan aangezien zelfs z'n goedkope microfoon RTX voice heeft.

[MauriceDW]

Dat kan zo zijn, maar dat is appels met peren vergelijken.
Het gaat hier om een draadloze headset die ook de mogelijkheid bied om "on the fly" te wisselen van bron.

Jouw opstelling met DAC en standalone microfoon is niet draadloos, en kan niet wisselen van apparaat tenzij je aan deze opstelling nog een mengpaneel o.i.d. toevoegt

[PVTD]

Sommigen gamen graag op de WC, of zoals ik een sigaretje gaan roken buiten terwijl ik de conversatie met vrienden online kan verder houden. DAC is zalig, maar dan ben je gevangen aan de locatie waar die is aangesloten.

[aleksandr]

Ja dat klopt zeker wat u zegt, draadloze headsets kunnen leuk zijn maar stoor mij teveel aan kwaliteit geluid / ingebouwde microfoon.

[JWL92]

Als je een audiophile bent misschien.... Maar genoeg bluetooth headsets die echt wel degelijk geluid geven.
Vaak is de mic idd niet best, maar die hoef je ook niet persee te gebruiken,
sterker nog, in mijn geval gaat dat juist vaak mis.
*ik gebruik een bedrade hyperx mic, met verschillende (meestal wireless) headsets & oortjes.

[Kaasdipje]

Ik heb qua headset dit inderdaad, maar ik twijfel nu soms of een gamingheadset beter directional geluid kan weergeven. Sommige spellen twijfel ik of de weergave van het geluid nauwkeurig genoeg is.

Qua mic gebruik ik een Elgato Wave DX, en daar ben ik ook tevreden over.

[MauriceDW]

Korte antwoord: nee
Lange antwoord: hangt er vanaf

Uiteindelijk zijn het in beide gevallen ook maar gewoon twee drivers die dicht tegen je oor aan zitten, directional sound geloofwaardig laten aanvoelen is vooral mogelijk dankzij software.

Dit kan in de vorm van drivers die bij je gaming headset horen, of soms in de setting van je game.

Een goed voorbeeld hiervan is Overwatch, daar zit een sound setting in die een normale stereo koptelefoon directional audio geeft.

Overigens kan het ook nog uitmaken of je koptelefoon open of closed-back is, en of je veel omgevingsgeluid hebt. Een open-back wordt vaak als een grotere soundstage ervaren, wat het gemakkelijker moet maken om specifieke sounds te pinpointen en de afstand in te schatten. En een closed back heeft veel meer bass potentie en noise canceling

[Reactie gewijzigd door MauriceDW op 18 september 2024 16:05]

[Creesch]

Als je voor die oplossing gaat kan je net zo goed volledig voor een audio-interface gaan, zodat je ook een dynamische microfoon XLR-microfoon kan gebruiken. Dan heb je ook niet zoiets nodig als RTX voice tenzij je echt in een heel rumoerige omgeving zit.

[aleksandr]

Nja, in OBS heb je sws de sound supression en dat is altijd wel wenselijk, omdat ik een 4000 series nvidia heb kan ik daar mooi gebruik van maken, ik heb zn dynamische mic en zonder OBS filters gaat iedereen gek in chat omdat je mn pc fans op 70% hoort en vooral dat geklots met handen om het toetsenbord bij het spelen van cs2 zonder een mic arm hoor je dat heel erg.

Mijn volgende upgrade voor de hyperx solocast word dan ook een mic arm.

Ik had voor 100 euro een scarlet dac / xlr interface kunnen kopen en dan een 60 of 100 euro mic, maar nu ben ik dus voor 35 euro klaar want RTX voice werkt schrikbarend goed en na een YT vid gevolgd te hebben klinkt mijn 35 € mic heeeel goed.

[Reactie gewijzigd door aleksandr op 18 september 2024 16:58]

[FragDAnvers]

Ik ben van een Astro A50 naar een Beyerdynamic DT 900 Pro X + Quadcast gegaan.
Nog geen moment spijt van!
En als je dan echt bij draadloos wilt blijven zou ik opteren voor een Audeze Maxwell

[Reactie gewijzigd door FragDAnvers op 18 september 2024 18:49]

[Airlock NL]

Hier al jaren de Astro A50. Echt super content mee. Goed geluid. Goede mic. ben prima te verstaan.

Ok contact maken met de oplader vereist enige aandacht, maar dat is het dan ook. Kan echt paar dagen gamen op 1 accu lading.

Ik doe er zelfs calls mee voor mijn werk en vergaderingen.

Zou alleen voor het oog nog de witte A50X willen. Die heeft ook wat meer connectiviteit voordelen. Maar om alleen daarvoor te upgraden dat gaat me te ver.

Bouwkwaliteit is overigens prima. Nooit iets mee gehad en gewoon kwestie van netjes mee omgaan en schoonhouden. Heb je er jaren plezier van.

Heb zitten twijfelen ooit om voor een Steelseries Arctis Pro Wireless te gaan, maar behalve de hotswap battery weet ik niet of dat voordelen biedt verder qua geluid etc.

De A50X is nu trouwens afgeprijsd naar € 349 bij Logitech. Dus scheelt maar 20 tientjes op dit moment.

[Reactie gewijzigd door Airlock NL op 18 september 2024 10:44]

[watercoolertje]

Same (heb de PS5/PC variant, de zwarte is dat volgens mij), ben er erg tevreden mee al gebruik ik hem al een tijdje niet (game bijna niet meer online). Maar heerlijk geluid in games en muziek is ook echt een genot (hele diepe bass). Zit ook echt fijn op het hoofd, en de batterij gaat enorm lang mee. De mic weet ik niet, luister mezelf niet terug maar krijg er ook nooit klachten over dus goed genoeg in ieder geval.

Ik heb wel de (nep)leren pads voor betere afsluiting van geluid om mee heen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 september 2024 11:02]

[Airlock NL]

Het is ook fijn dat je kan instellen hoe hard je je eigen stem terughoort. Dit zorgt dat je niet gaat schreeuwen door de microfoon. Vind ik zelf heel fijn in ieder geval.

[Sepio]

Ik heb ook de Astro A50 (gen 4). Ik liep tegen het probleem aan dat hij niet meer wilde opladen. Het lampje wordt dan niet oranje. Dit bleek een bekend probleem te zijn en is zeer simpel te fixen door een connector in de schelp weer aan te drukken. Zie https://youtu.be/0yWnYFzBBTk?si=50aXkOZFnNfqpLPc voor de details.

[itsleon]

Jij heb dus niet het probleem dat hij af en toe geen geluid wilt geven of dat het geluid zachter is totdat je hem op de docking zet en er weer afpakt.

Ik vind het geluid prima wat hij geeft maar er zijn te veel software problemen.

Ik heb er ongeveer 1x per maand last van dat hij geen geluid geef. Als ik dan de Astro software opstart zie ik dat hij opeens op een lagere versie van zijn firmware zit van de headset.
Direct opnieuw de firmware installeren werkt niet want dan herkent hij de headset niet. Deze moet ik dan eerst resetten door op dolby en game te drukken voor 30sec en daarna kan ik opnieuw de firmware installeren en dan werkt het weer.

[Sepio]

Ik heb dat op de Xbox series X ook heel af en toe wel eens. Dan herkent deze niet meer dat er een headphone is. Gewoon even de usb-kabel uit het docking station halen en weer inpluggen lost het op.

[DeTeraarist]

Als in een artikel over een headset eerst uitgebreid gesproken wordt over USB C poorten, dan weet je meteen dat je het niet voor het geluid hoeft te doen.

[CH4OS]

Want USB-C kan geen goed geluid produceren? Waar komt deze (on-onderbouwde) aanname vandaan als ik vragen mag?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 18 september 2024 10:31]

[DeTeraarist]

Je prijst een auto toch ook niet aan omdat die rood is en mooie velgen heeft?
Als je een headset koopt wil je weten hoe het geluid is, sure, aansluitmogelijkheden zijn ook belangrijk, maar ik hoor liever iets over geluid.

[CH4OS]

Maar dan nog zegt het USB-C gedeelte niets over de geluidskwaliteit? Je brandt het product er nu wel op af, alsof een USB-C aansluiting garant staat voor een slechte geluidservaring, dat is mijn punt meer, maar dat weet je helemaal niet, want je hebt geen verdere ervaring met het product.

Om in jouw analogie te blijven: een rode auto zegt helemaal niets over de kwalitatieve eigenschappen van de auto, maar je doet wel alsof rode auto's garant staan voor kwalitatief slechte auto's.

Daarnaast vind ik het wat overdreven om te stellen dat er 'uitgebreid' over USB-C gesproken wordt. Het wordt in wel 2 zinnen genoemd. Andere aansluitmogelijkheden krijgen net zoveel aandacht, verhoudingsgewijs. Daarnaast begint het artikel met dat het product lijkt op diens grotere broer, de X variant. Afsluitend wordt dan wel gesproken over de verdere specificaties van de koptelefoon. Ik zie werkelijk waar het probleem niet.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 18 september 2024 12:30]

[ilaurensnl]

Zo begreep ik het ook, maar aan de ander kant als je het anders opvat kan je het ook opvatten als: Voor een headset is het belangrijk dat de geluidskwaliteit goed is, maar omdat het begint met usb c dit usb c dat, geeft een matig beeld omdat geluid vooraan zou moeten staan.

Maar goed aan de ander kant, beste kan ook laatst komen :-P

[CH4OS]

Nou ja, het begint erover dat de headset voor consoles verbindt met HDMI voor de X variant. Vervolgens zowel de consoles als de PC met USB-C verbinden op deze variant. Dat lijkt mij dus een versimpeling. Er wordt letterlijk maar 2 zinnen aan USB-C besteed en niet eens zo heel uitgebreid, zoals de eerste reactie van deze thread wel wil doen laten lijken.

[Finraziel]

Dat lijkt gewoon het grootste verschil met het eerdere duurdere model te zijn dus is toch logisch dat dat als eerste benoemd wordt?

[youridv1]

hoezo? moderne externe geluidskaarten werken ook over usb-c.

[MrFax]

https://www.rtings.com/he...iews/astro/a50-x-wireless

De X doet het in ieder geval heel erg goed. Althans, als je de RTings test methodiek vertrouwt.

Die werkt over HDMI, maar dat komt omdat gaming headsets via HDMI makkelijker en beter te ondersteunen zijn op consoles. Je bent dan niet afhankelijk van de USB-drivers en softwareondersteuning van de console.

Maar dat zegt niets over de geluidskwaliteit. Geluid wordt gedecodeerd door de PC/Console en daarna digitaal doorgestuurd naar de geluidskaart in de headset, waar de DAC in zit. Dus de geluidskwaliteit is volledig afhankelijk van wat er in headset zit voor geluidskaart en de drivers zelf. (als in speakers, niet als in stuurprogramma)

[Reactie gewijzigd door MrFax op 18 september 2024 11:14]

[Oon]

Dat is ook niet het doel hiervan, het is een gaming headset. Prio #1 is makkelijk te gebruiken zijn op allerlei apparaten.

[Dafader]

Ik ga vaak bij een maat langs die altijd t nieuwste spul wil hebben. Zo ook de Astro headsets. Als ik daar ben verwonder ik mij van de baggere geluidskwaliteit zowel in de oren als uitgaand de microfoon voor een headset van die prijs.

Waarom zijn deze krengen zo duur? Ik krijg echt beter geluid uit hyperx Cloud en diens microfoon en mijn oudere sennheiser. Waar ik sowieso de helft minder voor betaalde dan de prijs van de astro's.

[youridv1]

Waarom zijn deze krengen zo duur?

Het merk. Astro is erg bekend onder streamers en wordt ook veel gemarket bij eSports events. Het is inderdaad rotzooi.

[WiXX]

Ik zeg niet dat audio-fielen geen betere headset vinden, maar ik als gamer wil een ECHTE bass die doordreunt als ik een wapen/ability gebruik die bass-heavy is. De Astro A50 is de enige headset die ik heb geprobeerd (en dat zijn er veel) die mij telkens laat checken of ik echt mijn subwoofer niet op 10 heb staan en de kinderen wakker maak. De headset is super in bass heavy sounds. Mid verliest hij wat, highs zijn ook goed naar mijn inzien.

Maar het rotzooi noemen gaat mij echt te ver. Het voldoet gewoon aan andere eisen voor de doelgroep waarvoor hij gemaakt is. In hiphop presteert hij goed, pop muziek ook. Maar als je hotel california en stairway to heaven luistert kan je inderdaad beter een andere headset pakken.

[Reactie gewijzigd door WiXX op 18 september 2024 11:49]

[youridv1]

Je wil dus gewoon meer loudness ipv neutraal geluid. Dat is wat je omschrijft. Dat is ook gewoon met EQ te doen en dat is zeer waarschijnlijk ook wat je bij de A50’s merkt.

De bouwkwaliteit van A50’s is ook gewoon niet bijzonder met veel plastic en de microfoon is ronduit slecht. Dat is voor die prijs gewoon niet acceptabel vind ik.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 18 september 2024 12:12]

[WiXX]

Nee loudness is wat anders, ik wil meer diepere tonen (lage Hz frequentie). Elke andere headset die ik gebruikt en getest hebt haalt de perceptie niet die de Astro wel haalt. Wat vreemd is omdat de Steelseries qua specs een diepere bass zouden kunnen produceren, de praktijk laat anders zien.

Edit: Moet wel zeggen dat mijn Gen 3's dit beter doen dan mijn Gen 4's (zelfde EQ specs). Gen 3 was het volgens mij nog geen Logitech.

[Reactie gewijzigd door WiXX op 18 september 2024 15:20]

[youridv1]

Diepte van de basrespons is een beetje onzin bij koptelefoons. Zeker closed back koptelefoons zitten vaak binnen 1dB van de target op 20Hz. Dat geldt zeker voor de Cloud 2 van HyperX. Dat soort metingen van derde partijen zijn gewoon op te zoeken. Jouw gehoor gaat niet noemenswaardig lager dan 20Hz.
https://www.rtings.com/he...perx-cloud-2-cloud-ii/502

De gemeten frequency response van de A50 is zelfs slechter dan de Cloud 2 voor lage tonen
https://www.rtings.com/he...o/a50-gen-4-wireless-2019

Gaat om enkele dB's, dus je merkt er niks van, maar beter zijn de A50's in ieder geval niet

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 18 september 2024 15:27]

[WiXX]

Hoe ze het doen zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. Het gaat mij om het uiteindelijke resultaat. Zoals ik al eerder zij, ik ben geen audiofiel waarbij alles uitgemeten moet worden en waar de balans tussen alles perfect moet zijn.

Ik ben een gamer die wil KNALLEN en BOEM wilt horen. Ik ben iemand die bass shakers aan de bank schroeft om een effect en gevoel te creëren. Ik ga niet voor realisme. Daarom zijn deze headsets gewoon voor een andere doelgroep gemaakt dan wat jij zou willen. Ik ben dankbaar dat Astro (vind het minder nu logitech de scepter zwaait) gewoon zo'n product in de markt heeft gezet.

[youridv1]

Hoe ze het doen zal mij eerlijk gezegd een worst wezen.

Het was je nog geen worst toen je nog niet met metingen die het tegendeel tonen te maken had. Toen had de A50 nog "lagere tonen dan veel andere headsets"

Zoals ik al eerder zij, ik ben geen audiofiel waarbij alles uitgemeten moet worden en waar de balans tussen alles perfect moet zijn.

Dat heb ik ook nooit beweerd. Daar kom jij steeds mee.

Ik zeg gewoon dat je dat "KNALLEN en BOEM" effect dat jij bij Astro's ervaart ook gewoon kunt krijgen met een headset/koptelefoon die een kwart van de prijs is, door simpel een bass boost EQ profieltje aan te zetten. Het zit niet in de hardware van de Astro. Het is gewoon EQ/DSP.

Feit blijft dat Astro's ontzettend veel geld kosten en weinig tot geen onderscheidende functionaliteit bieden. Het is gewoon een draadloze gaming headset met een charging dock. Jij bent schijnbaar helemaal fan van default bass boost. Dat is helemaal prima, maar daarvoor hoef je geen 300 euro te lappen voor een headset.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 18 september 2024 15:34]

[WiXX]

Nou, ik heb geen idee waar je dit nu weer vandaan haalt omtrent wat mij een worst zal wezen of niet. Maar ik zal je wel gewoon gelijk geven, ben jij ook weer tevreden.

[youridv1]

Nou ik wel, dus dat scheelt.

Ik zei:

Je wil dus gewoon meer loudness ipv neutraal geluid. Dat is wat je omschrijft. Dat is ook gewoon met EQ te doen en dat is zeer waarschijnlijk ook wat je bij de A50’s merkt.

Waarop jij antwoordde:

Nee loudness is wat anders, ik wil meer diepere tonen (lage Hz frequentie).

Het ging je expliciet niet om het boosten van bepaalde frequenties, loudness of andere EQ, maar dat is wel wat Astro doet. Want als je een frequentie meting doet, zie je dat Astro's dus niet beter zijn in het produceren van lagere frequenties. Ze doen het zelfs slechter dan een competitor van 80 euro.

Ik zou even googlen wat loudness precies is. Ik heb het idee dat je het letterlijk interpreteert als "harder geluid" en dat is niet wat dat is.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 18 september 2024 15:41]

[WiXX]

Laagfrequent geluid kan doorgaans pas waargenomen worden als het geluidsniveau ervan zeer hoog is, vanaf circa 100 dB lineair (dat wil zeggen: zonder de vaak gebruikte A-weging zoals in de dB(A)). De individuele verschillen tussen personen zijn hier echter zeer groot, zodat de ene persoon het geluid in het geheel niet hoort, en een ander het als bijzonder hinderlijk ervaart. Tevens maakt dat het constateren van laagfrequent geluid buitengewoon moeilijk.

Of andere merken roepen maar iets om in specs te overtreffen. Waarom Steelseries van 10hz (wat wij niet eens kunnen horen) in de marketing is mij een raadsel. Het gaat erom hoe je het als product gebruikt en wat de perceptie is van de doelgroep. Dat jij goed gaat op specs en metingen is jouw goed recht. Ik vraag me dan af of je het echt hoort of dat je blijft terug grijpen naar je specs papiertje.

[youridv1]

Dat jij goed gaat op specs en metingen is jouw goed recht. Ik vraag me dan af of je het echt hoort of dat je blijft terug grijpen naar je specs papiertje.

Ik linkte metingen van derde partijen. Geen specificaties van de fabrikant. Gehoor is subjectief, metingen niet. En ja, frequentierespons hoor je echt. Geluid is niets anders dan een cumulatieve golf met een frequentie en amplitudes per frequentie. Een frequentieresponse meting geeft aan hoe een koptelefoon die golf weergeeft.

Laagfrequent geluid kan doorgaans pas waargenomen worden als het geluidsniveau ervan zeer hoog is, vanaf circa 100 dB lineair (dat wil zeggen: zonder de vaak gebruikte A-weging zoals in de dB(A)). De individuele verschillen tussen personen zijn hier echter zeer groot, zodat de ene persoon het geluid in het geheel niet hoort, en een ander het als bijzonder hinderlijk ervaart. Tevens maakt dat het constateren van laagfrequent geluid buitengewoon moeilijk.

Ja, daar ben ik mee bekend. Maar dat maakt nog niet dat een headset die zijn lage tonen boost ineens omgekeerd kan klinken voor iemand anders. Hoe je gevoeligheid voor lage tonen ook is. Als één geluidsbron ze echt meer naar voren schuift dan de andere, dan merkt iedereen die lage tonen uberhaupt kan horen hetzelfde. Inderdaad mogelijk om een andere schaal, maar daar hebben we het hier niet over.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 18 september 2024 16:13]

[Captain Jorg]

Smaken verschillen, en het oog wil soms ook wat

[redfightjuh]

Als jij voor het oog 329 wil uitgeven 'be my guest' maar ik ben met eens met @Dafader. Er zijn veel betere headsets voor veel lagere prijzen.

Het lijkt er een beetje op dat Logitech puur op naambasis de prijs hoog houd.

[BlackEasterEgg]

noem eens een headset met een beter mic gecombineerd met beter geluid in de headset zelf dan de a50x

[Lamith]

Als je echt het beste geluid wilt plus het beste microfoongeluid, dan koop je ze los.

[watercoolertje]

Ja en bedraad, maar daar vraagt ie niet om toch?

Zelf wil ik geen draad en 2 losse apparaten is helemaal onhandig als ik er mee rond wil kunnen lopen.

[Lamith]

Nee maar de vraag die wel wordt gesteld is zo subjectief dat je er nooit een correct antwoord op kan geven. Oren zijn uniek, dus als de Astro50x voor jou het best klinkt, kan het voor mij weer slecht klinken. Misschien wil ik liever 3D geluid dan hifi stereo of vice versa.

[watercoolertje]

Nee maar de vraag die wel wordt gesteld is zo subjectief dat je er nooit een correct antwoord op kan geven.

Er zijn wel meetbare zaken die je prima kan vergelijken, dat zie je eigenlijk ook terug in de tweakers review mbt koptelefoons/oortjes. Daar komt naar voren wat technisch het beste is (al spreken ze daarnaast ook hun eigen voorkeur uit).

Maar dat terzijde, is het imo nog steeds raar om op de vraag naar een 'headset met een beter mic gecombineerd met beter geluid in de headset', te antwoorden dat het beter is ze los te kopen.

Je kon ook gewoon antwoorden dat de keuze persoonlijk is. Al weet ik dat als tweakers iets als goed/geweldig bestempeld dat per definitie geen troep is, ook al voldoet het misschien niet aan mijn persoonlijke eisen verder. Dus het is wel degelijk een duw in de juiste richting en niet in een totaal andere richting

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 september 2024 11:49]

[Jorca]

Arctis Nova Pro?

[Caayn]

Oncomfortabel, mede dankzij de positie van de ANC microfoon, en (imo) een onlogische/onduidelijke bediening.

Er zijn helaas weinig headsets die draadloos met meerdere consoles werken, lekker zitten en een beetje fatsoenlijk geluid produceren.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 18 september 2024 10:31]

[jeroen71974]

Oncomfortabel, mede dankzij de positie van de ANC microfoon, en (imo) een onlogische/onduidelijke bediening.

Er zijn helaas weinig headsets die draadloos met meerdere consoles werken, lekker zitten en een beetje fatsoenlijk geluid produceren.

Hij wordt echter wel comfortabel als je de oorkussens vervangt door aftermarket exemplaren (van Wicked Cushions bijvoorbeeld). Ik heb een paar en ik wil niet anders meer. Beste headset die ik ooit gehad heb, On the fly vervangbare oplaadbare batterijen, prima geluid, eenvoudig te verbinden aan pc en xbox en dan ook nog via BT aan de telefoon als je dat wil.

[TheGraphic]

Hij is niet beter nee: https://www.rtings.com/he...eelseries/arctis-nova-pro

[Dafader]

Ik krijg beter geluid uit mijn hyperx cloud2 en dat is een 3.5 jack opzetstukje met een mic eraan..

[GameNympho]

AKG GHS-1 (wordt helaas niet meer gemaakt).

Edit, ik heb nog een witte set liggen v&a aangeboden: AKG GHS 1 Portable Gaming Headset gaat mee naar Oekraïne

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 18 september 2024 13:39]

[Finraziel]

Dat doet Logitech volgens mij al jaren... Was vroeger wel fan van ze maar dat is al zo'n 10 jaar voorbij schat ik. Kwaliteit is over het algemeen minder geworden terwijl de prijs omhoog gegaan is. Ze zijn net goed genoeg dat de massa het niet door lijkt te krijgen en ze door kunnen coasten op de goede naam van lang geleden.
Ik kijk dan overigens vooral naar alles buiten muizen, die zijn geloof ik nog wel aardig (al ligt dat ook aan een gebrek aan goede concurrentie op dat vlak).

[Oon]

Gaming headsets zijn gewoon niet goed. Ook die van HyperX en bijv. Steelseries. Zelfs de gaming headsets van Sennheiser zijn een stuk minder dan hun gewone koptelefoons/headsets.

Je kunt beter bij de Action een 3.5mm microfoontje met een standaard kopen en een goedkope koptelefoon, die klinken 9/10 keer beter dan zelfs de allerduurste gaming headsets. Je mist dan wel wat softwarematige noise cancellation in je microfoon maar dat is tegenwoordig ook aan de andere kant op te lossen.

Ik heb zelf een hele dure gaming headset maar die gebruik ik nooit want mijn Sony WH1000-XM4 klinkt heel veel beter, en de instrumentenmicrofoon die ik op een goedkope XLR interface heb aangesloten pikt mijn stem zonder achtergrondgeluid op van een afstand van ~60 centimeter zonder dat ik daar ooit over na hoef te denken. Deze setup kost wel wat meer, maar ik ben ooit begonnen met een Trust microfoontje van 15 euro en een willekeurige koptelefoon en van daaruit langzaamaan geupgrade.
Alles dat iets met gaming in z'n naam heeft is gewoon zonde van het geld

[Reactie gewijzigd door Oon op 18 september 2024 10:11]

[Finraziel]

Verschil is natuurlijk wel als je niet aan een draad wil hangen...
En mijn Audeze Penrose X wil een woordje met je spreken
Microfoon van die Penrose is overigens inderdaad ook niet geweldig maar gebruik ik zelf eigenlijk nooit (nu helemaal niet meer want ben hem kwijt). Geluidskwaliteit is echter formidabel, ook vergeleken met mijn wh1000-xm3.

[Oon]

Audeze is sowieso gewoon een speciaal geval, die gaan niet voor betaalbare headsets maar zitten in de absolute top van de markt en zijn zich pas relatief kort geleden gaan uitbreiden richting het middensegment.

Punt blijft gewoon dat de form factor van een gaming headset zich niet leent voor een goede microfoon. Dat wordt ook weer bevestigd door de bagger kwaliteit van bijv. een ModMic. Een microfoon heeft fysieke ruimte nodig, haal je die weg dan gaat de kwaliteit achteruit, bouw je die microfoon in de schelp (zoals de Sony WH1000-headsets) dan vang je meer geluid op dat je moet wegfilteren.
Daarnaast ligt de focus van gaming headsets over het algemeen op latency en vaak draadloos gebruik, dan moet dus óf de prijs flink omhoog óf moet je gaan snijden in je kwaliteit of features. Kun je niemand kwalijk nemen, maar je krijgt er wel een minder goede ervaring mee als je zo'n headset dan ook wil gebruiken voor muziek of films.

[RaJitsu]

Ik kan me voorstellen dat er wat geld gaat zitten in zo'n basisstation. En wellicht dat de tuning weliswaar niet zo goed is, maar dat de drivers het potentieel wel hebben. Een goede draadloze implementatie met lage latency is ook iets waar kosten in gaan zitten. Maar goed, dat kunnen andere spelers ook voor goedkoper.

Astro is naar mijn weten altijd prijziger geweest (terwijl ze iig in het verleden kwalitatief zeker niet top waren), dus het zal ook een stukje positionering zijn.

[TheGraphic]

De geluidskwaliteit is wel een stuk beter dan de Hyperx Cloud die jij noemde hoor, Maar of het nou het extra geld waard is denk ik niet Daarnaast is de microfoon kwaliteit gewoon super goed!
https://www.rtings.com/he...iews/astro/a50-x-wireless
https://www.rtings.com/he...cloud-2-cloud-ii-wireless

[Dafader]

.5 punten voor 175 piek verschil noem ik niet stukken beter..

[TheGraphic]

Daarom "Maar of het nou het extra geld waard is denk ik niet "

[computerjunky]

Qua geluid is mijn g933/935 gewoon goed maar ik koop door de problemen met de power schakelaar gewoon nooit meer een logitech headset. Ik moet hem regelmatig 5 keer aan en uit zetten om goed geluid te krijgen.

[Dafader]

Heb ook ooit een G933 gehad maar binnen aankoopperiode teruggezonden omdat ik knettergek werd van het plastic gekraak van de headset.

[computerjunky]

Geen last van. Het kraakt wel maar ik hou mijn hoofd stil dus geen last van het gekraak. Misschien met vr of andere usecase dan gewoon stil zitten dat het wel irritant word.
Wil zelf wel een andere maar veel goede opties met 5.1 zijn er helaas niet en stereo is gfeen optie voor gamen wat mij betreft.

Enige zonder idiote prijs is een Sennheiser GSP670 maar die heeft mixed reviews.

[Rinocapz]

Hoe zijn de Logitech headsets nu? Ik heb vroeger meerdere keren geprobeerd headsets van ze te kopen. Ik was nogal honkvast, maar kwam er telkens achter dat de bouw van de headsets te wensen overliet. Meestal vervangen na een paar jaar. Ik heb nu al jaren de HyperX de kussens heb ik onlangs vervangen, nog altijd prima geluid en de speakers rammelen niet los. Gelukkig zijn de muizen wel van topkwaliteit. De G pro wireless gebruik ik dagelijks en lijkt niet op te geven.

[CrownVictoria]

Zelf heb ik de Logitech G Pro X nu meer dan 3 jaar.
Wat mij negatief is opgevallen is de Logitech Software.
Zodra dat deze opstart (En dat doe 'ie standaard automatisch), komt het met regelmaat voor dat je geen geluid meer hebt.
De headset wordt dan geupdate.
Nu heb ik automatisch opstarten uitstaan, maar ik heb ook een Logitech G Muis.
Dus als ik een config change wil doorvoeren...

Het liefst zou ik op korte termijn een nieuwe headset nemen, maar ik ben nog in dubio wat voor een.

[Xxana]

Heb de Astro A40, nog nooit zo veel spijt gehad van een headset. De geluidskwaliteit is ok, zeker niet uitstekend, maar de software is verschrikkelijk. Firmware updates bevatten fouten waardoor de headset plots niet meer herkend wordt en zogezegd firmware versie 0 heeft.
De oplaadverbinding tussen het basisstation en de headset is ook zeer moeilijk te maken. Het scheelt soms enkele micrometers om een degelijk contact te maken, na een hele tijd te proberen om hem precies goed te zetten. Nooit meer koop ik nog Astro.

[Enterprise1701]

Vind 70 euro minder nou niet echt goedkoper, sub 200 is pas goedkoper

[watercoolertje]

Nee 1 cent minder is al goedkoper, misschien bedoel je dat je het niet goedkoop vindt? Maar feitelijk is die gewoon (70 euro) goedkoper.