Aantal gebruikers Tinder en Bumble neemt af, vooral jonge vrouwen haken af

De grootste datingapps ter wereld, Tinder en Bumble, hebben sinds enige tijd te maken met een teruggang van het aantal maandelijkse gebruikers, schrijft zakenkrant Financial Times. Vooral jonge vrouwen lijken af te haken.

Bij Tinder begon de teruggang in 2021 en Bumble volgde in 2023, meldt de Financial Times. Tinder kwam voor het eerst vorig kwartaal onder de 60 miljoen maandelijkse gebruikers; bij Bumble gaat het om ongeveer 20 miljoen maandelijkse gebruikers. Hinge en Grindr hebben geen last van diezelfde teruggang.

Volgens de zakenkrant blijkt uit onderzoeken dat vooral jonge vrouwen afhaken. Een enquête van Bumble meldde dat 70 procent van de vrouwen een 'datingappburn-out' heeft of heeft gehad. De bedrijven achter de diensten, Match Group en Bumble, proberen jonge vrouwelijke gebruikers met nieuwe functies weer op hun platforms te krijgen. Onderzoeksbureau Mintel becijferde dat vorig jaar in het Verenigd Koninkrijk 47 procent van de mannen tussen 18 en 34 jaar een datingapp heeft gebruikt tegenover 25 procent van de vrouwen.

Door de terugloop van vrouwen hebben heteroseksuele mannen op het platform minder kans op een match en hebben de vrouwen die er wel zitten, meer matches. Per saldo wordt de gebruikservaring hierdoor minder.

Reacties (353)

[aileron]

Alle argumenten die worden genoemd over eisen.
Het gaat vaak over de eisen van vrouwen, maar het is meer een algemeen probleem. Iedereen heeft er last van.

Een gezonde relatie moet je moeite voor doen en wat voor opgeven. Niemand wil meer iets opgeven. We doen alles met onze telefoon. Eten bestellen, spullen kopen, alles dat je mist in je leven is wel een app voor.

De eisen zijn een symptoom, niet de kern van het probleem. Ons leven draait om onszelf. En alles wat we willen heeft dat als uitgangspunt.
Wat wil een vrouw die vooral met zichzelf bezig is? Alle mannen op datings apps kennen deze eisen ondertussen wel allemaal.
Wat wil een man die vooral met zichzelf bezig is?
Ja, vooral sex he....

Vinden we dit nu echt vreemd?

Dit is de wereld waar we nu in leven met z'n allen.
Het is niet cool om wat voor een ander over te hebben zonder dat je er zelf iets voor terug krijgt.
Ouderen stellen die 50 jaar getrouwd zijn, die hebben shit meegemaakt. Allemaal.
Maar zijn elkaar trouw gebleven.

Wie doet dat nog?

[Fishbeast]

Ik heb het geluk (?) dat ik van voor de dating apps stam. Ik heb mijn vrouw zo'n 20 jaar geleden leren kennen op een HCC-beurs (wie kent die nog ). De verhalen van vrienden en anderen in mijn omgeving is dat Tinder etc vooral gebruikt worden voor one-night-stands en dat de personen die daar rondhangen niet opzoek zijn naar een lange diepgaande relatie, waar lief en leed gedeeld wordt, in goede en kwade dagen. Noem mij maar ouderwets, echter denk ik nog steeds dat dit de juiste weg is. Er is een hoop schone schijn op die platforms, niemand durft zijn echte ik te tonen, alles voor de digitale vitrine.
En, dan kan ik mij goed voorstellen dat mensen die serieus opzoek zijn naar iemand afhaken. Dat zullen vast niet alleen jonge vrouwen zijn, gok ik. Alleen, wat interessant is dat de genoemde platforms dat blijkbaar een kwalijke zaak vinden, omdat daar hun verdienmodel op gebaseerd is. Je hoort ze niet praten over 'mensen die opzoek zijn naar een serieuze relatie' verlaten het platform. Begrijpelijl want dit zijn geen terugkomende gebruikers, als het platform juist zijn werk doet

[itContinues]

Ik heb mijn verloofde leren kennen via Tinder in 2015, in de tijd "dat het nog leuk was" als vrienden moet geloven. Ik heb zo rond 2020 voor een andere vriendin mogen swipen en toen begreep ik wel waarom datingapps volkomen kut zijn tegenwoordig.

Iedere swipe is zo ongeveer een match en binnen 10 minuten had ik 15 foto's van lichaamsdelen die ik niet in de eerste minuten van een gesprek hoef te zien. Het mooie ook nog eens, als je zegt dat dat niet is wat je zoekt dan wordt je DIRECT uitgescholden.

Natuurlijk, hier op Tweakers zitten alleen maar nette mensen die dit nooit zouden doen. Maar het heeft mijn vertrouwen in mijn medeman wel beschadigd.

Overigens denk ik dat er een "juiste weg" is om liefde te vinden. Ik denk wel dat het tegenwoordig een spelletje van grote getallen is. Veel praten, veel daten en regelmatige relaties in je jongere jaren. Al is het maar om jezelf te leren kennen.

Voordat ik mijn verloofde (bijna 10 jaar samen, 7,5 jaar toen ik haar ten huwelijk vroeg) leerde kennen heb ik een aantal lange relaties gehad (>1 jaar), vele korte ( 1mnd tot 1jr) en meer dates meegemaakt dan ik kan tellen.

Maar ach, het voelt goed waar ik nu ben. Dus eind goed, al goed.

[Anoniem: 1597650]

_

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1597650 op 22 juli 2024 13:22]

[Tastic101]

Het gaat vaak over de eisen van vrouwen, maar het is meer een algemeen probleem. Iedereen heeft er last van.

Een gezonde relatie moet je moeite voor doen en wat voor opgeven. Niemand wil meer iets opgeven.

Zo mee eens en zie het ook van dichtbij.

[wildhagen]

Van een vriendin heb ik wel eens begrepen dat vrouwen op Tinder soms digitaal besprongen worden door hele hordes kerels met vaak oneerbare voorstellen, dingen als 'dickpics sturen' heel veel voorkomt zodra ze eenmaal contact hebben, en meer van dat soort dingen.

Kan me voorstellen dat, als dat maar vaak genoeg gebeurd, het voor vrouwen niet zo heel erg aantrekkelijk maakt om op het platform te blijven en dat men het account dan maar opzegt.

Zelf heb ik ook wel eens op Tinder gekeken (Bumble ken ik niet), maar had het idee dat veel van die vrouwen fake zijn. Fake als in, nep-profielen. Opvallend veel dezelfde stijl- en grammatica fouten, dingen als 'too good to be true'-profielen etc etc.

[ari3]

Problemen voor vrouwen bij dating apps:
- Hordes geilneven moeten wegfilteren
- Oneerlijkheid (getrouwde mannen, leugens in profiel)

Problemen voor mannen bij dating apps:
- Golddiggers (voor geld, vakantie, verblijfsvergunning, enz.)
- Eindeloze chatters (aandachtsorgels die de apps als leuk tijdverdrijf zien, maar nooit op een date gaan en mannen daarmee valse hoop geven)
- Aanbiedingen van prostituees

Soms komt er een match uit, maar verreweg het meeste aanbod match niet met de vraag.

[W00fer]

Nou het is nog wel veel gekker dan dat hoor. Er zijn ook exen met het wachtwoord van hun ex-vriendin, mannen die doen alsof ze een vrouw zijn, mensen die echt heel rare dingen voorstellen (draagmoeder om het netjes te verwoorden), en ook mensen die het niet zo nauw nemen met veiligheid, hygiene, sociale omgangsvormen en het ergste nog wel: ghosten. Het is ook heel duidelijk dat de ELO score (hoe populair ben je) nog zeker aanwezig is. Zet je profiel maar eens helemaal open, like alles wat los en vast zit (inclusief het geslacht waar je niet op valt) en je zult zien dat je meer matches hebt.
Puur omdat je in populariteit stijgt. De algortimen binnen Bumble en Tinder zijn gekoppeld aan Facebook en maken ook op basis daarvan een bepaalde rating.

[Randfiguur]

Ter aanvulling nog een probleem voor mannen: de vele wannabe-influencers die er eigenlijk op zitten om reclame te maken voor hun instagramfeedje. Gelukkig snel te herkennen aan het feit dat hun enige profieltekst uit een insta-handle bestaat.

Ach ja, first world problems, haha.

[Rainboww]

Ja dat zie ik ook vaak, het profiel is pas net aangemaakt, en dan staat er: "ben weinig online hierop, bereik me via..."

[Remzi1993]

Problemen voor vrouwen bij dating apps:
- Hordes geilneven moeten wegfilteren
- Oneerlijkheid (getrouwde mannen, leugens in profiel)

Problemen voor mannen bij dating apps:
- Golddiggers (voor geld, vakantie, verblijfsvergunning, enz.)
- Eindeloze chatters (aandachtsorgels die de apps als leuk tijdverdrijf zien, maar nooit op een date gaan en mannen daarmee valse hoop geven)
- Aanbiedingen van prostituees

Soms komt er een match uit, maar verreweg het meeste aanbod match niet met de vraag.

Je bent 1 voor mannen vergeten: scammers/oplichters, dus mensen die je willen belazeren, zoals bijvoorbeeld na een tijdje: help, ik heb je hulp nodig en heb geld nodig voor de ongeluk/auto (noem is smoes) en zodra je geld overmaakt je unmatchen en verdwijnen. Of nog erger de long con, dus je oplichten op de lange termijn. Is ook wel eens vrouwen overkomen maar vaak worden mannen opgelicht.

Kan je dus onder beide zetten.

Ook ben je de catfish vergeten voor zowel man en vrouw.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 22 juli 2024 13:22]

[Bjorn89]

- enorm veel fake Chinese profieken
- Veel matches, maar de helft praat niet
- waarom moet ik meet betalen voor dezelfde boost omdat ik ouder ben,
- professional fotograaf nodig voor optimal profile
- ONLYFANS promotie, iG promotie
- vrouwen krijgen proportioned veel matches, factor van 100-1000x en nog klagen dat ze niemand kunnen vinden.
- vrouwen krijgen een opgeblazen ego(een 5 denkt dat ze kans heeft bij een 10(hypergamie) en daarna is niemand goed genoeg

Desondanks heb ik toch wel meerdere dates per maand, nog verder optimaliseren.

[TMT]

Ik heb ook al straffe verhalen gehoord van mijn dates die vertellen dat tot 50% fake or getrouwde mannen zijn.
Als je dan met 4000+ likes zit en de ene na de andere eikel je na 3 zinnen vraagt om sex dan geloof ik best dat je er klaar mee bent na een tijdje.
En die verkloten het dus helemaal voor de echte vrijgezellen

[segil]

En andersom... veel vrouwen zitten op datingsites om hun marktwaarde te polsen, niet om een nieuwe partner te zoeken.

[Bjorn89]

Geen idee waarom je geminned wordt wordt,maar veel vrouwen zitten er puur voor hun aandacht. Als ik 2x probeer iets af te spreken en er wordt moeilijk gedaan

Unmatch en report, zit niet mijn tijd to verspillen

[turbojet80s]

Daarom zouden al die diensten 3 euro per maand of 30 euro per jaar aan lidmaatschap moeten vragen. Dan wordt het snel een stuk serieuzer.

[VervelendeMan]

een jaar lidmaatschap op een datingsite, dan gaat er toch iets fout

[turbojet80s]

Waarschijnlijk heb je gelijk, maar ik ken genoeg dames en heren die er langer dan een jaar over doen.

[Remzi1993]

Inderdaad, of voor aandacht.

[DJMaze]

Andersom: je filtert op 10km in je buurt en je krijgt dames uit Thailand op 9.000km afstand voorgeschoteld.
En in 99.9% van de gevallen willen ze alleen je Bunq rekening...

[SuBBaSS]

Herken die "ervaring" van Badoo.

Maar nog "mooier" daar; van die buitenlandse dames die zo gretig willen jokken over dat ze in Nederland wonen dat ze de plaats Nederland invoeren.
En ja, dat is een bestaande plaats (heb vroeger in de regio gewoond) maar verwacht maar niet dat soort vrouwen daar tegen te komen.
Als je Badoo zou moeten geloven wonen daar honderden mooie vrouwen terwijl er in werkelijkheid 3 man en een paardekop woont.

[roawser]

Nederland, is dat bij Muggenbeet soms?

[SuBBaSS]

Klopt

[Noobie2010]

Vrouwen matchen met de mannen die zij willen: ergo zij kiezen deze mannen er zelf uit. Vrouwen swipen op gemiddeld 15% van de mannen naar rechts. Verder kan je geen fotos versturen via Tinder en valt het percentage viespeuken best wel mee: veel van deze vrouwen overdrijven.

Die mannen verkloten helemaal niks want 80% krijgt never ever ooit een match.

[ArawnofAnnwn]

Ik heb als man in het verleden Tinder gebruikt. Ik was alleen niet op zoek naar een "date" voor een nacht. Ik heb vrouwen gematched die mij, na een kort gesprek, foto's van hun borsten en andere lichaamsdelen stuurde. Ik vond dat echt heel bizar. Ik reageer daar echter niet positief op (leuk om te zien hoor, maar niet om daarna iets af te spreken met ze), zeker niet nadat ik eerder al heb aangegeven niet op zoek te zijn naar een one-night-stand.

Wat betreft stijl- en grammatica fouten, daar val ik niet zo over. Dat heeft er denk ik meer mee te maken dat ik zelden iets in het Nederlands schijf. Hooguit een keer een bericht hier op Tweakers of een appje naar mijn moeder. Ik zal dus veel meer fouten maken dan de gemiddelde Nederlander.

[DMZ]

Dan ben jij wel erg knap, om die ervaring te krijgen Maar je hebt dan hetzelfde issue als de meeste dames: Dit is 90% van de ervaring.

[ArawnofAnnwn]

Ik geloof niet dat ik erg knap ben. Denk eerder dat ik de verkeerde dames geliked heb.

Ik vind het in de meeste gevallen nog leuk om te zien hoewel ik daarna wel direct negatief over ze denk. Als ze dat doen buiten een relatie al doen, hoe kunnen ze dan serieus zijn binnen een relatie. Hoe kan ik ze nog vertrouwen? Vind het sturen van foto's van je eigen lichaam naar mensen die je niet kent echt een absurd iets. Zeker ongevraagd. Als het nou voor werk is, voor dames van lichte zeden, is er nog iets voor te zeggen, hoewel ik daar ook geen voorstander van ben. Maar ongevraagd naar iemand die je notabene niet kent, is wel echt raar.

[cariolive23]

Je doet hier wel de aanname dat het een vrouw is die een foto stuurt en dat ze dan ook nog eens een foto van zichzelf stuurt. Twee aannames die beiden vaak fout zijn.

En dan nog, wanneer mannen een dickpic sturen vinden "we" het normaal...

[Stoffel]

Wie vindt dat dan? Ik heb letterlijk nog nooit van een man of vrouw direct gehoord dat ze dat normaal of acceptabel vinden. Ik ken de verhalen dus ze zullen er vast zijn, maar het is zeker niet de norm om dit normaal te vinden toch? Of ben ik zo out of touch na 18 jaar dezelfde relatie?

[cariolive23]

Het wordt zoveel gedaan, dat (te veel) mensen er blijkbaar weinig moeite mee hebben. Eén van de redenen waarom mijn vrouw haar Twitter account heeft opgeheven. Dat waren er tientallen per week, van elke keer verschillende (zieke) mensen. Via Instagram krijgt ze ook nog heel veel van dit soort troep toegestuurd, maar dat wordt vrij goed uitgefilterd en komt dan al in de spambak.

[SuBBaSS]

Ik weet niet de "we" is voor wie je daar denkt te moeten spreken, maar voor mij spreek je niet.
En ik weet wel zeker dat dat voor vele anderen ook geldt.

[separhim]

Ik denk dat de kans groter is dat die accounts aan het catfishen waren en daarna jou proberen op te lichten dan dat er daadwerkelijk vrouwen achter zaten die zo snel zulke sturen. Zulk gedrag is zeer onwaarschijnlijk richting de meesten "gemiddelde" mannen.

[Reactie gewijzigd door separhim op 22 juli 2024 13:22]

[xxxMaverick]

De vraag is of het echt eigen foto’s zijn van hun lichaam. Waarschijnlijk proberen ze vertrouwen te winnen , je over te halen geld over te maken of andere vormen van chantage / manipulatie als je eigen naakt foto’s zou sturen . Is groot issue op die platformen helaas . Ik ben stiekem blij dat ik deze tijd niet heb meegemaakt qua daten

[Rainboww]

Klopt, deze week zelfs nog meegemaakt.
Buitenlands vrouwtje stuurde foto + filmpje met haar (enorme) tieten in bh.
Ik mocht ook "meer" aanvragen, maar dan moest ik wel even wat geld overmaken voor makeup spullen. Het bizarre was dat ze wel echt was, want in het filmje zei ze iets dat in de chat was gezegd (en nee, het was geen AI haha ).
Ook 2 andere meiden gehad die graag "spoiled" wilden worden, of vragen of je "gul" wilt zijn: dat zijn echt red flags, als ze die woorden uitspreekt (ik mocht haar FWB worden als ik wat "geld voor eten" deed overmaken.... niet gedaan uiteraard, want ik moest vooraf betalen.

[eborn]

Inderdaad. Ben blij dat ik mijn partner in 2005 gewoon via de ouderwetse kanalen heb leren kennen: fok.nl 🤣

[Typhone]

Dan maar hopen dat jouw vrouw niet ijsmeis heet ^^

[Expanse]

Haha ik via Facebook.

[Remzi1993]

foto's van hun borsten en andere lichaamsdelen stuurde.

Dit is mij nog nooit overkomen, dat betekent dat je of goed getraind bent of gewoon geluk hebt met genen. Maar het is inderdaad raar dat vrouwen en mannen dit online sturen. Als ICT-er weet ik dat dingen digitaal versturen nooit meer weg te krijgen is en makkelijk te delen is. Ik zou nooit naakt online sturen, geen haar op mijn hoofd die er aan denk dat ooit te doen.

[Wolfos]

Anecdotaal maar de meeste profielen die ik zie op Tinder zijn ook bovengemiddeld wat betreft uiterlijk. Veelal dezelfde soort nietszeggende profielen, paar vakantiefoto's, drinken met vrienden. Echt 90+% is dat.

Weet niet of het nou zoveel nepprofielen zijn of dat Tinder vooral een bepaald type aantrekt.

Ben in ieder geval wel klaar met deze apps. Ze hebben er financiëel baat bij om zo slecht mogelijk te werken - als ze meteen een goede match vinden voor jou dan gebruik je de app immers niet meer.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 13:22]

[Randfiguur]

Ik snap je, Tinder is wel veranderd. Zit er al jaren af en aan op, maar het type vrouw waar ik op val, kom ik nauwelijks nog tegen. Wel heel veel clichématige foto's van blingbling en rondingen en zo. En inderdaad, de profielen zijn een tekstuele woestijn.

Dus: nul leuke berichtjes of dates tegenwoordig. Jammer! Moet het eigenlijk serieuzer aanpakken met een betere (betaalde) app, voor een wat oudere doelgroep misschien. Als zulke apps tenminste nog bestaan... Ik snap die burn-out bij de dames zeker.

[Reactie gewijzigd door Randfiguur op 22 juli 2024 13:22]

[GekkeHenk]

Probeer eens Breeze (https://breeze.social/nl). Daar krijg je maar een select aantal profielen per dag voorgeschoteld, en ga je meteen met elkaar op date als je elkaar geliked hebt. Tevens betaal je voor een date, om en nabij een tientje geloof ik.

Breeze heeft horecapartners waar ze mee samenwerken. Zij regelen de complete date voor je en het eerste drankje is daarbij inbegrepen. Tevens is de app van Nederlandse afkomst.

Ik heb geen aandelen in Breeze, maar vind het echt een tof concept .

[Anoniem: 91634]

Werkt alleen wanneer je in een stad woont.

[Coffee]

Je kan natuurlijk ook naar een stad toe gaan..

[YopY]

OV en autorijden is een optie natuurlijk.

[Randfiguur]

Weet niet of het iets voor mij is, maar inderdaad slim bedacht, niet alleen commercieel gezien: mensen zijn drukdrukdruk tegenwoordig en deze toko neemt regelwerk uit handen.

[Dumpert]

In de app moet je voor je op date gaat met iemand, allebei een agenda beschikbaarheid invullen.
Op die manier is "het super druk zijn" of "interesse verliezen" een stuk minder groot (en ja je kan altijd iemand tijdens het werk tegenkomen natuurlijk).
Bovendien zegt het natuurlijk ook wat over de ander als diegene nooit een gaatje heeft in zijn of haar agenda, want tja je zit tenslotte niet op de app om er niets mee te doen lijkt mij...

[Martinspire]

Oh god ja dat is echt vrijwel het meeste wat je langs ziet komen. Superveel vakantiefoto's waar je ook weer geen reet kunt zien van degene van wie het profiel is, en ondertussen hebben ze een minimumloon waarbij ze never nooit niet regelmatig naar dat soort bestemmingen kunnen. Waarbij je je dus gaat afvragen wat ze de rest van het jaar doen als ze dus nergens geld voor over hebben.

Daarnaast nog van die dames die hun huisdieren onder lebberen of groepsfoto's plaatsen waar je nog goed moet zoeken wie nou ook alweer degene is van het profiel, of vrijwel niks invullen en alleen zaken als "ik hou van lekker eten en vakantie". Super handig om daar een leuke openingszin voor te verzinnen. Dan snap ik dat je alleen maar hufters in je DMs krijgt.

[GT-R]

Dat lijkt me sterk, via Tinder kun je geen afbeeldingen versturen namelijk.

[Silence]

Precies wat ik meemaak😂 ben dus niet alleen

[Stoney3K]

Die 'enshittification' heeft de Match Group zelf veroorzaakt omdat ze aan heteroseksuele mannen willen verdienen en vrouwen hun product zijn. Maak je geen illusies, want er zijn genoeg manieren om mensen op basis van data 'perfect' te matchen, alleen doet Match dat niet, want elke date die een relatie wordt, is een klant minder om aan te verdienen, en een product minder op de plank om te slijten.

Case in point: OKCupid. Oorspronkelijk juist bedacht om te matchen op basis van data, en dat zorgde voor kwaliteit. En toen rook Match Group ineens geld, kocht de boel op, en maakte er een veredelde Tinder van.

Dating-apps handelen maar in het belang van 1 partij en dat is de eigenaar.

[P_Tingen]

Je kan dit natuurlijk gemakkelijk zelf controleren. Laat https://thispersondoesnotexist.com/ een plaatje van een redelijk aantrekkelijke jonge vrouw genereren (paar keer F5 drukken) en maak een profiel aan op Tinder en kijk wat er op je afkomt. Toegegeven, ik heb dit zelf niet gedaan maar van mijn drie dochters hoor ik genoeg verhalen om me hier een voorstelling van te kunnen maken.

[m1999]

Ook op Bumble is het niet heel veel beter. Er is wel verbetering ten opzichte van Tinder, maar ik word als jonge vrouw toch zo vaak geseksualiseerd. Mijn profiel is niet seksueel getint, en het meest 'uitdagende' wat ik draag qua kleding, is een off shoulder dress... Ik ben er zo klaar mee, na zo veel disrespect te hebben gehad. Helaas is vrouwen matchen als vrouw veel lastiger. Ik denk dat dat ook met de afhaking te maken heeft op dit punt.

[m1999]

Wij vrouwen proberen een normaal gesprek te voeren. Dat geeft mannen niet het recht om 0 respect naar mij te tonen en mij als wandelende fleshlight te behandelen. We zijn meer dan alleen een gat. Een relatie draait om meer dan alleen genitaliën. Een connectie, goede gesprekken, leuke activiteiten etc. Het is gewoon schijtirritant om behandeld te worden als sex doll voordat je iemand in het echte leven kent. Het is een DATINGapp. Als je seks wilt, ga je maar naar Amsterdam.

Helaas zorgt dit soort mensen zeker voor de afname van met name jonge vrouwen. Wij worden het spuugzat.

Het is gewoon niet normaal dat seksualisering door mannen naar vrouwen toe als normaal wordt gezien. Zo creëer je juist problemen en onveiligheid.

Niet dat het niet andersom plaatsvindt uiteraard, maar het is wel opvallend.

Oh, en mijn type is juist niet de standard fuckboy. Geen likes voor mannen zonder shirt, geen likes voor intimiteit zonder verplichtingen, geen likes voor sex positivitity, geen likes voor gymbro's, geen likes voor conventioneel aantrekkelijke mannen hierzo. Ik selecteer genoeg en ik val op een heel ander type (zo min mogelijk de perfecre man qua uiterlijk bijvoorbeeld). De rotte appels zitten overal tussen.

En je kunt niet aan een profiel zien dat iemand een lul is helaas. Niemand gaat in zijn profiel zetten 'ik heb geen respect voor vrouwen maar ik wil wel graag [redacted] met ze doen]'. That's not how it works.

Edit: maar gelukkig heb ik heel toffe mannelijke vrienden die wel normaal doen, en mij zien als persoon.

[Reactie gewijzigd door m1999 op 22 juli 2024 13:22]

[Noobie2010]

Dan nog wie swiped er rechts op die mannen?Jij toch of niet? En jij doet dat toch ook op basis van uiterlijk? Nou dan. Echter: al jullie vrouwen,dus jij ook, swipen rechts op maar 10% van alle mannelijke profielen. Wanneer er weer een speeddate event is geven jullie allemaal je telefoon nummer aan 2 van de 10 gasten in de kamer: 80% is onzichtbaar. Waarom zou die man in kwestie, die toch alle matches heeft, zich moeten gedragen bij jou????Hij hoeft niks, vanavond krijgt hij toch sex van 1 van jullie.Toch of niet? Jullie creeeren deze mannen, en dan gaan jullie er janken over.

By the way: vrouwen zijn echt niet interessant. Er is geen 1 man op deze wereld die een vrouw heeft uitgekozen omdat zij er "interessant" uitziet. Jij verwacht vrouwelijk gedrag van mannen wanneer het aankomt op partner selectie. Jij mag willen wat je wilt, maar de natuur werkt hoe het werkt.punt uit.

[m1999]

10% van de profielen die voor MIJ interessant zijn, krijgen een like ja. Ik val eerder op een objectieve 6.5 dan op een objectieve 9, bij wijze van spreke. Maar goed, wij vrouwen zijn allemaal hetzelfde natuurlijk toch?

En de top 10% mag lekker andere vrouwen doen. Ik kies lekker de underdogs. Datingapps heb ik alleen opgegeven na alle trash, alhoewel ik er ook vriendschappen aan heb overgehouden. Ik heb respect naar mezelf en bepaal mijn grenzen, en alleen respectvolle mensen mogen met mij omgaan. Ik heb ook al mensen van de app afgeknikkerd door hun opmerkingen, heerlijk!

Maar ja, helaas verpesten mensen met een opgeblazen ego het voor de grote groep. En het algoritme laat voornamelijk populaire profielen zien. Ik swipe zo veel mensen weg die op elkaar lijken. Een vriend van me had een experiment bij vrouwen gedaan: blonde vrouwen die van reizen houden, en vaak van wijn, komen het vaakst voor, waarschijnlijk ook vanwege populariteit.

[Username3457829]

Je vermeldt in je beginpost dat je niet gesexualiseerd/geobjectificeerd wil worden. Welnu, de meeste vrouwen objectificeren mannen op een veel hardere manier: We gaan het even omdraaien voor je en sommige van onderstaande dingen zijn ook nog eens buiten datingapps om, laat dat even goed bezinken. De meeste vrouwen:

- vallen niet op mannen korter dan 1.80 m, 99% wil zelfs geen man korter dan henzelf;
- vallen niet op mannen minder sterk dan hen, zeg maar gerust 99,99999%;
- willen geen man met een kale kop;
- willen geen man met een snikkel korter dan een bepaalde lengte en maken ze zelfs belachelijk;
- willen geen man met overgewicht;
- nog erger is dat ze al helemaal geen enkele man met ondergewicht willen. Dit soort mannen krijgt never nooit aandacht van vrouwen. Hier kunnen we gerust stellen dat 99,9999% v/d vrouwen zulke mannen niet wil.

- zien mannen als lopende portefeuille om hen van gratis etentjes te voorzien (dating) en in relaties een bepaalde levensstijl te voorzien (welbekende golddiggers). Zelfs vrouwen die ver boven modaal verdienen willen nog steeds enkel een man die méér dan hen verdient, terwijl ze zo min mogelijk willen bijdragen (de geheime golddiggers, ze weten het alleen beter te verbergen). Nog geen 1% van de vrouwen zou zelfs niet eens een relatie aan gaan met een man die een leven lang véle malen minder verdient dan hen, laat staan dat ze voor álles of vrijwel alles betalen, zoals mannen dat mannen al sinds mensenheugenis hebben gedaan.
- zien mannen als een circusclown die hen moet vermaken wanneer ze zich vervelen en aandacht nodig hebben. En wat een aandacht dat vrouwen nodig hebben ... al maar weer;
- zien mannen als hun persoonlijke psycholoog: hij moet haar helpen bij het verwerken van al haar opgebouwde trauma's uit het verleden, waaronder die vanuit haar vorige relaties. En die shit komt meerdere keren per week weer voorbij.

Nou ja, ik kan nog wel doorgaan, maar stiekem zouden vrouwen echt blij mogen zijn dat ze álleen maar gesexualiseerd worden tegenover de tal van andere objectificaties die mannen andersom ervaren ... hoe gek dat ook klinkt.
(Ik zou er voor tekenen, maarja dat is natuurlijk logisch als man.)

[bones]

Denk dat ze ook afhaken omdat ze onrealistische verwachtingen hebben van mannen, en daardoor hun droomman niet vinden.

Meerdere accounts gehad met veel leuke dates en ook een 3 jarige relatie aan overgehouden maar de wensenlijstjes die ik voorbij zie komen zijn bizar. Vaak:

- minimaal 1.80 en vaak zelfs langer ivm hakken
- niet dik
- niet kaal
- geen kids (geen vaders)
- goede baan (lees hoog inkomen)

Nou voldoe ik aan alles op de kids na maar meerdere afwijzingen gehad toen ze hoorde dat ik een (alleenstaande) vader ben.

[cariolive23]

De Nederlandse man is gemiddeld 1.84meter lang, dus met 1.80 stellen ze geen hoge eisen in Nederland.

Dat je iemand zoekt zonder kinderen, vind ik persoonlijk evenmin een rare eis. Het is nogal wat wanneer je iemand leuk vindt, maar dan direct ook één of meerdere kinderen bij krijgt, én een ex die daar ook nog iets over heeft te zeggen. Dat is niet niks.

[Martinspire]

Mja van alle zaken die je kunt kiezen als realistische eisen, is dit wel heel gematigd. En het is niet alsof mannen niet een vergelijkbaar lijstje hebben over figuur, aanhang en persoonlijkheid.

Verder hangt geen kinderen ook wel aan de leeftijd. Iemand die in de twintig is, zal minder snel kinderen hebben dan in de dertig bv. Al schrik ik soms wel als iemand begin dertig het heeft over kinderen van 15

[ArmEagle]

Dan heb je wel over zo'n 3 jaar het rijk voor jullie beiden.

[Martinspire]

Kinderen wonen steeds langer thuis vanwege de huizenprijzen, dus ik denk het niet.

[Noobie2010]

Vrouwen willen geen gemiddelde man: ze willen een man die hun sociale status verhoogd. Vrouwen hier in NL willen gemiddeld langere mannen, dus 1.90mtr. Ik ben zelf 1.85, en ik werd erop afgewezen door een vrouw dat ik "te kort' ben.

[m1999]

Om mij heen is dat weer heel anders. Hier is langer al prima. Ik werd er juist op aangesproken dat ik niet een langer iemand wilde en dat ik kleinere mannen ook prima vind.

[m1999]

Lange man en kortere vrouw klopt met wat ik zei, toch. Langer is al prima. Het zijn niet altijd grote verschillen.

Of bedoelde je je opmerking wat anders? 1m90 is echt een ding bij vrouwen die zelf al heel lang zijn vaak, om mij heen tenminste.

[Reactie gewijzigd door m1999 op 22 juli 2024 13:22]

[Anoniem: 454358]

Omgekeerd toch hetzelfde? Ik zoek geen dikke mevrouw, wil niet de ellende van kinderen van een ander met een vader die zich constant overal mee bemoeid. En een goede baan ook wel zo prettig, dan zit je toch meer op 1 lijn

[lever]

Dan moet je er minimaal als een 8-9 uitzien wil je kans hebben om überhaupt een date met een vrouw via die apps te krijgen.

Mannen kunnen daar niet veel eisen stellen.

[TMT]

wat is dat met die ratings hier?
8 , 9 , 9+ ?
Is dat kwantificeerbaar?

[P_Tingen]

Ja hoor, test jezelf: https://attractivenesstest.com/

[genc007]

Dat komt doordat deze datingapps vrouwen een niet-bestaand gevoel van aanbod geven.

Als elke right swipe die je doet allemaal matches zijn, en deze matches zijn allemaal 9+ mannen, dan ga je vanzelf kieskeuriger worder.

In realiteit zijn de helft van deze matches bots/fake, en de andere helft is enkel op zoek naar een vluggertje.

[makooy]

ik denk dat 9 van de 10 mensen op Tinder niet snappen dat het hebben van een "eisen"-lijstje niet werkt.
Het is niet wat men wilt, het is wat men toevoegt. "What do you bring to the table"? en dan kijken of dat op elkaar aansluit qua karakters, toekomstperspectief en vooral wat iemand uit het leven wilt halen.

Gebruik Tinder zelf ook, swipe per definitie al 80% naar links omdat ik al merk dat:
- fake accounts
- dames met een "eisen"-lijst waar je aan MOET voldoen om uberhaupt door de eerste ronde te komen
- ik niet aansluit op de lifestyle van een ander
- ik hun gewenste lifestyle niet wil betalen (luxe kledingmerken, reizen etc)
- dames die drankorgel spelen en op elke foto met drank in hun handen staan.

[Holmindeboks]

Haha ja dat viel mij ook op. Zoveel vrouwen met een glas wijn in de handen.

En dan nog de keuze wat je zoekt op de app. Vele vrouwen hebben er staan “weet ik nog niet” zoiets verzin je toch voordat je op een dating app gaat. Zoals een lange termijn relatie, of iets serieus, of casual of alleen plezier.

Maar de app viel toch tegen. Als gratis gebruiker.

[Puffino]

Ik vind het wonderlijk dat mensen elkaar kunnen vinden op deze manier.

Ik heb mijn vrouw (nu 20+ jaar getrouwd en nog steeds echt happy met elkaar) ontmoet in het dagelijks leven, maar online hadden we elkaar vermoedelijk keihard weggeswiped. Kansloos, als je onze relatie in feiten, of cijfers, of eisen probeert te vatten.

[Carlos0_0]

Ja het is gewoon een beetje vleeskeuring voor vele, je kan helaas niet iemand beoordelen hierop hoe die echt is.
Ze willen gewoon vaak het perfecte plaatje en dat gaat gewoon niet, of tenminste dat is meer dan alleen het uiterlijk.

Zou zo maar kunnen je iemand leuker gaat vinden door zijn innerlijk, en je hem in 1ste instantie met alleen uiterlijk niet had gekozen.
Ken zelfs iemand die alles door ze voornaam is afgewezen, kreeg bericht sorry wou je niet liken je voornaam staat mij niet aan wtf.

[nst6ldr]

Ken zelfs iemand die alles door ze voornaam is afgewezen, kreeg bericht sorry wou je niet liken je voornaam staat mij niet aan wtf.

Valt nog mee, je kan ook een Android hebben. Of nog erger, één van de inmiddels ~500 'icks' zoals slippers dragen, je richtingaanwijzer gebruiken, eerlijk zijn, een tas dragen, je gordel gebruiken, soep eten, zitten, letsel krijgen, je veters strikken, ouder dan 18 zijn, een treinkaartje kopen, de was doen, plezier hebben, bij de bowlingbaan wachten tot de bal terug is, lachen om een grap, uberhaubt praten, enzovoort.

[Ludewig]

Denk dat ze ook afhaken omdat ze onrealistische verwachtingen hebben van mannen, en daardoor hun droomman niet vinden.

Meerdere accounts gehad met veel leuke dates en ook een 3 jarige relatie aan overgehouden maar de wensenlijstjes die ik voorbij zie komen zijn bizar.

De wensenlijsten zorgen ook voor problemen, want omdat de wensenlijstjes zo vaak overeenkomen, komen de vrouwen massaal uit bij een kleine subset aan mannen. De goede mannen uit die groep zijn natuurlijk al snel weg, en dan blijven de mannen over die alleen seks willen of zich vervelend gedragen.

Ondertussen zijn er allerlei aardige mannen die geen kans krijgen omdat ze niet aan de wensenlijstjes voldoen.

Eigenlijk denk ik dat het voor de meeste mensen beter zou zijn om via een app te daten waar mensen slechts een zeer beperkt aantal blind dates krijgen per week, waardoor ze gestimuleerd worden om de ander eerst een beetje te leren kennen, voordat de duim omhoog of omlaag gaat.

Ik denk dat dit uiteindelijk voor zowel mannen als vrouwen veel prettiger is, en ook nog eens goed is voor mensen om gesprekken te hebben buiten hun normale bubbel om.

[W00fer]

Nog gekker, dichtbij wonend, bereid tot het nemen van heel veel initatief (vrouwen hebben de gekste verklaringen waarom ze niemand uit zichzelf benaderen). En laten we eerlijk zijn zeker 60% zit er puur vanwege de aandacht en niet om serieus iemand te vinden. Zelfs E-matching heeft steeds meer betonrot zoals ik het zie. Minder serieuze mensen, minder affectie en flirten en steeds meer kat uit de boom kijken en er voor willen gaan. De huidige online datingwereld is m.i. failliet. Als je dat hier in een bepaald topic zegt in de Huiskamer dan wordt je verketterd, voor debiel versleten en als incel en loser gezien, maar het stoere PUA achtige verhaaltje waarbij je er tien aan elke vinger kan krijgen werkt niet meer zo.

[Anoniem: 91634]

En dan gek vinden dat ze dan door die 1 populaire man ze als trash worden behandeld doordat die elke dag toch wel weer een nieuwe dame heeft.

[Bjorn89]

Gewoon niet zeggen, tot ze je leuk vinden dannis het minder een probleem.

Die eisen komen puur af door hypergamie en het doorgeslagen feminisme in Amerika.

Vrouwen verdienen meer, maar willen bijna altijd een man die beter is dan hun, dit terwijl de kanten die wij aantrekkelijk vinden in een vrouw afgebrokkeld worden(feminity)....vevrouwen zijn de man geworden die ze willen daten.

Kink eens hoe de vrouwen vij Whatever podcast, reageren, of de (i don't like them) Fresh N Fit.

Zoveel divisie.

Wat is de oplossing? Hard werken zodat je een 10-20% wordt 😉

[Kairee]

Als vrouw voldoe ik zelf aan al deze wensen. Als het bizar of onrealistisch is dat mijn droomman ongeveer op dezelfde lijn zit als ik, dan blijf ik liever alleen.

[Noobie2010]

Vrouwen willen die mannen op de apps niet. Zij maken eisen voor die mannen.
Voor de mannen die ze leuk vinden zijn er geen eisen: die heeft open goal.
Daarom haken veel mannen af: het heeft geen zin om topprijs te gaan betalen voor iets wat een ander gratis heeft gehad. En ik geef ze volkomen gelijk.

[Saeverix]

Zelf ook een aantal keren een account gehad (en weer verwijderd) bij Tinder en soortgelijke apps als Happn en Badoo. Ook een aantal leuke dates gehad, maar uiteindelijk niets blijven hangen.

Ik vond het iedere keer zoveel gedoe (dagen lang chatten), om er uiteindelijk bij een date achter te komen dat het voor een van beide toch geen match is.

Inmiddels was ik weer op het punt aangekomen om het toch nog eens te gaan proberen, maar ik denk dat ik het maar laat. Het hele gedoe er omheen is mijn ding niet. Daarnaast is het leven als single ook best wel lekker.

[Reactie gewijzigd door Saeverix op 22 juli 2024 13:22]

[Dumpert]

Ik had dus een jaar en een paar maanden geleden precies hetzelfde...
Alleen vond ik dus een van Nederlandse bodem oplossing , waarbij je lokale restaurants kan steunen(dit was toen nog met de corona na sleep...).

Ik had namelijk gekeken op internet wat andere mensen deden en tuurlijk het ouderwets naar de kroeg gaan en op die manier iemand ontmoeten werkt misschien voor iemand anders, maar niet voor mij.
Na wat onderzoek kwam ik dus op de app "Breeze" uit en dat is dus gratis tot je een match hebt.
(Daarvoor moet je allebei elkaar liken). Dan betaal je waarbij een deel naar het restaurant gaat waarbij Breeze kijkt wat het beste uitkomt voor beide(Dit is nadat je een agenda samen hebt ingevuld).

Conclusie voor mij was iig dat het een goede Nederlandse app is , waarbij goed word gekeken naar nep accounts en mensen die hun afspraken niet na komen.(hier worden de accounts gelijk van bevroren).
Dus aangezien het voor mij heeft gewerkt ,hoop ik dat dit voor jullie ook zo is.
Hopelijk hebben jij en de andere mensen die dit lezen hier wat aan


ow en nog een belangrijke toevoeging je kan dus ook pas praten als je elkaar in het echt ontmoet , hierbij is het dus voor iemand die alleen rare dingen wil typen of sturen niet mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Dumpert op 22 juli 2024 13:22]

[W00fer]

Je moet voor de grap eens kijken bij Breeze, wat hun verklaring is rondom gebruikte algoritmen. Ze kunnen en willen geen verklaring geven rondom deze algortimen die overduidelijk knappe en populaire mensen voortrekt. Toen ik daar kritiek op gaf werden ze heel erg giftig in een reactie.

[Dumpert]

Bizar joh! Hopelijk dat Breeze dit misschien ook leest en iets met deze comments doet....
Lijkt mij niet heel erg handig als je een dienst draait en er toch verhalen opduiken van dingen die niet kloppen...


Wel jammer dat dit soort goede alternatieven dan toch ergens langs de weg stuk lopen.
Gelukkig heb ik de apps allemaal niet meer nodig ,want we gaan binnenkort elkaar het "ja" woord geven

[W00fer]

Het probleem is dat je in Nederland geen enkele instantie hebt die zich buigt over datingsite en andere algoritmen. Je krijgt via Tiktok de leukste filmpjes die je verslaafd maken, via Instagram de mooiste reels en via datingsites de "beste" partners. Dat dit mensen benadeeld, kleine ondernemers die niet op kunnen tegen de Temu advertentiekracht en de marktplaats advertentie van ome Piet die ondergesneeuwd wordt door de algoritmes is heel ernstig. In het geval van discriminatie (want zo mogen we het wel noemen) is altijd het PR praatje: we doen er alles aan om dat te voorkomen, onze algoritmen trekken niet voor, we benadelen niet, we zijn bezig om continu te verbeteren en meer van dat soort onzin. Concrete audits worden niet gedeeld, transparantie bestaat niet en er is vooral geen inzage in hoe je wordt beoordeeld op dergelijke datingsites. Vragen stellen mag niet, en als je via een instantie iets probeert te bewerkstelligen om een eerlijke kans te krijgen vang je bot.

Het hebben van algoritmen die niet alleen doen aan voorspelling, maar ook aan het uitmelken van mensen (de minst succesvolle mensen op datingsites worden met "aanbiedingen" overgehaald om een premium abo te nemen) moeten eens flink onder de loep worden genomen. Omwille van privacy kan ik geen screenshots delen maar het is duidelijk dat de klantenservice van datingsites eigenlijk vaak geen flauw benul hebben van hun zorgplicht naar de gebruikers, niet ingaan op vragen en geen idee hebben wat ze moeten doen om nepprofielen te weren. Sommige sites (zoals Ematching) hebben zelfs geen knop om nepprofielen te melden, terwijl ze zeggen dat iedereen gescreend is.

[icecreamfarmer]

Wat bedoel je hiermee en hoe ben je er achter gekomen?

[W00fer]

Zoeken. Luisteren. Gesprekken voeren. Documenten lezen.

[icecreamfarmer]

Hier kan ik heel weinig mee. Welke documenten? Naar wie luisteren?

[W00fer]

Lang niet altijd kun je met een antwoord iets. Ik kan je niet exact alle bronnen geven die ik over de afgelopen vijf jaar geraadpleegd heb.

[icecreamfarmer]

1 of 2 zou al goed zijn.

[himlims_]

Inmiddels getrouwd , niet via de kroeg of vrienden, maar via online app. Geen idee hoe de markt heden dag werkt, dat was toen via Badoo (in Budapest 😂)

Andere dienst die leuk/plezierig vond was Paiq, zij hadden (hebben?) concept dat je eerst x-tijd moest chatten, voordat elkaars profiel foto's pas volledig zichtbaar werden.

[Stoney3K]

Andere dienst die leuk/plezierig vond was Paiq, zij hadden (hebben?) concept dat je eerst x-tijd moest chatten, voordat elkaars profiel foto's pas volledig zichtbaar werden.

En dan elke keer geunmatched worden zo gauw de foto's te zien waren.

[Saeverix]

Heb het even snel bekeken, klinkt erg interessant. Een soort "First Dates" maar dan zonder de camera.
Vanavond eens beter bekijken, bedankt voor de tip.

[pennywise666]

Er zijn overal camera's tegenwoordig hoor.

[jmdeking]

Zelfde effect als die andere apps, sinds de populariteit is toegenomen een hoop onwaarheden in het profiel, veel mensen die afzeggen en weinig matches. Ben daar ook mee gestopt.

[rmk_]

Ik sta inmiddels al 2 maanden ingeschreven maar heb tot heden nog niet iemand gematcht. Ik dacht in het begin nog wel wat kieskeurig te zijn omdat je, als je matcht, betaald op date moet. Maar 2 maanden verder zonder resultaat merk ik dat ik toch wat laxer wordt.

En dan vervolgens als je je 1-2 opties per dag gekozen hebt zie je diezelfde mensen voorbij komen op Tinder.

[Sircuri]

Ja, inderdaad een leuk concept. Maar als de verhouding man/vrouw ook daar speelt, vis je altijd achter het spreekwoordelijke net. Daar was ik na 2 maanden ook alweer uitgekeken. Je klikt je suf, maar nooit een reactie.

[DarkeasterB]

Als je een significant andere man/vrouw verhouding nodig hebt, ligt het niet aan die verhouding maar aan jou. Mensen om mij heen met gebrek aan succes hadden stuk voor stuk niks zeggende/afstotelijke profielen en als ze al een match kregen hadden ze geen idee hoe die andere persoon moesten aanspreken (je weet wel, als een gerespecteerd medemens)

Ik ben niet knap, ronduit arm en aan vrouwelijk aandacht geen tekort. Simpelweg omdat mijn mede mannen de lat heel laag leggen. Is je liefdesleven onsuccesvol ben jij een van de mensen die die lat zo laag legt.

Bedankt door voor trouwens. Groei vooral niet en blijf mopperen op omgevingsfactoren

[Remzi1993]

Wat zijn jouw openingszinnen dan? Ik begin vaak met Hallo of goedendag maar krijg nooit antwoord. Maarja, dat was 10 jaar gelden heb daten eigenlijk opgegeven. Als autist snap ik er helemaal niks van en vooral die spelletjes die er soms worden gespeeld en dergelijke. Wordt er letterlijk mentaal moei van als introvert.

[Isniedood]

Breeze heeft geen openingszinnen. Dat is simpelweg matchen is een date. Er wordt aangegeven waar je moet gaan daten en vervolgens moet je een x bedrag betalen en krijg je een gratis drankje.

Heb 3 x een match en maak je geen afspraak dan word je van het platform geknikkerd. Breeze is voor iedereen die wel wil daten maar moe is van het gechat en daar niet meer op zit te wachten. Of die gewoon beter is in real life meeten.

De betaaldrempel is een heel goed filter

[Remzi1993]

Heb 3 x een match en maak je geen afspraak dan word je van het platform geknikkerd.

Dit is echt goed, zo blijven alleen de serieuze dames over en niet die alleen voor de aandacht op het platform zijn.

Vaak zijn dating platforms overspoeld met mannen en is misschien 10 tot 20 procent vrouw. Hoe is dat op Breeze?

[Isniedood]

Geen idee ik heb er zelf geen ervaring mee. Alleen vrienden die om bovenstaande redenen volledig over zijn op breeze. Toen die aan het swipen waren hadden ze bijzonder snel matches waardoor ze in eerste instantie meer dates hadden dan ze wilden.

Oftewel voor hun was het veel succesvoller dan Tinder/happn.

Uiteindelijk gaat het om de kwaliteit van de matches en dat is hier voor hun hoger

[Reactie gewijzigd door Isniedood op 22 juli 2024 13:22]

[Remzi1993]

Inderdaad, kwaliteit is echt heel belangrijk. Ik heb nog nooit een date weten te scoren via die dating apps en websites. Allemaal bagger. Maarja, ik weet niet of ik Breeze ga proberen, 10 jaar geleden opgegeven en ben zo veel aangekomen in de tussentijd dat daten voor mij over en klaar is.

[Isniedood]

Tsja voorwaarde is natuurlijk wel dat je zin moet hebben om te gaan daten. Ik denk wel dat daten rond je 30e heel anders is dan je 20e. Uiterlijk wordt minder belangrijk dan de post puberteit van rond je 20e. Bovendien zijn er ook dames die zijn aangekomen en ook willen daten. Wellicht is je pool dan kleiner, maar ook zie geen reden waarom je dan geen matches kan krijgen.

Ik denk dat het moeilijkste is een goed profiel te maken en dat veel mensen die geen dates behalen daarmee winst kunnen behalen.

Breeze proberen is gratis en je moet pas betalen als je match heb, maar nogmaals. Je moet er wel zin in hebben.

[Remzi1993]

Inderdaad, daarom moet ik er niet aan beginnen. Heb geen zin in dat gedoe. Maar goed dat er een werkend alternatief is.

[Sircuri]

Wellicht heb ik geen aantrekkelijke profielen gehad inderdaad. Echter op Breeze moet je alleen wachten op een match en meer niet. Je kan mensen niet aanspreken. Dus je reactie op mijn post zal ik maar gedeeltelijk aan de kant schuiven door gebrek aan kennis van het Breeze platform.
Maar je wordt wel redelijk moe van die spelletjes inderdaad zoals hieronder ook al door iemand aangekaart. Leuk contact, dates gehad en dan na een maand zeggen dat je er eigenlijk niet aan toe bent. Kan gebeuren natuurlijk, maar wat doe je dan op een dating site.

[Limbomol]

Nee vrouwen verwachten vaak dat jij als man een heel A4-tje gaat sturen als openingszin....en vrouwen zelf wat sturen zij vb op Bumble....Errrr " hallo" oid...LOL Kom op zeg!!

[pennywise666]

Schandalig dat jouw opmerking een -1 heeft, want dit is gewoon precies hoe het nou eenmaal werkt. Zo zit het brein in elkaar. Sexuele selectie. Dit is hetzelfde als bij dieren. PUNT.

[pennywise666]

Dan gewoon niet dagen lang chatten, maar meteen daten.

[Saeverix]

Daar hebben vrouwen over het algemeen (begrijpelijk) geen zin in. Die willen eerst even via de chat ontdekken met wie ze te maken hebben.

[pennywise666]

Ja ok, maar dat hoeft dus niet dagen lang te zijn.

[W00fer]

Dat is niet mijn ervaring. Als je te lang wacht gaan ze de interesse verliezen, twijfelen en/of worden ze weggekaapt door een ander die wel gelijk een voorstel doet.

[Bjorn89]

Je moet veel seller closen, niet źi lang liggen te chatten, gratis aandacht voor niks

[jmdeking]

Zelfde ervaring en conclusie

[Auredium]

Het belangrijkste staat er natuurlijk niet in waarom hebben de jonge vrouwen een burnout van dating apps?

Worden ze te snel lastig gevallen door mannen wiens eerste reactie een foto van een bepaald lichaamsdeel is? Ligt wat ze zoeken te ver weg van wat de gemiddelde man zoekt? Worden ze overspoeld door verzoeken? Is het gewoon een generatie issue waarbij de nieuwe generatie afziet van dating apps zoals bijvoorbeeld de nieuwe generatie ook social media doet vermijden zoals Facebook?
Wellicht willen jonge vrouwen weer gewoon daten in de directe omgeving en hun potentiële partner gewoon leren kennen bij de sportclub of op de opleiding in plaats van de dating app.

Ik neem aan dat de reden van deze burnout belangrijk is en ook aangeeft hoe groot de kans is dat Tinder en Bumble een rebound krijgen in populariteit. Alhoewel gezegd moet worden dat dit ook gewoon het einde van deze dating apps kan betekenen.

[wildhagen]

Worden ze te snel lastig gevallen door mannen wiens eerste reactie een foto van een bepaald lichaamsdeel is?

Van een vriendin van me die afgehaakt is, was het inderdaad zo dat er vaak dickpics gestuurd worden, vaak al als opener van de "conversatie". Nou, dan kan je wel het niveau van iemand die dat soort pics stuurt bepalen zeg maar.

Of ze krijgen allerlei oneerbare voorstellen, dan opent zo'n kerel de chat met de vraag of ze ergens af kunnen spreken om hem een beurt te geven enzo.

Deze twee voorbeelden heb ik dus zelf bij haar gezien (ze toonde het gewoon). Dat werkt voor vrouwen niet heel erg motiverend, en dan druk ik me vrij zacht uit. Kan ook best wel de nodige mentale stress opleveren en een onveilig gevoel geven.

En als het er dan nog één was kan je dat nog afdoen als iemand die ze mentaal niet allemaal op een rijtje heeft, maar bij haar ging het echt om tientallen (zonder overdrijven, heb zoals gezegd slechts een deel van de berichten gezien!) van dat soort berichten in een week tijd ofzo.

[telenut]

Zit daar dan geen soort moderatie op dat platform? Kan je dat niet melden? En kan men die gebruikers er dan niet van weren?
of wil men dit niet omdat dit net degene zijn die betalen...

[wildhagen]

Geen idee, eerlijk gezegd. Neem aan dat er wel moderatie zal zijn, maar dat zegt niet alles. Kijk naar moderstie op Facebook, je kan dingen melden, maar er wordt óf helemaal niets mee gedaan (want "niet in strijd met community guidelines" oid), of ze doen er pas dagen later iets aan. Ja, dan hoeft het niet meer.

Daarnaast is dan de schade al aangericht, het bericht met oneerbare voorstellen is dan immers als gelezen. Dan is moderatie ook niet echt zinvol meer in zo'n geval, hooguit om toekomstige herhaling te voorkomen. Maarja dan registreert men 'gewoon' weer een nieuw account en gaat men door.

[telenut]

En kan je niet kiezen om enkel berichten te krijgen van verified accounts met een gsm nr?
Je kan niet elke dag een nieuw gsm nr aanvragen als je geblokkeerd bent van een platform natuurlijk...

[Typhone]

Die kun je gewoon reporten in de apps. Wat er daarna mee gedaan wordt weet ik echter niet .

[Auredium]

To be honest ken ik dat soort verhalen zelf ook wel van horen. Maar ik kan niet echt oordelen of die waar zijn. Het zal erg lastig zijn voor Tinder om zulke mannen tegen te houden en als het niet valt tegen te houden dan denk ik dat online daten ook vrij dood zal zijn tenzij het extreem streng gereguleerd gaat worden.

Het valt onder de noemer 'waarom we geen mooie dingen kunnen hebben'. Het gaat uiteindelijk ertoe leiden dat iedereen die online wilt daten praktisch een kopie van zijn ID moet gaan gaan doorsturen en gerechtelijk kan worden vervolgt bij dergelijk gedrag.

_{Ik heb overigens zulk platonisch gedrag nooit begrepen. Een prostitué vind je klaarblijkelijk te duur of te laag maar je hoopt dat een willekeurige vrouw zich voor niets verlaagd tot het niveau waar jij je niet toe wilt verlagen?}

[sapphire]

Dit herken ik ook na een vriendin die het een tijdje geprobeerd heeft.

En dan ging het in de chat goed en dan kwamen de opmerkingen tijdens het etentje. Dingen als ‘ ik heb mijn auto achterin het parkeerterrein gezet in een donker hoekje, kunnen we zo samen een wipje maken’. Iemand die je net een uur kent
En dit was nog één van de nettere

[Cergorach]

...Dat werkt voor vrouwen niet heel erg motiverend, en dan druk ik me vrij zacht uit....

Ik gok dat vice versa dat ook niet denderend zal werken bij veel mannen. Natuurlijk zijn er mannen waarbij dat wel werkt, maar zo zullen er ook vrouwen zijn.

Daarnaast is het natuurlijk ook het type dienst wat je gebruikt... Het is duidelijk dat jij het product bent en Tinder is alles behalve gemotiveerd om jou 'soulmate' te vinden, want daarna ben je geen klant meer. En zo lang men maar premium feature geld kan verdienen aan 'undateables', zal de kwaliteit van een dergelijke dienst niet verbeteren.

Note: Ik heb 0,0 interesse in onlinedating, laat staan van dergelijke diensten gebruiken. Maar als je dat zo ziet om je heen en wat je hoort van anderen is de situatie gewoon best wel triest. Helemaal als je je realiseert dat dergelijke bedrijven alleen maar baat hebben bij een constante draaideur...

Een artikel uit 2016:
https://www.rtl.nl/lifest...dienen-aan-de-undateables

[Bjorn89]

Maar Timder is een hookup app, mannen speken numbers game. Bovendien kan je geen fotos op Tinder sturen

[noway]

Dan likes zij toch de verkeerde mannen....of niet?

Je kan mij niet wijs maken dat elke kerel/jongeman dat doet.

[Limbomol]

Nee natuurlijk niet!! Ik denk dat het grote merendeel van de mannen dit NIET doet. Ikzelf heb dit nog nooit gedaan.
We moeten ons ook eens afvragen OF het uberhaupt wel klopt...want het kan ook zo zijn dat sommige vrouwen dit gewoon verzinnen om intressant te doen bij hun vriendinnen.

[Noobie2010]

Je kan geen fotos sturen op Tinder. Iemand liegt.

En wie heeft op die gozer geswiped????

[wildhagen]

Nee, maar je kan wel emails uitwisselen, en via die emails foto's sturen... of via Whatsapp of andere kanalen etc.

Niet iedereen communiceert graag via de app zelf met chats enzo, door de beperkingen ervan.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 22 juli 2024 13:22]

[Noobie2010]

Wie heeft dan geswiped op die gozer? En wie heeft haar nummer gegeven?
En er is maar een klein percentage mannen die zijn pik gaat fotograferen: vrouwen overdrijven.

[Caelestis]

De eerst email ooit verzonden was in 1971 en tegenwoordig is het nog altijd het meest gebruikte vorm van internet communicatie.
Zonder email bestaat er geen internet zoals je dat gewend bent.
Zelfs je Facebook account voor Snapchat, Instagram en WhatsApp heeft een email nodig om te functioneren.

Je kan wel elke 5 jaar van deze social media platform wisselen maar dan nog heb je een email adres nodig.

Wat de jeugd niet begrijpt is dat, email is voor internet wat de wegdek is voor voertuigen.
Je kan elke flitsende type auto, motor, bus, vrachtwagen gebruiken wat je wilt.
Zonder asfalt kom je nergens.

[Caelestis]

Waarom zou ik een account aanmaken, abo betalen of advertenties moeten bekijken om te communiceren met een ander?
Email is vrijwel gratis voor iedereen. Heeft geen enkel character limit of bestandsformaat beperking.
Je kan letterlijk alles wat je met al je social media accounts doet ook met email doen.
Het punt van social media is om het zo simpel mogelijk te maken zonder alle extra's zodat elke persoon op aarde het kan gebruiken. Het is letterlijk gemaakt voor domme mensen. En dat vind je modern/de toekomst?

[genc007]

Je bent je er wel van bewust dat om te communiceren je ook een tegenpartij moet hebben die dezelfde communicatiemiddelen gebruikt?

[Caelestis]

Ja 100% email werkt letterlijk op elke stuk hardware wat ooit gemaakt is.

[Limbomol]

Probleem is dat mn jongeren onder de 35 GEEN email meer gebruikt...bijna alles gaat via Whatsapp,snapchat of Insta. Zo simpel is dat. Enkel voor registratie doeleinden gebruikt men nog email.

[Caelestis]

Yup en als de servers van FB down zijn denkt de jeugd dat het internet niet meer werkt...

[Metalfreak]

Maar ik ben het wel met hem eens dat email echt niet voor dit soort chats gebruikt wordt. Misschien bij 60+ers, maar anders niet.
Chatten via een nickname gebeurt veelal via Kik of voor de nog jongere generatie via Snapchat. Maar als ze dat al willen, weet je eigenlijk ook al dat het niet echt serieus gaat zijn.

[Caelestis]

Even buiten de server om prive chatten zodat ze niet alles monitoren en filteren voor je? Dat is een stap te ver om even te emailen?

[W00fer]

Jonge vrouwen willen nauwelijks tot geen moeite doen, geen premium abo kopen om bepaalde mannen weg te filteren (of hebben zo'n filter extreem kritisch staan waarbij elke vlek gelijk tot afwijzing leidt).

De burnout komt omdat de politieke verschillen, sociale verschillen, verschillen in inkomen en/of levensstijl enorm uitvergroot worden. De gelijkheid die vrouwen willen willen ze niet in datingland. Waar onze ouders vroeger nog accepteerden dat iemand een pukkel op zijn neus had of een tijdje werkloos was, is het nu de maakbaarheid die de boventoon voert. Op social media zijn er hordes vrouwen die oproepen tot het manloos blijven (een soort antithesis op de men going their own way). https://www.reddit.com/r/wgtow/

De roep om mannen tot narcisten te verklaren, vreemdgangers, leugenaars en vooral meer rechten te willen qua voogdij, alimentatie, enzovoorts worden ook aangevoerd als hetze tegen de man. Het helpt daarbij niet dat mannen zichzelf slecht in de kaart spelen met de vele gevallen van femicide.

Het is veel groter dan alleen datingsites waarin seksen moe zijn van elkaar door een verkeerde smiley of een verkeerd begrepen grapje.

[Reactie gewijzigd door W00fer op 22 juli 2024 13:22]

[Stoney3K]

Er is geen enkel premium abo wat de slechte mannen weg filtert of jou de meer succesvolle matches gaat aanbevelen.

Een premium abo geeft je net dat beetje kwaliteit extra waardoor je blijft hangen maar nog steeds geen succes hebt. En dus blijft betalen in de hoop dat je wel succes gaat hebben, maar dat gebeurt nooit, want dan zeg je je abo op, dat is dan immers niet meer nodig.

Klassieke casino-psychologie. Het huis wint altijd. Niet gek ook dat dating-apps veel elementen hebben van verslavende gok-apps.

[W00fer]

Dat lijkt me van niet, want als premium zo slecht zou zijn zou het slechte recensies regenen en het helemaal niet meer verkopen. Het werkt bovendien voor mannen heel anders dan voor vrouwen of andere seksen.

[Limbomol]

Vrouwen betalen zelden tot nooit voor datingapps....zeker niet de jongere vrouwen. Ook dat was/is bekend. De inkomsten van datingapps komen voornamelijk door de mannen die betalen. Helder....

[W00fer]

Op Tinder en Bumble niet maar dat is maar een klein deel vd markt.

[IHVD]

Nouja, daarom snap ik ook wel dat Grindr dezelfde trends niet laat zien, omdat die app voornamelijk gebruikt wordt door mannen die op zoek zijn naar andere mannen voor (vaak) vlugge afspraakjes, en minder naar relaties voor langere periode's. Bij zulk soort demografiek wil je juist de overspoeling van verzoeken, de reactie's op foto's, etcetera, omdat die app daar voornamelijk voor is gebouwd.

[Tweddy]

Informatie van de datingapps zelf: De verhouding man/vrouw is volkomen uit balans op Tinder, slechts een kwart is vrouw en die swipen dan ook nog eens heel selectief op wat zij de leukste 10-15% vinden.
Vrouwen krijgen op datingapps aandacht (matches) in overvloed, tot het moment komt dat ze ook een serieuze relatie willen zo tegen de 30. Dan komen ze er achter dat de mannen op datingapps die zij leuk vinden ook door alle andere vrouwen leuk gevonden worden en zich dus moeilijk laten binden.
Conclusie: Voor bepaalde groepen is een datingapp leuk, maar wees je bewust hoe het werkt.

[DennisD1973]

Mijn ex-partner had 1400 mannen die wilde matchen in slechts een paar dagen tijd… hoe ga je daar op selecteren? Zeker als je ook maar ‘echt oprecht’ kunt chatten met een paar personen gelijkertijd en foto’s eigenlijk weinig zeggend zijn. Het is echt lastiger voor dames… als er dickpics worden gestuurd en het is ongewenst dan filtert het zichzelf natuurlijk.

Ik had maar 10 matches en dan met 3 een echt goed chat contact en met met 1 op date geweest en dat was bingo… Dat is een stuk makkelijker

[W00fer]

Dat selecteren dat dat niet kan dat geloof ik niet. Dan zit er maar 1 ding op en dat is als vrouw zelf op mannen online afstappen. Dat gebeurt niet. In de 12 jaar die ik nu op datingsites zit en ik heb meer dan 800 vrouwen gesproken, de meesten geven aan nooit zelf de eerste stap te nemen.

[HakanX]

Mwah ieder zijn eigen ervaringen he. Ik ga echt geen 1000 vrouwen berichten sturen in de hoop dat ik bij één tussen hun 1000+ berichten ga opvallen (als de profielen al echt zijn) en een reactie terug ga krijgen.
Ik wacht gewoon tot iemand een berichtje stuurt, dat is dan eens in de zoveel weken, maar weet je iig 99% dat het een date kan worden met bijna 0 moeite

[W00fer]

Dus jij wordt benaderd? Knap.

[HakanX]

Voor elke pot een deksel zullen we zeggen, zeldzame deksels.
@Bjorn89 idd, daarom hebben wij geen keuze tussen honderden per dag, maar accepteren we wat soms onze kant op komt 😅

[Bjorn89]

Je bent een man, het blijft een groot volume kwestie voor ons hoor.

@HakanX *edit

Daarom waar is de competitie drang van de meeste mannen, je kan best veel doen om je kansen te vergroten...klagen is makkelijker

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 13:22]

[DennisD1973]

Wat ik bedoelde is like-en niet matchen; Het zijn mannen die dan een vrouw like-en en pas als de vrouw terug like-t dan kan er gechat worden.

1400 likes is goed voor het ego, maar na verloop van tijd ondoenlijk om te ‘verwerken’. Met wie ga je matchen en een serieus gesprek voeren? Foto’s en plaatjes zijn weinig zeggend.

[Limbomol]

Dat was/is ook mijn ervaring...zelden meegemaakt dat een dame de eerste stap zet. Ook in real life trouwens.

[DennisD1973]

Ik had het niet over Tinder... ging om een andere app waar dat dus wel mogelijk is.

De vergelijking met een autodealer gaat een beetje mank; er zijn geen 1400 verschillende modellen waaruit je kan kiezen/proefrijden/etc als je naar een dealer gaat.

[TMT]

Allen terug naar het café!
Of waar gaan ze dan uithangen?

Ik vond het al een tijdje vreemd dat heel jonge mensen (20-25) daarop zitten, ipv uit te gaan. Maar misschien ben ik gewoon oud

[Anoniem: 454358]

Ik heb hetzelfde. Daten via een app vind ik maar zonde tijd. Terwijl in een kroeg allemaal mensen bij elkaar komen, en je dus snel veel verder komt dan wat suffe chats

[TMT]

Persoonlijk heb ik al regelmatig leuke matches gehad via de apps. Alleszinds meer dan op café haha.
Die algoritmes werken bij mij wel goed
Maar profiel moet in orde zijn. Waanzinnig hoe slecht sommigen (vrouwen dan want mannen zie ik niet ) hun profiel zijn.

En de fake profielen haal je er zo uit:
- minstens 1 foto op een boot
- minstens 1 foto in Dubai
- op enkele km van bij jou
- geen bio, buiten "international entrepeneur"
En als je begint te chatten wonen ze in Parijs of Londen maar willen ze met jou een relatie. Euh say again?

Maar oldskool café heeft zeker zen charmes! En je hebt zowizo een leuke avond, en steunt de lokale economie

[Reactie gewijzigd door TMT op 22 juli 2024 13:22]

[Martinspire]

Dat werkt wellicht nog als je begin 20 bent, maar daarna is het een vrij triest gebeuren en daarnaast kun je niet meer zomaar aannemen dat de vrouwen die je daar ziet nog vrijgezel zijn.

Oh en heb je de prijzen van de horeca tegenwoordig gezien? Dat alleen al heeft veel mensen weggejaagd.

[Neocortex-re]

Als ik alle bijdragen hier zo lees, denk ik dat was vroeger beter geregeld.

Hoe? Stijldansen!
Je zag elkaar in real life. De sociale conventie was dat de jongen het meisje vroeg, en het meisje het normaal vond om gevraagd te kunnen worden. Gebeurde het andersom, ook geen probleem.
Je deed een dansje van 4 minuten met elkaar, met (ja,ja, heftig!!) fysiek contact: armen op schouder en rug. Consent daarvoor was nooit een issue.
Aan het einde van het nummer waren er geen verplichtingen.
Je wist van elkaar hoe groot je was, hoe het voelde, hoe het bewoog, rook, de humor en of er een klik was.

Voorwaar een briljant concept.

[hackerhater]

En dan nog had je mannen die met hun handen ergens anders kwamen dan de bedoeling was.
Die kregen dan ook een naam en werden een gegeven moment geweigerd door ons vrouwen.

Maar dansen is nice ja. Ik heb vroeger er ook les in gehad.

[emeralda]

Of werk. Weer gewoon fantaseren over "zou ik deze op mijn bureau willen nemen".

Maakt de congressen ook weer spannend.

[goldstarflag]

Waarom zou je betalen om met iemand te communiceren. Echt bizar. Je kan toch mensen gewoon aanspreken op straat of op een feestje. Ga naar buiten en durf te leven. Stop met scrollen. Dat is van toepassing voor zowel vrouwen als mannen.

[Frankyfreeze]

Niet iedereen wil de kroeg in of naar "feestjes" om iemand te ontmoeten, klinkt misschien raar maar die mensen bestaan. En ik weet niet wanneer jij voor het laatst iemand om een date hebt gevraagd in supermarkt of op straat, maar voor de meeste mensen is dit an sich al een enorme sociale drempel.

Daarnaast zit niet iedereen in de positie om iemand tegen te komen willekeurig omdat je bijvoorbeeld in een situatie zit waar dit niet vaak gebeurt of tijd voor is, bijvoorbeeld: alleenstaande moeder met kleine kinderen en genoeg aan je hoofd om ook nog op straat willekeurige mensen aan te gaan spreken, straks gebruikt je ex het nog om te bewijzen dat je gek bent in de voogdijzaak

Ik zou zeggen ga workshops of seminars geven als je dit zo goed weet en help anderen, want eerlijk je bericht klinkt enorm vooringenomen.

[Reactie gewijzigd door Frankyfreeze op 22 juli 2024 13:22]

[Decile]

Ongeacht sociale drempel, ik gok dat niet veel vrouwen zitten te wachten op dat willekeurige mannen hen aanspreken op straat. Wellicht gebeurd dit meer in het buitenland maar in NL is het vooral "Mind your own business".

[hackerhater]

Buiten de mind your own business.
Out of the blue aangesproken worden is creepy. Doorsnee zijn de mannen die dat doen niet bepaald de groep die het goed voor heeft met vrouwen (catcalling)

[Tweddy]

Jij bent duidelijk niet van generatie z
Echt, als je vraagt ze gewoon even iemand bellen kijken ze je aan alsof je niet goed bent haha

[FranzFerdiNaN]

Want zeker vrouwen zitten er echt op te wachten om op straat door willekeurige mannen te worden aangesproken.

[Suncatcher]

Tja wat kan ik hier over zeggen?
Mijn eigen ervaringen met facebook dating / bumble als alleenstaande 37 man jarige met een goede baan :
-Nog redelijk veel matches, ook als kale man, daarna realiseer ik mij dat ik eigenlijk geen enkele hobby gemeen heb en sta ik eindeloos te staren naar een scherm met de vraag : wat moet ik eigenlijk zeggen?
-Veel alleenstaande moeders met een eisenpakket waar je u tegen zegt. Met mijn werk ben ik beperkt in het gebruik van communicatie en daar loopt het vaak al mis. Deze huismoeders zitten continu online en verwachten ook een snelle respons want anders ben je haar niet waard.
Ik bedoel, wat denk je wel niet? Dat je nog een catch bent? Dat jij MIJN tijd waard bent?

-Vaak kom ik na 2/3 jaar weer dezelfde profielen tegen nadat zij mij eerst afgewezen hebben na vier dagen eindeloos chatten over niets waarna de dopamine uitgewerkt is. Misschien is het stereotype 'got ran through by the alpha'. Maar grappig vind ik het wel. Veel plezier met je kids en succes met daten denk ik dan.

Ondertussen ben ik dolgelukkig alleen, ga vaak op reis en geniet van wat het vrijgezellen leven mij te bieden heeft.

[Reactie gewijzigd door Suncatcher op 22 juli 2024 13:22]

[ArcticWolf]

Tja wat kan ik hier over zeggen?
Mijn eigen ervaringen met facebook dating / bumble als alleenstaande 37 man jarige met een goede baan :
-Nog redelijk veel matches, ook als kale man, daarna realiseer ik mij dat ik eigenlijk geen enkele hobby gemeen heb en sta ik eindeloos te staren naar een scherm met de vraag : wat moet ik eigenlijk zeggen?
-Veel alleenstaande moeders met een eisenpakket waar je u tegen zegt. Met mijn werk ben ik beperkt in het gebruik van communicatie en daar loopt het vaak al mis. Deze huismoeders zitten continu online en verwachten ook een snelle respons want anders ben je haar niet waard.
Ik bedoel, wat denk je wel niet? Dat je nog een catch bent? Dat jij MIJN tijd waard bent?

-Vaak kom ik na 2/3 jaar weer dezelfde profielen tegen nadat zij mij eerst afgewezen hebben na vier dagen eindeloos chatten over niets waarna de dopamine uitgewerkt is. Misschien is het stereotype 'got ran through by the alpha'. Maar grappig vind ik het wel. Veel plezier met je kids en succes met daten denk ik dan.

Ondertussen ben ik dolgelukkig alleen, ga vaak op reis en geniet van wat het vrijgezellen leven mij te bieden heeft.

Vrouwen met eisenlijstjes swipe ik standaard links die hebben echt teveel issues , verder nagenoeg dezelfde ervaring qua terugkerende profielen.
Tijdens Covid wel "de tijd" van m'n leven gehad op Tinder nu is het echt huilen met de pet op. Gebruik het ook al een tijdje niet meer, vind het wel best in m'n eentje.

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 22 juli 2024 13:22]

[Bjorn89]

😂 alleen staande moeders moet je ook niet serieus nemen

[Tweddy]

Ik ben blij voor je dat je 'dolgelukkig' bent, maar de sociale wezens die we nou eenmaal zijn gedijen normaal gesproken het beste met een partner en (klein)kinderen. Je hebt (nog) geen idee wat dat gemiddeld genomen kan doen voor de ontwikkeling van jou als mens.
Het zou zo enorm jammer zijn als je dat zou missen. Je bent 37 en dus op een leeftijd dat je heel aantrekkelijk bent geworden voor vrouwen, vooral met wat bagage en terecht zoals je zelf zegt, dat levert voor jou geen voordelen op. Maar ook vrouwen zonder die bagage zijn heel leuk en je hoeft niet dezelfde hobby's te hebben, sterker nog, beter van niet. Als jij een leuk leven hebt met familie, leuke vrienden, hobby en reizen dan zijn er echt zat vrouwen die daar zó onderdeel van willen worden. Blijf maar weg van datingapps en kijk om je heen in het echte leven, bij feestjes, verjaardagen, je hobby of reizen en wordt vooral niet cynisch zoals ik bij sommigen hier constateer.

[Bux666]

Een enquête van Bumble meldde dat 70 procent van de vrouwen een 'datingappburn-out' heeft of heeft gehad.

Serieus? Meer 1e wereldprobleem kan ik niet verzinnen.

[Tk55]

Ik denk dat veel Tweakers zijn opgegroeid in een tijd dat technologie opkomend was, maar de technologie nog niet alles overheersend was. Velen van ons hebben ins onze jeugd of daarna gekozen om met technologie bezig te zijn, ermee te experimenteren of om er ons werk in te zoeken. Er is altijd een tijd en plaats buiten die technologie geweest. Ruimte voor ontspanning en rust. Niet bereikbaar kunnen zijn in je jeugd, heerlijk toch?

Dat gezegd hebbende, ook deze generatie ervaart weleens information overload, of burn-out. Kijk maar eens naar hoeveel informatie er elke dag bijkomt, of wat een moeite het kost om up to date te blijven in je vakgebied.

Latere generaties zijn nauwelijks de wieg uit of ze zitten al volledig de technologie in gezogen. Kijk maar eens naar de toenemende schermtijd van jongeren. Als je ziet op welke leeftijd ze beginnen en hoe lang ze bezig zijn...

Daarnaast hebben veel nieuwe(re) apps een hogere informatie doorvoersnelheid. Kijk maar eens naar TikTok, of YouTube Shorts. Lekker veel dopamine, lekker snel, maar ook een grote hoeveelheid stress. Alles staat altijd op standje turbo. Oneindig scrollen. Nooit wat willen missen. Dan is het toch lekker rustig vertoeven op ons tekst forum.

De meeste dating apps zjin dan ook niet veel anders. Talloze likes per dag (voor vrouwen dan), tijdverspillende en saaie gesprekken, daten (IRL, spannend!). Ga je met deze verder? Er zijn nog zoveel anderen... Maar dan moet je wel weer helemaal opnieuw beginnen.... Of blijf je dan maar single? maar hoe kom je dan aan een (huur)woning?

Makkelijk is het niet.

[Anoniem: 91634]

Het is veel makkelijker als vrouw als je gewoon match en op en date gaat en en leuke tijd hebt.

Tip, ga juist voor de minder populaire mannen als je een goede date ervaring wilt.

[Mlazurro]

In de US online dating scene lijkt het mij gewoon een stilzwijgende vorm van prostitutie. Vrouwen matchen met man en in ruil voor een restaurant bezoek, een hotelkamer of uitgebreide drink in een fancy bar, hebben ze achteraf seks met de man. Lijkt mij logisch dat dit niet gezond is op lange termijn voor het zelfbeeld van beide seksen en gewoon het perspectief op relaties in het algemeen. En dan krijg je dus tegenstroming vanuit de bible belt of jongeren die zich weer traditioneler gaan opstellen. Of doen alsof ze traditioneel zijn voor internet points en inpluggen in trends.

Wat ik als bijna veertiger nostalgisch aan terugdenk en denk dat de huidige generatie veel minder nog gaat meemaken, is een meisje of vrouw ontmoeten dat zeer mooi & aantrekkelijk is, maar het nog niet weet of beseft. Vóór het internet of alleszins voor de social & dating apps, was zo iemand zich soms van geen kwaad bewust. Plus, je wist ook niets over haar. En dat had heel veel charme. Nu wordt zo iemand opgehemeld en aangeprezen met likes en volgers, totaal uit proportie in vgl met hoe mensen in real life met elkaar omgingen. Of net negatieve commentaren krijgen. Maar de zoek naar bevestiging is hevig. Ze verleggen ook elke keer de grens van wat ze tonen, uit schrik om aandacht te verliezen. Op Tinder heb je nu als vrouw snel honderden aanbidders, als je het beetje slim aanpakt, terwijl je als normale man een nobody bent.

Ik blijf het ook waanzinnig vinden dat je iemand kan ontmoeten of zien in een serie of film en als je dan haar socials opzoekt, zie je meteen hoe ze eruit zit in bikini of andere suggestieve foto's. Voor iemand met mijn leeftijd is dat gewoon nog steeds absurd. Je kan nu ergens als 18 of 21 jarige kerel een leslokaal binnenwandelen, met iemand een praatje doen en gegevens uitwisselen en vervolgens zie je haar of zijn volledige leven in tal van outfits. En vorm je uiteraard je mening al. Maar ook vanuit haar standpunt: ze wil met haar foto's & videos zorgen dat iemand een bepaald beeld kan scheppen na enkele seconden. Voor iemand net geboren in deze digitale wereld is dat natuurlijk doodnormaal want ze hebben geen ander referentiekader, maar zij zullen het meestal niet meer meemaken om iemand écht te leren kennen via een gewoon face 2 face gesprek. Ik bedoel, zelf in real life wordt gedrag & communicatie nu al gestuurd omdat ze wéten dat iemand aan het filmen is, bijvoorbeeld bij een ruzie of conflict.
Ik ben heel benieuwd hoe dit allemaal over 10-20 jaar zal zijn. Ofwel slaat de klepel helemaal door, ofwel wint de tegenreactie.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 22 juli 2024 13:22]

[Anoniem: 91634]

In de US online dating scene lijkt het mij gewoon een stilzwijgende vorm van prostitutie. Vrouwen matchen met man en in ruil voor een restaurant bezoek, een hotelkamer of uitgebreide drink in een fancy bar, hebben ze..

Mijn ervaring is dat dit in Nederland ook gebeurt. Ik ken zelfs een dame die ook vertelde dat wanneer ze geen zin had om te koken gewoon Tinder aanslingerde.
Alleen wederdienst bleeft wel achterwegen.

[Limbomol]

Ik heb idd zelf ook al eens meegemaakt dat een "dame" gewoon een etentje wilde...enkel om een leuk avondje te hebben. Achteraf zei ze toen dat ze nooit de bedoeling had om een relatie te willen krijgen met mij. Dat is 2 vrienden van mij ook al gebeurd....dus. Uiteraard betalen de meeste mannen wel de date.

[Vinny_93]

Ik las iets over dat jongvolwassenen nu ook vanwege economische en ecologische overwegingen geen bergen kleding meer kopen of afstappen van zogenaamde 'kooptherapie', waarbij men geld uitgeeft om vrolijker te worden. Past prima in dat rijtje.

[Tundreq]

Ik hoor het ook steeds vaker. Toch zie ik de jongeren in mijn omgeving gewoon doordoen. Vliegschaamte is nog zo'n ding waar niemand wat mee doet. Misschien dat enquêtes dit uitwijzen maar jongeren willen ook graag leven en dingen ontdekken. Dus het komt bij mij neer als een grote wassen neus in de hoop dat mensen mee gaan doen.

Ik kan het alleen maar hopen maar verwacht er heel weinig van.

[HakanX]

Enquêtes zijn altijd vertekend. Uitslag is alleen kloppend onder de mensen die zin of tijd hebben om zo'n enquête in te vullen. Als je mij een enquête wilt laten invullen moet het echt max 3 - 5 vragen op één pagina zijn. Soms denk ik laat ik eens iets invullen, druk ik door, is er nog een pagina, ben ik in een hele goede mood doe ik dat ook, komt er nog een pagina. Dan ben ik echt weg, alsof je een tentamen aan het maken bent.

[jip_86]

Zo makkelijk kan je dat niet zeggen denk ik. Zit zelf op een christelijke site, maar zelfs daar lusten de honden er geen brood van wat sommigen daar binnen krijgen. Dus wil niet weten wat er dan op sites als Tinder gestuurd word

[ArawnofAnnwn]

Welke site is dat?

[HertogJan]

Lijkt me vrij serieus ja, daar dit soort fratsen een enorm effect hebben op je gevoelsleven.

[dez11de]

Het is waarschijnlijk niet zo dat die vrouwen ziek thuis zitten.

[Astennu]

Weet niet of je dat zo simpel kan schetsen. Zowel mannen als vrouwen willen toch graag een partner hebben. Genoeg mensen die single zijn en waarbij het niet lukt om een partner te vinden / te houden die zich niet gelukkig voelen. Het leven in je eentje door gaan is niet voor iedereen weggelegd. Kan soms even leuk zijn al die vrijheid maar het heeft ook nadelen.

[cariolive23]

Zowel mannen als vrouwen willen toch graag een partner hebben.

Voor de uitvinding van het internet lukte dat toch ook? Daar heb je toch geen App voor nodig?

Komt bij dat ik denk je in real life sneller een betere match ontmoet dan via een App. Maar ik moet bekennen dat ik geen ervaringsdeskundige ben.

[dura]

Toen waren contactadvertenties in kranten een zeer uitgebreide en goed gelezen rubriek.
Opvallend hoe gevoelens van eenzaamheid en behoefte aan een partner hier weggezet worden als nonproblemen.

[Limbomol]

dat betwijfel ik!!! Waar kom jij die vrouwen tegen dan? Als 50 plusser valt dat toch vies tegen kan ik je zeggen. Nogmaals zomaar aanspreken op straat ga ik echt niet doen. In de winkel ook niet.

[Limbomol]

Nee dus!!! Vooral steeds meer vrouwen schijnen het als alleenstaande erg leuk te vinden en zijn dus NIET op zoek naar een partner.

[Bert2000]

Ik heb laatst een match met een dame gehad. Zij vertelde me dat ze leterlijk in 1 week. 1200 likes. En ja ze zag er goed uit, maar nee, het was geen Jennifer Lopez.

Kwam ik aan met mijn 4 likes per week (als ik geluk heb).

De balans is volledig zoek momenteel.

[genc007]

Het resultaat is wanhopige en depressieve mannen en vrouwen met enorme ego’s en onrealistische eisen.

[mr_evil08]

Is altijd zo geweest, mannen gaan wanhopig liken omdat ze niks krijgen, de kleine percentage vrouwen worden overspoeld en zijn na 1a 2 weken alweer vertrokken(loggen niet meer in) vervolgens weer een spookaccount erbij.

En het riedeltje begint opnieuw.
Percentage op een date/serieuze match is klein.

En x percentage liegt op zijn profiel incl bewerkte fancy vakantie foto,s.

Het is eerder schokkend dat het nu pas naar buiten komt.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:22]

[Tweddy]

Het resultaat is dat de betalende klanten weglopen en dat is dus wat nu aan de hand is. De grote datingbedrijven als Matchgroup en Bumble zijn 80% (!) van hun omzet kwijt in drie jaar tijd. Ze hebben het dus nu over dat de Gen Z-vrouwen hun hoogste prio hebben terwijl dat de niet-betalende klanten zijn.
Het blijkt nu dat iemand op Tiktok of Insta dm-en beter werkt en niks kost.

[morphje]

Dat is hoe beide sexes gebruik maken van dating apps. Het belangrijkste culturele aspect daarbij is dating up en marrying down.

Mannen hebben historisch gezien geen enkel probleem met marrying down. Mannen hebben simpelweg andere eisen en geven (over het algemeen) niet om geld of status. De dating pool voor mannen is theoretisch enorm, zeker als de man in kwestie een bovengemiddeld inkomen heeft.

Vrouwen willen een upgrade. Dating down is uitgesloten, helemaal in combinatie met de hedendaagse social media cultuur. Alle vrouwen willen die top-tier man, het status symbool waarmee ze kunnen pronken op social media. Volgens onderzoek van een van de dating apps selecteert 80% van de vrouwen de top 10% van de mannen. En dit heeft twee effecten.

De top 10% zal nooit een monogame relatie aangaan. Waarom zouden ze? Ze krijgen tientallen vrouwen aan hun voeten geworpen en als ze uitgekeken zijn kunnen ze zo vervangen worden. No problem. Maar de kans dat een vrouw vervolgens lager gaat daten wordt steeds kleiner naarmate ze meer date met die top10 mannen, ze verdienen immers die hot hunk met grote portomonee (het leonardi di caprio effect zeg maar)

90% van de mannen moet het doen met de overige 20% van de vrouwen (die statistisch gezien weer voor een groot deel volgens dezelfde bovenstaande verdeling selecteren). Dus hoe verhoog je de kans als 90% man? Alles ongezien rechts swipen, wachten totdat je een match krijgt en daarna selecteren van wat over blijft en het resultaat is een overweldigende hoeveelheid likes die niks waard zijn.

En de grootste grap? Bumble ziet dat het goed is. Steeds meer wanhopige mensen aan beide kanten die elke maand weer geld overmaken.

[hackerhater]

Bron is je dikke duim? Nu ontken ik zeker niet dat er vrouwen zijn die willen pronken met hun man, maar het gros van ons heeft geen probleem met dating down.

Maar je hebt dating down en dating down. Ik heb geen probleem met een partner die minder slim is dan mij en/of minder verdiend. Maar waar ik absoluut niet tegen kan is als hij/zij dan niet kan accepteren dat hij/zij de minder verdienende partner is.
De kans dat de ander kan tippen aan mijn freelance inkomen is ongeveer 0, dus als er een van de 2 minder uren moet gaan werken... it ain't me.
Ik geef compleet niet om de portemonnee van mijn partner. Zolang hij/zij zich maar nuttig maakt. Koos werkeloos die maar op de bank hangt is niet aantrekkelijk.

[morphje]

Je mag misschien aanstoot nemen aan mijn opmerking. De uitspraken die je doet hoor ik ook heel vaak, maar er daadwerkelijk naar handelen? Dat valt vies tegen. Er zijn namelijk gewoon statistieken en onderzoeken over geschreven en de conclusie is simpel: Hoogopgeleide vrouwen hebben een bovengemiddelde voorkeur voor mannen met een gelijkwaardige of hogere status.

Maar je wilt een bron? Wat dacht je van E-Matching die specifiek vrouwen uitdaagt te downdaten: https://www.e-matching.nl...daten-wel-iets-voor-jou-? (ja, ook mannen krijgen een hele paragraaf ergens onderaan, maar de doelgroep is duidelijk)
Ik kan wel onderzoeken aanhalen, maar als een dating site een artikel schrijft is zoveel meer sappiger dan een saai onderzoek.

[hackerhater]

Ik kan alleen maar voor mezelf spreken. Ik heb in het verleden een rijke vent afgewezen omdat ie me alleen de "pretty woman" wilde laten zijn.
Uiteindelijk willen mensen iemand die gelijkwaardig met ze is. Nu zal dat onderzoek er wel zijn, maar is het de sociale status wat de issue is, of het niveau?

Ik kan me goed voorstellen dat je liever niet met mensen van een flink lager of flink hoger niveau wilt daten. Dat heeft niks met status te maken, maar dat je interesses op ongeveer hetzelfde vlak liggen. Uiteindelijk is het wel zo handig als je vrienden met elkaar overweg kunnen en je ook elkaar wat te zeggen hebt in de avond op de bank.

Wat wel een grote turn-off is (tenminste voor mij) zijn mannen of vrouwen die niet op mijn uiterlijk letten. Je hoeft geen model te zijn, maar doe er wel moeite voor.
En natuurlijk incel-gedrag als van Noobie2010 hierboven is een big no-no.

[morphje]

Tja, je kan zeggen, incel gedrag van Noobie, maar dat "gedrag" komt ergens vandaan. En als het overgrote deel van vrouwen zich zou gedragen zoals jij zegt dat je doet, dan was dat hele incel gedoe nooit ontstaan.

Het is juist het veelvuldig en oppervlakkig afwijzen van datingapps wat dit (ten dele, er zijn meer factoren die meespelen) in de hand werkt. En je zegt het zelf, je wilt toch gelijkwaardigheid. Dat is dus exact waar downdaten over gaat. Een hoogopgeleide vrouw zal veel minder snel kiezen voor een timmerman bijvoorbeeld. Maar omgekeerd heeft een man veel minder problemen met downdaten. En geloof me, gesprekken voeren op de bank hoef je echt niet hetzelfde niveau voor te hebben, want ongeacht het niveau hebben mannen en vrouwen toch wel andere interesses.

Noobie verwoord het misschien wat rottig, maar momenteel is er een enorme single epidemie gaande, daar zijn gewoon statistieken van te vinden (oa woningtekort). De gemiddelde leeftijd waarop jongeren hun maagdelijkheid verliezen wordt steeds hoger. Mensen trouwen steeds minder en krijgen minder kinderen (lees: minder commitment). Voor de mensen die daadwerkelijk trouwen zijn de scheidingstatistieken niet bepaald zaligmakend. Tiktok staat vol met single vrouwen van 35+ die ineens steeds minder dating commitment vinden. En ga zo maar door en dat zijn wel statistieken die je niet kunt negeren.

En dan heb je natuurlijk nog het badboy complex wat veel vrouwen hebben, dat draagt absoluut niet bij aan de statistieken en gevoelens.

Edit: overigens/aanvullend. Fijn hoe jij denkt, zouden meer vrouwen moeten doen. Maar zoals je zelf ook zegt "ik kan alleen maar voor mezelf spreken". En dat klopt en ik spreek deels ook voor mezelf, maar als ik zo objectief mogelijk probeer te kijken naar de statistieken die ik zie, dan kan ik niks anders dan dezelfde conclusies trekken.

[Reactie gewijzigd door morphje op 22 juli 2024 13:22]

[hackerhater]

De harde realiteit is dat vroeger vrouwen (en in sommige delen van de wereld nog steeds) gedwongen werden te trouwen. Ook met de categorie mannen die eigenlijk ongewenst zijn.
Zoals mannen met losse handjes of die je als minderwaardig behandelen.
Die categorie valt nu inderdaad buiten de boot, nu vrouwen een keus hebben.

Nu ontken ik niet dat veel meiden rond de puberleeftijd een zwak hebben voor bad boys. Echter dit verdwijnt voor het gros omdat bad boys geen goed nieuws zijn als vaste levenspartner.
Uiteindelijk zijn we gewoon dieren die door instinct gedreven worden om voor nageslacht te zorgen.
In het algemeen komt partner selectie daar ook op neer:

- Hoe zal ie mij en de kinderen behandelen? (hier komt het gelijkwaardigheid punt vandaan)
- Kan ie voor het gros van het inkomen zorgen of als ik voor dat zorg, meent ie het gros van het huishouden over? Of verdelen we het netjes 50/50?
- Hoe goed zijn de genen? (hier komt dat kijken naar uiterlijk vandaan).

Nu ontken ik niet dat pretty privilege bestaat, voor beiden sexen.
Echter dat betekend niet dat je kansloos bent als je geen 8+ bent op uiterlijk gebied. Wat je buiten je uiterlijk te bieden hebt is veel belangrijker (voor de meesten).
Vergeet niet: bij ongeveer alle diersoorten bepaald het vrouwtje of de partner geaccepteerd wordt! De mens is hier geen uitzondering op.

Voor alle klagers hier die klagen dat vrouwen ze compleet negeren. Ga eens bij jezelf na wat je uberhaupt te bieden hebt voor een partner.

Gelijkwaardigheid gaat btw niet over het opleidingsniveau, al helpt dat wel.
Het gaat om als volledig mens behandeld te worden met dezelfde rechten als een man.
Er zijn nog genoeg mannen niet vrouwen niet zo behandelen en het gros van ons is daar terecht klaar mee.
We blijven liever alleen dan te settlen voor zo'n vent.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 22 juli 2024 13:22]